55-200mm F4-5.6 DC (ﾆｺﾝ用) ユーザーレビュー

操作性　人によっては使いづらいかも、私はあまり問題なし　4-
ピントリングがNikonと逆方向・ピント調節でフィルタ枠が回転する、の2点を除けば特に問題は無し。ただ、ここが重要な人が多数居る事も事実。
距離指標があるのは純正を含めこれだけなので、この部分に関しては〇。

表現力　この価格でこの描写は無いでしょう　4+
条件さえ揃えば純正VR70-200mmにも匹敵する描写は、価格を考えたらまずありえない。良い方に「やっちゃた、SIGMA」なレンズの筆頭。
ただし、逆光になるととたんにヘタレ。オールマイティさではやはり純正に分があるし、VRもレンズ内モーターも無いのは、初めてカメラを買う人に薦められるレンズではない。

携帯性　これ以上、なにをせよ？　5+
D50・D70系・D80の標準KITで始めて「望遠レンズが欲しい」と思った人には最適。

機能性　可もなく不可もなく　4-
レンズ内モーターが無くD40系での使用がMFになる。現在HSM仕様が販売されているが、ボディ内モーター機ではHSM無しの方が体感的に合焦が速い気がする。
またHSM仕様で価格が上がり、純正レンズに対しビハインドが無くなったのは痛い。

満足度　使い方次第では大化けする安レンズ　4+
再び書きますが、この価格でこの描写はありえないでしょう。人気の高倍率ズームVR18-200mmを何故ありがたがるのかが解らなくなるレンズです。シームレスで18mmから200mmまで必要なシュチュエーションが無ければレンズは分けるべき、と再認識させられるレンズです。しかも安い。

ただ、現状で新品が入手できなくHSM仕様で価格が上がってしまっているので、あえて薦めはしません。が、屋外順光とかライティングでキッチリ光線を廻すスタジオのブツ撮影では（撮影距離さえ許せば）一番デキのいい汎用望遠レンズだと思います。

とりあえずの一本には最高のレンズです。
値段の割には描写も良く、使う頻度も増えました。

もう少し高級感があればなぁ〜。値段を考えたら、文句は言えませんが＾＾

D70sで使っています。価格の面、コンパクトそして軽さは申し分ありません。
純正レンズと逆回しのズームとフォーカスはちょっと違和感があります。
しかし慣れるとMFの操作性は結構いいです。
AFは少し遅いかな。気にはならないけど。
レンズ本体とフードの外観。D70sと組み合わせは
なんだかバランスが悪くかなりかっこ悪いと思います。
かなりシャープな画像が撮れるのに残念です。

Ｄ５０で使用しています。
最近、子供の運動会にニコンのVR70-300mmを購入したのですが、このことでこのレンズの実力を見直しました。
ファインダーからの景色がこちらの方が若干明るいです。D50のファインダーはあまり良くないので、この点は貴重です。
画質は、ズームのばあいあまり気にしないこともありますが、遜色ありません。
もちろん軽いのは魅力です。ＡＦ時は動作音は大きいですが、スピードは劣りません（VR70-300が期待ほど速くも無かった）。

カメラ機材は、多分に自己満足的なところがあるので、価格の安さ故、満足感は得られませんが、コストパフォーマンスは抜群です。

おまけですが、VR70-300の手ぶれ補正効果ですが過信は禁物です。ぶれるときはぶれます。屋外では抜群ですが、屋内では効果を感じられないものが多くなります。

前玉は回転しますが、特に支障ありません。
この価格にして、極めて優秀なレンズで、
小型軽量、文句なしのレンズ。

１８−２００ｍｍも使っていますが暗いので屋外用です。これは体育館での撮影用に使っています。
長所　　レンズキット並に軽い。
　　　　安い。フードもついてる。
　　　　目盛もあって使いやすい。
　　　　ピントリングが広いのでMFも使いやすい。
　　　　画質はＡ４位まではかなり良い。
短所　　AFが少し遅い。慣れればカバー可能。
　　　　モーター音がする。
　　　　安っぽい質感。

運動会や体育館専用に考えれば非常に使いやすいです。１８-２００もいいですがこちらの方が軽いのでこれ１本で済ませられる状況のときはフットワークも楽チンですよ。もっと評価されても良いと思います。