• 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用)のURLを携帯に送る
  • 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用)

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用) 製品画像

画像提供:ヒットライン

最安価格(税込):¥34,355 (前週比:-633円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥34,355¥75,163 (13店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥99,000
  • 発売日:2004年 1月下旬

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:12〜24mm 最大径×長さ:74x100mm 重量:615g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用)

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.00 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 3.83 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.28 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.94 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Love-cappさん  2012年4月24日 00:36  [499926]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

【操作性】
特に気になりません。

【表現力】
12-24mm、当方APS-C機で使用するので18mmスタートとなりますが、充分に広い画角を得られます。
APS-Cで使う分には広角側ではキットレンズ18mmよりも格段に少ない湾曲です。
野外で使う際はハレキリ必須ですね。

【携帯性】
思ったより重量が無く振り回せます。

【機能性】
可もなく不可もなく。
通常のボディAFです。

【総評】
35mmでも使用でき、ペンタで使える広角では数少ない選択肢の一つです。
ここまで広角になると湾曲よりも水平垂直が出ていないと絵的に汚くなります。
フレーミングが楽しいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





藤八さん  2012年3月4日 20:38  [486563]レビュー投稿数:29件

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

広角端.道路の区画線で歪曲の少なさが判ると思います(曇天, MIYABI)

八甲田丸への車輌搬入橋 (CTE, リバーサルフィルム)

好ましい青空です (CTE, リバーサルフィルム)

運良く(?)ゴーストやフレアが目立ちませんでした (AWB, リバーサルフィルム)

光源が画面内にある場合,予想以上に逆光に強いです (AWB, MIYABI)

広角端絞り開放.太陽が右上奥の画面外にありました (AWB, MIYABI)

 2010年春に建築物の写真を撮る必要が生じ,歪曲収差が少ないと定評のある本レンズの新品を買いました.その後シグマでピントの確認をしてもらい,前ピンとの診断を受けたので調整してもらいました.

【操作性】
 ペンタックス用はHSMを積んでいないので,AFでのピント合わせに際して音がして,フォーカスリングが回転します.またフルタイムマニュアルフォーカスに対応していません.一方MFの操作性ですが,フォーカスリングの動きが軽いので,シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMよりも悪いです.以上AFとMFの操作性について個別に書きましたが,本レンズは被写界深度が非常に深いです.したがって厳密にピントを合わせたい方には,AFよりもMF(ライブビュー使用)をお勧めします.
 最後にフォーカスリングの回転方向はペンタックス純正レンズと逆で,ズームリングの回転方向は純正レンズと同じです.

【表現力】
 本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.1枚目をK20Dで,これ以外をK-5で撮っています.偶然広角端の写真ばかりになりました.
 描写で気に入っている点ですが,まず歪曲収差の補正が見事です(1枚目-3枚目).次に,主に順光で撮影したとき,色乗りの良い写真を撮れる場合があります(2枚目と3枚目).うまくいったときの色乗りに限っては,DA 12-24mm F4 ED AL [IF]やシグマ8-16mm F4.5-5.6と互角かそれ以上です.
 一方描写で気になる点ですが,まず周辺部の解像力が低く,絞ってもなかなか改善されません.1枚目ではF11まで絞っていますが,周辺部がもやっとしています.次に絞り羽が6枚と少ないので,点光源やボケを生かした描写には向いていません(2枚目と6枚目).
 最後に,本レンズの描写は,機能性で述べるゴーストやフレアに大きく影響されるので余り安定しません.ここに書いたことが常に成り立つとは限らないことを,お断りします.

【携帯性】
 フードと鏡胴が一体化しており,他の超広角ズームレンズと比べると(フードが不要な分)コンパクトです.同様の形状のシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMと大きさを比べると,本レンズは若干短く,より太い,ずんぐりした形状です.
 一方大きさから受ける印象よりも軽いです.

【機能性】
 まず前玉が突出しています.この結果光を拾いやすく,ゴーストが生じやすいです.またフレア気味にもなりますが,私の経験では画面全体が破綻するほどではありません(5枚目).厄介なことにAPS-C機で本レンズを使うと,ファインダーで確認できる範囲外からの光でゴーストやフレアが生じてしまい,対策が極めて難しいです(6枚目).
 次に本レンズでは円形ガラスフィルターを使えません.但しレンズ後部にゼラチンフィルター差し込み枠があります.
 第3に本レンズを収納する際,鏡胴に金属製の筒を被せて,その筒にキャップを装着します.この筒の着脱に手間がかかります.また筒を装着したままで撮影すると,ケラレが生じます.
 最後に絞りリングがあります.

【総評】
 個人的には,歪曲収差の少なさ(とうまくいったときの色乗り)以外,お勧めできる点が思い浮かびません.APS-C機で使う方にはDA 12-24mm F4かシグマ8-16mm F4.5-5.6をお勧めします.特にDA 12-24mm F4だとガラスフィルターを装着できますし,最近のボディを組み合わせると歪曲収差を補正できます.したがって本レンズの優位性はほとんどありません.
 一方銀塩機をお使いの方には,唯一の12mmスタートの超広角ズームレンズとなりますから,手に入れる価値があるかもしれません.因みに後継機である12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMのページ(http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm)では「ニコンF6、キヤノンEOS-1V 以外のフィルムカメラではご使用になれません」と書いてあります.
 このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





一眼レフメガネさん  2009年6月24日 20:25  [230786]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

去年12月購入した、ほとんど海と夜景を撮りました。
大口径レンズので、表現力は文句なし。然し、ちょっと重いです。

フルサイズレンズなので、12mmまでイメージの変形はあんまりなかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カメラ好きのLokiさん  2008年12月9日 00:21  [174246]レビュー投稿数:17件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

 *ist & MZ-S用の超広角レンズ、*istD用の広角レンズとして購入しました。

 *istDで使用する際は まったく問題ない表現力ですが、*ist & MZ-Sで使用する場合 12mmだと四隅での流れ具合が 撮影範囲ギリギリのところで急激にひどくなるのが気になります。もう少し、スムーズだとありがたいのにな〜 とは思いますが、ズームであることを考えたら、凄くがんばっていると思います。将来、レンズを整理することになったとき、手放せない1本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





上野彦馬さん  2008年2月24日 13:19  [122033]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  2
携帯性  1
機能性  4
満足度  4

フルサイズ対応の12〜24はこのレンズしか無く、将来ペンタックスがフルサイズ一眼を出す事を期待して購入しました。
大きくなっても構わないので、フードの深さをもっと深くして、フレアーやゴーストが出にくい状態に作ってほしい、
高額で構わないので、絞りが変化しないよう出来ればF2.8位
フィルム、デジカメ両方撮影しましたが、このサイズ、重量、金額妥当な商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください