12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

年に数度の出動ですが、他のレンズではなかなか出来ない表現ができるので気に入ってます。

１本超広角レンズが欲しいと思い購入しました。
FXで12mmの世界は独特のパース感がありますが結構面白いです。
太いですが決して大きいレンズでは無いですけど、意外と重いですネ。
隅までシッカリ感を出すにはF11以上絞らないとダメかなぁ〜と思います。
あと他のレンズと違って少し黄なっぽく写る様な気がします。
DXでは18mm広角として使えるので、1本でFXで超広角、DXで広角と楽しめるレンズです。

【操作性】ズームリング幅が狭く回しつらいと感じました。自然に構えて、いざズームしようと思うとフォーカスリングを触ってしまいます。慣れだとおもいますが・・・。

【表現力】現在室内利用のみですが、開放では周辺減光が激しくＦ値の暗さもあり予想より若干暗めに写る感じがします。個人的には絞り込んで使ってやるレンズだと思いました。
歪具合もファインダー越しで気になるほどでもなく、ＰＣで補正出来るレベルのように感じました。

【携帯性】Ｄ３に標準レンズとしてAF-S 24〜120mm F3.5-5.6G VRを使っています。それと比べると長さはそんなに変わりませんが、ぶっといです。前玉が飛び出ているので多少気を使います。
重量615ｇとエントリー機ボディー並みの重さがあり、D3との組合せで1.8kg弱になります。

【機能性】いたって普通です。被写界深度メモリが付いており、ピントの合っている範囲が分かり易く表示されているのは、意外と便利だと思いました。
約28cmくらいまで意外と寄れるので、開放で単焦点レンズ並みにボケるかな？とおもいましたが、そうでもなかったです。

【総評】某オークションでメーカーメンテナンス済みの物を\33,000で購入しました。主にD3と組合わせて使っていますが、フルサイズ24mmからのダイナミックかつ迫力ある絵造りが出来ると思います。職業柄、出来上がった物件を自ら竣工写真を撮る事が多いのですが、そういった場面では活躍しそうです。実際の撮影では絞り込んで使う必要がありそうなので、三脚は必須になりそうだとおもいました。

【操作性】
　特に操作性で問題はありません。

【表現力】
　開放F値も4.5からと暗めですが、開放ではあまり使いません。周辺減光も風景写真とか薄暮写真では味になるかと思います。スポーツシーンでもストロボと併用ですが、特に問題はありません。敢えて言うと足が写らないように気を配る事でしょうか。

【携帯性】
　太いです。バッグから取りだそうとするとレンズカバーが外れるのが鬱陶しいですね。

【機能性】
　AF精度も問題無しです。片ボケも無いし、僕の個体がたまたま良かったのでしょうかね。

【総評】
　主にフルサイズ機では風景撮り、APS-C機でスポーツ撮りしてます。特にスポーツでの寄りの写真を撮る際にAPS-C機だと被写体との実際の距離とファインダー越しの距離感がマッチングしてるように感じます。

　でも、純正の14-24/2.8が欲しいですね。

超広角のこのレンズ。
D700で使ってますが最初にファインダーを覗いたときは驚きの一言!
多少癖がありますが、撮影が楽しいレンズの一本です。

箱根彫刻の森	箱根彫刻の森	箱根彫刻の森

魅力的なレンズだと思います。私は中古で買いましたが、４万円くらいで12mmからの広角ズームが手に入るなんて！
レンズは大きいですが、いつもナノクリ24-70を常用しているので、重くは感じません。
サイドからの光は、拾ってしまいますね。これは、この画角では仕方ないなかと思っています。

D90&Sgma10-20mmを使っていましたがD700に買い替えた為レンズもフルサイズ用でこのレンズに買い替えました。
使った感じは暗い（ｆ4.5-5.6だからしょうがないのかな）開放では甘い描写になりました。
かなり絞ってやらないとダメですね。
周辺光量も結構暗いです。
晴れていてかなり明るい所で使うには問題無いと思います。

採点のみの投票です。

Nikon D700 で使用しています。

本日届いたばかりなのですが、１２ｍｍという広角に感動しています。
心配していた片ボケもなく明日から行くバハマ旅行で活躍してくれるのではないかと思っています。

採点のみの投票です。

ファインダーを覗いた時の驚き（笑）
素晴らしいですね。D700で使っています。

●操作性●
操作性で気に入ったのは、ズームリングです。
トルクが掛かって、少し硬い位です。
スコンスコンより、断然良いです。
ズーム幅の狭いレンズですので、コレもありと思いました。

●表現力●
D700完全ガイドによると、光源を入れると、散々な結果でしたが、
口コミ掲示板に載せた写真の通り、光源が少し入ってもコントラストも上場で、
ピント部分はキッチリ表現されててGOODです。

●携帯性●
デカイ！！　それが第一印象。
前玉が出てるので保護フィルターは付けれませんが、
付けれるとすれば、82mmになりそうな勢い。
径77mmの Tokina12-24mmと並べても、デカイです。

●機能性●
前フタが、少しハズレ易い以外は、特に不満はありません。

●満足度●
フレア・ゴーストなどの機能面の心配はクリアされましたが、
デカイが・・印象に残ってしまいました（笑）

まだ、D300（ＤＸ機）で使用していないレビュとなります。

このレンズは非常識です！　酷すぎます！

フルサイズ１２ミリからの画角なんてとんでもありません！♪
とにかくファインダに映る画像を見れば、
朝から嫌なことのあった日にだって絶対に笑ってしまうほどの衝撃です。

建物を撮ることの多い普段の仕事には純正の１４〜２４ミリを使っているのですが、
この１２ミリの画角はハンパじゃありません。
周辺光量がどうだとか像が流れるだとか無限遠にピント表示が合わないだとか、
そんな些細な（？）不満はフッ飛んでしまいます！
幾らかはレンズの個体差があるのかもしれませんが、
１２ミリ域で横位置に普通に構え左右の短辺と底辺の歪みはまったく純情で素直、
ソフトで完璧修正出来ます。
上辺だけが他の辺に比べやや樽型、陣笠歪み気味。
ただし、キャビネにプリントしてもその歪みは１ミリ以内ですから、
４×５で撮ったってホルダー内のフィルムの平面性を普通に考えれば、
きっと許容範囲内であるに違いありませんし、
最広角４７ミリで前倒し、ピントぼかして絞り込み、
無理やり４×５のイメージサークル内に収める．．．
なぁんてピンアマな画像つくるのを思えば遥かに健康的かもしれません。
（個人的には最高のレンズだと確信している純正１４〜２４にだって、
僅かですがややこしい歪みはありますし、２４〜７０なんてもっとややこしいですから）

ニコン純正ナノクリスタル１４〜２４ミリは間違いなく歴史に残る名レンズですし、
その凄まじい描写には確かに及びません。
でも広角側では圧倒する唯一無二の凄まじさ！＆安くて軽量！
他のどんなカメラメーカーやレンズメーカーも、
こんな滅茶苦茶ド級のレンズを相手になんかしたくないに違いありません。
シグマの１２〜２４ミリは時代の半世紀先を行く傑作レンズだと思います。

私事、年度末でバタバタしていて「レポート」のレベルではありませんが、
純正の１４〜２４と２４〜７０と合わせ、もはや仕事で手放せないレンズです。




シグマさんにお願いがあります！

１２ミリ短焦点レンズ。開放絞り値は５．６でも８でも構いません。
シグマさんにしか創れないド級の高性能レンズを、是非とも！！

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。