12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

Nikon D700 で使用しています。

本日届いたばかりなのですが、１２ｍｍという広角に感動しています。
心配していた片ボケもなく明日から行くバハマ旅行で活躍してくれるのではないかと思っています。

ファインダーを覗いた時の驚き（笑）
素晴らしいですね。D700で使っています。

なにより半逆光ですぐにフレアーが出てしまう。画面左にかなりの片ボケがあり、F11まで絞らないと目立ちマクル。こんなレンズならシグマAPS魚眼10mmを売却しなきゃよかった。画面の端の端まで流れず、ヌケとシャープさの良い、自然な発色の素晴らしいレンズだったから。

●操作性●
操作性で気に入ったのは、ズームリングです。
トルクが掛かって、少し硬い位です。
スコンスコンより、断然良いです。
ズーム幅の狭いレンズですので、コレもありと思いました。

●表現力●
D700完全ガイドによると、光源を入れると、散々な結果でしたが、
口コミ掲示板に載せた写真の通り、光源が少し入ってもコントラストも上場で、
ピント部分はキッチリ表現されててGOODです。

●携帯性●
デカイ！！　それが第一印象。
前玉が出てるので保護フィルターは付けれませんが、
付けれるとすれば、82mmになりそうな勢い。
径77mmの Tokina12-24mmと並べても、デカイです。

●機能性●
前フタが、少しハズレ易い以外は、特に不満はありません。

●満足度●
フレア・ゴーストなどの機能面の心配はクリアされましたが、
デカイが・・印象に残ってしまいました（笑）

まだ、D300（ＤＸ機）で使用していないレビュとなります。

フルサイズにも使用できるのはうれしい。ＤＸで部分使用すると、やはり解像度不足を痛感する。ＤＸで高い解像度を望む方にはトキナー12-24をお勧め致します。

このレンズは非常識です！　酷すぎます！

フルサイズ１２ミリからの画角なんてとんでもありません！♪
とにかくファインダに映る画像を見れば、
朝から嫌なことのあった日にだって絶対に笑ってしまうほどの衝撃です。

建物を撮ることの多い普段の仕事には純正の１４〜２４ミリを使っているのですが、
この１２ミリの画角はハンパじゃありません。
周辺光量がどうだとか像が流れるだとか無限遠にピント表示が合わないだとか、
そんな些細な（？）不満はフッ飛んでしまいます！
幾らかはレンズの個体差があるのかもしれませんが、
１２ミリ域で横位置に普通に構え左右の短辺と底辺の歪みはまったく純情で素直、
ソフトで完璧修正出来ます。
上辺だけが他の辺に比べやや樽型、陣笠歪み気味。
ただし、キャビネにプリントしてもその歪みは１ミリ以内ですから、
４×５で撮ったってホルダー内のフィルムの平面性を普通に考えれば、
きっと許容範囲内であるに違いありませんし、
最広角４７ミリで前倒し、ピントぼかして絞り込み、
無理やり４×５のイメージサークル内に収める．．．
なぁんてピンアマな画像つくるのを思えば遥かに健康的かもしれません。
（個人的には最高のレンズだと確信している純正１４〜２４にだって、
僅かですがややこしい歪みはありますし、２４〜７０なんてもっとややこしいですから）

ニコン純正ナノクリスタル１４〜２４ミリは間違いなく歴史に残る名レンズですし、
その凄まじい描写には確かに及びません。
でも広角側では圧倒する唯一無二の凄まじさ！＆安くて軽量！
他のどんなカメラメーカーやレンズメーカーも、
こんな滅茶苦茶ド級のレンズを相手になんかしたくないに違いありません。
シグマの１２〜２４ミリは時代の半世紀先を行く傑作レンズだと思います。

私事、年度末でバタバタしていて「レポート」のレベルではありませんが、
純正の１４〜２４と２４〜７０と合わせ、もはや仕事で手放せないレンズです。




シグマさんにお願いがあります！

１２ミリ短焦点レンズ。開放絞り値は５．６でも８でも構いません。
シグマさんにしか創れないド級の高性能レンズを、是非とも！！

　35ミリでの画角が最も広いズームレンズで、今までにない写真になる。発色も気に入っている。が、フィルターがリアでしか使えないので、ハンデに感じる。今、撮影に欠かせない一本です。