• 30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)のURLを携帯に送る
  • 30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
  • 発売日:2006年 8月10日

中古価格(税込):¥29,980 登録中古価格一覧(2製品)

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:30mm 最大径×長さ:77.8x63.9mm 重量:410g 対応マウント:フォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)

30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.48 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.61 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.75 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.87 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


虹色太陽さん  2012年4月9日 19:11  [496203]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  4
携帯性  2
機能性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
特に難しいことはありませんが個体で前ピン、後ピンがあります。
ボディと一緒にピント調整に送るか個別に設定がある機種は確認して
設定する必要があるかも
【表現力】
キットレンズからは考えられないボケを体験出来ます
【携帯性】
大きく重いです。がE-4XXとの組合せも嫌いじゃありません。
【機能性】
AFは遅い方だと思います。自分の場合はE-420、E-520は相性良かった
のですがE-30とはあまりよくありませんでした。
マイクロにアダプター経由はおすすめ出来ません
【総評】
予算がゆるせばパナライカ25-1.4の方がいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





punishment2さん  2011年9月15日 01:25  [439880]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

【総評】初めての撮影のときはF1.4に感動しました。  
    開放では発色はあっさり目で線も大味な感じがします。
    腕なのか精度なのかさすがに開放では
    ピントが薄くピンボケも連発しますが。。
    
    次第に使うにつれてF1.8〜2.5くらいでの使用が
    多くなってきました。

    しかし室内撮影などではF1.4はやはり便利で
    自然に開放で使ってしまいます。 
    あと外見は個人的には好きですが旧型塗装?なので
    SIGMAの塗装は将来心配です。
  
    ミーハーなのでダカフェの影響受けまくりです(笑)  
    

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まぐろRさん  2011年1月9日 22:13  [375424]レビュー投稿数:4件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

秋山郷にて、シャッター1秒

そば

長崎原爆資料館にて、折鶴のメッセージ

   

神戸オリエンタルホテル

   

E−620で使用しています。
賛否両論ありますが、何を被写体とするかが非常に難しいレンズです。

◎よい点
・キットレンズではAFが迷うような暗い状況で、しっかりピントが合う。
・フォーサーズでは他にないボケ味。

◎悪い点
・寄れない。
・ライブビューが使いにくい。


購入して後悔はしていません。
1つ被写体を決めて、開放でそれだけを写すつもりで撮影すればキレイに写ります。
あまり汎用性はないかもしれませんが、おもしろいレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





キャメロンデゴワスさん  2010年11月6日 13:01  [355307]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 E-300 E-620に使ってますが 今のところ何も、問題ないです。

【表現力】
 すばらしいです 室内でも優しい自然な絵が撮れるし 少し絞ってやれば そこそこ髪の毛先まできれいに撮れます。

【携帯性】
 ちょっとでかくて重いので バッグに入れるときなどはかさばりますが 許せる範囲です
 逆にE-620に付けたときなどは すこし大きめのレンズが威圧感があって 個人的にはカッコ良く思えます。

【機能性】
 特に良いわけではないですが 問題ないレベルです 
 ただ、ついつい もう一歩 寄れたらなぁ
 そこを差し引いたとしても この値段で F1.4のレンズは結構使えます。

【総評】
 最近、フォサーズは眠っていたので(うちでは)すごく良い買い物でした 前々から気にはなってたんですが もう少し早く買えば良かった と思えるレンズでした プロの方の意見はわかりませんが 少なくとも私にとっては画期的なレンズでした 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ヒロトラさん  2010年10月15日 12:01  [349453]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

シャープさに拘るのならこのレベルのレンズは結構ありますが優しい独特の暈け味と
描写はかなり気に入っています。ちょっと絞ってポートレートをとっても実に立体感があり
オリンパス純正にはない楽しさを味わうことができるのではないでしょうか。今まで入手したレンズの中で一番気に入ったレンズです。写りだけを言うのならパナソニックのレンズ郡が素晴らしく感じます。でも有機的で温かみのあるレンズはこのレンズだけではないでしょうか。またオリンパスのレンズも大変優秀ですが、ここまで味のある描写は出せませんでした。とは言え最初慣れるまでは操作に難しく感じるかも知れません。オートで撮るよりもある程度経験が求められるレンズだと思います。それは、どのレンズでも言えるのですが、開放値が明るい分自由度が高いですから、最適の絞りにする必要があります。例えば猫など柔らかい描写を求められる場合は開放でも臆することなく使うべきだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





yu...さん  2010年8月19日 14:28  [335918]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

E620に装着して使っています。3か月使用した感想です。

ピントが後ピンとかレビューなどでよく見られ、少し不安でしたが、私のは大丈夫でした。

というか、不満がある人、もしくは大変満足した人がレビューを書くので、偏りが出てしまい、ネガティブなイメージが先行しているのかも(^_^;)
ほんと問題ないですよ!

シャープさがイマイチという声もありますが、確かに開放ではそうかも知れません。
しかし、甘すぎるということではなく、全体的に柔らかい雰囲気になるので、これはこれでオリンパスにない描写になります(オリンパス=シャープ って勝手に描いてるので・・・)
この特徴を生かしてわざと柔らかい雰囲気の絵に仕上げたり、絞ってシャープに撮ったり という感じで、撮りたい絵に応じて変えています。

F値を2.0とか2.2まで絞ると、それなりにシャープな絵が撮れます。
もちろんオリンパス純正の神レンズと称される 50mm F2.0 ほどシャープには撮れないと思いますが、この価格なら文句なしです。

それに、神レンズではF2.0ですから(焦点距離もそもそも違いますが)
とりあえず めっちゃ明るいレンズが欲しいという人には
オススメの一本ですね。

AFに関しては SWDと比べたら遅いです。(←当たり前)
しかし、キットレンズと比べたら違いは明らか!
超音波モーターのおかげかどうかは分かりませんが・・・


画角的には小物を撮るって感じではないですね。(それなら50mmかそれ以上がいいかと…)
ペットを撮るにはちょうどいい画角で、犬猫の撮影が多い私には重宝しています。しかも超ボケるので一眼レフやってるって感じがたまらないですよ!

重いと言う人もいますが、パンケーキレンズと比べちゃダメですよ(^_^;)
私は全く気になりません! キットレンズやパンケーキレンズが軽すぎるだけ!
そう理解しておかないと、この先いろんなレンズ着けられないですょ \(◎o◎)/


単焦点や明るいレンズが欲しいと思っている人には価格的にも手を出しやすいと思いますし、
買って後悔しない1本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





天晴れ猫さん  2010年4月26日 21:28  [309304]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

さすがのボケ具合です

   

明るいレンズが欲しく、シグマ5014、パナ2514と比較した結果たどり着きました。

【操作性】
特に問題なく使えています。


【表現力】
これはなんと言っても素晴らしいです。
F1.4の威力と言うべきでしょうか。
素晴らしいボケが得られます。

また、暗めの室内でも早いシャッタースピードが得られるのが大きいです。


【携帯性】
明るいレンズなのでしょうがないと思いますが、少々思いです。
E-620との使用では、カメラとのバランスが若干悪いです。


【機能性】
ほとんどAFで使用していますが、問題を感じた事はありません。

もう少し寄れたらというのは思いつく願望ですが、
もともとポートレートを目的として購入したので不満はないです。


【総評】
このお値段でF1.4のレンズが手に入るのはフォーサーズならではの魅力ではないでしょうか。
自分は焦点距離が決め手でこのレンズを選びましたが大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ra23さん  2010年4月3日 23:01  [303896]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

4/3用レンズの中に於いて、F値1.4のレンズをこの価格で入手しようと思えば、当レンズ以外に選択肢は無い。

ただ、このレンズの写りを馬鹿にしてはいけない。

よく、シャープさが無いといった書き込みがあるが、そんなことはない。
開放で描写が甘いのはある意味当然で、きっちり絞ってやれば写りもキリッと引き締まる。

当方はこのレンズをE-510に装着しているが、この組み合わせだと見た目にアンバランスさが生じる。
しかし、さして気にならないレベルである。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





kytaさん  2009年9月8日 20:48  [250961]レビュー投稿数:13件

操作性  1
表現力  1
携帯性  4
機能性  1
満足度  1

AFが酷すぎる。
買った次の日に返品しました。
文句言ったら全額返金してくれた某店に感謝。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





明日への賛歌さん  2009年8月9日 13:05  [243200]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

手頃な明るいレンズということで導入しました。1ヶ月使用した感想です。

良かったところ
室内撮りで動きの速い被写体以外はフラッシュなしでOKなので、撮影の幅が広がりました。これに尽きます。

もう一歩なところ
当方所有の純正レンズと比べて、絞ったときでも画像のシャープさが少し劣る気がします。
個体差なのか、フォーサーズ専用設計でないためかわかりませんが。Jpeg出しでのシャープさの比較(主観的)は以下のとおり。
ZD3535マクロ>ZD14-54 2.8-3.5(旧)>= ZD40-150 3.5-4.5(旧)>30mm F1.4
といっても不満はなく、個性と理解しています。RAW撮りだと評価が変わるでしょうね。

ボケについて
フォーサーズでも十分にボケるし、これ以上ボケを求める(フルサイズ+明るいレンズ)とピンが薄くなり、使いこなすのが難しいでしょうね。

まとめ
性格上、万能レンズではありませんが、価格比で機能・道具としての質感も良く、興味があれば導入をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





tyahanさん  2009年7月17日 17:44  [237170]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

E-510につけて使っていました。
室内で子どもを撮るにはキットレンズではちょっと厳しかったので。
f1.4の明るさに惹かれての購入です。

<<操作性>>
フルタイムマニュアルは便利ですね。まあ、E-510のファインダーだとマニュアルは厳しいですが。
ピントリングが少々渋かったです。個体差でしょうか。

<<表現力>>
これはもう問題なしです。
開放ならがっちりボケるし、絞ればキッチリ写ります。
人物撮影にもってこい。

<<携帯性>>
E-510にとってはちょっと重いです。
構えてもしっかり抑えないとお辞儀しちゃう感じです。

<<機能性>>
超音波!撃早!とおもったらそこそこでした。これはE-510の合焦能力のせい??
もう少し寄れれば文句なしなのですが。

<<総合>>
室内撮影など、明るさが必要な方にはオススメです。
E-510の手ぶれ補正があれば三脚が必要と感じることはほとんどありませんでした。
ボケも思いっきり楽しめます。
この価格でこの写りは素晴らしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





へけもこなすさん  2009年6月16日 03:25  [228488]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  2
満足度  4

 

ファンタジックフォーカス

クローズアップレンズNo3装着

 

E-620で使用しています。
明るいレンズが欲しくて購入しました。

クチコミでも話題になってるピンズレですが購入したのは後ろピンでした。
AF微調整のあるカメラではある程度は調整可能と思います。

また、寄れないという話を良く聞きますが
寄りたい時は、クローズアップ用のフィルターを装着して使ってます。
元々ピントがあっている箇所以外はボケボケな絵が撮れるレンズなので、
周辺部のにじみなどは全然気になりません。(少なくとも僕は)

表現力に関してはZUIKOレンズにはない柔らかな描写が特徴的です。
これが、アートフィルターのファンタジックフォーカスとよく合うと思います。

使っているうちに味が出てくるレンズです。
人を選びそうなレンズなので購入予定者は色々なサンプルを見るのをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





kinkintableさん  2009年5月23日 18:34  [222171]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

はじめまして、E-30で使用しています、はじめての単焦点レンズでもあり、不安がいっぱいでしたが、使ってすぐに買ってよかったと思いました。初心者ですが、キットレンズとは、全くの別物です、特に子供など、最高の描写でした。今までのボケの悩みが吹き飛びました。
ほんとに購入してよかったです。これから購入されるか、悩んでいる方がいるようでしたら、迷わずいってください。別次元の写真が撮れます。それでは、、、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





髭じいさん  2009年4月28日 09:24  [214086]レビュー投稿数:19件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  4



沈々さん  2009年3月21日 20:16  [202931]レビュー投稿数:7件

操作性  3
表現力  1
携帯性  3
機能性  3
満足度  1

不良品なのでしょうか?パナソニックL1にて使用したのですが、ポートレートで開放にて顔をピントのターゲットにしてAF撮影したのですがほとんど全部がピンボケ。20枚以上に1枚程度のジャスピンです。ほとんど顔より前にやや突き出た洋服や胸にピントがあってしまいます。酷いときにはどこにあっているのか分からない全くのピンボケ写真になってしまいます。E420にて撮影した場合5枚に1枚程度のジャスピンです。初心者なのでわかりませんが、SIGMAのレンズはこんなもんなんでしょうか?買って損しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください