30mm F1.4 EX DC HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) ユーザーレビュー

E-3、E-300で使用中、導入は2008年6月で一ヶ月ほど経過

保有するレンズは一番明るいものでF2.8までのため、思い切ってこのレンズを導入しました。
このレンズを表現するカミソリピントという言葉が保有して理解できました。
開放絞りではピントの合う範囲は非常に狭くシビア、失敗写真も量産しています。ジャスピンで取れたときはピントがあった部分は非常にシャープで周辺のぼけ具合も最高。

ちょっと寄れないところが悩ましいが、それ以外では気に入ってます。

E-410 , E-420にてこのレンズ利用しております。
ボケ具合が最高に好きで,最近はほとんどこのレンズしか利用しておりません。
但しパンケーキが出たのでそちらも購入しようかと検討中です。

こんな感じでPHOTOHITOに上げてます<(_ _)>
http://photohito.com/user/31

Yahooオークションで新品同様の中古品を\35,000-で購入しました。
ボディーはOLYMPUS E-410。
使用目的は屋内でストロボを使わずに孫や趣味のケーキの撮影で、明るいレンズが欲しかったので、こちらのレビューや口コミ情報を参考にして決定しました。
現物を見ての第一印象はまずデカイ！
E-410がコンパクトで、付属の標準ズームもそれに見合って小さいので、余計にその大きさが目立ちますが、フォーサーズ専用の設計じゃないので仕方ないですネ。
口コミ情報でいくつかの悪い評価があったので心配しましたが、実際に使ってみると全然問題なし。
オートフォーカスもスムーズで問題ありません。
ただ、AF時に手でフォーカスリングを回してしまうと、オートフォーカスがうまく働かないことがありましたがこれは使い方の問題でしょう。
電源OFFで自動的に∞に戻り、そのまま次に電源ONして使えばまったく問題なく作動します。動作音も静かでスピードも速いです。
レンズフードが堅いという口コミ情報がありましたが、確かにOLYMPUSよりも堅い。しかし堅くて困るということはありません。
画質は素人目には全く問題なし。ただ絞り開放では深度が浅いので、ピント合わせは注意が必要のようです。
携帯性に関しては、付属のレンズケースがでかすぎるので、持ち歩きの時には別にレンズポーチが必要です。
総合的には価格に対してとても満足度の高いレンズと評価します。

画質には問題なし。開放では確かにピントが薄いですが、
それでも十分にシャープですし、ボケ味もそこそこ。
ポートレート用としては、ZUIKOラインナップにない味と
使い勝手を持つレンズと思います。物撮り用の35mmマクロと
併せて持っていても問題ないです。

AFは決して早くないですが、それは必ずしもこのレンズの
せいではなく、ボディ側の問題もあると思います。ただし、
フォーカス時の音は上品さも賢さもあんまりないです。
何というかゴトゴトと無骨、でも真面目な感じ。
MF切り替えはしやすく、リングの操作間隔も良好です。
全体的にそんなに安っぽさは感じません。十分好印象。

ZUIKO 14-54mmのように意外と寄れたりはしないので、
その点だけはしっかり確認されるべきと思います。
寄りたいならシグマの24mm F1.8かZUIKO 35mmマクロかと。

取り回しもいいしラフに扱える気軽さもあり、個人的には
使用率の高いレンズです（装着率はNo.1かも）。
ただ、24mm F1.8を買ってしまうと、どっちをより使うのか
ちょっと分からないです。

レンズにカメラ（Ｅ−５００使用）が追いついて無いのか、
特に〜４ｍ程度まで非常にＡＦの部分で扱いにくい
レンズのように思います。
特に室内での使用時は、フラッシュ使っても運次第！！！

試行錯誤の後も、約半分の撮影画像がボケで没！！

ただし、ドンピシャの画像は、解像度やシャープなところも
さることながら、周辺のボケ具合は最高！！！

やっとフォーサーズでF1.4の明るい単焦点レンズが出たのですぐに購入しました。

感想としては、思っていたよりもＡＦが遅いです。

でもF1.4の威力はすごいです。ピントが合っている部分はとてもシャープで、ピントがきちっと合えば素晴らしい写真が出来ます。

今後、オリンパスやパナソニックでもフォーサーズのF1.4のレンズが出るとは思いますが、おそらくかなり高価になると思うので、４万円位のこのＳＩＧＭＡのレンズはかなりいいと思います。

個人的に外装の質感があまり好きではありませんが、この辺は好みがわかれるところだと思います。

新品不良の書き込みが目立ったので心配で、カメラ持参で購入しました。
ヨドバシマルチメディアAKIBAの店員さん曰く、そんな不良は経験したことないとのことでした。
私の購入品（シグマの他の2本も含めて）も全く問題なし。
疑問点が1つ：花形フードの外側に植毛のような処理がしてあるが、これは内側にすべきでは？　外の植毛しても、傷は付きやすいし光学的なメリットは無いのでは。
AFはそんなに早くないが、今までの、18-125や55-200に比べて音は静かで上品な音です。