17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

	本レンズで撮影	本レンズで撮影

シグマ
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

H23.1.15購入しました。
ペンタックスＫ−５で使用しています。

昼間の撮影は、シャープで綺麗ですが、
円形絞りのレンズなので、夜景撮影には向かないです。

ＡＦは、ギュンギュンと大きな音がしますが、合焦は早いです。

【総評】クチコミで安価で扱いやすいというので
　　　　購入しました。
　　　　確かにすごく寄れて距離的にも17-70mmは
　　　　子供撮影には魅力的でした。
　　　　とりあえず絞っておけば大丈夫だろうと
　　　　細かい絞りの変化はみていませんが
　　　　可もなく不可もなくで素直な画が撮れました。

　　　　ボケにもまったくうるさくないほうですが
　　　　少しガサガサした感じのボケになることがありましたが
　　　　ペンタ機の高感度で室内は開放で使用できたり、
　　　　寄れたりととても扱いやすく万能レンズだと思います。

	簡易マクロ撮影

k-x k-m k-r k-20D k-7 k-5でこのレンズを使用しましたが、どの機種とも相性が良くてピントズレなどありませんでした。
広角側が甘いという意見もありますが、二段程絞った5.6でも十分だと思います。
k-5やk-7なででは、プログラムモードをMTF優先に設定しておけば二段程絞った状態になります。
超音波モーターや手ぶれ補正機構が入ってないので、重量は450グラムと許容範囲だと思います。これ以上重いとペンタ機の小型軽量という魅力が半減されてしまうと思います。

テレ端はマクロ的に使うのは良いのですけど、風景を撮るには向いてないと思います。
この辺は、単焦点レンズなどを使った方が良いと思います。

これ一本で広角撮影から簡易マクロ撮影までこなしてしまうので、レンズ交換をしたくないところに持っていくには、ピッタリのレンズだと思います。

採点のみの投票です。

約1年程、K20Dにて使用してます。使い始めた時から現在でも私の常用レンズです。
他にもFA35F2AL、DA☆50-135、DA55-300などありますが、17-70ばかり使ってます。

使い始めの頃は何だかシャキっとせず気持ち悪いな〜と思う事ばかり。やはりと言いますか、かなりの前ﾋﾟﾝでした。ピントチェック用紙と子供などをモデルに何度も調整しました。チェック用紙では良くても、いまいちのパターンがあったからです。（チェック用紙もよいですが畳の“目”もお薦めですよ）現在は-8で落ち着いてます。


操作性はまあ普通だと思います。重めではありますがK20Dとはバランスが良いと思います。とはいえ、たまにFA35を使うと軽いって素晴らしいと思いますが（苦笑）
ズームリングの重さは節度感があり好きです。軽くて頼りなくヘコヘコ動くのは好みではありません。

子供をメインに撮ってますが、やはりF2.8はありがたいです。
開放では甘めの描写ですが悪くはないです。F5〜5.6辺りからシャープになります。個人的な感覚かもしれませんが色味はFA35に比べ僅かですが黄色がかる気がします。マクロ的な使い方はあまりしてませんが、よれるのは使い道の幅がありますよね。ボケも悪くないと思います。
パソコンなどで、かなり拡大するとフレアーが気持ちあります。値段が値段なので、まあ良く頑張っていると思います。

AFの時にMFできないので残念ではありますが、回転幅の少ないフォーカスリングでMFは難しいでしょう。AFでバシャバシャ撮るのが合っているレンズだと思います。合焦は早いです。但し、かなり賑やかいですが（笑）私の持っているレンズの中では1番早いと思います。


結論としてこの値段でこの造りの良さと写り、使い勝手などオールマイティーなレンズだと思います。質感も値段以上ですしフードもカッコ良いですよ。
普段使いのレンズですが魅力があり、これからも使い続ける事間違いないです。

広角域ではそこそこ明るくて接写もでき、価格もお手頃なので常用レンズとして使っています。
広角でAutoPictやPモードで使用している時に、何か知らないけど絞り値が高い（絞られた）写真が撮れることが多いのがちょっと？ですね…なんでだろ。
それなので、広角で撮る時は絞り優先で、自分でF値を決めて撮っているんですけど、その辺の現象がこのレンズだけのものなのかどうか分りません。
ちょっと大きいのと、ちょっと重いのを我慢すれば、それなにりオールラウンドに使用できるイイレンズだと思いますよ。

17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで６千枚程撮影しました。
それを踏まえてのレビューです。

操作性：
ズームリングの重さは使用するうちに馴染んできます。
使っていて特に使いにくいなあと思った事はありません。

表現力：
これについては価格相応でしょうね。
オールラウンドレンズとして使っていますが、
出てくる絵に過度な期待はしない方がいいでしょう。
価格から考えると頑張ってると思いますが。
そこそこ明るく、そこそこ広く、そこそこ寄れるレンズかなと。

携帯性：
少し大きいですね。
ただ気になるほどでもないです。

機能性：
ＡＦ・ＭＦ共にストレスなく使えてます。


旅行に行く際にはこのレンズに単焦点を一本追加してます。
様々なシーンに対応できる便利なレンズです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

K10D購入と同時に、標準ズームとして購入しましたが、三か月ほどで手放しました。

【操作性】
問題なしですが、ズームリングはやはりカクカクと回る感じで重いですね。
回転方向は純正と逆ですがこれは慣れの問題でしょうね。

ズームロックが付いているのは好印象ですね。

【表現力】
簡易マクロ機能付きと言うのが本レンズの売りでしょうね。
かなり近くまで寄れませすから花から、ポートレイトでも17ミリ付近ではなかなか面白い物が撮れます。
また、シグマ特有の特色としてシャープな画像も自分の好みでした。

しかし、画質で高いものを要求するのは価格が価格、と言う事も有り無理かと思いますね。

【携帯性】
どちらかと言えば軽くてコンパクトな方だと思いますが、テレ端ではF値2.8なので直径はそれなりに大きく、割とカメラバッグ内でスペースを取りました。

【機能性】
AF関係で散々困りました。
K10Dのボディと合わせて調整に出しましたが、最初はかなりの後ピン、調整後は調整したはずなのに、前ピンで最終的にどうしても改善されないので、ついに売却し、発売が延び延びで辟易しましたがDA☆16-50F2.8SDMに標準ズームを替えましたが、私にとっては印象は良い物は有りません。

【総評】
きっと、私のレンズは所謂「ハズレ」なんだろうと勝手に解釈していますが、満足度としては普通とせざるをえません。

K20Dで使用しています。約3ヶ月経ちましたので評価させていただきます。

★操作性
ズームリング、ピントリングとも適度な重みがありグッドです。
MF-AFはボディ側での切り替えが必要になり、この点純正には負けます。

★基本性能
17-70(約25mm-105mm)という非常に使い勝手のよいズーム域で、レンズ交換の頻度が大変下がります。またこのレンズの特徴である、最短が短くものすごく寄れるので(ホントに寄れます)、同じ被写体でも表現方法が多様になり、作品群にアクセントをつけることができます。

★描写
等倍で見れば、端の方は色収差が出て、描写も甘いです。しかしプリントの大きさにすればそれらは消え、このレンズ特有の色乗りの良さが際だちます。
広角端の開放値がF2.8ということで、手ぶれ補正とあいまってISO100のままでも使えるシーンが多く、描写にも有利に働きます。あと意外と逆光に強く、ゴースト、フレアーが出にくいのもいいですね。

旅行や日常写真ではこれ一本でほとんど間に合います。
このレンズに12-24や55-300を買い足せば、撮れないものはないシステムとなることでしょう。

採点のみの投票です。

同時購入のK20D用の標準ズームとしてこのレンズを選びました。純正16-45MMとSIGMA F2.8通し18-50MM、更にタムロンF2.8通し18-50MMと悩みました。決め手となったのは実際売り場でレンズを装着してファインダーを覗いた時の明るさでした。72MM径の威力ですね。同様に売り場で４本で同じ条件で撮影した時一番明るく写っていました。過去の経験では、ズームは便利ですが室内の場合どうしてもファインダーが暗くて見え辛いのが難点でした。でもこのレンズは非常に見易いです。大きさが多少ネックになりますが、K20Dのボディとのバランスはいいです。500枚程試し撮りをしたばかりですが、画像はシャープで、室内、室外共にスナップ用としては最高のレンズですね。マクロも使いやすくていいですが、簡易利用に留めておいた方が無難かと。本格的に撮りたい方は専用レンズを購入した方がいいでしょうね。私もタムロンの90MMが純正の105MMを買おうと思ってます。でも室内/室外共に17-70MMがカバー出来れば風景、スナップはほぼカバー出来ますし、偶然見かけた花や昆虫のマクロには十分な威力を発揮します。これ一本で外出時の撮影はOKでしょう。

中古で買いました。

良くも悪くもSIGMAらしいというか、他の方も書いている様にシャープな画像を求める人向けかな？
鏡筒部分は太くもないし、ヘリコイドの向きも慣れれば問題はないでしょうし、ズームロックもいいことだと思う。（これを70-300になぜつけないのかは疑問だが）

ただいけないのはレンズキャップとフィルター径。
新しいタイプだとNikonやTAMRONのようにフードをつけても取り外しが出来るやつを最初の段階からつけるべきだろうし、これは明らかな設計ミス。
またフィルターに関しては私は前玉の保護しか考えていないのですが、72cmはあまりにも大きすぎ。
分かってはいるのだが、高い。

後は可能ならばfが変動するのではなく、通しで2.8とかの設定の方がよいのではないかと思ったが、まぁこんなものかなって思いました。

画像は想像していた範疇なので驚きはしなかったが、純正のf4より明るく夜間撮影などを考えている方にはこちらの方がいいかなと思いました。

随分前のことですが、このレンズを使ったことあります
びっくりする程寄れる為、マクロで撮るのが楽しいレンズで、17〜70mmのズームなので70〜300mmのレンズと2本体制に出来る点も魅力だと思います
ただ、かなり評判の良いレンズだったので期待しすぎたのか、写してみると画質に関してはそこそこという印象を受けました
絞っても絞らなくても画質に変化が感じられなかったレンズで描写力に物足りなさを私は感じました
お散歩レンズとしてお手軽に花やスナップ写真などを撮るのには重宝しますが、画質に敏感な人には不満が出るかもしれません
キットレンズDA18〜55mmからステップアップレンズとして、又はカメラ本体に付ける最初の1本としてはオススメ出来る初心者向きのレンズだと私は思っています