17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

ボディはkiss DN,
EF-S18-55mm F3.5-5.6�Uからの乗り換えで購入しました。
当初2.8通しのレンズを視野に入れていたのですが
70mmまでの焦点距離、MACRO機能を優先してこのレンズに決めました。

＜操作性＞
ズームリングは純正と同じ回転方向で
トルク感もちょうど良い

＜表現力＞
この価格にしては解像度は高いのでないでしょうか？
特にきになることはありません。
写りはシャープです。

＜携帯性＞
当然、キットレンズに比べれば重いですが
ちょうど良い長さ、重さです。

＜機能性＞
ＡＦスピードは気になるところだったのですが
ＡＦサーボでの動体追従も難なくこなせますし、
音も決して静かではありませんが問題ないレベルです。
キットレンズでは暗い場所でＡＦの迷いがありましたが
このレンズではＦ2.8の明るさのせいか迷うことはほとんど無いです。

＜満足度＞
なによりオイシイ焦点域、ファインダーの明るさ、
テレ端でレンズ面から３センチまで寄れるMACRO機能
描写力も高く、とても満足しています。

全体満足度が高いのは便利な焦点域、KDNとの組み合わせで
海外出張でも手軽に持ち歩けます。

色々こだわり始め、望遠域、単焦点、マクロ、Lレンズへ
拡張しましたが、４０D、５Dを買い、最近はブローニー、３５ｍｍ、
モノクロ現像への回帰をしてくると、KDNとのコンビが復活、
定着してます。私の用途に中途半端な４０Dは手放しました。

価格差も考えると、わざわざ、５D用にEF24-105F4Lを買う気に
なりませんね。手放さなくて良かったと思います。
レンズ投資はそこそこにして、プリンター、デジタル現像など、
写真の楽しさに目を向けさせてくれたレンズのひとつです。

今は使っていませんが

APSCカメラなら候補に入れたいレンズです。
極めて使い勝手が良いレンズだと思います。

F2.8通しがいいからという事で別のレンズにして
もう少し望遠が欲しいからということで別の望遠レンズを購入し
レンズ交換が面倒で、結局使用頻度が徐々に減っていた友人が職場にいます。

その点、70mm側でもF4.5ですので一本で安心して使えます。

入門の方にはおすすめです。
ただ、AFは早くないです。

価格にひかれ、購入しました。
表現力がよく、明るいので手ぶれ補正がないのですがOKです。

KDNより使用していますが現在50Dに着けっぱなし。
手振れ昨日が無い分厳しい場面がありますがボディがよくなるとISOを上げてｽﾋﾟｰﾄﾞを稼いでいます。いくつかのﾚﾝｽﾞを試してみましたがやっぱりこのﾚﾝｽﾞに落着いてしまいました。

やはりキヤノン純正と反対方向のリングの動作が気になります。
それとAFの速度が遅く、また精度も悪いです。動作音もうるさい。

焦点域や簡易マクロが付いているのは魅力です。また値段が安いのも良いです。

このあたりのメリットデメリットを、どう整理するかで、このレンズに対する見方が変わりそうです。

1年あまり使ってみた感想です。

レンズの性能を云々できるほどの腕はありませんが、
・AF速度は、USM/HSMではないけれど、まあまあ、時々悩んで居ることがありますが、、、
　ピントは、きっちり合っていなそうに見えますが、調整に出すのが面倒なのでそのままで使ってます。微妙なときにはMFで合わせます。
　で、MF/ちはのスイッチは慣れればいいのですが、やはり操作しにくいです。コストとの見合いでしょうか,,,

・簡易マクロ機能は、便利です。思い切って寄れるのは便利です。

・レンズフードが付いてくるのは、ありがたいですが、1年余り使うと、かなりフードがゆるくなってきました。(PLフィルタをまわすときに、はずすので,,,)

・結構手荒に使用していますが、気が付いていないかもしれませんが、それほど内部にごみが入り込むことは無かったみたいです。

・色合いは、んーー微妙です。何が微妙かといいますと、色合いが全体的に薄いかなと感じます。

・全体的には、値段と性能を見た場合、APS-Cでのとりあえずの標準ズームとしては、お手軽だと思います。
　できれば、IS/OSが付くといいかなと思います。

近くに寄れるしコンパクトだし便利なレンズです。
これで手ぶれ補正が着けば文句なしです。

圧倒的なコストパフォーマンス。
テレ端のF4.5が唯一厳しい・・・
値段が値段だけに欲張りすぎですが。。。

外に持っていくレンズとしてタムロンＡ０９と迷います。

40Dと20Dで使用しております。
このズーム域は一番使いやすい焦点域ですね。
驚くほど寄れるというのが最大の利点だと思います。
操作性はまあレンズメーカー製として極普通です。
AF/MF切り替えも慣れれば問題は無いでしょう。
表現力という点ではワーキングディスタンスを短く出来る点
ただし、高倍率ズームですから、ボケは少し汚いですし、諸先輩方がすでに言われているように発色で黄色と青が強く寒冷な感じに描写します。（良くも悪くもシグマ調ですね）
絞りも開放域ではやや甘い描写ですがF8前後まで絞れれば解像感は良くなります。

携帯性としては、これ一本でひとまずの焦点域となんちゃってマクロとして活用出来ますので良いと思います。

機能性としてピントを挙げれば
私の個体は購入時強烈な後ピンで絞らないと使い物にならなかったです
調整出しましたがまだ後ピン傾向が収まりません。
再度調整に出すか、どうするか悩んでおります。
純正レンズも併用しており、純正はピントはがっちり来ておりますので、やはり個体かと。
MFに切り替え動作が必要なのはUSM/HSM系でない本レンズでは当たり前。慣れですね。

満足度総合評価
プラス点として欲しい焦点域、寄れる！なんちゃってマクロ。ピントが来た時のカリッとした解像感。とても評価します。広角端F2.8なので室内で何とかなる明るさ。何より価格。
マイナス点として40Dで向上しましたがややもたつくAF、ボケが汚いので背景を少し整理したフレーミングが必要。広角端でのディストーション。調整出しても後ピン。

ピントさえ良ければ普段何気なく付けっぱなしには最高ですよ！

kiss DXとの組み合わせで使ってます。キットレンズから買い替えたんですが、ファインダーからの見え方が全然違ってビックリ。
やはりF2.8は魅力です。

シグマやタムロンの「18-50mm F2.8」と非常に迷ったんですが、ズーム域を取りました。（マップカメラで３０分ほど付けたり変えたりしましたね）


概ね満足してますが、F2.8通しを買うべきだったか・・・と思ってしまう今日この頃。

このレンズを、KDNそして40Dの常用レンズとして使ってます。
このレンズを使い始めて早、1年半？もうカメラにずっと付けっぱなしです。

表現力は、カリッとした好みの画像を作ってくれるので気に入ってます。
もちろん、純正に比べれば、画質、AFの早さは負けますが、値段を考えたら十分すぎるほど良い写真が撮れると思います。
暗いところや開放値の表現力がちょっと不得意かな、と思いますが、それ以外は文句ないです。

キスDNに常用レンズとして使用しています。
最近手にしたタムロン18-250に交代される場合もありますが、気合を入れて撮影したい場合はこのレンズと70-200　４L　ISとのコンビです。
魅力は広角がF2.8と近接写能力です。開放での写りは確かに甘いですが、少し絞れば問題ありません。広角は多少暗くてもシャッターをきれますので、雨天、室内の撮影も安心できます。17ミリの画角はノーファインダーの撮影でも被写体をはずす事はあまりないはずです。
不満な点は、レンズが大きく、フィルター類にコストがかかる点と望遠が暗い点ですが、このレンズの70ミリ近辺良く使います。接写がいいので、17-70のマクロレンズを揃えているような使いまわしができます。

EOS 10Dと40Dで使っています。
35mm換算で27.2mm-112mmと標準ズームになるので
私の常用レンズです。
F2.8通しではありませんが、使いやすいです。

一番好きなところはシグマらしいというか
キリッとした画です。
色あいも好きです。

17-50や18-50のF2.8レンズも考えましたが、
値段と距離でこのレンズを選びました。

キャノンのKDNに付けて使ってます。
17-70mmと結構広い範囲行けるのと、値段の安さにつられました。
標準ズームのキットレンズや、キャノンのEF50 F1.8�Uとの比較であれですが、
シャープで色味も狙い通りで満足してます、ほぼ付けっぱなしで常用してます☆
この辺は、他の方がこのレンズを使って撮影したサンプルのイメージ通りで、ラッキーでした！
唯一気になったのは、全域F2.8だったら
もっと使いやすかったのになぁって、
思う事が有りますが、この辺は経験と技術で何とかなるのかな？
以上、KDN買うまでデジ一も全機種ライブビューが付いていると思い込んでいた素人のレビューです(笑