17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

今は使っていませんが

APSCカメラなら候補に入れたいレンズです。
極めて使い勝手が良いレンズだと思います。

F2.8通しがいいからという事で別のレンズにして
もう少し望遠が欲しいからということで別の望遠レンズを購入し
レンズ交換が面倒で、結局使用頻度が徐々に減っていた友人が職場にいます。

その点、70mm側でもF4.5ですので一本で安心して使えます。

入門の方にはおすすめです。
ただ、AFは早くないです。

価格にひかれ、購入しました。
表現力がよく、明るいので手ぶれ補正がないのですがOKです。

KDNより使用していますが現在50Dに着けっぱなし。
手振れ昨日が無い分厳しい場面がありますがボディがよくなるとISOを上げてｽﾋﾟｰﾄﾞを稼いでいます。いくつかのﾚﾝｽﾞを試してみましたがやっぱりこのﾚﾝｽﾞに落着いてしまいました。

やはりキヤノン純正と反対方向のリングの動作が気になります。
それとAFの速度が遅く、また精度も悪いです。動作音もうるさい。

焦点域や簡易マクロが付いているのは魅力です。また値段が安いのも良いです。

このあたりのメリットデメリットを、どう整理するかで、このレンズに対する見方が変わりそうです。

1年あまり使ってみた感想です。

レンズの性能を云々できるほどの腕はありませんが、
・AF速度は、USM/HSMではないけれど、まあまあ、時々悩んで居ることがありますが、、、
　ピントは、きっちり合っていなそうに見えますが、調整に出すのが面倒なのでそのままで使ってます。微妙なときにはMFで合わせます。
　で、MF/ちはのスイッチは慣れればいいのですが、やはり操作しにくいです。コストとの見合いでしょうか,,,

・簡易マクロ機能は、便利です。思い切って寄れるのは便利です。

・レンズフードが付いてくるのは、ありがたいですが、1年余り使うと、かなりフードがゆるくなってきました。(PLフィルタをまわすときに、はずすので,,,)

・結構手荒に使用していますが、気が付いていないかもしれませんが、それほど内部にごみが入り込むことは無かったみたいです。

・色合いは、んーー微妙です。何が微妙かといいますと、色合いが全体的に薄いかなと感じます。

・全体的には、値段と性能を見た場合、APS-Cでのとりあえずの標準ズームとしては、お手軽だと思います。
　できれば、IS/OSが付くといいかなと思います。

近くに寄れるしコンパクトだし便利なレンズです。
これで手ぶれ補正が着けば文句なしです。

圧倒的なコストパフォーマンス。
テレ端のF4.5が唯一厳しい・・・
値段が値段だけに欲張りすぎですが。。。

外に持っていくレンズとしてタムロンＡ０９と迷います。

40Dと20Dで使用しております。
このズーム域は一番使いやすい焦点域ですね。
驚くほど寄れるというのが最大の利点だと思います。
操作性はまあレンズメーカー製として極普通です。
AF/MF切り替えも慣れれば問題は無いでしょう。
表現力という点ではワーキングディスタンスを短く出来る点
ただし、高倍率ズームですから、ボケは少し汚いですし、諸先輩方がすでに言われているように発色で黄色と青が強く寒冷な感じに描写します。（良くも悪くもシグマ調ですね）
絞りも開放域ではやや甘い描写ですがF8前後まで絞れれば解像感は良くなります。

携帯性としては、これ一本でひとまずの焦点域となんちゃってマクロとして活用出来ますので良いと思います。

機能性としてピントを挙げれば
私の個体は購入時強烈な後ピンで絞らないと使い物にならなかったです
調整出しましたがまだ後ピン傾向が収まりません。
再度調整に出すか、どうするか悩んでおります。
純正レンズも併用しており、純正はピントはがっちり来ておりますので、やはり個体かと。
MFに切り替え動作が必要なのはUSM/HSM系でない本レンズでは当たり前。慣れですね。

満足度総合評価
プラス点として欲しい焦点域、寄れる！なんちゃってマクロ。ピントが来た時のカリッとした解像感。とても評価します。広角端F2.8なので室内で何とかなる明るさ。何より価格。
マイナス点として40Dで向上しましたがややもたつくAF、ボケが汚いので背景を少し整理したフレーミングが必要。広角端でのディストーション。調整出しても後ピン。

ピントさえ良ければ普段何気なく付けっぱなしには最高ですよ！

kiss DXとの組み合わせで使ってます。キットレンズから買い替えたんですが、ファインダーからの見え方が全然違ってビックリ。
やはりF2.8は魅力です。

シグマやタムロンの「18-50mm F2.8」と非常に迷ったんですが、ズーム域を取りました。（マップカメラで３０分ほど付けたり変えたりしましたね）


概ね満足してますが、F2.8通しを買うべきだったか・・・と思ってしまう今日この頃。

このレンズを、KDNそして40Dの常用レンズとして使ってます。
このレンズを使い始めて早、1年半？もうカメラにずっと付けっぱなしです。

表現力は、カリッとした好みの画像を作ってくれるので気に入ってます。
もちろん、純正に比べれば、画質、AFの早さは負けますが、値段を考えたら十分すぎるほど良い写真が撮れると思います。
暗いところや開放値の表現力がちょっと不得意かな、と思いますが、それ以外は文句ないです。

キスDNに常用レンズとして使用しています。
最近手にしたタムロン18-250に交代される場合もありますが、気合を入れて撮影したい場合はこのレンズと70-200　４L　ISとのコンビです。
魅力は広角がF2.8と近接写能力です。開放での写りは確かに甘いですが、少し絞れば問題ありません。広角は多少暗くてもシャッターをきれますので、雨天、室内の撮影も安心できます。17ミリの画角はノーファインダーの撮影でも被写体をはずす事はあまりないはずです。
不満な点は、レンズが大きく、フィルター類にコストがかかる点と望遠が暗い点ですが、このレンズの70ミリ近辺良く使います。接写がいいので、17-70のマクロレンズを揃えているような使いまわしができます。

EOS 10Dと40Dで使っています。
35mm換算で27.2mm-112mmと標準ズームになるので
私の常用レンズです。
F2.8通しではありませんが、使いやすいです。

一番好きなところはシグマらしいというか
キリッとした画です。
色あいも好きです。

17-50や18-50のF2.8レンズも考えましたが、
値段と距離でこのレンズを選びました。

キャノンのKDNに付けて使ってます。
17-70mmと結構広い範囲行けるのと、値段の安さにつられました。
標準ズームのキットレンズや、キャノンのEF50 F1.8�Uとの比較であれですが、
シャープで色味も狙い通りで満足してます、ほぼ付けっぱなしで常用してます☆
この辺は、他の方がこのレンズを使って撮影したサンプルのイメージ通りで、ラッキーでした！
唯一気になったのは、全域F2.8だったら
もっと使いやすかったのになぁって、
思う事が有りますが、この辺は経験と技術で何とかなるのかな？
以上、KDN買うまでデジ一も全機種ライブビューが付いていると思い込んでいた素人のレビューです(笑

30Dで使用してます。
風景をメインにこのレンズを使っていますが、広角からちょっとした望遠、マクロ、といった機能はとても使いやすいです。購入当初、後ピンだった為、メーカーに調整に出しました。良くなり戻ってきましたが、ここの掲示板で評判のようなカリッとした写りはありません。全体的にややボケ気味です。でも値段もお手ごろなのでこんなものかな〜と思っています。満足はしていませんが、レンズ調整の為にカメラ本体をまた送るのは嫌なので諦めてます。ピントさえしっかり合ってくれればかなり使える良いレンズだと思います。

初めまして。カメラ好きながら詳しくはない素人です。
現在、このレンズをＥＯＳ３０Ｄ常用にしてます。
使い良いです。デジタルカメラにしてシャッター回数が増えた人も多いんじゃないかと思います。いつでもカメラを持っていたくなりますよね。
そんなとき、ちょうど良い焦点距離（以外に無い１７ｍｍ）と明るいレンズ、近接撮影可能というのはたいへん便利。いつも付けておいて、オールラウンドで使用して価値有り。
同等スペックの主たる製品は純正のＥＦＳ１７−８５ＩＳとなるでしょうが、価格に大差。画質を云々できるほど私の目が肥えてませんが、撮っている限りは不足不満は感じず、むしろほぼ満足。
しかしやはりフォーカスの速度や確率はＵＳＭ＋ＩＳの純正の勝ちでしょう。カメラ屋さんでいじった限りですが・・・
作品制作用には物足りないのであろうと想像しますが、しかし、総じてこの値段（セットもの普及レンズと変わらない？）でこの機能は、高いレンズ、多くのレンズを買えないけどいい写真を撮りたい庶民の味方として、気軽に持ち歩く一本として応援します。
次モデルにはＨＳＭ化期待でしょうか・・高くなるか・・・。