シグマ
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (コニカミノルタ AF)
中古価格(税込):¥34,980 登録中古価格一覧(1製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (コニカミノルタ AF)
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (コニカミノルタ AF) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
先日衝動買いで、旧モデルで安くなったこの機種を購入しました。
ヨドバシカメラの吉祥寺店で、62000円税込み(&ポイント還元14%?カード払い)でした。
前提として、私の仕様機材はα700(縦位置グリップ付)、α7、α200で、主な被写体は鉄道車両です。
今まで使用してきたレンズは、望遠側はα200のwズームに付いてきた、Sony製75-300mmで、主にこのレンズとの比較をしたいと思います。
■操作性
今までリアフォーカシングのレンズを使ったことが無いので一瞬とまどいましたが、殆どAFで置きピン主体の撮り方であった為、実際は影響ありませんでした。
簡単に取り外し可能な三脚座が付いており、三脚座の角度を変えるのも簡単なので、三脚or一脚に縦位置で固定しての撮影も楽でした。
操作性に特に不満を感じていないですが、これはα700のAF/MF切替がカメラ側で構えながらワンボタンで出来る点も影響していると思います。
置きピンなどの最終ピント調整をMFで行いたい場合は、α200だとちょっと面倒かもしれません。
なので、評価は4としました。
(この値段の望遠レンズに、AF/MFボタンとかクラッチ?とかフォーカスホールドとか求めちゃいけないと思いますしね)
■表現力
純正の75-300mm(非G)でも満足していたのですが、このシグマのAPOを使ってみて、発色の良さ?というか表現力の良さにビックリしました。
望遠側で使うことが殆どで、実際には1〜2絞りしないと使い物にならないかなぁと思っていましたが、絞り開放状態で、純正75-300の300開放状態よりも綺麗に写りました。
もちろん、評価の高い70-300Gに比べれば全然ダメなのかも知れませんが、私はGレンズの性能を試したことがないので、今のところ充分満足です。
1絞り程度絞って使うと、シグマのシャープな描写が得られます。
F5.6からの1絞りなので、明るめの曇り空ならば、ISO400、1/640ぐらいで、細かい描写の超望遠撮影ができて、遠い距離からのアウトカーブ撮りに重宝しています。
■携帯性
思ったよりは携帯性がありました(笑)
135-400mmで1キロ以上ですので、かなり気合いを入れないと持ち出せないかと思っておりましたが、手持ちのカメラバックにも余裕で収納でき、今では75-300mmの代わりに必ず持ち出しています。
縦位置グリップを付けた状態のα700ですと、バランスも丁度良く、さらにはボディ内手ぶれ補正と相まって、手持ち・低シャッター速度でも手ぶれが殆ど無しで撮影できます。
試しにα7で同じような条件で撮影したところ、こちらは手ぶれ写真になってしまいました。。。
αのボディ内手ぶれ補正付機種ならば、手持ちでも余裕です。
なお、あわせて2キロぐらいになりますので、長時間手持ちしていると翌日は筋肉痛に襲われます(^_^;)
なお、専用ケース(かなり緩衝材が入っている)も付属しておりますが、私はこのサイズならカメラバッグに一緒に入れて持ち運べると思います。
※このサイズが最大限度だと思いますが。
ただ、携帯性があるかと言うと、万人向けでは無いので、評価は4とさせて頂きました。
■機能性
AFの速度は、75-300と比べて、特に遅いとか早いとかは感じませんでした。
ただ、一度迷い始めるとフォーカスが行ったり来たりするのに時間が掛かり、被写体が通り過ぎちゃったということは何度かありました(^_^;)
フォーカスレンジリミッターなどのようなモノがあれば、AFでのこういう事は防げるのかと思いますが、これは値段的にしょうがないでしょう。。
AF/MFを駆使すれば、特に問題は無いと思います。
精度については、α700のセンターセンターで合わせた場合は、まず問題なく合います。
それ以外の周辺センサーの場合、若干遅く感じ、若干甘く感じます。
ただ、普段中央ばかり固定して使っていて、その他のセンサーを使う機会があまり無かったので、自分の技量が問題なような気もします。
少なくとも現時点でAF性能に不満は無いので、4とさせて頂きました。
■満足度
6万円で400mm(換算600mm)が手に入り、おまけに画質も良くて、バッグにも入って、手持ち撮影もなんとか可能、と考えるとかなりお買得だと思いました。
ただ、400mmと300mmではそんなに大きな差が無いため、300mmでも足りる方はわざわざ重い400mmにせず、6万円出すならば8万円ちょっと出して70-300Gを買うのもありかと思います。
口コミを見ていると、Gはかなり良いみたいですからね!
私は400mmのお陰で、今まで撮れなかったサイズで鉄道が撮れるので、重宝しております。
よって、満足度も4にさせて頂きました。
ID発行後初めての評価なので、解りづらい評価解説になってしまいましたが、皆様の参考になれば幸いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






