18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF) レビュー・評価

α−SW購入時に、同時購入しました。

α−501siを使用していた時、28-200の同等汎用高倍率レンズを使用しており、その利便性を高く認識していたため、その延長と言う事で購入しました。
旅行や、散歩等のレンズとしては極めて使えるレンズです。

11倍の倍率なので画質に多くは要求はできませんが、この手のレンズとしてはタムロンよりはシャープですし、やや（本当に微妙な差だが）軽くコンパクトですね。
ズームリングは昔からですがカクカク周り、トルクが一定ではないですが慣れれば気にはなりません。
AFは速度は超音波モーターなど入っていないので速くは無いですが、元々のレンズの用途からは別に問題は無いと思います。

画質は、やむを得ないですが広角端で周辺減光が出て、望遠端では画質が甘くなるのは仕方ないですが、総じてはシャープな画質で個人的には好みでした。

コニミノはボディ内手ぶれ補正機能の草分けですので「OS」等の余計な装備は気にする必要も無いのでレンズの選択肢も広いですが、是非システムの一つに加えるのが良いと思います。

18mm側	200mm側	α350装着
Σ10-20　DT18-70　Σ18-200	A16よりコンパクト

こちらを参考にさせて頂き　タムロン18-200と迷っていましたが
新品格安を発見して購入しました（フィルター送料込みで2.9万）
レンズ1本だけ装着しての持ち出しには重宝しそうです。
Σ18-125mmも価格が下がらないのでお安くなったこちらを購入しましたが
正直画質は期待していませんでした。（倍率高いし）

良い点
�@同じΣ10-20と比較してもフレアも少なく安定した画像で解像度も
まあまあです♪（あんまり興味は無いですが）
�A価格が安くなった♪
�BAFの作動は評判通り満足出来る速さです。（A16と同等）

考えさせられる点
�@高倍率ズームはあくまでも1本万能（なんでも来いに名人無し）
そもそもレンズ交換が魅力の一つの一眼レフなのでこれ1本で
全てを賄うのは、、、抵抗があります。

http://blogs.yahoo.co.jp/potecat1000/653
1639.html

上記にレンズ比較写真を載せてあります。

軽くてかっこいいです。
ただ、広角のときに周辺の光度不足が気になります。PLフィルターをつけたときには、かなりケラレが発生するのではないでしょうか。
一度、晴天の空でも撮って実験してみたいと思います。今日はあいにく雨でした・・・。
個人的には、17−70mmF2.8−4.5（シグマ）や17−50mmF2.8（タムロン）などを試してみたくなりました。
ニーズ的には、70−200mmは、F2.8を持っていますので、広角が16mmから始まる明るいレンズがソニー以外からも出るといいなと思います。

アルファー３５０に使っています。相性バッチリです。
　ズームのときのタッチ動きの滑らかさが、好きです。
　ビロードの表面も握りやすく、高級感があります。
＊純正のレンズももっと改良したら良いと思うのですが。
＊このシグマもレンズの癖で　隅の画像は歪みが出ます
　これはもう少し改良出来れば嬉しいです。　

これ1本で広角から望遠までカバーできるのでとても魅力的です。
旅行には最適だと思います。

全体で評価２回目なので、まだまだまとまってない文章を書いてしまうかも知れませんが、お許し下さい。

このレンズの前提条件として、使用機種α200、α700で、α200のｗズームキットレンズを主として、他のレンズとの比較を記載致します。

■操作性
ズームやフォーカスなどの操作も、適度な軽さで扱いやすく、またズームロックスイッチが付いている為、カメラバッグから取り出す際や持ち運び中の意図しない鏡筒の伸びが無いので良いです。
純正のｗズームキットについては、ロックスイッチ無しでも伸びることがありませんでしたが、シグマ24-135や28-300等はノビノビ(汗)でしたので、凄く便利と思いました。
特に問題点も無く、違和感なく使えましたので５評価とさせて頂きました。

■表現力
18始まりのDTレンズですが、純正の18-70に比べると、広角端では絞り開放状態ではかなり甘めの描写と感じます。
勿論ズーム倍率が違うので、高倍率ズームのが条件は悪いでしょうけれども、標準の一番安いキットレンズに比べても若干劣るので、ちょっと微妙でした。
２絞り程度絞った場合は、シグマらしいシャープな描写をしてくれますが、純正のDT18-70も絞ればその分シャープになるので、何とも言えないところですね。
また望遠端では、純正75-300の200付近に比べるも無く、甘い描写をします(汗)
こちらも高倍率ズームの影響だと思います。。。
以前使用していたタムロンの28-200XR(A03)と同じ程度の描写力でした。
勿論絞ればそれなりのシャープさは出ますが、F6.3からの１〜２絞りは、被写体が限られてしまいます。
私は鉄道撮影（たまに風景）を主としていますが、最低でも1/500で撮影したい時は、絞りは余り絞らず、画質を落として被写体ぶれを防いでいます。
ここで絞るかISO値を上げてノイズを増やすか、毎回悩んでしまいます(苦笑)
メチャクチャ晴れている日の順光状態でなら、２絞りしても充分なシャッター速度が稼げるのですが。。。
高倍率ズームレンズはこんな感じだろう、という予想通りの描写性能だったので、３の評価を付けました。
劇的に綺麗だったとかならば、もっと評価を上げましたが、、、まぁ普通かなというレベルでした。

■携帯性
凄く良いです。
さすがにDT18-70とまではいきませんが、ｗキットの75-300よりも小さく、とても携帯性が高いです。
一日中出勤用カバン（といってもトートバッグ）にα200＋このレンズで入れて持ち歩いても、重さに関して言えば全く邪魔になりません。
故に、私はα200に付けてお散歩用として使っております。
α200などのコンパクト機に付ければ、凄く機動性が増します。
開放絞りでちょっと甘めの描写と言っても、画面に出てくるノイズなどはコンデジとは比べものにならない程少ないですから、これで十分です！
なので５評価を付けました。

■機能性
ＡＦ精度については、全体的に甘めの描写なので、評価しづらいです。
ＡＦが外れているのか、ただ単に甘めの描写のレンズなのか、私にはわかりません(汗)
ＡＦの速度については、一回的を外すと行ったり来たりの時間は確かに長く感じます。
ただ、純正の75-300と比べて、大きく劣っているとも感じませんでした。
鉄道撮影で、置きピンがメインなので、主被写体が来てから迷うということが無い為、このような結果かも知れません。
普通の性能だと思います。特に不満は無く、秀でているわけでも無いので、評価は３としました。

■満足度
この個体はキタムラの中古で２万円ちょっとで購入したものです。
新品だと４万円近く？するみたいですが、２万円でこの性能（と言うよりは使い勝手、高倍率など）ならば、凄くお得に感じました。
私の撮影機材は、メインは中判カメラ＋α700なのですが、重くてそうそう持ち歩けるものでも無いので、通勤時（電車通勤なので、たまにおいしい列車が来るのでいつも持ち歩き）に持ち運べるα200＋シグマ18-200mmは、凄く便利です。
ただ、α700と一緒に持ち運ぶことは無いと思います。

気軽なお散歩カメラに装着するレンズとして、凄くお勧めのレンズです。


最後まで乱文にお付き合い下さいましてありがとうございます。

ソニーα200で使用しています。
絞り開放だと周辺減光がありますが十分使えるレベルです。
405gと軽いので常用レンズとしては申し分なし。良く出来た
レンズだと思います。下記ＨＰに作例を掲載しています。

・α200無修正画像
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/a200.h
tm

α１００にて使用中です。
レンズ自体は、サイズ、操作性等この価格ではかなり満足です。
あまりレンズの本数を持っていきたくない場面、歩き回る時や車のショー等人ごみが多い時等はかなり重宝します。
ただ、室内とか暗い時にカメラの設定や光の当たり具合等あると思いますが、フラッシュを使っても暗いなと感じる写真のときがあります。あまり明るいレンズを使ったことがないので、明るいといわれている、F2.8やF1.8なんかのレンズと比べてみたいと思ってます。
α１００をレンズセットで買った為、もとのレンズは使わなくなりました。ボディだけ購入すればよかったと今は思います。初めての一眼だったので、そのあたりは知識不足だったと思います。

操作性・・・特に難しいことはありませんし、ズーミングのロックも良いです。
表現力・・・お世辞にも明るいレンズとは言えないので、背景がうるさい場面など、ボケを強く使いたい場面ではちょっと不満ですが、高倍率なので画角の変化が多い撮影などでは便利です。
携帯性・・・この画角をこの大きさでという意味では抜群です。
機能性・・・特に不満はありません。キヤノンのUSMなどに比べるとちょっと遅いな〜と感じますが、実用上は問題ないです。
満足度・・・大きさ、カバーしている画角、価格、相対的に見て満足度は高いです。

１８−２００という一本ですべての重要な画角をカバーしている点と小型軽量な点がグッドです。写り具合は他のシグマレンズ（高倍率ズーム以外）よりはやや劣る感じですが、一本持っていると非常に便利なレンズだと思います。シグマらしいシャープな写りがお気に入りです。