| ヤフオクで購入 (返信:3) | |
| D40との組み合わせ (返信:12) | |
| フィルム一眼で使えますでし... (返信:8) | |
| すみません、質問です。。。 (返信:2) | |
| 買いました (返信:2) | |
| 初期不良 (返信:3) |
[ 採点者:7人 レビュー:5件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
綺麗です。
単純にそう、感じさせるレンズです。
アオリや角度を付けての魚眼特有の楽しみよりもフラットに超広角の感じで少し歪ませる方がこのレンズは綺麗だと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主に飛んでいる蝶の撮影に使っています。被写界深度が非常に深いので蝶のいる環境まで写しこめることができて大変満足しています。
かなり寄れるのでマクロ的な撮影もでます。
画質もハイレベルだと思います。
2ミリほど前ピン気味でしたが、カメラ側で調整ができレンズの使用法から考えるとあまり気になるほどではありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
シグマの8ミリ円周魚眼を買ったら、対角魚眼も欲しくなり、
我慢できたのは半年でした。
明確な目的がないと、なかなか持ち出すことがなかった円周魚眼に比べ、
対角魚眼は写真にちょっと変化を加えたい時に気軽に使える感じです。
私の主な被写体は我が子です。
広角レンズで寄って撮るのが好きなので、
20ミリと、このレンズの使用頻度が、今のところ、最も高いです。
魚眼レンズはフィルターがつけられないので、レンズ表面の汚れが気になる
自分のようなやや神経質な人間には、やや扱いづらい部類に属します。
表現力を5にしなかったのは、F8まで絞ってもやや解像力に欠ける印象を受けたので。
軽さは、最後まで選択肢に残ったニコンの16ミリ魚眼の方が小さく軽いので減点1
AFはHSMが入っていないので、普通です。
ちなみにニコンのレンズとの最大の差は、最短撮影距離。
こちらの方が寄れます。
あとはファインダーを覗いた時に、こちらの方がやや明るかった。
値段が安かったことも、こちらを選んだ理由の一つです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコン用は ピント合わせの時
ピントリングが回るのが×
個体差があるようだが
私の15oは◎
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコン純正14mmF2,8と比較したのですが、価格面でこちらに決めました。
主に山や花の景観写真で使用してます。
やはりF2,8は魅力的なレンズで、その描写力は抜群、抜けも良く、コントラストを重要視する山岳撮影に向いてるのではないでしょうか。
早暁や夕焼けの撮影時には、このレンズを多用してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








