ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ペンタックス AF)
APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
・操作性
1kgを超えるとさすがに重さを感じます、装着すると本体とのバランスが良いですが、風景写真には1脚または三脚が必要だと思います。
三脚座とズームリングとが接近しているため口コミ通りズームしにくく、素早いズーミングには三脚座を前後を入れ変えて使う必要がある。
MFは、ピントリングが適度に手応えがあり使いやすいが、ペンタックスマウントはAF-MF切り替えがカメラ本体とレンズの二カ所切り変えなければならないのが不満です。
フードが大型で深いためC−PLフィルターの操作がしにくい。ただしAF時前玉が回転しないためC−PLフィルター使用は問題なし。
・表現力
DA55-300mmであればテレ側での絞り解放付近では躊躇してしまうくらい甘くなるところが本レンズはそれが無く解放から十分シャープな画質を得られると感じた。
ワイド側やテレ側F8〜F11付近であれば差が縮まる。
・携帯性
DA55-300mmと比べると2回り大きいし重量感も相当なものなので、その点で両者を使い分けがしやすい。。
・機能性
AFの精度、早さに不満なし(K200Dが動きものに強くなる訳ではない)
IFのためAF時全長が変わらないため重量バランスは変わらないのがよい。
フードが大型のため効果が期待できる。
・満足度
価格、重量を考えても満足できるレンズだと思う。200〜300mm付近でワンランク上の画質を求める方にはお勧めたい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K10Dに装着した場合で書きます
・操作性
レンズのみで持つと重さを感じますが、装着すると本体とのバランスが良く
手持ちでもイケる でも、やっぱり一脚使ったほうが疲れないと思う・・・
あと、三脚座はクチコミでも指摘があったように ズームリングとの隙間が狭い為
始めズームしにくいと思ったが、シグマのオプションのロング三脚座を買うほどはない
なんだったら 三脚座を前後 変えて使用すれば 問題なし
・表現力
さすが明るいレンズだけあって、SMC-FA 80-320mm F4.5-5.6とは
(比べる方が酷な話だが)
AFの照合のよさはもちろん F8.0・F5.6の比較でも非常にシャープ
また、ワイド側ではSMC-FA 80-320mmも がんばっていたが
テレ側のシャープさは雲泥の差
少々色がアカっぽいかな〜と思うが、天候が曇天だったので
ホワイトバランスのせいかも・・・
・携帯性
けっこうデカい。DA★50-135mmF2.8と比べると一回り大きい
重さも結構なもので、野球の試合撮影なら一脚は必須アイテムだろう
・機能性
先にも書いたが、さすが明るいレンズだけあってAFの照合のよさはイイ
IFの効果も手伝って、DA★300mmF4と比べて(店頭で使用したときの感じ)
かなり速い、SDMはただ静かなだけだな。と改めて思った・・・
・満足度
この価格で、とてもいいレンズだと思う 純正レンズのSDM・防塵防滴を
考えても、このレンズのほうがコストパフォーマンスは高い
・補足
ペンタマウントは絶対的に流通量が少ないので、タイミングを逃すと
いつ手元に届くかわからないのが、かなり痛いトコ・・・
見つけたら、即買いをおすすめします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった14人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
<操作性>
ズーミングやフォーカシングしても全長が変わらないのは◎。
いままで何本もレンズを買ってきて、このようなタイプは実は初めての購入ですが、想像以上に便利で使いやすい。
(レンズが伸びてるとテレ側、縮んでいるとワイド側という感覚的な使い方に慣れていると最初は少し戸惑いますが)
<表現力>
これに関しては想定以上に良い。
SIGMA社が公表しているMTF曲線は惚れ惚れするようなものであるが、実写でもこれを裏付けられた思い。
テレ端の絞り開放では条件によっては「甘めか?」と感じることもなきにもあらずだが、概ね絞り開放がシャープ。
望遠にしてよどみのない描写は抜けが良く、申し分ないと思う。
<携帯性>
長さ22.7cmは数字以上に長く感じ、重さ1.4kgはこれまた数字以上に重さを感じる。手持ち撮影も可能だが、やはり長時間撮影は自らの体力との過酷なる戦いを強いられる。
ただし、操作性にあげたが、ズームしてもレンズが伸びないので望遠時においては135-400oや170-500oと比較すると圧倒的に扱いやすいと推測できる(焦点距離が違うので比較することそのものの是非があるのも承知で)。
<機能性>
K10Dに装着して使用を前提で、AFが速い。望遠ズームというカテゴリーで考えると驚異的に速いと言ってもいいぐらい。また、合焦精度も高い。AF.Cでもかなり実用的なレベル(置きピンなどのほうが正確さが高いのは当然として)。
<満足度>
総合的に考えて、10万円超という値段を考えてもかなりお勧めのレンズで、現状ペンタックスマウントで購入できる300oクラスのレンズとして最上位クラスの描写力だと評価されても当然と思われる。
今後のことではあるが、DA☆60-250oF4とのガチンコ対決になると想定される。しかし、テレ端が50o長いこと(望遠で250oは帯に短し感がある)、相当に高い描写力(DA☆60-250oといえども、「同程度」はあっても、このレンズを「上回る」のは厳しいかも・・・。防塵防滴と超音波モーターはかなり魅力だが。)であることなどから、このレンズの存在価値は引き続き維持されるものと考えている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった20人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






