APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF) レビュー・評価

　今となっては、ここを見に来られる方は、もういないかもしれませんけど。。
5年ほど前に購入しました。当初は、F4, F100やD200等で、現在はD7000で使用しています。

【操作性】
　ピントリング，ズームリングともに十分な幅があり、操作性も大変良好です。

【表現力】
　おもに、風景・鉄道撮影、運動会撮影などに使用しています。
解像度は絞り開放からに高いのですが、多少フレアがかかった描写となります。中遠景ではF5.6、近景ではF7.1くらいまで絞れば、フレアも取れコントラストも高まります。
　ただ、望遠側(約250mm〜)の最短撮影距離付近での開放描写は、かなり甘くなりますので、このような条件での撮影には、不向きかもしれません。

【携帯性】
　私的には、手持ち撮影もできる、ぎりぎりの重量とサイズといったところです。

【機能性】
　AF精度も良好です。
D7000だとコントラストAFが作動しませんが、私の用途では使用機会がないのでそのまま使っています。シグマに依頼すると無料でファームアップ(最適化)をしてくれるとのことです。

【総評】
　解像度も高く、絞り込めば抜けのよい描写をしてくれるレンズです。(絶版は大変残念。)
手振れ補正はないですが、三脚を用いた風景・鉄道撮影には、好適なレンズだとおもいます。非常に良いレンズなので、手振れ補正機構をつけ、光学性能をさらに向上させた、新型の再販を期待しています。(120-300mm F2.8OSは、私には大きすぎなので。)

【操作性】問題ありません。

【表現力】キレ、ボケ、色のり、まずまず良好。

【携帯性】デカイけど、あまり気になりませんね。

【機能性】AFが素早く、動体撮影も可。

【総評】前々から欲しかったのですが、ヘソクリを貯めているうちにカタログ落ちしてしまい、中古でやっと気に入ったモノが見つかり購入しました。
ニコンのサンヨンと180・F2.8そして200-80・Ｆ2.8を持っているのですが、300から100程度の手頃なズームが欲しくなりました。
単焦点程では無いにしろ、描写性能は優秀だと思います。
AFがHSMで素早く、スポーツ系の撮影に向いていると思います。

鉄道にピッタリ･･･ｼｬｰﾌﾟです	キッチリ・カッチリ写ります	ボケも綺麗です　まん丸の円形絞りで無いのはちょっと･･･ですが

購入から約１年程、鉄道中心に使っています
今更･･･ですが、レビュー入れます

【良い点】
・開放からシャープな写りをし､１段絞るとキッチリ・カッチリ写ります
・ボケが綺麗です
・素早く正確なＡＦ
・ピントリングに適度なトルクが有り、フルタイムＡＦがやり易い

【ちょと･･･な点】
・逆光時のフレア･･･これにはちょっと困ります
・８２mmのフィルター･･･高価で他に流用出来ないので、これもちょっと困ります

昨年秋に製造中止になってしまった様ですが
これだけのレンズなので、残念ですね

以前、旧型のサンヨン使ってましたが
こっちの方が写りは良いですよ

この値段でこの描写はハッキリ言って感動しました。ノントリミング派で２００〜３００ミリの間を使いたくて購入したわけですが、購入前は余り描写は期待してなかったのですが、写りが絞り解放から十分に使えてラッキーとシグマさんの良心に感激しました。
但し難点も２つほどあります。１つはニコン純正レンズとピントリングが逆回転な事で、とっさのマニュアルフォーカス時にストレスがあります。もう１つは解放絞りはＦ４ですが実際は１/３絞り暗いＦ４・５であると思います。ニコンの現行サンヨンと当該レンズで解放絞り同条件でテストしましたがヒストグラム上と再生モニター上でも当該レンズは１/３段暗いです。またレンズ単体時に絞り解放から絞りリングにより１/３段分回して覗き込んでも絞り羽はこんにちはしませんでしたので、固体差もあるかと思いますがメーカーサイドも折り込み済みな気も・・。
しかしテレコン・１・４との相性もバッチシだし銘玉と呼んで差し支えないと思います。正に買いな一本だと思いますよ！！

価格comさんの多くのレビューやレスにおいて、とても評価が高いので期待して数ヶ月前に購入しましたが、まったくの期待はずれでした。

すなわち驚くほどのパープルフリンジの多発です。小鳥を撮影することが多い関係上、トリミングを常習的に行なっていますが、純正サンヨンとは比較にならないほどパープルフリンジが多発します。初期不良ではないかとメーカーさんにお問い合わせしたところ、わざわざレンズまで交換して下さったのですが（対応のとても親切な点については深く感謝していますが）、残念ながらまったく改善はなく、仕様であったことにひどく落胆した次第です。

ここでは評価がとても高いことがやや不思議に思えてなりませんが、おそらくトリミングを多用されない方が多いからだと思います。
純正サンヨンとて初期不良で解像力とコントラスト不良の経験もありましたが、点検・修理後は何の問題も無く、パープルフリンジなども同一条件で撮影しても皆無に近いのですが、本機ではその同一条件でパープルフリンジが多発してしまうのです。

評価が高い本機に対して、このような経験と感想を投稿することはやや気が引けるのですが、一つの参考意見として敢えてご報告させて頂いた次第です。

300mm（開放）	テレコン付	テレコン付（拡大）
同じく テレコン付

サンニッパなどの長玉より小さい望遠が欲しくて、
純正サンヨンと悩んで、コチラにしました。
ちなみに、純正サンヨンは所持暦があります。

こちらのレンズにして正解！！
『隠れた名玉』だと思います。

そろそろ２ヶ月になりますが、シビアな比較をした訳ではありませんが、
純正サンヨン並の描写で、ズームが出来る。
コストパフォーマンスの高いレンズです。

●操作性●
ズームしても全長が変わらず、ピントリングも程よく重くて広い。
扱いやすいレンズかと思います。
ズームリングもスカスカではないので、一気に　100mm←→300mmが出来ないかも。
後、絞り環があるので、旧フィルムカメラなどでも使えます。

●表現力●
全くもって問題ありません。
写真１枚目は、テレコン無しの開放。
ゴイサギさんは、純正テレコン（x1.4）を装着してます。
そして、その拡大写真。
これを見ても、テレコンを付けても、クッキリとシャープです。
カモさんは、同じくテレコン付（420mm）となります。

開放でも、十分に使えますが・・・
実は、絞ると更に増します。
1/3段〜2/3段〜１段と、目に見えて増します。
１段以上絞っても、あまり変わりませんので、
１段（F5.6）が、一番おいしい所となります。
無論、シビアな事を言わないのなら、開放でもＯＫです。

●携帯性●
私的には、全く問題ありません。
普段は、サンニッパクラスを持ち歩いてますので、
軽い部類になってしまいます。

径が８２ｍｍです。（でかいです）
ステップアップと考えると携帯性は、あるとは言えないかもですね。
描写性能と引き換えと思って下さい。

●機能性●
私は、三脚座をスグに「TS-41」に変えましたので、良いのですが・・
そのままですと、三脚座と本体の間に手が入りません。
ですので、三脚設置時にズームが上からしか出来ずに、やりにくいです。
私は気にならないので、「５」です。

================

個人的な意見からしたら・・
純正サンヨンのメリットが、
　「x1.7テレコン」と「最短撮影距離」
しか思いつきません。

サンニッパの画質を知ってしまっても、
撮影シーンによっては、このレンズを主役でも不満なしです。
しかもズーム。　テレコン画質ＯＫ！
そして純正テレコン（x1.4）は、かなりの薄さ。

持ってて不満なしの１本でした。

【操作性】
特に困ったことはないです。
【表現力】
満足してますが、フレアが少々気になりますね。
【携帯性】
他社の短焦点の明るいレンズと同じくらいの大きさですね。
【機能性】
手ブレ補正機能があればね。
【総評】
約３年間使ってきて、色々楽しませてもらいました。
純正との違いが分かりませんが、それなりにいいです。

まず三脚座が邪魔。いっその事外してしまった方がよいです。
次にでかいというか長い（笑）専用ポーチがあると便利ですね。

描写はふんわりシャープで美しい。
とてもとても繊細な描写をします。色乗りとコントラストは薄めだと思います。
被写界深度が浅く感じるのでできれば絞りたい。
クッキリカッチリ忠実に描写する80-200Dと比べるとまるで性格の違うレンズ。
80-200Dが男性だとするとこのレンズは女性ですかね（変な例えですいません）

もうほんの少しピントの芯が強ければよかったと思います。満足度4.5。

こちらでの書き込みをみてからずっと気になってて、昨年末に勇気を出してキタムラで購入しました。
Ｄ８０に付けてますが、更に明るくスッキリ撮れて、遠くを撮った写真を拡大してみても
解像度の高さに驚きました。

ただ、小学校のプール開きに持って行ったときは、あまりの大きさに撮ってる間とても恥ずかしかったです、何人からもバズーカと言われました。
でも広報委員なのでそんなに変に思われてはないと思うのですが:

プールの水色、子供達の帽子の黄色、肌色も本当に綺麗な色に撮れていました。

頑張って買って良かったです。
本当に良いレンズをおしえて頂きました、ありがとうございます。

純正サンヨンと迷いましたが、ズームで引くことができるこちらを購入しました。

ピントリング、ズームリングともに適度な重さがありスムーズです。
インナーフォーカス、インナーズームなのもポイントで重量バランス
が良く、ガッチリした剛性があります。フルタイムMFも使い易いです。

最短撮影距離が180cmなので望遠マクロ的な使い方には向いてませんが
スポーツ、鳥、動物、レース、鉄道、飛行機など撮るのには良いレンズだと思います。

D70で手持ち前提の鳥撮り、スポーツ撮り、飛行機撮り用に購入しました。APO 135-400mm F4.5-5.6 DGからの乗り換えです。純正サンヨンを検討していましたが、Zoomの利便性には勝てず・・・純正80-400のAF-S化も待てず・・・。

・HSMが予想以上に速い！ピント精度も高い！
　ヘタレ手持派の自分には、この点だけでも満足です。
・開放から十分にシャープ！
　決まれば、カメラ側設定「輪郭強調Off」でもイケちゃいます。
　RAW現像時にアンシャープマスクは不要かも？
・SIGMA APO TELEx1.4 EX DGとの組み合わせもGood！
　画質、AF速度とも自分的にはOKです。
・DG化され、フレアは通常使用では問題無いレベルに押さえ込んで　あると感じます。しかし直接日光と対峙すると・・・。
　せっかくの花形フード、長辺部分がも少し長ければ！
・色乗りは噂されている程、クセ者ではないと感じます。
　好みの問題？
・ズームリング、ピントリング共に重めですが・・・
　スカスカのピントリングに較べれば遥かに好みではあります。
　ズームリングはレンズ先端1cm位までに位置しているので、自分の　スタイルでは無意識の内にフルタイムマニュアルフォーカスが作　動！なんてことがありますが、これは自分の癖と慣れの問題かと。
・三脚座に関しては、購入直後に外して以来それっきりなので、評　価できません・・・。

花撮り、風景撮りでも嬉しくなるほどの描写が得られました。
しっかし、デカイ・長い・重いことは間違い無く、100mm〜スタートなので、他の方の評価と同様、万人にお勧めできるモノではありませんが、ツボにはまれば・・・！
ＣＰの高さは抜群です。

このレンズを選択しようと考えている皆さんヘ

重いとか､長いのが嫌という人には奨めません｡！

画質優先､高速AFの機能と､F4という明るさ

が絶対必要な人のみに奨めます｡

そういう人にはこのレンズの良さがわかります｡

私はD50と一緒に使っていますが､主に飛行機を撮ってます｡

ﾋﾟﾝﾄは速いし小気味良く決まる｡ｼｬｰﾌﾟな描写をするしもう最高の気

分ですね｡

あれこれ言うことはありませんが､あえて言うなら､

花型ﾌｰﾄﾞは使っているうちに磨耗して装着がゆるく

なりやすいです｡

重いので携帯性や取り回しの不便さは若干感じるものの、その不便さを上回るシャープネス、再現性の高さをもっていると思います。またAFの早さ正確さは抜群！同レベルの純正品と比べるとコストパフォーマンスも高い。使用目的のはっきりしている人に進めたい一品です。