ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)
『買ってよかった…を500mmクラスのレンズをお探しの方へ』 イナバアウアーさん のレビュー・評価
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 主な被写体 |
|
このレビューはシグマ170mm〜500mm DGの前のモデル製品になりますのでご了承下さい。
「買ってよかった」を500mmをお探しの皆様にお伝えすべく、久々にレビューを書いています。
使用機材はK10Dグランプリパッケージです。
【操作性】
長いレンズなので最初のうちは操作も大変に感じるかもしれませんが、使いながら慣れていけば問題ないくと思います。
手持ちで撮影する場合は三脚座が邪魔だと感じました、取り外し出来るタイプだったらと思うことはありましたね。
このクラスのレンズで1.3kgという重さは非常に軽いものであり、手持ち撮影しやすいという意味で操作性の良さとして評価できます。
【表現力】
そもそも単焦点の500mmを使ったことがないのですが、この500mmズームの画質は期待以上の画質だと感じます。
APO170mm〜500mmとAPO70mm〜300mm DG macroを所有していますが、焦点が被る170mm〜300mm域の画質はAPO170mm〜500mmレンズの方が上だと思います。
また、300mm〜500mm域も私的には大満足の写りです。
DG型と比較ができませんが、旧型に関しては色のりも非常に良いです。
既に手放していますが、APO50mm〜500mm EX との画質比較においてもAPO170mm〜500mmの写りの方が上だと感じました。
開放F値でも甘さは感じず、ピントが合えば全ての焦点域で充分シャープに写ると思いますが、500mmならばF8くらいまでは絞って使うのがベストだと思います。
作例をUPしますので、写真を見てこのレンズの写りの良さを確認してみて下さい。
(K10DGP+シグマ170mm〜500mm jpeg撮りでリサイズだけした写真です)
【携帯性】
さすがに170mm〜500mmレンズだと長いレンズなので携帯性が良いとは言えません。
ただ、このクラスのレンズとして1.3kgですし、頑張っているのではないかと思いますよ。
【機能性】
AF精度に関しては良いように思います。
ただ、暗い場合や見難い被写体では迷い続けて合わないケースもありますが、許容できるものです。明るい日中ならばほぼ問題ないでしょう。
AFの速さもK10DGPとの組み合わせで見てもそこそこ速くフォーカスするので、充分合格点だと思います。
MFに関してはMF操作リングが手前にあり、手持ちだと三脚座が邪魔でMF操作しにくいかもしれませんが、三脚使用時ならばMF操作しやすいでしょう。
【総評】
このクラスのレンズとしては非常に安価で手に入れられ(現在は中古のみ)、シャープで良い写りな超望遠ズームです。
「私には現在手放せないレンズで、買ってよかった!!非常に満足です」
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
「APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2011年10月1日 20:45 | ||
| 2009年8月17日 13:42 | ||
| 2008年12月14日 10:11 | ||
| 2008年6月8日 21:40 | ||
| 2008年1月15日 23:02 |
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












