• APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る
  • APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する

シグマ

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
  • 発売日:2005年 9月29日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:170〜500mm 最大径×長さ:92.5x232mm 重量:1345g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.67 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.32 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.17 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.33 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


イナバアウアーさん  2011年10月1日 20:45  [443843]レビュー投稿数:8件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

三脚使用、AFで撮影

三脚使用、AFで撮影

手持ちAF撮影で百日紅

三脚使用、MF置きピンにて撮影

中秋の名月をAFで撮影、トリミングなし

プレアデス星団を三脚使用MF撮影

このレビューはシグマ170mm〜500mm DGの前のモデル製品になりますのでご了承下さい。

「買ってよかった」を500mmをお探しの皆様にお伝えすべく、久々にレビューを書いています。
使用機材はK10Dグランプリパッケージです。

【操作性】
長いレンズなので最初のうちは操作も大変に感じるかもしれませんが、使いながら慣れていけば問題ないくと思います。
手持ちで撮影する場合は三脚座が邪魔だと感じました、取り外し出来るタイプだったらと思うことはありましたね。
このクラスのレンズで1.3kgという重さは非常に軽いものであり、手持ち撮影しやすいという意味で操作性の良さとして評価できます。

【表現力】

そもそも単焦点の500mmを使ったことがないのですが、この500mmズームの画質は期待以上の画質だと感じます。
APO170mm〜500mmとAPO70mm〜300mm DG macroを所有していますが、焦点が被る170mm〜300mm域の画質はAPO170mm〜500mmレンズの方が上だと思います。
また、300mm〜500mm域も私的には大満足の写りです。

DG型と比較ができませんが、旧型に関しては色のりも非常に良いです。

既に手放していますが、APO50mm〜500mm EX との画質比較においてもAPO170mm〜500mmの写りの方が上だと感じました。

開放F値でも甘さは感じず、ピントが合えば全ての焦点域で充分シャープに写ると思いますが、500mmならばF8くらいまでは絞って使うのがベストだと思います。

作例をUPしますので、写真を見てこのレンズの写りの良さを確認してみて下さい。
(K10DGP+シグマ170mm〜500mm jpeg撮りでリサイズだけした写真です)


【携帯性】

さすがに170mm〜500mmレンズだと長いレンズなので携帯性が良いとは言えません。
ただ、このクラスのレンズとして1.3kgですし、頑張っているのではないかと思いますよ。

【機能性】

AF精度に関しては良いように思います。

ただ、暗い場合や見難い被写体では迷い続けて合わないケースもありますが、許容できるものです。明るい日中ならばほぼ問題ないでしょう。

AFの速さもK10DGPとの組み合わせで見てもそこそこ速くフォーカスするので、充分合格点だと思います。
MFに関してはMF操作リングが手前にあり、手持ちだと三脚座が邪魔でMF操作しにくいかもしれませんが、三脚使用時ならばMF操作しやすいでしょう。

【総評】

このクラスのレンズとしては非常に安価で手に入れられ(現在は中古のみ)、シャープで良い写りな超望遠ズームです。

「私には現在手放せないレンズで、買ってよかった!!非常に満足です」

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





schemaさん  2009年8月17日 13:42  [245230]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

野鳥を撮りたかったので、500mmクラスでは軽いって言われているこれを中古で買ってK10Dに付けて使っています。
軽いって言ってもやっぱり500mmなのでそれなりの重さと大きさがありますが、K10Dの手振れ補正が結構有効に効いているんでしょうか、手持ちでもそこそこ不満のない写真が撮れていると思います。
金額も安いと思うので、気楽に超望遠を楽しむには最適なんじゃないのかな…オークションでたまに出品されるのを狙うのがイイかもね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





憂鬱おじさんさん  2008年12月14日 10:11  [175467]レビュー投稿数:1件

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

 私は、まだこのレンズを購入してから、日にちがあまりたっていませんが、重量が重いのと(このクラスだと軽い方なのかもしれませんが・・・。)
 一番嫌な所はズームストッパーが無いので、カメラに装着して持ち歩いている途中ズルズルとレンズが伸びてくるところくらいです。
 私のカメラはK20Dなので、ボディ側にぶれ止め機能があるからこのレンズを選んだのは理由の一つです。
 撮影の目的は旅客機です。神戸と痛み空港へ行き使い倒したいです。
 撮影は三脚ではなく、一脚を使うことにしておりますが、その際はカメラの方のぶれ止めレバーのON、OFFのどちらにしておいたらよいのでしょうか?
 それを今悩んでいます。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





h.a.lさん  2008年6月8日 21:40  [140813]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

生産終わっちゃいましたね。(泣)

今更のレビューです。
昨年の11月に買ったので半年以上経ちます。
これだけ長いレンズは初めてで比較ができないので、あくまで主観です。
このクラスだとこんな感じかもしれませんが、ズームリングは重く回しづらいです。
その割にストッパーがないので皆さんおっしゃる通り下に向けるとずり落ちてきます。
暗いレンズなので私の使っているK10DだとAFは結構迷います。(室内等では使えなくなる事もあります)
このクラスにしては重量が軽い方なので携帯性は悪くないと思いますが、ズームが伸びるので4ポイントにしました。
軽いので、明るければ手持ちもできなくは無いですが、基本的は三脚ですね。
三脚は以前から使っている[ベルボン ULTRA LUX i F]ですが、セルフ2sだと振動が残る事があります。もっとしっかり物を使うべきだとも思います。(ZITZO欲しい!!)
細かな事ですがレンズ径が大きいので、フィルターが高くつきます。CPLは安いレンズが買える程かかるのを考えておかなければなりませんね。
悪い所ばっか言ってるみたいですが、満足度としてはこのスペックでこの価格なら大満足です。
☆もう一個ここに付けときます。(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





鬼参謀さん  2008年1月15日 23:02  [113875]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  5



エクストレーラーさん  2007年10月3日 23:21  [93478]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  3
満足度  5

500mmのレンズのなかで一番安かったので購入しました。
カメラはK10Dですが、手ぶれ補正が付いているので昼間なら手持ちでも十分ですね。
今まで純正のF100-300を使っていましたがF10ぐらいに絞っても
くっきりとは写らなかったので、このレンズぐらいの写りなら大満足です。
AFもF100-300に比べれば速いです。

下に向けるとズームが伸びてしまうので
ズームロックが付いているとなお良かったと思います。

フィルター径が86mmなので保護フィルターがあまり売ってないので探すのが大変です。
(フィルター付けないとぶつけるだろうなぁこのレンズ)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





チャオ助さん  2007年4月7日 08:54  [64995]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  3
携帯性  2
機能性  3
満足度  3



シャンプーハットAさん  2007年2月9日 17:40  [54936]レビュー投稿数:44件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  2
満足度  4

すべて購入前から分かっていたことばかりなので、今更悪いとは評価できませんが、
一応皆さんの参考までにレポートしておきます。
私の場合、鳥撮り用にK10D、K100Dで使った感想です。

(1)全長が思いのほか長い。望遠端へズームすると、重さはそれほどではないが、フロントヘビーであり、さらにフードが着くとかなり長く、ごつく見える(500mmレンズとしては、とてもコンパクトですけれど)。

(2)カメラ側の問題か?相性の問題か?判らないが、AFは、迷うし、不正確(AF速度はかなり速いのですが・・・)。

(3)MFする時、リヤフォーカスのためピントリングが持ちにくい。(一脚で支えながらなら、案外操作できる位置だけれど)

(4)開放から画質が安定している。と言うか少しくらい絞り込んでも変化が少ないので、開放で使った方がシャッター速度が稼げて、安心である。

(5)望遠端では開放F6.3のはずなのにF6.7から始まる。それに開放から1段までは露出補正が必要であった。

(6)手振れ補正ボデーと組み合わせれば、EF100−400IS×1.4と勝負できるかもしれない?

(7)キヤノンのLレンズのようなヌケの良さを期待してはいけないが、500mmの超望遠としては、この値段でこの画質は、物凄くお買い得。

(8)手振れ補正付だからといって手持ちにこだわる必要は無く、一脚などを使って筋肉の負担を軽減すると、バランスも良くなり使い易くなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください