ホーム > カメラ > レンズ > シグマ > APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)
最安価格(税込): ¥75,600ズラリネットで購入へAPO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)の価格を比較するカードローン比較
APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)の記事・特集 APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)をお気に入りリストに追加する APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥90,000  発売日:2005年 9月29日  メーカーWebサイトへ    


APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:6人 レビュー:4件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 3.764.51取り扱いは簡単か
表現力 4.234.54思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.014.30軽さ、コンパクトさ
機能性 3.004.39AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.494.62全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)
APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


憂鬱おじさんさん  2008年12月14日 10:11  [175467]
標準

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のレビュー

 私は、まだこのレンズを購入してから、日にちがあまりたっていませんが、重量が重いのと(このクラスだと軽い方なのかもしれませんが・・・。)
 一番嫌な所はズームストッパーが無いので、カメラに装着して持ち歩いている途中ズルズルとレンズが伸びてくるところくらいです。
 私のカメラはK20Dなので、ボディ側にぶれ止め機能があるからこのレンズを選んだのは理由の一つです。
 撮影の目的は旅客機です。神戸と痛み空港へ行き使い倒したいです。
 撮影は三脚ではなく、一脚を使うことにしておりますが、その際はカメラの方のぶれ止めレバーのON、OFFのどちらにしておいたらよいのでしょうか?
 それを今悩んでいます。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





h.a.lさん  2008年6月8日 21:40  [140813]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のレビュー

生産終わっちゃいましたね。(泣)

今更のレビューです。
昨年の11月に買ったので半年以上経ちます。
これだけ長いレンズは初めてで比較ができないので、あくまで主観です。
このクラスだとこんな感じかもしれませんが、ズームリングは重く回しづらいです。
その割にストッパーがないので皆さんおっしゃる通り下に向けるとずり落ちてきます。
暗いレンズなので私の使っているK10DだとAFは結構迷います。(室内等では使えなくなる事もあります)
このクラスにしては重量が軽い方なので携帯性は悪くないと思いますが、ズームが伸びるので4ポイントにしました。
軽いので、明るければ手持ちもできなくは無いですが、基本的は三脚ですね。
三脚は以前から使っている[ベルボン ULTRA LUX i F]ですが、セルフ2sだと振動が残る事があります。もっとしっかり物を使うべきだとも思います。(ZITZO欲しい!!)
細かな事ですがレンズ径が大きいので、フィルターが高くつきます。CPLは安いレンズが買える程かかるのを考えておかなければなりませんね。
悪い所ばっか言ってるみたいですが、満足度としてはこのスペックでこの価格なら大満足です。
☆もう一個ここに付けときます。(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





エクストレーラーさん  2007年10月3日 23:21  [93478]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  2
機能性  3
満足度  5

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のレビュー

500mmのレンズのなかで一番安かったので購入しました。
カメラはK10Dですが、手ぶれ補正が付いているので昼間なら手持ちでも十分ですね。
今まで純正のF100-300を使っていましたがF10ぐらいに絞っても
くっきりとは写らなかったので、このレンズぐらいの写りなら大満足です。
AFもF100-300に比べれば速いです。

下に向けるとズームが伸びてしまうので
ズームロックが付いているとなお良かったと思います。

フィルター径が86mmなので保護フィルターがあまり売ってないので探すのが大変です。
(フィルター付けないとぶつけるだろうなぁこのレンズ)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シャンプーハットAさん  2007年2月9日 17:40  [54936]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  2
満足度  4

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)のレビュー

すべて購入前から分かっていたことばかりなので、今更悪いとは評価できませんが、
一応皆さんの参考までにレポートしておきます。
私の場合、鳥撮り用にK10D、K100Dで使った感想です。

(1)全長が思いのほか長い。望遠端へズームすると、重さはそれほどではないが、フロントヘビーであり、さらにフードが着くとかなり長く、ごつく見える(500mmレンズとしては、とてもコンパクトですけれど)。

(2)カメラ側の問題か?相性の問題か?判らないが、AFは、迷うし、不正確(AF速度はかなり速いのですが・・・)。

(3)MFする時、リヤフォーカスのためピントリングが持ちにくい。(一脚で支えながらなら、案外操作できる位置だけれど)

(4)開放から画質が安定している。と言うか少しくらい絞り込んでも変化が少ないので、開放で使った方がシャッター速度が稼げて、安心である。

(5)望遠端では開放F6.3のはずなのにF6.7から始まる。それに開放から1段までは露出補正が必要であった。

(6)手振れ補正ボデーと組み合わせれば、EF100−400IS×1.4と勝負できるかもしれない?

(7)キヤノンのLレンズのようなヌケの良さを期待してはいけないが、500mmの超望遠としては、この値段でこの画質は、物凄くお買い得。

(8)手振れ補正付だからといって手持ちにこだわる必要は無く、一脚などを使って筋肉の負担を軽減すると、バランスも良くなり使い易くなります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 7




APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング