シグマ
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ニコン AF)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ニコン AF)
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ニコン AF) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
甥っ子の結婚式にEOS-1(フィルム)とD70に両方ともこれを使いました、幸いキャノン用とニコン用を両方持っていたのですが、配ったりするのはフィルムの方がいいし、アルバム用にデジタルと両方撮りたかったので、レンズ交換の必要が無い高倍率ズームは正に適材適所です。
さすがに二台持つと重さに閉口しましたが、仕上がりが良かったので苦労も報われた感です。
作例はD70のデジタルだけですが、EOS-1の方も十分満足がいくもので、二人のアップから、会場全体の雰囲気描写にも文句なしでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
長所 1.フィルムデジタル双方使用可能
2.28-300mmはデジタル上42mm−450mm相当の望遠より
屋外の運動会ではスナップから望遠まで1本で足りる利便性
3.ロックがありレンズが自重で伸びない
4.金属性マウント(タムロンはプラスチックマウント)
5.価格が安い(タムロンより概ね7,000円安い)
6.デザインが18-200mmと同一のため、このレンズが増えても家族に分かりにくい。
短所 1.タムロンより少し重い。60グラム
2.望遠時F値が暗いため手ぶれしやすい
3.デジタル使用時に広角が弱い。
4.雑誌等での性能はタムロンと互角だが
価格コム等では人気が低い。
5.ズームおよびズームロックが硬め。
28-300mmは他にタムロンしかライバルがいないのでデザインや色合いは好みの問題だと思います。
私もタムロンにしようかと思ったのですが、店頭で実際にマウント部を見たら、いくら芯に金属があるといっても外側がプラスティックなのは抵抗があり、気持ちの問題でこちらにしました。
性能が良くても自分の気に入らないものを買ったら後悔します。
フィルム機と併用、携帯、望遠の3つを満たしたい人は満足されると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











