• 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)のURLを携帯に送る
  • 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)をお気に入り製品に追加する

シグマ

28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥50,000
  • 発売日:2005年 6月25日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:28〜300mm 最大径×長さ:74x86mm 重量:490g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF)

28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (キヤノン AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.44
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.18 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 3.18 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.48 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.59 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


すみっこネコさん  2011年4月25日 18:31  [404707]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

最初に、私はフルサイズ機を所有しておりませんので、以下の
評価は全てAPS-C機によるものです。

予めご了承ください。

【操作性】
ズームリングの方向もキヤノン純正と同じで操作性自体は良好
です。
レンズも軽量な為、自重で伸びる事もありませんがロック機構も
付いており親切な設計です。

ただ、バリフォーカルレンズですので、ズームするとピントがずれま
す。
後述しますがAFレスポンスが大分大味なので、素早くズームリ
ングを動かしながら動体を追う等には向きません(まあ、便利ズー
ムで、そこまで凝って動体を方も居られないとは思いますが)。

また、インナーフォーカスですので被写体によってもあまり拡大さ
れません(とは言え、1:3倍ですのでお散歩で花などを撮るには
十分に活躍します)。

ただ、インナーフォーカス故に前玉が回転しませんのでPL等を使
う場合は問題が起きません。


【表現力】
描写は全域開放で、かなり甘いです。
しかし、1/3段絞れば見違えるほどシャッキリし、更に1〜2段絞
れば十分にシャープな描写を得られます。

このレンズのスィートスポットは100mm域で、ここは開放から多少
マシな描写です(でも1段程度は絞った方がよりシャープになりま
す)。
28mm〜200mm域はF11くらいまで絞ってもシャープさを維持しま
すが、APS-Cでは撮像センサーのピッチが狭小なのでそれ以上は
回折によって返って像が甘く、コントラストが低下します(まあ、普
通にA4程度まででプリントする分にはF16でも問題はないでしょう
が)。

ただ、300mm域ではあまり絞り込んでもシャープさは増しません。
F8程度で使うのがよいと思います。

描写と言えば色収差や湾曲、逆光の耐性も重要ですが、そうし
た部分はよく補正されており、開放でも目に付くほど色収差が出
たり逆光でも嫌なゴーストやフレアによるコントラスとの低下は特に
感じません。

日中、1〜2段絞って使う分には光線を選ばずカジュアルに使え
ると思います。


【携帯性】
小型軽量とは、まさにこのレンズのことです。
一日使っても苦になる事はないと思います。


【機能性】
先にも触れましたが、AFレスポンスは極めて大味です。
まあ、大口径レンズではないので被写界深度には収まるのですが、
1回でジャスピンとは中々なりません(微妙にピントの芯がズレます)。
余裕のある被写体なら何度もAFしなおしてレンズが動かなくなる
まで粘るか、ライブビュー等でMFでピントあわせする事をお薦めし
ます。


【総評】
テレ側300mmの最短で1:3倍まで寄れ、文字通り遠近両用境
目のない便利ズームです。
まあ、AFレスポンスが大味なのは私の固体だけかもしれませんが
(いやぁ、製品の使用の様な気もしますが……)、1つ1つの被写
体に時間をかけられる散歩で使うのはとても重宝するレンズです。
荷物を減らしたい時にも悪い選択でもないでしょう。

私個人の用途なら満足度は4.5と言ったところですが、他の人に勧
めるのならば2点と言うことで、「これら承知の上で、どうぞ」となりま
すかね。

あと、手ぶれ補正がないので最短で撮る時や少し暗くなってくると
ちょっと扱いづらくなりますので、例え多少値が張っても手ぶれ補正
付きの方が後悔は少ないと思います。

ただ、もし格安で中古屋さんのジャンク箱で見つけたら散歩のお供
に拾ってあげてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





harusionさん  2010年3月25日 12:06  [301317]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

28-300mmの焦点距離をカバーしているのに大変『コンパクト』で『軽い』とか
んじます。望遠側250-300mmでのAFはさんざん迷った挙句、ほとんど利きませ
ん。三脚必須でMFで対応しなくてはならないのが難点。手ブレは付いていない
ものの、以前使っていたタムロンB003とさほど変わらないような気がします。値
段の割には、良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





れんずまにあ@eosさん  2010年1月11日 00:48  [281649]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  2
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

望遠300mm 等倍じゃないです。ちょっと縮小

広角側 縮小サイズですよ

 

10倍ズームでこれだけ小さくて軽いのは他にあるのか?
と思わせるレンズ。

何よりも安い。

中古で1万円〜で出回っている安さ。

軽さと利便性を考えるならこれも選択肢だと思う。
自分の場合、ほとんど使ってないけど
写りもそんなに悪くない。

手ぶれ補正がないので明るい屋外ならけっこう写る。

※関係ないけど価格comとかWEBの画像って
フルサイズでアップできない。
5Dmk2だと1枚が5MBに収まらないので
トリミングか縮小しないと使えないところがつらいです。

サンプルは縮小画像です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kichisaさん  2009年3月18日 09:32  [201878]レビュー投稿数:173件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

中古品を1万円ちょっとで購入しました。
荷物を少なくしたい旅行やちょっとした散歩に携行するつもりで購入しました。
大きさ重さや使い勝手については申し分ないです。
5D2で使用していますが,他に所有しているのはLレンズが殆どなので,その軽さに嬉しくなりました。
画質については期待していなかったのですが,思っていたほど悪くないという感じです。
「良い」と言えるかは微妙ですが,「悪い」というほどではなく,許せる範囲といったところでしょうか。シグマらしさも感じられます。
AFについては純正に比べれば迷うことが多いですが,めちゃくちゃ遅いということもなく,同等のタムロンと比べれば個人的には速いと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





達哉キヤノンさん  2009年3月14日 23:58  [200779]レビュー投稿数:38件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  4



staygold_1994.3.24さん  2009年2月18日 17:53  [192657]レビュー投稿数:48件

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4



関K6-2さん  2008年11月28日 13:41  [171526]レビュー投稿数:26件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

5Dmark2の為に買いました。純正のはでかすぎて重過ぎて×です。この価格のレンズにやたらなものは望めるわけないし、望むのはとんでもないことだと思ってますのでこれ位に写ってくれれば十分です。柔らかい描写はタムロンかっちりはシグマだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





westie621さん  2008年6月15日 15:49  [142106]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4



○○さんさん  2007年11月6日 17:48  [99060]レビュー投稿数:105件

操作性  3
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

Kiss DXとの組み合わせで、主として旅行時に使っていました。
良くも悪くも値段なりの性能で、大満足とはいかないでしょうけど、決してハズレでもありません。望遠側での撮影時は三脚必須です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





プレイヤーズさん  2007年6月29日 19:45  [77783]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  3

キャノンEOSDXを使用していますが、ファインダーで覗いた画描より広めに写り、ジャストサイズで取るのはかなり慣れないと難しい。屋外ででは普通に取るなら色のりが甘いことが有り、それを除けばそこそこ使えると思う。マニュアルでとるなら明るさに注意。室内ではフラッシュを使わないと暗めに写り失敗することが多々有り。しかも、テレ側で、フラッシュを使い撮影するときはレンズの影が出るので注意が必要。しかしながら、28〜300ミリはかなり使えるが、手ぶれに注意。テレ側では、三脚は必衰アイテム。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





お騒がせのサルパパさん  2006年10月28日 23:06  [35068]レビュー投稿数:371件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

タムロン28-300mmに比べてコンパクトなので、小型のデジ一眼とのバランスはこちらの方が良いと思う。
画質に関しては、タムロンの方が軟らかめで好感が持てる。子供を撮影することが多かった事も要因だと思うが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちィーすさん  2006年10月21日 17:19  [34073]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

シグマの28-300と持ってましたが
タムロンの方が描写力がいいので
手放しました。

マウント部分が金属なのはOKです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にわかカメラマニアさん  2005年12月9日 09:08  [810]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5


 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください