シグマ
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (コニカミノルタ AF)
- 価格帯:¥12,710〜¥22,900 (21店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥46,500
- 発売日:2005年 6月19日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径×長さ:76.6x122mm 重量:545g 対応マウント:αマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
中古品を購入。α330にて使用です。
使っていて、α330では露出オーバー気味に写る気がします。
測光が上手くいってないのだろうか……?
マクロではやはり手持ちは厳しく、三脚使用が無難です。
最短撮影距離はマクロモードで95cm、ズーム全域で150cmなので、
室内で使うには不自由かと思います。明るい屋外で使うレンズですね。
望遠端では描写は若干甘めかもしれません。が、目立った収差は見られません。
また、焦点距離の長さから、ボケ量は多いです。
ボケ味は若干固いような気がしますが、個人的にはそれなりにきれいに見えます。
そしてAFは、とても速いとはいえないです。
なので、動きの速い動物の撮影や、風のある日の植物撮影では少し苦労するかもしれません。
運動会では……どうだろう、MFの練習と思えば、あまり苦にならないかも(^^;
フィルタは58mm径で、ちょっと使いにくいかもしれません。
ちなみに最小絞りは、200mmでF25、300mmでF32までです。
あまり、そこまで絞ることはないかと思いますが……
ざっとしたところでは、DT 55-200mm F4-5.6 SAM の方が、
・軽い(305gなので、240gの差)
・最短撮影距離が短く扱いやすい(95cm)
・AF早め
・やや引き締まったような色合いになる(気がする)
・比べてアンダー目の露出になる
という感じです。
値段とマクロ撮影機能と外観(金属マウントだししっかりしてます)を考えると、
手持ちのレンズのラインナップによっては決して悪い買い物ではないと思います。
ついでにいうと、値段だけにラフに使っても後悔しないというか。
手軽に持ち出して使う望遠レンズとしてはなかなかかと思います。
やや重いですが……(^^;
あ、そうそう、ピントリングの位置によっては
マクロからノーマルに戻りませんので、注意が必要です。
故障ではないので、焦らずに繰出しを短くしてスイッチを切り替えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α300+シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO で取ったのです、どう思いますか?
安くて一眼レフカメラを楽しみしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
望遠レンズ一本目として、価格と評価を参考に購入しました。この価格でこの写りなら、文句ありません。使用した印象は、AF動作も想像より早く、写りもしっかりしているように思います。いい買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
望遠レンズが欲しくなり本製品をECカレントさんで1万2700円位で購入しました。
思ってたよりも品質が良くて、手触りが良く、本当にこんないい物をこの値段で
いいの?て思いました。
APS-C機で使ってますが450mm換算となり結構寄れて非常に楽しいです。
描写も値段より全然上のレベル。
これ買ったら欲が出て、またシグマさんで広角レンズが欲しくなりました(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
\13000で買える望遠マクロとしては十分な機能があると思います。
ただもう少し寄りたい、もう少し明るくと注文はありますが
この価格帯ではありえないのでそこは納得。
レンズのがたつきも無く品質も良さげ望遠レンズ一本目としては
お勧めだと思います。
ちなみにマクロが使えるのは200〜300mmの間だけです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ミノルタ AF 100-300 4.5-5.6を持っていました。α200との相性もあるのか?シャープに写らず、色収差もひどく、最悪でした。同社のAPOの方が良いのはきまっていますが20000円価格差7000円以上。12000円台買えるこのレンズを迷いましたが、価格差に負けて購入しました。思ったよりシャープに色の収差も私の用途では気になりません、重量も前に比べれば私には十分満足できる範囲です。これなら気軽に持ち歩けます、シグマさんありがとう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
望遠レンズなので仕方ないかもしれないのですが、もう少しフォーカスの精度とスピードが良ければいいのですが。
でも、値段からして使えるレンズですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1万円台で買える現状を考えると非常にコストパフォーマンスが高くお買い得なレンズ。写り具合もシグマならではの綺麗さで望遠マクロに切りかえれる機能がとても(・ω・)bグッ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
















