• 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る
  • 18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)をお気に入りリストに追加する

シグマ

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)

最安価格(税込):¥25,725 価格変動履歴

  • 価格帯:¥25,725¥49,245 (20店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥67,000
  • 発売日:2005年 7月11日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径×長さ:70x78.1mm 重量:405g 対応マウント:ペンタックスKマウント系

ご利用の前にお読みください


18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:14人 コメント付き:10件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.71 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.27 4.56 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.59 4.32 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.83 4.41 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)
18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ちゃたろ〜さん  2009年10月20日 23:44  [261001]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

去年ペンタックスK100Dsuperで使用していました。
高倍率ズームが欲しくて、タムロンと比較したんですが正直そのときはデザインだけで選びました。笑
K100Dsuperとはバランスもよかったです。
【操作性】
ズームロック機能が便利でした。少しズームするときスムーズじゃない感じはあったような…そんなに気になりませんが。
【表現力】
18ミリで周辺減光はありました。でもキレイに撮れます!高倍率ズームだから画質はダメだって事はないです。友達を撮ることが多かったですが、ホント今見ても写真キレイです。
【携帯性】
高倍率ズームとしてはレンズ内手ブレ補正が入っていないため、コンパクトだと思います。ボディに手ブレ補正のあるペンタックスにはバッチリですね。
【機能性】
MFは正直使いにくいかな。。。まあAF専用という感じだと思います。AFはもの凄い速いわけではないけれどキットレンズより静かでした。
【総評】
満足です。K100Dsuperとのコンビは最新のカメラとレンズのような超高画質では無いかもしれませんが、正直僕には差がわかりません。四つ切りに伸ばしても凄くキレイでした。そういう人間にはこのコンビはとにかく便利です。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





自称敏腕コンサルタントさん  2009年2月9日 01:57  [189379]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

K20D用の高倍率ズームとして購入しました。
以下、高倍率ズームとしての評価になります。
(単焦点と比較しても意味ないので)

これまで、αマウントやキヤノンマウントではタムロンを使ってきましたが、ペンタでは外見がかっこいいシグマの高倍率ズームを購入です。

ボディ内手振れ補正のメリットを生かせる環境で、この高倍率ズームのコンパクトさは際立つものがありますので、まず、この点で評価できます。

また、描写は、特に望遠域になればなるほど、シャープな印象を持ちました。色ノリも、高倍率ズームとしては強めですので、結構好きです。タムロンのソフトさとは対照的です(もちろん、タムロンには相応の良さがあります)。

見た目はイケメン、描写はシャープ、色ノリはこってり、しかも安くて軽い!という感じで、ペンタユーザーのみなさんにおススメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





hikoukituushinさん  2009年1月5日 23:45  [181444]

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

200mm 200mm 鎌倉の大仏 18mm 夕焼け雲
200mm 200mm 鎌倉の大仏 18mm 夕焼け雲

フードを格納してあるとMFが非常に使いづらいです
とはいえ、このレンズは、もともとMFで使用することはあまりないと思うし、使うときに必ずフードをつければよいのでとっさのときに戸惑う程度でしょうか
テレ端は暗いのでAFは苦手な場面がありますね
なぜか私の買ったのはテレ端でF6.7になるのでそのせいかな?
とはいえ、一本で広角から望遠までをカバーできるのは手軽でよいです
もっと軽くてもう少し明るければと思いますが、この値段では十分以上かもしれません
画質も自分としては満足です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





チャレンジャー2さん  2008年2月17日 15:41  [120708]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

K10D購入と同時にシステムの一部として購入使用しています。

フイルムカメラ時代からこの機種を別メーカーでしたが使い続けており、その利便性は十分に理解しています。

【良い点】
ともかく軽くて、小型なのに18ミリの広角から超望遠200ミリまで対応。
機動性はこれ以上無い位に良いですね。旅行時には必携です。

AFは特段、200ミリ伸張時でも遅くは無いです。
しかし、屋内の暗いところでは迷いますね。
MFは私は20年も前に使わなくなっている人間なので分かりません。

画像は、オーバー10倍ズームとしてはそれなりと言う感じですが、少し絞り気味ではなかなかシャープです。
色調はやや「ベタリとくどい色ノリ」とは成らずに「アッサリ」な感じの色ノリですがK10Dの絵造りか加われば同一機種をコニミノα-SDで使用した時よりは「鮮やか」な感じなると思います。

【欠点】
ズームリングの回転方向が純正の逆。そして、お世辞にも滑らかには回らず、ガクガクと回る。
広角側、絞り開放で周辺減光が出る。でもこれは宿命か。
最大望遠時での撮影では、やや画像が甘い感じです。

でも、価格的に言ってもこの程度の欠点で済むなら十分お買い得です。

個人的には、160ミリ付近からいきなりファインダーが暗くなる上に、ひたすらネムイ画像を出す、純正(タムロンOEM)の18-200よりはこちらの方を高く評価いたします。

純正がこれのOEM版でQSF追加が有れば、即刻買い直しました。(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





美玖さん  2007年11月5日 21:39  [98943]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

【操作性】
フードを付けたままだとフロントのレンズキャップが外しにくい。
ズームリングの動きはトルク変動も少なく、好感が持てました。(中古だからか?)
レンズ全長が短く前玉の径も小さいので、18mmでK10Dの内蔵フラッシュ使っても至近距離でケラレにくい。(ニコン・キヤノン用18-200mmOS、タムロン・ペンタ純正18-250mm、ニコンVR18-200mmにはマネできない)
【表現力】
格別良いわけでもありませんが、じゅうぶん満足できるシャープさです。
絞り開放だと全焦点距離域で周辺減光が少し目立つときがあるのが玉に瑕。
【携帯性】
とても良好。カメラバックへの収まりも良いです。
18-200mmOSやニコンVR18-200mmと比べると格段に小さくて軽い。
K10Dで使用するとボディ側手ブレなので、レンズ側手ブレ補正方式のレンズと比較してとても小型軽量。システム全体の軽量化に大きく貢献しています。
【機能性】
AFが近距離だと少し遅くなる気がするのは、レンズじゃなくてK10Dボディ側のせい?
MF時は小さい回転角でフォーカスを合わせることができ、なかなかクイックで好ましいものでした。
【満足度】
焦点距離がダブっていますが、同じシグマの18-50mmF2.8 DCマクロとの併用で、望遠側を補う意味で購入しました。(メインは18-50mmF2.8 DCマクロ)
実はあまり話題に上ることは少ないのですが、高倍率ズームとして人気の高いニコンVR18-200mmはその長い全長とフィルター径72mmという鏡筒の太さにより、18mmだと内蔵フラッシュ使用時にレンズ前玉でフラッシュ光がケラレてしまうという弱点がありました。
このレンズは18mm側でフラッシュ光がケラレにくく、内蔵フラッシュを頻繁に使う場合は嬉しいですね。(しかもK10Dなどを使えば手ブレ補正も機能する)
なお購入価格ですが、中古屋さんで委託品の美品が19,800円で売っていたのでつい衝動買いしてしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





NumberSixさん  2007年8月11日 10:33  [85355]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

第一印象としては重いと硬いです。
K100Dとの組み合わせですが、ずしっときます。この方が安定感があってよいかも知れません。
ズームは28mmに印があるのですが、その前(左)18−28はカサットまわり、その後(右)28−200はググッとまわり少し硬い感じです。使い始めたばかりですが少し違和感があります。
他、ぼけがうるさい感じがしますがこれは腕のせいだと思います。
これから出かけるときは、気楽にこれ一本って感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





港月見さん  2007年8月4日 11:47  [84360]

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

海外旅行用に購入しました。

18-200mmは1本でこの焦点距離の為に良い画が撮れない?などと
書き込みを多数見かけましたが、私のような海外用としては便利です。
海外で設定やらレンズ交換は目立つし、防犯上良くないと思います。

これ1本なら広い画格で撮れるしコンデジよりも綺麗に撮れます。
夜のレストランでもフラッシュ無しで撮れました。50mm位まで。

操作:他のレンズ同様使いやすかったです。ロックスイッチをしておかないと、肩にかけている時はレンズが延びていきます。

表現力:コンデジからのステップアップなのでスナップなど綺麗に撮れました。
望遠側では、やや周辺が暗い?かなと思う位でした。でも1つ絞れば問題なさそうです。
(単焦点と比べるのは酷ですが単焦点と比べると・・・。)

AF:コントラストが無い物は悩んでいました。
薄暗くなってくるとAFが行ったり来たりしますが、早いAFを知らない私には問題なかったです。


究極の画作り&目的ある画作りをしない限り、旅行用にも便利だし、
付けっぱなしでお散歩レンズでも良いかもしれません。
私のは重宝しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





グランド3さん  2007年4月15日 12:43  [66496]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

K100Dを売ってしまったときに一緒に売ってしましましたが、このレンズは重宝しました。
広角から望遠まで一本で使えるのは、海外に行ったときなどに荷物が少なく済み、交換もしなくて済んだので本当に有難かったです。
望遠側で撮ると背景もかなりボケてくれて一眼らしい写真を撮ることが出来ました。
広角の際には18mmでフラッシュを焚くと1mくらいでは画面下にケラレが出ます。まあ広角では仕方ないとは思いました。
ペンタとの比較では画質がやや甘いとの評判もありますが、このレンズはこのレンズでとても良いレンズだと思います。
私にとってはやや重いのが欠点ですが旅行に行くとき、この便利さは本当に助かりました。
ボディ内手振れ補正のある機種とこのレンズとの相性は非常に良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





kazumarukunさん  2007年4月5日 21:41  [64719]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

2ヶ月間の機種選定を終え、コンデジからイチデジへ初デビューしました。

K100Dとセットで購入し、初デビューから2週間程度しか経っていない素人であることと、レンズを1本しか持っていないことから、比較レビューは出来ませんが、自分なりにはとても気に入ってます。

色・歪み・明るさ・重さについての善し悪しが記載されていますが、素人の私には、テレ端にすると若干暗くなりフォーカスが遅くなるかなって感じくらいで、他は全く気になりません。

デザインも色も、K100Dの為に作ったのかと思うほどベストマッチだし、赤のラインは最高にお気に入りです。

先日、旅行に初出動させましたが、ワイド端側では家族の集合写真をカシャ! テレ端側では国宝などを遠くからカシャ! 1本で2度美味しいレンズです。

もしも、別のカメラを買わなくてはならなくなったとしても、やはりレンズはこの18−200を選びます。イチデジはレンズ交換が出来ることが・・・・・なんて関係ない!

ただ、もう少しで子供の運動会があります。この1本で十分と思っていましたが、その時までにはシグマの70−300を購入しようと思っています。(田舎の広い校庭を撮影するには200mmでは厳しいことが分かりましたので。)

今度はレンズ2本体制でイチデジライフを楽しみます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





soul_quantumさん  2007年3月5日 12:44  [59029]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

ニコン用で使用していたが、K10Dを購入して、良いレンズなので、ペンタックス用も購入しました。

高倍率ズームとして、解像度は「◎」、
広角側の周辺光量低下、ボケ味がイマイチなのは仕方ない。
撮影距離が短くなるにつれて、画角が広くなるので、200mmの最短撮影距離では実質は200mmよりもかなり広角側の焦点距離になる。
コンパクトで山登り等には重宝する。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4




 
 
 
18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)18-200mm F3.5-6.3 DC (ペンタックス AF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください