18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

最近某カメラ店で中古を買いました。
10ｋ出せばおつりが来る価格だったのでつい買ってしまった。

このレンズ一本でかなり多くのシーンを切り抜ける事ができ
かなり満足しています。（どうして早く買わなかったのか・・・
Kiss Digital N に組み合わせて使っています。
インナーフォーカス？って言う機構らしくフォーカス時レンズ全長
に変化がないところが個人的に好きなところです♪

中古にしては状態もよく使っていて苦になるような所がなかった
のは驚きでした（あたりだあたりｗ
ただ、薄暗い室内や条件の悪い場所だとAFが迷子になりやすいです。
レンズにLOCK機構がついていますが、広角端でのみロックできる
機構ですのでお間違えないように！

kissデジのダブルズームキットを購入してから、次に選んだレンズでした。
当時のダブルズームを一本で済ませられるので選びました。

手ブレ補正はないので条件が良くないとツライですが
かなり活躍してくれました。

今は嫁がkissX5で使ってます。

1万円そこそこでこのレンズを未使用中古で某カメラ店で手に入れました。
最初はやはり２００ｍｍ端で甘いなぁっと感じていました、CannonEOS40Dで主に使っています、２００端でも１８端でも色収差がかなり出ますが、特に200mm端でシャープさも甘かったです、っで解像力点検調整に４０Ｄともどもサービスに出しました、上がって来た物は全く別物になりました、周辺の色収差はさすがに出ますが、中心部は非常にシャープになりました、色もコントラストも改善されました、やはり最近の複雑な非球面など特殊レンズを使ったズームレンズはちょっとした事で狂いますね、しっかり調整された個体でないと、不当な評価が出てしまいます。
自分は主にＬ版プリントのスナップの為に買いましたので、必要十分な性能で大変満足です。
色収差に関してはだいぶと改善が見れましたが、さすがにキャノンのＬ玉とは差が出ます、でも高倍率軽量コンパクトズームレンズでズーム全域で最短４５ｃｍまで寄れるのはスナップには大変重宝します、開放気味な背景をぼかした接写さえも可能になります、macroLensの様なシャープさは無いですが、花弁中心部のみピントを合わせた場合などは結構ふわっとして綺麗に見えます。

手ぶれ補正が有る方が確かに良いですが、光軸を動かす手ぶれ補正機構は故障の原因となり、解像力不足を招く原因ともなります、レンズ枚数も少なく抜けもOSやIS無しの方が良いです。
但し条件が悪くなると、手ぶれ補正機構がきっちりと作動すれば、その効果は大きいと思いますが。

一眼レフ購入時にセット販売されていました
初心者の自分には使いこなせているか
自信がありませんが、それなりに撮れていると思います
手振れ補正付が憧れです。

イルミ	スーパーひたち

　本当は写真、もっと上げたいのですがサーバーエラーになってしまいます。

　このレンズ、かなり便利です。購入は2006年9月KissXと一緒に。

　使い方次第で色々使えます。そりゃー手振れ補正はないし、HSMもないし、200ｍｍまでだけど、当時はそんな選択肢はありませんでしたし、その代わり「軽量」というメリットと望遠端でも手振れしないようにしっかりと構えることが学習できます。

　EF-S55-250と比べると、随分ヒット率も下がりますが、荷物を減らしたい時にはやっぱりこれを使ってしまいます。

　KissXとのコンビでは何もしないでオートで撮ると少し暗めに写ります。でも、かなり気に入ってますのでよっぽどお金が余らない限り買い替えしないでしょう。でも、本音では改良され尽くしたであろう250HSM-OSも眼中にあります。（他を買っていくのが幅が広がりいいとは思います。）

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

　今は調子が悪くあまり使っていませんが、以前はKissDN・DXと組み合わせて使っていました。
高倍率ズームの便利さはもちろん、そこそこの画質、そこそこの速さ、それをそこそこの価格で実現している点を高く評価します。
f値が暗いとは言われますが、広角側ではf3.5を維持しており、そういう部分も使いやすいと感じた要因です。
タムロンの同クラス18-200モデルも2日間ほど借りた事がありますが、画質はタムロン、使い勝手はシグマ、といった感じでしょうか。


　現在は既に手ぶれ補正付のモデルが出て、画質もそちらの方が上なので特にこちらを選ぶ理由はありませんが、晴れの屋外使用前提でさらに安く済ませたい、という場合はお買い得モデルと言えるでしょう。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

３０Ｄと同時購入しました。
ニコンユーザーですので、とりあえずの一本です。

画質については広角側はまぁまぁですが、
望遠（８０以上）は解像度がだいぶ劣ります。
(ニコンの５５−２００と比較して）

Ａ４までならで何とか、でしょうか。

とは言ってもレンズ交換無しで撮影できるのは
大きな魅力ですので価格相応とは言えるかも知れません。

他のシグマのレンズに比べてもアンバー気味に写る上に、望遠側の解像度は半分の価格であるシグマ55-200に比べてもはるかに劣りますので普段は極力使わないようにしています。
とはいえ高倍率レンズですから、どうしてもレンズ交換が出来ずこれ１本という時は広角から望遠まで使えて重宝するレンズだと思います。軽いのも魅力です。

画質の点で多少の不満はありますが、子供が小さいの
で経済的な面と荷物を減らすと言う点で、現時点出来
る最高の装備だと思っています

金属マウントのせいか少し思いのがマイナス要素です

ＡＦはさすがに超音波モーターにはかないませんが、
トータルでは納得出来る物だと思います

はじめまして。もうすぐ（2〜3月頃？）OS付きが出るとのことで、昨年12月から購入をためらっていましたが、とうとう待ちきれずに購入しました。「欲しい時が買う時」という言葉どおり、携帯性や操作性をはじめ十分満足しています。実質望遠が320ｍｍとなるとさすがに手ぶれに注意が必要ですが、ISO感度アップや三脚の使用で乗り越えれば･･･。ご参考までに評価させていただきました。