ホーム > カメラ > レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:20人 レビュー:13件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 4.684.30取り扱いは簡単か
表現力 3.484.41思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.784.09軽さ、コンパクトさ
機能性 3.884.14AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.034.45全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)
18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


なかどんさん  2007年9月11日 22:15  [89774]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

 今は調子が悪くあまり使っていませんが、以前はKissDN・DXと組み合わせて使っていました。
高倍率ズームの便利さはもちろん、そこそこの画質、そこそこの速さ、それをそこそこの価格で実現している点を高く評価します。
f値が暗いとは言われますが、広角側ではf3.5を維持しており、そういう部分も使いやすいと感じた要因です。
タムロンの同クラス18-200モデルも2日間ほど借りた事がありますが、画質はタムロン、使い勝手はシグマ、といった感じでしょうか。


 現在は既に手ぶれ補正付のモデルが出て、画質もそちらの方が上なので特にこちらを選ぶ理由はありませんが、晴れの屋外使用前提でさらに安く済ませたい、という場合はお買い得モデルと言えるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ろ〜れんすさん  2007年4月29日 23:11  [68727]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

30Dと同時購入しました。
ニコンユーザーですので、とりあえずの一本です。

画質については広角側はまぁまぁですが、
望遠(80以上)は解像度がだいぶ劣ります。
(ニコンの55−200と比較して)

A4までならで何とか、でしょうか。

とは言ってもレンズ交換無しで撮影できるのは
大きな魅力ですので価格相応とは言えるかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Thはじめさん  2007年4月3日 15:33  [64302]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  3

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

他のシグマのレンズに比べてもアンバー気味に写る上に、望遠側の解像度は半分の価格であるシグマ55-200に比べてもはるかに劣りますので普段は極力使わないようにしています。
とはいえ高倍率レンズですから、どうしてもレンズ交換が出来ずこれ1本という時は広角から望遠まで使えて重宝するレンズだと思います。軽いのも魅力です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ひがPさん  2007年3月8日 19:53  [59551]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

画質の点で多少の不満はありますが、子供が小さいの
で経済的な面と荷物を減らすと言う点で、現時点出来
る最高の装備だと思っています

金属マウントのせいか少し思いのがマイナス要素です

AFはさすがに超音波モーターにはかないませんが、
トータルでは納得出来る物だと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





鯛郎さん  2007年1月28日 11:56  [52924]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

はじめまして。もうすぐ(2〜3月頃?)OS付きが出るとのことで、昨年12月から購入をためらっていましたが、とうとう待ちきれずに購入しました。「欲しい時が買う時」という言葉どおり、携帯性や操作性をはじめ十分満足しています。実質望遠が320mmとなるとさすがに手ぶれに注意が必要ですが、ISO感度アップや三脚の使用で乗り越えれば・・・。ご参考までに評価させていただきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





4XMDさん  2006年12月26日 23:44  [46417]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

初代KISSデジで使ってます。
35mm換算で、29-320mmまでカバーできるので、本当にこれ一本で十分です。
ただ、単焦点の良さは捨てがたいですが。

店で触った時の個人的な感触では、TAMRONよりもAFが早い感じ。KISSデジとの相性が良かったのかもしれませんが、僕はこれでSIGMAに決めました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





treasurehunter-Hさん  2006年11月27日 20:12  [39936]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

デジイチデビューとともに購入して最初は良く使っていましたが、色がアンバー気味だということ、望遠域で解像度が良くないということで今ではほとんど使わないレンズになってしまいました。
また手振れ補正が付いて無いというのも使用しなくなったひとつの理由です。

良い点は軽いことと、倍率が高くてほとんどの場面で使えるということですね。
旅行にレンズ1本でという可能性、さらにはボディー追加の可能性も考えると、まだ売却するには惜しいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





お騒がせのサルパパさん  2006年10月28日 22:56  [35061]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

最初の一本には最適だと思います。
難点なのは開放値が暗いこと。
キャノン機ではアンダーの画像になりやすいように感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ken311さん  2006年10月19日 15:26  [33745]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

KissDNに装着することをメインで約半年使用(現在も継続中)です。
評価項目ごとについてですが、
<操作性>
EFレンズと比べると、ズームリングは若干重い感じがします。
ただ、その分レンズを握ったときにずれにくいという利点も感じます。
<表現力>
何しろ幅広い焦点距離で、風景的なものから遠くの鳥まで撮れるのが何よりです。
じっくり撮影する方には関係ないかもしれませんが、やはり屋外での撮影でレンズ交換なしで済むのは、その分シャッターチャンスが多くなってたくさん写真が撮れる気がします。
画質は「単焦点レンズ」・「評価の高い各種F2.8レンズ」と比べると、若干落ちるような気がしますが、ボク程度の素人だと「比べてわかる」程度です。
<携帯性>
重さは意外と感じますが、サイズは十分に小さいと感じます。
Kissに装着しても「大きさ」はまるで感じないです。
<機能性>
操作性との違いがよくわからないので、同じ点数です。

デジタル一眼がどんどん安くなっている現状では「本来のレンズ交換を楽しむ」やり方ではなく、「レンズ一体型のように楽しむ」のもアリなんじゃないか、なんて思ってます。
この面では「最高?」とも言えると思います。

マニアの方には描写力なんかは不十分なのかもしれませんが、
「良い写真を撮る」ことだけを考えれば、利点も多くあって良いと思います。

このレンズだけではありませんが、Kissや30Dで色々撮り比べたものをのせていますので、よろしければご覧下さい。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/cat
egory/2076770-1.html

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





アエンカAZO-BSさん  2006年6月26日 19:54  [22515]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

値段のわりには良く出来ているレンズです。明るい屋外で撮影する分には問題なく綺麗に写ります。1本勝負でレンズ交換を避けたい人には最適です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yassybeeさん  2006年6月4日 17:23  [20420]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

現時点でキヤノン純正にないため選択したが、広角、望遠側とも歪み少なく、小形、軽量でコストパフォーマンスに優れている。
キヤノン党にうれしいのは、ピントリングの回転方向が純正と同方向で違和感なく、また、最高級品のLシリーズの象徴である赤いリングなんて心憎い配慮か?
また、ズームロックスイッチもありがたい機能。
純正レンズの一員に加え、満足して使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





りゅう造さん  2005年12月13日 13:50  [1944]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

[良い点]
・18-200mmとよく使う範囲を1本でカバーでき、決定的な瞬間も逃すことなく撮影できます。
・すごくコンパクトで軽い。カバンの中にいつも入れていても、苦になりません。
・描写も悪くないです。
・安いんだけど、高級感もあり。

[悪い点]
・ギア音がうるさい(甲高い)。静かな部屋でAFが合わないとかなり恥ずかしいです。これは僕のだけ?。
・テレ側がF6.3とかなり暗い。ISO400以上でカバー。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





じゅんたくんさん  2005年12月13日 02:05  [1880]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)のレビュー

価格が安い割には表現力も良く、AFについても、運動会などでも追従できるほどの性能を持ってます。コンパクトで、持ち運びも良く、満足した製品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング