10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) ユーザーレビュー

ＳＩＧＭＡ　１０mm　パノラマ雲台

2007年7月に、Ｆｕｊｉ−Ｓ５ＰｒｏとＶＲ１８−２００ｍｍを同時に購入。

Ｓ５ｐroに付けると、長さ・太さは丁度良く持ち易いでが、やはりちょっと重い！。

瀬戸内海の夕焼けを撮っていますが、ＶＲ１８−２００に比して夕刻にＡＦが迷うことがおおい、
また、１０ｍｍ（１５ｍｍ相当：水平画角１００度）でも不足で、「パノラマ合成」していますが、
どのレンズも、空の雲や海の波は同時撮影でないと結合合成は難しい・・・様です。

最近、シグマで「ノーダルポイント」１０ｍｍ／９８．９ｍｍ、２０ｍｍ／９７．１ｍｍ、と
お聞きして、「パノラマ雲台・縦＆横自作ブラケット」で撮影していますが、
縦画像合成は？の事が多いですが、横画像合成は綺麗に合成できます。

変わった、ユーザーレビュー ！ですが参考に成ればさいまいです。

RAW撮りでCS3にて露出補正のみ

比較的解像度の高い広角ズームレンズで明るさの割りに太いことを除けば操作性、携帯性は問題ありません　10ミリの超広角は楽しませてくれますね

しかし描写性能に関しては　やや青味が強く風景を撮った際に空の青さが強調されすぎる感じがします　それと自然の被写体を撮った時に中間色の色合いが他のレンズと少し違い薄めの色になります、紅葉等の微妙な赤色はややアンバーに写ってしまい　このレンズは苦手なのではないかと思われます

逆光性能はこの画角なのでゴーストが出やすく期待はできませんが　順光の際の描写が良いのと室内では活躍するので　それほど悪いレンズでは無いと思います。

しかし他社の広角レンズは気になるところなのですが・・・

Ｄ６０でＡＦ可能レンズを探しましたがＮｉｋｋｏｒとＳＩＧＭＡが超音波モーター内臓でＮｉｋｋｏｒは高額で”高嶺の花”のため本レンズを購入しました。
操作性、携帯性、機能性は大満足ですが表現力については青色が少し強く感じます。（AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mmと比較して）

広角レンズを検討していて、10mmからの広角に魅力を感じて購入しました。
今のところ、使用していて欠点というほどのものは見つかっていませんので、私的には満点です。
10mm側にした時の、広がりと独特の歪みが、あぁ〜広角レンズなんだと感じさせてくれます。
描写も美しく、シャープな仕上がりに満足です。
大きさもちょうど良く問題ありません。
私の見解では、広角としてはお勧めのレンズです。

取り扱いは簡単。

表現力
購入から、まだ日が浅く、撮影枚数が少ないのではっきりしたことはいえないが、現在のところでは、ニコンレンズと遜色ない。

携帯性
多少重いがD40Xに装着したところでは、中々の貫禄です。

機能性
AF,MFの自動切換えが出来ないが特に不便を感じない。レンズロックが付いてよい。
トルクが一定でない。重いところがあるが、メーカーの説明では故障ではない。構造上の問題で支障はないとのこと。
と
ニコンレンズと価格、機能を比較して大差はない、ほぼ等々に使える。
全体的な満足度としては５を与えたいが、4,6ぐらいが妥当なところと判断している。

室内撮りが多いので、様々な超広角レンズを検討しましたが広角側10mmを確保できるということが最大理由でこのレンズに決めました。

ビックリするような広角の世界が広がり、８畳の自分の部屋がかなり広く写りますし、吹き抜けの空間なんかを撮る時もかなり重宝しています。

最初は、ちょっと角度が変わっただけでありえない歪みが出るのでコツを掴むのに苦労しましたが、今となっては室内撮りには欠かせないレンズとなっております。

2ヶ月ほど使用しましたが、この画角は圧倒的ですし、結構よれるし、良いレンズです。ただちょっと重いかな。肩凝りそうだから常用にはしたくないです。
HSMなのでD40でもAF使えるのは嬉しいですね。
使い方、使い所が難しいのは確かですが、これでしか撮れない世界があるのも確かです。広角好きの人にはお勧めだと思います。

作例
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1047209&un=21442

コンパクトで、コストパフォーマンスに優れていると思います！！

My first copy opf this lens on my Canon
mount was horrible.

But my friend had it on his D70 and I sa
w his shots , well they were so cool and
well composed .........

I thought I 'd give it a try one more ti
me.

So I tried a new copy of this lens on my
30D , I found it a great lens(insanely
sharp).

Here are some samples:

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/534320800/


http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/534320790/in/photostream/


I reviewed this a week a go and rated i
t very low, but I changed my opinion on
it and wanted to correct it.

There is no way to fix my previous revie
w of the lens so I am writing this on Ni
kon room.

This lens is a good lens , great bang fo
r your buck......

But as Canon has the excellent EF-S10-22
, which is the best lens in this catego
ry , so we Canon users do not need it ..
..but for Nikonians and Sony people , th
ere are not better lenses than this Sigm
a...............

Well , I got a few test shots from this
lens before I sold it to my friend......
...I compared it with my Canon Ef-S10-22
.

Of course , my Canon is better in term o
f absolute optical quality but it is mor
e expensive so........... it is up to yo
u to decide how much you would like to p
ay for an Ultra wide like this.

IF I were a Nikon user, I 'd buy it sinc
e the great Nikkor AF12-24 DX is too exp
ensive.

I am getting my D80 in addition to my 30
D and RebelXTI , so I maybe buy this for
my new D80......but if I can get a good
deal , I will buy the Nikon 12-24....

Why is the Nikon lens so expensive?

I like Nikon lenses but Sigma lenses are
so cheap in comparion.

PS. the 17-55 Nikon lens is a great lens
, that's why I am getting a D80.

I dont like the 40X because it restrict
lens selections.

一昨日購入　ちょっと、困ったこと。

操作性　D80に装着したところ、マウントが凄く固いのです、他のレンズになれているせいか、いつもの倍の力、お店に送り返したんだけど、これくらいでしょうとのこと、でもレンズ交換って撮影中に出来るだけ速やかに早く、レンズ交換したいものです。この堅さは尋常ではないのです。はずした後ステンレスのマウントには傷こそありませんが、こすったあとが。ところが他のニコン純正レンずはどれもすんなり、あっという間、このレンズだけが何で？

だから今、再度店にもっていこうと検討中です。
どなたか、Ｄ８０との装着でのご感想をお願いします。
個体差なのかどうか知りたいのです。
よろしくお願いします。

D200とD70に付けています

これだけの画角を操作性よく作られた
良いレンズだと思います

初期ロットの物を購入したので
D200で背面のAFボタンが効きません
無償調整してくれるのですが、特に不便ないので
そのまま使っています

このレンズは、タムロンやトキナーやニコンの
超広角レンズと比べて一番違うと感じるのが「色味」です
友人に各レンズを借りて同じ条件で撮りましたが
自然風景などよりも近代建築などの方が個人的には
向いているような気がしました

もちろん画角が他社のものより広いので
それだけで購入する人もいると思います
私は特に自然風景を撮る時はRAWで撮って、
Wバランスや階調・コントラストなどを調整していきます
中心の解像感は非常に高いと思いますが周辺はやや流れます

いずれにせよ、APS-Cフォーマットに特化した
設計なのでレンズ前面にフィルターが付けられるのが
ありがたいです
普通これだけの超広角レンズにはなかなか
前面にフィルター付けられませんからね

撮影者の腕が試される挑戦し甲斐のあるレンズですね

風景を撮ると、パースの効いた迫力のある絵が撮れます。特に雲の
写りこみが、なかなか迫力を出します。寄って子供や花を撮ると
周りも上手く写し込んでくれるので、いつもと違った味わいの写真が撮れます。VR18-200で、なんかマンネリを感じている方には
お勧めの１本です。重いですが、仕方ないですね。
前後キャップをニコン純正に変えると、レンズ交換の際に便利だと
思います。

なんだか無性に広角側が欲しくなって、Nikkor 12-24 とも悩んだのですが、とりあえず 1mm でも広角を、ということで、こいつに決めました。
重厚感と金色のラインが素敵です。

ぐーっと近寄れるけど、周りの景色も写しこんでくれるのは、Tamron 90 macro とはまた違った味わいで良いですね。
・・・全然使いこなせてないけど（^^;

操作性としては、ズームリングは少し重いかな？と感じないでもないですが、元々の移動量が大した事無いので、気にはなりません。

イメージとしては、逆に私がついていけない（^^;
この広い画角をどうやって活かそうか、勉強の必要性を感じています。

AF はそこそこ早いし、音も静かだと思います。MF もやり易いですね。

欠点？としては、レンズが大きいので、埃も付き易いことでしょうか。
絞って使っていたら、初めてゴミが写ってしまいました。
ま、こまめにブロアを使うか、開放付近で使うかすれば問題ありませんけど。

あとはまあ、結構重いのと大きいのとで、バッグにレンズを積み込むときに、レイアウトに悩むかもしれませんね（^^;

もともとD40+CarlZeissPlanar50mmを愛用していたのですが35mm換算75mmの画角では納めきれない絵が撮りたくなり　半ば衝動買い同然に購入しました。
予想どおりの広角度合い(？）に非常に満足しております。

【良い点】
描写については文句の付けようが無い。
目立ったクセも感じられず優等生という感じ。
しいて言えば広角故　光の入り具合により放射状のフレアが発生し易い。レンズフードによってある程度防ぐことはできそうだが。

【気になる点】
とにかくデカイ。重い。口径が大きすぎる。
コンパクトが売りにＤ４０に装着する自体が無謀なのか･･･な？


Ｄ４０への装着例と試し撮りについてはブログで紹介しているので
宜しかったらご覧ください。

http://ollie.blog84.fc2.com/

購入しました。

操作性・・・別に問題ありません、
Ｄ−８０へのマウントもしっくり合います。

表現力・・・使って楽しいレンズです、
構図を考えさせられます。
人物を広角域で撮影する時は（特に女性）
端の方では歪むので注意が必要ですね、
女房に怒られました（汗）

携帯性・・・外系は大きいのですが、短いレンズなので取り回しは楽です。

機能性・・・ＡＦ精度は問題有りませんでした、
モーター音も静かです。

問題点・・・レンズキャップが付属の花形フード装着時に外すのが困難です・・・
フィルターを付けたら多少改善しましたが、
付属の製品としてはおかしなものです。

そんな問題もありましたが
質感は高級感が有りますし、
描写も独特の雰囲気が出るのですが、
私にはお気に入りのレンズです。


↓Ｎｉｋｏｎ　Ｄ−８０装着写真（参考）
http://shinshu.fm/MHz/00.50/archives/000
0175995.html