10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

標準ズームの次に使用頻度が高いレンズです。

この画角は楽しいですね。ちょっと重いのが難ですが、HSMもスムーズでシグマ的質感も上々です。

虹輪	糠平湖　タウシュベツ

2008年の3月に購入しました。

APS-C専用の広角レンズとして純正と迷いましたが、価格の安さでこちらを選びました。

なかなか使うチャンスの少ないレンズではありますが、広大な空やパースを付けた写真を撮りたいときには、欠かせないレンズだと思います。

フィルムカメラではけられて使えませんが、EOS 55のパノラマモードを使えば使えなくも無いかな・・・と思います。

純正との違いは望遠端の焦点距離と開放F値ぐらいですので、値段重視の方にはお勧めだと思います。

でも、描写は純正のほうが上みたいですね^^;

40Dで五ヶ月使用しています。キャノン純正と大変迷いましたが、設計の新しい方に決めました。
画角は想像以上に広く、風景画に新しい楽しみが増えて大変満足しています。
出来ればもう一段明るくなれば使える環境が更に広がるんだけど、贅沢かな。

ランドマークタワーとウルトラマン	日本丸とウルトラマン

デジ一をはじめて2ヶ月ほどの初心者ですが、このレンズの中古を入手し、EOS 40Dで撮ってみました。
ランドマークタワーを収めるのに十分過ぎる画角です。
この大きさだったらもう少しF値を上げて欲しかった(このF値だったらもう少し小さくして欲しかった)気もしますが、満足しています。

EOS40DとKDNで使っています。

ワイド系で、最後まで　EFS10-22とSIGMA12-24とこれで迷いました。

色々な評価を見て、純正と比較しても十分に満足できるものだとのコメントに背中を押されて、買ってしまいました。

色々と使ってみた感じとしては、ちょっと大きい割りにF値が大きいのが困りものですけれど、ワイドレンズだけど隅々までの描写力に驚いてしまうこともあり、相対的には満足できるレンズです。(10mmあたりが、面白い)

購入して良かったです。これで楽しい写真が撮れます。純正以外のレンズは初めてですが、シグマって質感も良く(アノ手触り…)モノとしても満足しました。F値より明るい感じも良かったです。

大変満足です。
EOS 40D、10Dで使用します。

EF-S10-22とさんざん悩みましたが、
決め手は
１．サブ機の10D(EF-S不可)で使用できる。
２．価格が安い。
３．コンパクトなフードが付属している。
でした。

別世界を体験でき、撮影範囲が広がりそうです。

気軽なスナップや風景などのネイチャー写真まで用途の広いレンズですね。
ワイド１０�o側の収差がとても面白くて、単焦点に劣らない素晴らしい表現力を見せてくれます。
遊び心を堪能できるレンズではないでしょうか。
デジカメズームの特徴でF4-5.6とあまり明るくはないですけど、ワイドレンズこそ撮影者側のテクニックが試されるのではないでしょうか。
このレンズは遊び心満載の趣を持ち、無理に純正レンズを選ぶ必要もなく大変満足しています。

多くの皆さんと同様に、EF-S10-22mmと迷った挙げ句に本レンズに決めました。しかも、新品に手が出せずにヤフヤクで中古を落札しました。（45,000円）

最後の最後まで本当に迷ったのですが、価格差ほどに性能の差がなさそうな皆さんの評価を参考にさせて頂きました。

もともとシグマのレンズはFD時代から使用していたのでさほどの抵抗感もなく、中古とは思えない美品にあたりましたので、満足しています。

自宅近所を散歩がてらテスト撮影してみましたが、評判に違わないシャープな画像で、今後このレンズの特性を活かした撮影に色々チャレンジしていきたいと思います。

キスデジＮ、４０Ｄで使用してます。
キヤノン純正と激しく悩みましたが結局シグマにしました。
一番の決め手は「約２万円の価格差」でした。

写り自体は非常にシャープで気に入ってます。
若干暗いとは思いますが全域で２４センチまで寄れるのも嬉しいです。
ズームリングの回転方向はキヤノンと逆ですが１０ミリ側での使用が殆んど
なので特に気にはなりません。

このレンズに対する不満といったものは特にないんですが…
今回はレンズメーカーの個性的なレンズとしてではなく、純正の代用品(予算
的な面で）として購入したので、正直、純正に対する憧れがまだあります。

10ヶ月ほど使ってのレビューです。
EOS Kiss-DXで使用していましたが、先月EOS 40Dを買い増して
使用しています。純正のEF-S 10-22USMは使った事がないので、
相対比較ではなく、主観的レポートになります。

最初にこのレンズをつけてファインダーを覗いた時は、衝撃的でした。
その視界の広さにびっくり、すごく広い世界がそこにあります。
APS-Cサイズのデジ一眼では、広角側が不足しますが、
このレンズがそれを変えてくれます。HSMなのでAFも早い。
画像は、シャープにくっきり写ります。都会風景写真、
自然風景写真では、いつも持ち歩いています。ちょっと
大きく重いですが、それをカバーするくらいにきれいな画像が
得られます。先週も知床五湖に行って来ましたが、群青色の湖面と
紅葉の山と青い空を広く写し取るには、このレンズの描写は素敵です。
スナップ的にもターゲットにぐぐっと寄って、その周りも写し込むと
インパクトのある写真が撮れます。
10-20、17-55、70-200の3本を基本として持ち歩くようにしていますが、
この10-20の出番は、標準ズームよりも多いかもしれません。
シグマのレンズは、外装の質感が高級な感じがして好きです。
フードを着けると、レンズキャップの取り外しがやりにくいので、
次期改良に期待したい。他社のレンズキャップで中心部分で取り外しが
出来るタイプもあるのですが、レンズ自体のセンターの盛り上がりが
大きいので、レンズ面に当たります。

このレンズは、お気に入りになっています。

多くの人が純正と迷っていると思いますが、是非こちらをオススメいたします。
なんせ軽い、っていうのと値段が安いのをふまえて、描写・性能で引けをとらない。色はむしろこちらの方が好みです。

空の色表現が自分の好みでとても好きです。
Ｆ値のわりに思ったより明るいなという印象があり、
また寄れることで多彩な表現ができるレンズで気に入ってます。

良いです。
きれいな色と鮮明な画像が印象的です。
純正ＥＦＳ１０−２２より周辺での歪みがあるような雑誌評もあったようですが、使用している限りはさほど気になりません。（純正は使ったこと無いので比較コメントではありません。）
初心者ゆえ広角レンズをまだ使いこなしていませんので、レンズに撮影者がついていってない感じです。
あえて難点を言えば、重くて大きいことでしょうか。でも減点するほどではありませんし、美しい画像がすべてを救います。
あとはＡＦスピードもＨＳＭで快適、リングの使い勝手なども自然です。
このモデルに限りませんが、純正と違って、一部撮影データ（レンズメーカー名、モデル名等）がＤＰＰなどのソフトに行かないのが残念です。そりゃ他社名まで表示しなくても仕方ないと思いますが、メーカーさん同士（写真を愛するメーカーさん同士と信じますが）、うまく連携して、写真好きの人たちが楽しめるようにしてくれればなあと願います。

A horirble lens , its distorion characte
ristic is so bad that you can not correc
t it in post processing.

Get the Canon, it is the best lens in th
is category.

the EF-S10-22 is even better than the EF
17-40L.

Canon is the best ,Tamron is ok but neve
r consider any Sigma.

I will eliminate any Sigma from any futh
er consideration.

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-
wide-zooms/comparison.htm
Read his review , you will know how horr
ible the lens is.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/519628088/in/photostream/

A smaple shot with it in full auto , I w
anted to see how this crappy lens behave
or communicate with my EOS.