シグマ
30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF)
- 価格帯:¥37,577〜¥54,700 (32店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
- 発売日:2005年 7月 3日
レンズタイプ:単焦点 焦点距離:30mm 最大径×長さ:75.5x59mm 対応マウント:ニコンFマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
やっとこさ...皆さんのクチコミと投稿画像で決定し購入しました。
人によって違いますが、私はとても描写が良い!と思います。
f16まで上げて遠方を撮影すると少しモヤっと感があるのですが...こんなものかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
45mm相当というのがとても使いやすいと思う。
ボケもきれいで描写には文句なし。しいて難点を挙げるとすれば、やや歪みがきついことだが、これは30mmというもともとの焦点距離からして仕方ないか。
できればあと10cm寄れて、あと100g軽かったらなお良いのに・・・と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
使いやすさという点では、50mmF1.4よりかなり使いやすい。
デジタルではほとんど万能。
8枚羽根なので、光芒も綺麗。
MFはちょっと使い難い。
30mmだからボケはそれなり。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40にて使用してます。D40に装着したときのスタイル…かなり気に入ってます。重さはありますが、いいレンズに出会いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
富士のF5Proで使っています。最初はぼけすぎるボケ表現や、明るめの表現などに感じる「荒削り」の感じがいまいちで、ライカの2514を買い足してE-3と組み合わせましたが、このシグマ3014で撮った写真を何度も見ていると、だんだんとこれも「あり」かなと思えてきました。
もともとはニコンの3018が頭にあったのですがたぶん面白みに欠けるだろうと思ってシグマにしたのですが、その期待に答えてくれそうです。
「ダカフェ調」に撮りたい場合にはもっともいい感じかも知れません(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ディストレーションが若干キツいので、特に女性などを撮る際には撮りかたによっては、やや顔デカになります。その他は問題なく使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
前レビューの方の間違いから指摘すれば 単焦点レンズ である。 また換算45mmF1.4というレンズでパンフォーカスなどなる訳がない。 パンフォーカスで使うには長すぎる焦点距離です。開放F値1.4などという大口径単焦点レンズは、開放F値2.8レンズと同じf11に絞っても、見かけの被写界深度がかなり浅いですね。 大口径F1.4単焦点レンズは絞ってもf2.8半までで、それ以上絞るなら綺麗なアトボケが死んでしまいます。 このプラナーのような湿度の高いトーンとアトボケの使い方の判る方だけに使って頂きたいシグマの傑作レンズでしょう。 ボディのAF精度など、F2.8より被写界深度を浅くしたら合焦しないでしょう。 このレンズを開放で使用されたいなら、D3のマット面でMF使用、手前の瞳の写り込みのエッジでキチンと合わせればイイだけです(人物バストショットを仮定)。 シグマ離れした名ダマです。 ビギナーには使いこなしが難しいかもしれませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
明るい短焦点として、期待して購入。開放から中心近辺は結構いけましたが、周辺画像が、11くらいまで絞り込んでもあまく、ぴっちりしません。
パンフォーカスができないので、短期間で放出でした。隅々まで、きっちり写すスナップ撮りには、向かない気がしました。背景をぼかしてとる場合は、全く問題ないので、撮り方によって評価が変わる気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
S5proで使用しています。
主に女の子撮影の時に使っています。
室内撮影が多いので、明るさ、ピント面のシャープさ、解像、ボケの素直さどれをとっても大満足。屋外でも逆光にもつよく、曇天でも高コントラスト。
S5proの色のりとDR性能とあいまって、女の子撮りにはなくてはならないレンズとなりました。というかこのレンズ以外の出番はほぼなくなりました。
周辺部の流れと点光源は絞り込んでも改善しないので、表現力は-1していますが、人物撮影などに用途が決まっている人にはこの上なく頼りになります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40、SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSMとともに2008年10月に購入。早速オートフォーカスのチェックを行い、前にずれていたために、製造元へD40と50mmと一緒に調整に出しました。調整後はほぼ合うようになりましたが、微妙に後ろへ抜ける気がしています。それから、私のD40に固有の問題なのかも知れませんが、自動露出で私の好みから約一段ほど露出オーバーになります。中央部重点測光では軽減されますが、やはり露出がオーバーになる傾向は消えません。
AF-S DX NIKKOR 35mm 1:1.8Gが発売された今、D二桁/四桁系ボディにつけてオートフォーカスができる「換算」標準単焦点レンズの一翼として、このレンズを候補に入れている方は多いはず。そこで、APS-C 30mmはライカ判50mmの夢を見るか、という観点で主に書き記してみます。なお、夢見る憧れの君はD700につけたSIGMA 50mm。
画角はライカ判45mmでも中身は30mmの広角レンズ、数段も絞ればほぼパンフォーカスになってしまいます。スナップとしては有効な利点ですね(作例2)。ただし、樽型の歪曲が目立ちます(画面左端の建物の窓枠)。絞りを開放にすると、さすがに広角と雖も遠くの背景はボケてくれます(作例1)。でも、ボケかたがごちゃついていて、何となく暴れているように見えます(例えば画面左上の時計盤)。これ、他の皆さんが指摘しているように、コマ収差が強く出ているからです。このレンズの、私が考える最大の難点。フォーカスが合っているところは、絞り開放でも解像しながら繊細で柔らかく、好みの描写なのですが…。
逆光で強い光源が画面内にあっても、ゴーストやフレアは見当たりません(作例5)。この点は優秀です。ただし、光源を外すとそれなりのフレアはあります(作例3)。ハイスピード標準レンズの醍醐味は美しいボケだと考えるのなら、本質的に広角であるこのレンズで背景をぼかすには相応の配慮が必要になります。絞りを開けることと、被写体と背景との距離を稼ぐこと。ただし、絞りを開放にするとごちゃごちゃしたボケになるので一段絞ってf/2、被写体までほぼ最短撮影距離まで寄って背景との相対的距離を稼いでみました(作例4)。こうすると、繊細さと階調が同居した長所を引き出し、コマ収差による難点を隠すことができます。というわけで、最近はf/2-2.5あたりの絞りで植物と人物を撮っています。人物では顔や身体に広角のパースペクティブがつくので気を使いますが…。
暗い室内でも絞り開放にしたい誘惑にかられるのをぐっと我慢し、やはりf/2(作例6)。それでも、周辺部の点光源のボケはあまり良い形にはなりません。軽くて小さく、シャッター音の控えめなD40に明るい単焦点で暗いバーやクラブで夜の近接ポートレートをさりげなく。やはり、下心を持つものではありませんな。この役割はあっさりD700 + SIGMA 50mmへと譲られたのでありました。ただ、シャッター音がね、大きいんですよD700は…。なお、SIGMA 50mmのレビューに似たような構図の作例を載せてありますので、興味があれば比較してみてください。
Pros ライカ判換算準標準の画角・繊細で柔和な解像・そこそこ深い焦点深度
Cons 強烈なコマ収差・樽型の歪曲・画角は標準なのに広角のパースペクティブ
似ているのは画角だけ、やはり「換算」標準は換算の域を出られず、夢は夢のままで終わる、というありきたりの結論。ただし、準標準のちょっと広い画角と、絞りを開けてもライカ判50mmよりは深い焦点深度のおかげで、ストリートスナップには使いやすいレンズだとおもいます。24〜35mmの焦点域は超広角ほど焦点深度が深いわけでもなく、そのうえ、ファインダーの中で主題が小さくなりがちなので、ちょっと気を抜くとすぐにフォーカスを外します。しかも、オートフォーカス前提の昨今のフォーカシングスクリーンでは合焦が分かりにくく、マニュアルフォーカスに難儀する。オートとマニュアルのフォーカス切り替えスイッチが省かれたのも、D二桁/四桁系ボディでは使い勝手を悪くする要因。製造元にてカメラボディと共に調整することを前提にオートフォーカスを全面利用、あるいはこのレンズの繊細な描写に惚れてアバタもエクボ状態(私のこと)、というのならこのレンズを推奨します。そうでなければ、今となってはAF-S DX NIKKOR 35mm 1:1.8Gのほうが、純正の強みもあって使い勝手は良い気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入してから2年ほど経ちます。D40で使用しています。
操作性5:ほとんどAFなので取扱いは簡単です。
表現力4:露出をマイナス補正しないと白とびします。最初のうちは開放でボケるのが楽しくて開放ばっかりでしたが、少し絞るとシャープになります。自身のお好みの雰囲気を見つけてください。
携帯性4:少し重いです。気にしなきゃ何でもありません
機能性4:私のはAFの精度は気になりません(個体差があるようですが)。ピントリングが純正とは逆です。
満足度は5です。写真の楽しさを教えてくれるレンズです。露出と絞りをいじって、お好みの写真をとってください。純正35mmF1.8も出ましたが、私にとってはSigma30mmF1.4の方がカッコイイです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
当初は室内での人物撮りを想定し、D40でAFできる明るい単焦点レンズが欲しくて購入しました。その当時は、このレンズのほかはD40でAFできる単焦点レンズがありませんでした。
焦点距離がAPS-Cで30mmというのも、私にはちょうど良かったです。それほど寄れない最短撮影距離も、想定した人物撮りには特に気になるものではありませんでした。細い線でシャープな描写とあっさりめの色乗りも、私の好みです。
このレンズの開放F値と、D40/D60のキットレンズの開放F値に合わせて撮った画を貼っておきます。厳密にテストしたものではありませんが、皆さんの参考の1つとしてくださればと思います。
雨天時の室内、蛍光灯直下で、手持ちノーフラッシュ撮影。
被写体までの距離は、概ね最短撮影距離40cmです。
土台のPCのサイズは、幅約35cm、奥行き約26cmです。
ブタさんのサイズは、高さ約14cm、幅約11cm、全長約20cmです。
気になったことといえば、絞り開放近くの周辺部の描写についてでしょうか。その時、周辺部に点光源があると、三角形に近いボケとなることがあります。また、若干、重く感じますが、男の私にはかえってD40に装着した時の重さがちょうどいいように感じます。
ちなみに、D40に装着した時の無骨なフォルムも、私は好きです。このレンズの明るさと、D40のコンパクトさ+高感度耐性は、夜のお散歩スナップにも良いと思います。
HSMによりAFも静かで高速、フルタイムMFも便利で、操作性は良いと思います。私の個体はピントの前ピン症状ほか、特に不具合もなかったです。総合的に考えて、購入しての満足度は満点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
フイルムカメラの標準レンズに憧れて購入、本人はオー!ボケたボケたと喜んでいますが奥さんはこのレンズはボケボケだから使わないでと怒られます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2回初期不良でした。
いずれも、下向きにAFした際に異音が発生。
かなり大きな音で、ギアのグリス切れのような
キーキー音が出ていました。
それ以外は特に悪いところがないレンズですが、
さすがに2回連続で不良を掴まされると困ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




















