24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

ＡＰＳ−Ｃで使用していますが、フルサイズへの移行とコストパフォーマンスを考慮して選びましたが、買って正解のレンズでした。

私の場合、Ｆ２．８通しのレンズで、
１８−５０のような物だと、望遠側がやや不足に感じ取り扱いづらい感じでした。
２４−７０の画角はＡＰＳ−Ｃにとってもスナップに調度良いです。

ただし、難点はちょっと大きくて、重いことです。
また、デザインも広角で伸びるのがブサイクです。

しかしながら、この感じが愛嬌があるヤツに思えて気にっています。
長く使いたいお気に入りです。

【操作性】
CANON EFマウントでの使用。純正レンズとズームリングの向きが逆のため、慣れるまでは使いにくいと思います。
キスデジとの組み合わせでは重量バランスが悪く、扱いにくいです。キスデジでの使用時はバッテリーグリップの装備をお勧めします。
【表現力】
開放で撮影すると若干ボケます。一段程度の絞りが必要でしょう。
【携帯性】
携帯するものではないですｗ
【機能性】
モーター音がうるさいと言う評価が多いですが、あまり気になりません。
また、AFの早さ云々を言えるほど腕がある訳ではないので、気にならない程度。
【総評】
キスデジクラスのエントリーモデルで使用する場合は、カメラにバッテリーグリップを装備するなどの対策をしないと、重量バランスの影響で手ぶれを起こしやすいですが、扱い慣れれば非常に良い画像が撮れると思います。
しかし、キヤノンユーザーの観点から申し上げると、最近のシグマ新機種はズームリングの向きをキヤノン純正に合わせてきているので、このレンズよりも後継のレンズを選ぶことも検討対象とする必要があると思います。

中古で買ったフィルム一眼レフカメラに使おうと本品を購入しました．
現在はほぼデジイチ（40D）につけて使っていますが＾＾；
（なお，表現力は初心者の私にはわからないので無評価としました）

大きいし重いし・・・最初は結構な負担でしたが，今ではそれまで常用していたシグマの18-200mmに完全にとってかわりました．
どうしても24mm以下を使いたいときはトキナーのAT-X 124 PRO DX を使い，70mm以上はタムロンの90mmかどうしてもというときに18-200や55-200を使っています．私の場合大体24-70（38mm-112mm）で済むことが多いです．

マニュアルフォーカスできちんとピント合わせすると驚くほどシャープに映ります（そういうふうに私は感じます，当たり前？？）．
マニュアルフォーカスに変えるのに2段階操作しないといけないのが面倒ですが，
ピントリングは適度な重さで使いやすいです．

マクロっぽくも使えるようですが，ボケがくっきりと9角形に映るのでボケを出す使い方はしていません．

新レンズが出て，Lレンズは高すぎて買えないという理由でお手頃価格のこのレンズを選びましたが，動機以上に気に入って使っています．

（添付写真はphotohitoにもアップしています．絞り優先F8.0，三脚固定MFでライブビュー撮影機能を使いピントを調整して撮りました．）

5D2+CANON 24-70 USMの環境と比較して書きます。購入して手元に届いてから2ヶ月ほど経ちました。

＊このレンズを検討されている多くの方にとって良い参考になれば良いなと思い書かせて頂きます！！

まず、仕事時の環境と少しでも近づけたく、予算が無い中で先輩のアドバイスを元にこのレンズを購入しました。
EOS KISS DNに装着した時は、許可を得てCANON 24-70 USMを持ち帰って装着した時もそうでしたが笑ってしまいました。
レンズが大きく(当たり前か、、)、本体は入門機という事で小柄なのでカメラ本体がレンズの”おまけ”みたいな感じに見えてしまいました。。　でも、見慣れるとどっちが本体だか分からないこの姿がかわいく見えてしまい、結構好きです！

CANONレンズと望遠・広角にする際の回す方向が違うので、久しぶりにさわると未だに間違えてしまいますが、たいした問題は無いです。

AF速度はどちらかと聞かれれば、しばらく考え「CANONレンズの方が若干速い気がします。・・かな？？」と言った感じです。仕事時の様な撮影環境になった事が無いので厳密な比較は出来ませんが、撮影に支障が出る程とは思いません。

CANONレンズのAF時のあの静かさが当たり前だと思っていたので、AF時の音「キュゥイ〜ン」が気になります。。

今まではレンズキットのレンズだったので、自分のカメラでもニッパチで撮影できるのは感動ものでした！

5D2を使いCANON 24-70 USMとこのレンズを使い同じものを撮影してどのような違いがあるかを実験してみたのですが、CANONレンズの方が若干あかっぽく、SIGMAレンズは若干あおっぽかった気がしました。だいぶ前なので記憶が曖昧ですが、そんな感じだった気がします。


まとめ：まとめると、4年以上前のKISS DNにもつけられて(当たり前か!)、自分の撮影範囲というか世界観？、うまく言葉に出来ないけれど、撮影がもっと好きになり楽しくなりました。自分の給料より高いCANON 24-70 USMと比較し、性能・使い勝手は撮影に支障が出るほどの差が無いので、とてもコストパフォーマンスの高い良いレンズだと思います。次は580EX�U！

採点のみの投票です。

高倍率ズームを持っていましたが、室内用の明るいレンズを探していました。
海外のサイトでは、この24-70mmが、とても評判がよく"Highly Recommended"や
評価の星の数がとても多かったので、購入しました。
結果、ハッキリ、スッキリ、クッキリ！の描写で大満足です。

皆さんが言われるように、ピントが合えばかなり良く撮れます
しかしAFまかせで、なかなかピントが決まりません
メーカーに調整に出しましたが、なかなかすっきり解決しません

それよりも問題は、逆光に弱いと言うより光の加減ですぐに真っ白の写真になってしまう事が問題です

色々問題が有る製品と思いますが、決まったときの描写が良さで使ってます

いやぁ・・・噂通りのレンズでした（笑）まず、デカイ！そして色んな所が重い（笑）ズームリングしかりレンズしかり・・＾＾；；レンズ径が大きいのでフィルターも少々高くなりますが、写りはいいですね＾＾開放でジャスピンにするのに少々手こずりますが（私のカメラが悪いのか前ピンです）絞るとへぇ・・綺麗に描写してくれます。携帯性は悪いですがEF２０ｍｍと共に（人気ないけど＾＾；；）常用レンズにしたいです＾＾

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

本日手に入れた。
悪評のズームリングの硬さ、ＡＦの音については気になる程ではない。
むしろ、機械を扱っている感じがして心地良い。
４０Ｄにはこの位のボリューム感がバランスが良い。
ＡＦの精度、速さも充分満足できる。
久々に満足度の高いレンズに出会った。

でかいけど、作りが良さそうです。
やっぱり、通しでF2.8は、明るくて良いです。
結構キレのある画像を表現します。

重いです。
大きいです。
勝手に、ズームされてる事が多々有ります。（自重で伸びる。）


けど、意外にもAFは速いです。ってか、本当に速いです。Tamronの18-200より、100倍速く感じます。

触った感覚、めちゃくちゃグッド！安いなりに、工夫バッチシ！

82mmっていう、フィルター径がでかすぎです。


写りは、文句無しです。マクロも、ちょっとかじってていい感じです。


まあ、大きくて思いレンズが嫌でなければ、オススメです。

5Dで使っています。
他の方も書かれていますが24mmを使えるのは大きいです。
質感も好きです。
タムの28-75とで悩みましたが
こちらを選んだことに満足しています。

重いしズームリングは固いし、MFにするのは2段階だし、
操作系はもう快適とはほど遠いです。
でもAFはわりと速いですよ。
それより何より写りには満足しています。