MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

デジイチデビューして一年も経ってない者の評価です。

写りとしてはカリカリな印象を受けました。
もともとマクロレンズが欲しいと思っていて、純正の50mmか35mmリミテッドのどちらか
にしようか悩んでました。
コストパフォーマンスが良いということもあり、今回はシグマを選びましたが
良い買い物ができたと満足しています。

理由としては、純正と比べて発色が良かった（主観＆好み）ということと純正の50mm
との商品としてのデザインがシグマのがカッコイイと感じたからですｗ
フードとキャップについて若干不満はあるものの・・。

迷われている方がいれば買っても損はない！！と言ってあげたいですｗ

F2.8 紅合歓	F2.8 願いの線香	娘のお洒落？

約5年ニコンマウントのTAMRON 90mm MACRO(272E)を使ってきましたが夏にK-7を購入、1カ月後、やはりマクロも欲しくなり、どうせなら違うものを、価格も安く好評のSIGMA50mmMACROを購入、約2カ月楽しみました。
【操作性･機能性】
何ら問題なく良好と思います。
【携帯性】
フードと標準のキャップが同時に付けれないというレンズは初めてであり困惑しましたが、フード先端が72mm径になっており、500円ほどの72mmキャップを購入、フードは常時付けっぱなしという使い方をしています。
元々大きなレンズではなく、これで私の場合は支障を感じません。
【表現力･他】
90mmマクロ(272E)の経験しかなく、それとの比較になりますが、先行評価どおり272Eの方が柔らかな印象があります。。。が、潜入感があるかも。素人の私は明確な差を感じる事なく、このレンズの描写も快適に思えます。
写真は屋外と屋内蛍光灯下での例です。

対象物までかなり寄れますが、その分太陽光等での本体自身の影を気にしなければならないという事を初体験、案外やっかいな場面もあります。
一般スナップとして使用した場合、90mmに比較すれば当然広角となり、スナップや屋内での使用頻度は増しました。
総じてこの価格で、この描写、本体の見た目も含めて満足しています。

マクロレンズが欲しいと思い、こちらの皆様の作品、そして雑誌の記事を
参考にして購入しました。

まだまだ使いこなせる程の腕はありませんが、開放絞りでテストショット。
オートフォーカスもピタリと合いますが、超接近はマニュアルフォーカス
で体を前後させました。

直径３センチほどの花がこんなに小さいところまで鮮明に撮れるとは・・・
今までとは全く違う世界。肉眼でもここまで見えないのに・・・
驚きとこのレンズの素晴らしさに驚愕です。
これから勉強していろいろな写真を撮りたいです。そんな意欲が湧いてくる
レンズですね。

でも、ちょっとの距離の違いでピントの合っている部分とボケになる部分が
あるなんて。「カミソリのようなピント合わせ」の言葉の意味がわかったよ
うな気がします。

ご覧の通り、マクロ初心者です。皆様のお話や作例を参考にさせていただい
て、上手に撮れるようにがんばりたいと思います。

ちなみに先月の「月刊　カメラマン」を本屋さんでパラパラ立ち読みしてい
たら、タムロンマクロレンズ６０ミリの新製品の紹介がありました。キャノ
ン６０ミリ、シグマ７０ミリに混じり、この５０ミリが比較されていました。

記事を読んで、他のレンズに遜色なくがんばっていたこのレンズ。
「がんばって！！」って思ってしまったのが、購入の決め手になりました。
買って良かったです。。。

お料理も撮りやすいです	景色も綺麗に	夕方の部屋の中でも
ボケ味も素敵です

使用後半年が経ったので、評価してみます。

キットレンズの標準ズームしか使ったことの無かったのですが、2本目には絶対にマクロレンズ！と決めていたので、焦点距離で迷いましたが、小さいもの（アクセサリーなど）を撮ることが多いので、50mmを選びました。

実際にこちらの口コミ板でも様々な方の作例を参考にしましたが、こんなに色々なシーンで使いやすいレンズとは思っていませんでした！
（初心者なので、余り良く分かっていませんでした…汗）

マクロレンズというからにはマクロ撮影に最適なのは当然ですが、景色を撮ってもポートレートを撮っても…本当に様々なシーンで使えて用途が幅広く、購入して良かったと思いました。

他社のマクロレンズはまだ持っていませんが、様々な方の作例写真と、実際にこのレンズで撮ったものと見比べて、キリリとシャープに写る部分と「素直」なボケ…と、個人的には感じています。

いまはこのレンズがデフォルト状態、一番出番が多いです。

また外観ですが、シグマのレンズと純正のキットレンズを見比べると、シグマのレンズの方がずっと高級感があります。

価格的にも、かなり満足度の高いレンズだと思いました。
何より、撮っていてとっても楽しいです！
初心者の方で2本目に何を選んで良いか分からない…という方にも、おすすめだと思います。

K200Dにつけて使っています。
純正の50ミリマクロと比較してこちらを選びました。

操作性：操作性については、クイックシフトフォーカスを持つ純正のほうが良いと思います。ただ、マクロレンズということでマニュアル操作でも良いかなと思っていたので余り気にしていません。ボディのスイッチでAF-MFを切替えます。ピントリングの操作感は良いです。

表現力：無限遠から1：1まで撮影でき、F2.8の絞りでボケを使った撮影もできる。最初のマクロレンズとして焦点距離も使い易いと思います。

携帯性：K200Dにつけると大きいなと感じますが、鏡胴が太いということはレンズ性能に良い影響があると思い納得しています。重さもレンズ性能やボディが丈夫な感じがして良いと思います。古い考えかもしれませんが。

機能性：AFはLIMIT-FULLのスイッチを無限遠でLIMITにする分にはそれほど遅くありません。LIMIT-FULLのスイッチをFULLにするとAFの動きが遅く、合焦もしづらいようでイライラします。マクロレンズのため、繰出し量が大きいので仕方ないのかもしれませんが。

満足度：塗装に高級感があり、K200Dが見劣りするほどです。フードもしっかりとしたものが付いていて好印象です。ただフードは近くの物を撮るときに邪魔になるので注意が必要です。純正と比べ価格も安いことから購入して満足して使っています。

純正と比べどちらを買おうか迷っている人もいると思います。私は描写については正直どちらが良いかわかりませんが、操作性が良いことからお金があれば純正、無いあるいは他に欲しいものがある人はシグマが良いのではと思っています。

宝ヶ池（京都）での一枚	京都府立植物園の勿忘草	平城京跡の夕焼け
浮見堂。

私の唯一のマクロレンズ。半年ほど使用してます。
良くも悪くも同じマクロという事で
タムキュー（TAMRON SP90mmF2.8）と比較されますが・・・

絞り開放からピント部分はカミソリの様な表現力。
背景のボケ味は十分に味があります。
非常に味のあるレンズです。
特にピント合わせが苦手な私にとって（良く「眠い」といわれます）、
非常に使い勝手の良いレンズです。
特に50mmという事で、風景画を撮る時にも使えるます。
寄って良し、引いて良しとかなり万能な一本です。
（でも風景画として使う頻度は下がったかな？）



操作性：★★★★★
言う事なし。

表現力：★★★★★
正直、ボケ味は好みだと思いますが、私は好きです。
ピント∞の時の表現力もバッチリ。

携帯性：★★★★★
小さいショルダーバッグでもこいつとFA35mmF2の二つは入ります。

機能性：ぶっちゃけ★4.5
AFの迷いは結構あります。私はMFメインですのであまり気になりませんが・・・
山登る時など体力勝負の時にはAFを使うので、
その時にちょっとAFの遅さが気になる程度。

満足度：★★★★★
初めてのマクロレンズでしたが、威力は抜群。
しかもお値段も十分お安く。
とは言え、タムキューを買いたくなる衝動が（爆）

葉っぱ	ハンバーガーの玉葱	風鈴

マクロレンズなので寄れるのは当たり前と思っていましたが
想像以上に寄れました。以前使っていた最短撮影距離18cmのものよりも近づけます。
まあそのレンズはマクロレンズではないので当たり前の結果なのでしょうが。
撮影倍率1：1というところがミソですね。
マクロはもちろんですが、通常のスナップ撮影も申し分ありません。

SIGMAのマクロレンズと広角単焦点は優れた描写のレンズで有名ですが、
このレンズもその類。
描写については素晴らしいの一言です。

AFは使わないので評価は３にしました。

コストパフォーマンスはかなりいいので、
マクロレンズで悩んでる方には是非おススメです。

初めての単焦点、純正より安かったので購入しました。
（しかもMACRO付き）

人物を撮ると切れすぎて凄いと思いました。
クッキリ綺麗に撮れるので、年配の女性に写真を見せた時に
「綺麗に細かく撮れていてイヤ」と怒られました（笑）

純正と違いクイックシフトフォーカスが付いていないので
たまぁ〜に不便さを感じます。

歩きながらレンズキャップを外したり付けたりするのに
フードがあるとフードも外さないといけないのが面倒。
その為フードを持ち歩く事が無くなった。

全て購入初めての単焦点コメントです。
でも画が綺麗で軽いので満足しています。

商品撮影の為に買いました。DFA50と悩んだのですが
価格の差もありこちらを購入しました。
ピントの合ったところは開放でもシャープで
商品撮影にはうってつけでした。
購入価格は二万円半ばでしたのでとてもコストパフォーマンス
がいいレンズだと思います。

価格の掲示板を見ているとピントについていろいろ
ネガティブなことも書かれていたので、私は
お店に自分のカメラを持ち込みお店の方に実際に
試し撮りをしていただきピントが来ている事を
確認してもらってから購入しました。

純正より安かったので購入しました。

使い方も難しくなく持ち運びに便利でした。
マクロ撮影だけでなく単焦点レンズとしても使用しています。

ただ純正と違いクイックシフトフォーカスが付いていないので
この辺が価格差かな？と思っています。

あと単焦点として街中に持っていく時にフードがレンズキャップを
したままだと使えなくて、フードを付けるとキャップが使えないのが
自分的にはダメでした。
（これが普通なのかは分かりません）

投稿時デジイチ初めて５ヶ月くらいのコメントです。

機能性を「4」としたのはDFA50mmF2.8 MACROとの比較で、
クイックシフトフォーカスに対応していない為ですが、
これは純正でないので仕方ないこと。限りなく「５」に近いです。

また、AF速度と精度、迷いの有無などは素晴らしいの一言。
K10Dに装着して使用していますが、タムロンの272Eとは比較にならないほど
AFがいいです。なのでMF抜きでAFで評価すれば「５＋」です。

描写は絞り開放から周辺部までシャープかつ高解像度に見えます。
文句ありません。
50mmということで作りもコンパクトで軽く、携帯性もよいです。

お勧めの1本です。