MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

遠景	夜景

【操作性】普通だと思います。

【表現力】素人目から見ても、キットレンズとの描写の差を感じます。物凄く寄れて大きく写せるので、その違いにも驚くと思います。マクロ撮影も得意だけど、遠景なんかを撮影しても解像感溢れる写真が撮れます。設計が古いので、逆光などには強くないかもしれません。自分の使い方だと問題ないです。

【携帯性】悪くないです

【機能性】ねじ込み式のフードが若干使いづらいかもしれません。マクロ撮影時レンズが伸びるので、被写体に触れない様に注意が必要です。

【総評】現時点の価格コムの最安値を見ると、3万円位するので以前よりはお買い得感が低いかもしれません。中古だと1万5千前後で売ってる事が多いので、見かけたら是非保護してください。

【操作性】良好です

【表現力】安価ですが、シャープな良い画が撮れます

【携帯性】軽くて良いです

【機能性】マクロ時にはAF迷子になりやすいのでMFがよろしいかと・・・

【総評】　この価格でこの性能（画質）は大満足です

　4年ほど前に、中古で購入しました。
現在は、K-5で使用しています。

【操作性】
　AF-MFの切換え(ボディ側のレバー操作)が少々面倒ですが、慣れました。MFの操作性も、悪くはありません。

【表現力】
　マクロ域から中遠景まで、開放からシャープかつクリアな描写をします。「特徴がない」とも言えますが、購入価格(中古で15千円)を考えれば、十分以上です。Tamrom17-50/2.8, Sigma50-150/2.8IIと合わせて、小旅行用のシステムを組んでいます。

【携帯性】
　少し太めですけど、全長も短く軽量なので、良好です。フードは逆付けができず、かつ効果も限定的なので、使っていません。(必要なときは、ハレ切りをします。)

【機能性】
　AF精度は良好です。露出の安定性も、特段の問題はありません。

【総評】
　所謂、味とか･･の特徴には乏しいですが、安価であるにもかかわらず、優れた描写性を有しています。小型・軽量なので、小旅行時等にカメラバッグの隅に入れていくと、撮影できる画の幅が拡がるので、外せないレンズになっています。

【操作性】
　フードを付けるのが少し面倒なだけです。

【表現力】
5.6位が一番描写力が豊かだと思います。そこまで写ってるのかと思うときがあります。
開けたらほどよくボケてくれます。

【携帯性】
軽いですね。

【機能性】
マクロなのでAFは速くはありませんが、それを望んではいけないでしょう。

【総評】
ポップな色のりでペンタックスの35mmのlimitedとほぼ同じような色のりです。
やや、こちらの方が渋いという感じでしょうか。
35mmで不足なときは使いますし、遠景を撮りたいときはこちらの方が自然です。50mmはAPS-Cだとやや望遠と言われますが、歪曲もなく私は35mmより自然だと思います。

花のメシベ？	リサイズのみです、発色キレイだと思います	逆光でもキレイに撮れます
室内手持ち撮影

【操作性】【機能性】
単焦点のためピントを合わせるだけですので操作は至ってシンプルです
ピント範囲の制限をかけるリミットスイッチがありますが、MFで使う分には不要です

【表現力】
ズームレンズしか使っていなかったので驚く程キレイに写ります
マクロレンズの特性でもあるのでしょうね、詳しいことはよくわかりませんが

【携帯性】
PENTAX純正のDA １８-１３５に比べれは軽くて持ち運びも楽です
ただ単焦点１本では私の場合困ることが多く（ペットや子供、景色など）
結局DA18-135とこのMACRO５０mmの２本を持って自転車で移動しますので
今までから比べたら、レンズが１本増えました…

【総評】
室内で撮ることが多く、明るい単焦点レンズを模索してところ、
何だかマクロも面白うそうだな、てな具合で購入しました。
マクロ領域における撮影時の「ワーキングディスタンス」「三脚必須」など、
自分で実際使ってみて諸先輩方のお言葉が良く分かりました
ほんの１mmのズレがピンぼけを量産してしまう…
けどピントがばっちり合った時の恐ろしい程解像度の高い画像には驚きの連続です。
目で見えていない物が写ってしまう事に本当にびっくりしました。

初めての単焦点、初めてのマクロ　いずれにしても
ズームレンズとは違った楽しみを実感しつつ日々精進しております

マクロの世界をのぞいてみたくて購入
K−xのダブルズーム、標準単焦点のFA35F2からの追加なんですが
初心者ですし、マクロにどこまでのめり込むか分からないので
まずは、安価なコイツを選んでみました(笑)

【操作性＆機能性】
ピントリングの回転が純正と逆なので、ちょっと使いにくい
ほとんどAFなので普段は別にいいんですが、さすがにマクロ撮影の時はMFを
使うのでちょっと気になりますね
リミットスイッチは便利ですが、個人的にはあまり恩恵を受けてないかも(笑)
ただ、マクロはピントリングの回転量が多いので、あるにこしたことはないです

【表現力】
カッチリキッチリシャープ
マクロとしてはもちろん、50mm単焦点として使用しても解像感バツグンです
なるほど寒色系の色目ですが、ボケもキレイですし、幻想的な表現ができますね
ただ、大人の女性をマトモに撮ると、さすがにシビア過ぎて怒られました（笑)
自然物より人工物の方が得意なレンズだと思います

【携帯性】
本体そのものは大きくもなく小さくもなくって感じですし
特に問題はないんですが、フードまわりはちょっと考えもの
プロテクターフィルターをつけて、純正のレンズフードをつけ、市販の72mm
レンズカバーでまかなってますが、そうすると収納性は落ちる
ラバーフードを使うと携帯には有利ですが、見た目がちょっと（＾＾；
フードを逆付けできる専用のミゾは切っておいてほしかったかと

【総評】
外装材が素敵ですね　これはカッコイイと思う
初めてのマクロレンズとして、ブツ撮り中心にかなり楽しみました
ただ、50mmのマクロはちょっと使いにくいかもしれませんね
もう少しワーキングディスタンスが取れる方が便利
のちにDFA100マクロWRを買ったら、そっちばかり使うようになりました
本気のマクロ撮影（も勿論バッチリこなしますが）というより、
「際限なく寄れる中望遠スナップレンズ」という認識で使うと吉

ブツ撮りは二重丸、ってか花丸^^
価格は安いですしマクロデビューにはもってこい
カミソリピントですが、合ってる部分は文句なくシャープ
コストパフォーマンスは非常に高いと思います

50ｍｍで撮影。横幅がない。	30ｍｍで撮影。横幅がある。	30ｍｍのギリギリ。これ以上寄れない（泣
50ｍｍマクロ。ここまで寄れる。	50ｍｍで撮影。やりイカの刺身をビールと共に食べた帰りに見た、月と柿。

悩みに悩んでこの商品を買い、ついに手元に。
早速、試運転をしてきました。
悩んだのは、果たしてマクロを使うか？という私の勝手な思いと、同じシグマの30ｍｍを持っていて、画角がそう変わらないと思ったから。でも、マクロって画質が元々も普通より良いというし・・悩んだ。
この二つのレンズのどちらを買おうか迷っている人って多いと思うんですよ。なので、この二つを比較したレビューを書きたいと思います。

【操作性】
操作に関しては、特に難しいことはなく、接写時にMFに切り替えるのが面倒なことくらいですかね。被写体スレスレまで近づかないなら、AFだけで素早くピントが合うみたいです。あと、素人の私は、フードを逆向きにつけようとして四苦八苦してしまいました。まあ、キャップと同時に付かないなんていいますが、私、フードは使わない派なんで問題ないです。使った場合との差が分からないもので。

【表現力】
30ｍｍと比べると、かなり画角が狭く感じますね。風景撮りなんかでは、私は使えないと思います。30ｍｍに慣れすぎたせいかもしれません。逆に、画角の広いレンズが欲しくなってしまったくらいです。50ｍｍの画角は30ｍｍにズームがついていたとしたら、３倍にアップにしたくらいです（写真参考）。まあ、この辺りは人それぞれでしょうね。画質に関しては、このレンズを買う前に、色々と調べたところ、非常にシャープと聞いていましたが、30ｍｍと変わらないような気がします。30ｍｍもシャープが売りですから、同じシグマ同士なら同じくらいのシャープさなのかもしれません。しかし、マクロレンズの方が、よりシャープとか解像力があるような話もあったんで・・。この辺りは期待外れかな。といっても、元々の基準が30ｍｍのｆ1.4ですから、50ｍｍマクロも相手が悪いかもしれませんね（マクロの解像度はｆ1.4で相殺みたいな。笑）。

【携帯性】
30ｍｍと変わらないです。同じバックに入りました。けど、見た目はｆ1.4の方がレンズが大口径でカッコいいです。30ｍｍとこのレンズの二つ＆ｋｒでは、カメラ持ってきたかな？と確かめてしまうくらい軽いです。

【機能性】
機能性は、やはり30ｍｍにはないマクロが売りですよね。30ｍｍと比べてどれだけ寄れるか写真を添付しておきます。あと、前にニコンのP100を使っていて、そのマクロと比べましたが、話にならないほど、このレンズは寄れます。AFからMFで被写体に触れるくらい寄れました。ぶつからないか確かめるほどです。

【総評】
そうですね。風景写真としては、30ｍｍの方がやはり広々としていいです。50ｍｍでは切り取ったみたいになってしまう。しかし、画質は同じくらいにシャープ。しかし、複写とまでは呼べないですよね。複写を知りたい人は70ｍｍマクロになるのかな？ただ、そうなるとポートレートでは使えないと思います。私は、30ｍｍでポートレート写真を商品化したことがあるので、この50ｍｍでもいけるでしょう。ただ、70ｍｍでは分かりません。複写くらいになると、ポートレート焦点距離はいいかも知れませんが、画質が硬すぎになるのかもしれません。実際に私は試したことがないので
分かりませんが、ネットの投稿画像を見て思いました。まあ、試してみたいですけど。というわけで、私はこのレンズはレンズで楽しいと思います。マクロは料理や花など散歩で使う機会があり、カメラが大活躍します。30ｍｍでは、いくらレンズが良くても、そんなに良い風景に出会える機会はないし、カメラを使うという場所に持っていく感じになってしまいます。50ｍｍマクロなら、常にバックにいれときたくなります。これが70ｍｍとか105ｍｍになると重くなり、持ち運ぶ回数が減るかもしれません。個人的には30ｍｍマクロがあったらいいのに！と思いました。しかもｆ1.4。あるのかな？
まあ、私の個人的な意見ばかりでしたが、誰かの参考になれば嬉しく思います。アドバイスをくれた皆さんありがとうございました(^_^)/
写真は、昨日の昼に通販で頼み、四国から神奈川へ。で、商品が着いたのが、本日夕方。その為に。空は暗いです。でも、50ｍｍｆ2.8でも感度を上げればいけますね。まあ、30ｍｍｆ1.4には敵わないけど。ｆ1.4でｓｓが1/50でも、ｆ2.8だと1/15になってしまう（開放時）。ご参考までに。まあ、お互いに良い部分を使おうということで、二本とも必要ということがわかりました。買って良かった。

シグマ50 マクロ　その１	シグマ50 マクロ　その２	シグマ50　マクロ　その３
シグマ50　マクロ　その４

ペンタックスK-xで初めてのマクロレンズです。
購入前にタムロンの90mmと同じシグマの70mmも候補と
して検討していましたがこちらの評価と価格を考え
初めて使うものだしこのシグマの50mmを使ってみて
満足できなければ買い替えればいいという思いで購入
して使ってみました。

購入してからまだ2週間でありますが今のところ大満足です。
価格から考えたらコストパフォーマンス最高のレンズかと
個人的には思います。2.3000円位で購入できるのですから。

最短撮影距離は約19�p（カメラのセンサーから被写体までの距離）
なので実際は被写体にレンズが当たる位まで寄って撮ることができます。

写りに関しては他の方も言われているように解放F値からシャープに
写ります。この辺は好みが分かれるかもしれませんが個人的には良しと
しています。

マクロレンズの使い方としては三脚が必要と言いますが実際に撮影する
に当たって意外と三脚が使えない場面が多いです。なので自分は殆ど
手持ち撮影になってます。自分としての使い方としてライブビューで
拡大ピント合わせを使うとかマニュアルフォーカスでカメラを前後して
使う撮り方が合っている感じです。肝心なのは接写撮影時、とにかく
解放F値にしても絞っても被写界深度的にはそんなに変わりないので
AFにしてもMFにしてもピピッと鳴ったらすかさずシャッターを切ること
が今のところ一番歩留まり良く撮れてます。（連写モードもいいかも）

K-xとの相性も良いと思います。他社製レンズなのでカメラ本体でセッテ
ィング機能は制限されますが（デジタルフィルター効果など）価格を
考えれば納得しています。

接写撮影に一番適したレンズですが使い方次第で風景までこれ一本で
済んでしまう位撮影範囲は広いと思います。

後、他の方も言われているようにフードとレンズキャップの同時装着は
残念ながらできませんね。なので自分はキャップ代わりにレンズフィルターを
付けてます。（これならフードと同時装着できますから）

参考までにアップした写真は全て手持ち撮影です。トリミング等もしていません。

Kmを購入後、皆さんのレビューや口コミを見て初めて買った短焦点です。

主に妻が料理撮影に使ってますが、標準ズームと比べて
とても綺麗な写真が撮れると喜んでいます。

風景撮用の中望遠としても使っています。

値段も手頃で買ってよかったと思います。

全部縮小してます。

【操作性】
PENTAX K-x ダブルズームキットの追加で１本目の購入
フォーカスリングを回すとビニョーンと伸びてきて、
単焦点なのに！ｗと驚きました。
【表現力】
ボケ具合がどうなのかってことより、簡単にボケるのは
ちょっと新鮮です。特に何もしていませんが．．．
【携帯性】
ちょっと大きめ、標準ズームと同じくらいだけど太くて
がっしりって感じです。
【機能性】
ＡＦで迷うときはさまよっている感じがしたけど、びしっと
ピントはあったような。
【総評】
近くのものに寄れる寄れるｗｗ
びっくりするぐらい寄れるものなんですねｗマクロって
スナップ写真などとは一味違う世界を見せてくれそうで
わくわくしますね。マクロレンズの中では比較的安かった
のもポイント高いです。

	デカメロン

料理を取る際に今持ってるレンズだとなかなかピントが合わなかったので購入。
ピントが合うようになり目的達成。

マクロレンズって　標準や望遠とはまったく違う世界を撮ることができる。
一番撮っていて楽しいレンズです。

2万円ちょっとで買えるコストパフォーマンスに優れた素晴らしいレンズだと思いますよ。

【操作性】
フォーカスリングの重さは程よく、MFしやすいと思います。

【表現力】
マクロレンズは初めてですが、満足できる写りです。23000円弱でこれは凄いと思います。

【携帯性】
キットレンズのDA18-55と比べれば重いですが、苦になる大きさ・重さではないです。

【機能性】
特に問題ありませんが、フードがねじ込み式のためフード使用時にキャップを使いたい場合は別途用意しないとならないので４にしました。

【総評】
タムロンの90mmが非常に評判が良いのですが、初めてのマクロということと価格差からこちらを選びました。結果としてはとても満足です。
値段も安く、写りは値段以上です。初めてのマクロにもって来いではないでしょうか。

購入して半年ほど経ちますが、一番出番の多いレンズになっています。
マクロはクローズアップレンズとは桁違いに寄れます。
また、焦点距離がポートレートにちょうど良く、f2.8と明るいので
水族館や室内でも使いやすく、満足のいくレンズでした。

雨上がり	夜景

ていうか買ったし。
投稿画像やシグマのＨＰ内の作例を見るにつけ
「ほ、ほ、欲しぇ〜〜〜〜〜」
となってしまい、体から湯気が出てしまい、amazonの[1-Clickで今すぐ買う]ボタンを押したらしいが記憶が無く、気が付くと宅配ＢＯＸの中に商品が届いていた。

イキナリ結論から言うと［買ってよかった〜〜］と思った。
レンズを換えるとこんなに違った画が撮れるのかと目からうろこが取れたが下を探しても落ちてなかった。
マクロ撮影はもちろんいい感じだが風景を撮ってもなかなかいい。
このぐらいの投資額ですごく遊べるのだ。

欲を言えばレンズフードとキャップが同時に使えないのは何とかしてほしいところかなあ。

接写１	接写２	通常撮影１
通常撮影２	通常撮影３

【操作性】特に困る要素は見当たりません。単焦点レンズとしても使い勝手いいと感じます

【表現力】マクロは当然に素晴らしく、解像度・ピュアな色づけ・ボケ味・雰囲気がいい！

【携帯性】30�oF1.4ほど太くなく、K-mとの重量バランスも良好で撮影が大変し易いです

【機能性】レンズ側スイッチ設定後でもマニュアル露出での接写時に背景にも対象物があると、AFが手前に合焦・背景に合焦と忙しく迷う場合もありますが、AF自体は俊敏ですし、大きく困る事はありません。概ね、機能的にも満足してます。

【総評】マクロレンズであるので接写に関してはほぼ完璧ですが、それ以上に通常撮影においてF2.8開放値の50mm単焦点レンズとして捉えても非常に優れたレンズであると考えます。シグマ製レンズが元来好きな私ですが、この１本はこれまでに手に入れたレンズの中でも最高に気に入りました次第です。しかも22,000円でしたから文句の付けようがありません。。最高！