• MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)のURLを携帯に送る
  • MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)をお気に入り製品に追加する

シグマ

MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)

最安価格(税込):¥23,480 (前週比:+680円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥23,480¥29,188 (14店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥37,000
  • 発売日:2004年 7月31日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:50mm 最大径×長さ:71.4x64mm 重量:315g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)

MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.85 4.53 207位 取り扱いは簡単か
表現力 4.61 4.55 15位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.67 4.31 13位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.89 4.40 141位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


一生勉強さん  2012年3月28日 20:48  [493187]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

RAW 補正あり シグマ50mmF2.8マクロ

RAW 補正あり シグマ50mmF2.8マクロ

RAW 補正あり シグマ50mmF2.8マクロ

 

RAW 補正あり シグマ50mmF2.8マクロ

RAW 補正あり シグマ50mmF2.8マクロ

 

千葉のヨドバシカメラで2万円台後半で購入しました。初めてのマクロレンズです。

マクロレンズはタムロン90mmや純正のEF100mmF2.8USM・EF-X60mm
など優れたレンズが多数ありますが,コストパフォーマンスの
良さでこのレンズを選択させていただきました。

使用カメラは、個人的には最高のAPS−C機
EOSKISS Fです。

なお、作例はすべて手持ちです。フードは使っていません。


良かったと思える点


・細部まで写る精緻でシャープな描写

クローズアップ撮影や風景撮影などで絞り開放からシャープな写真を撮ることが出来ます。


・50mm(APS-C換算80mm)という焦点距離で扱いやすい

キヤノンAPS−C機では換算約80mmになるのですが、一般的にポートレートに
最適と言われる画角を得られる焦点距離ですので風景など望遠にならず
扱いやすいと思います。

また等倍撮影の場合では被写体との距離を詰めることが出来、間に余計なものが
入り込みにくいと思います。


・ピントリングが軽くて扱いやすい

自分はピントリングの軽さがとても助かっています。
等倍で撮影する撮影の場合、MF+ライブビューで撮る場合がほとんどです。
その際、素早く等倍撮影をすることが出来ます。


・手ぶれが起きにくい

50mmという短い焦点距離のため、手ぶれが起きにくいと思います。
クローズアップ撮影は手ぶれが起きやすいので手持ち撮影
の場合は本当に助かると思います。


・315 gと軽くて持ち運びしやすい

軽くてコンパクトなので気軽に持って行くことができると思います。


・フルサイズ機でも使うことができる

APS−C専用レンズではないので、フルサイズなどのカメラに移行した際も
使うことができます。


・安心・高品質の日本製であること

信頼性の高い日本製のレンズですので安心して使うことができます。


・高級感のある仕上がり

つや消しが使われていて高級感のある表面などの仕上がりは
値段を感じさせません。

もっともこれほど精緻な写りを考えれば自分の中では最高級の
レンズですが。


不便だと思われる点


・繰り出した鏡胴がもどらない

等倍近くまで繰り出した鏡胴は戻りませんので、MFにして
手動で戻す必要があります。

少し手間がかかるかなと思います。


・等倍撮影の場合被写体に近づきすぎて被写体と接触しやすい

被写体との間に距離をとる必要がなくて良いのですが、逆に被写体に接近しすぎて
被写体とぶつかる場合があります。

花などの場合はレンズに花粉などがついてしまうことがありましたので、
プロテクターなどはあったほうがいいと思います。


・AFの音が少し気になる・AFが少し遅い

EF50mmF1.8Uと同じくらいの音でしょうか。もっとも等倍撮影など
マクロレンズ本来の撮影スタイルが必要とされる撮影の場合は
MFで撮る場合が多いのでそれほど気になりません。

AFスピードはEF50F1.8Uと同等かそれよりも少し遅い感じです。


・50mm(APS-C換算80mm)という焦点距離が少し長く感じる

クローズアップ撮影などの場合は良いのですが、室内などで使う場合、
APS−C機ではやはり少し長く感じます。



自分は50mmという焦点距離のレンズをもう一つ50mmF1.8Uという優れたレンズを
持っているのですが、こちらのレンズは被写体に接近できるため、使用用途が
被らず何を、どういった写真を撮りたいかによって使い分けています。


ぼけを生かしたポートレイト・風景などのシャープな描写の写真を撮りたいなら
EF50mmF1.8U、被写体に接近したクローズアップ撮影の場合こちらのレンズを
使用しています。


このレンズを使用するまではクローズアップ撮影の難しさや面白さについて
全く理解していませんでしたが、このレンズが今まで多くの被写体を
見過ごしてきたということを自分に教えてもらい、今も
勉強の毎日です。

クローズアップ撮影に興味のあるで、まだこのレンズを使ったことがない方は
是非一度こちらのレンズを試してみて、楽しいカメラライフを、より
充実させたものにして欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





高山巌さん  2012年1月30日 14:27  [477323]レビュー投稿数:173件

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ツマグロヒョウモン、 ノートリ

紅葉  ノートリ

モンキチョウ、 ノートリ

室内絞り開放F2.8で、 ノートリ

X1.4テレプラスを付けて70mmで、 ノートリ

ハナアブの複眼、 トリミング

マクロ撮影は殆どやりませんが、APS-C、APS- H 、フルサイズと、どんなカメラにも使える50mm前後のマクロが欲しかったので、純正のEF-S60マクロはAPS-C専用なので見送り、社外品だがあえてSIGMAのこの50マクロにしました。 現在 1D Mark III と、60Dで使用しています。

【AF速度・精度】 レンズ内モーター式のレンズじゃないので速くはありません。どちらかというと静止物向きに感じます。AF精度はごく普通に感じます。60Dのバリアングルモニターで、マクロレンズを使ったライブビュー撮影も、低い位置から「寄る」撮影がとても楽です。

【表現力】  マクロにも、スナップにも、風景にも何でも使える万能マクロレンズという印象です。描写も良いです。

【機能性・操作性】 イマイチ良くないです。でもMF使うのなら関係ないですね。またケンコーのテレプラスX1.4を付けて70mmF4マクロ、として60Dでも1D3でも使えます。

●長所・・・ 軽量でコンパクト。なんといっても「安い」し画質は良い。
●短所・・・ フレアーが出易い。ズームが伸びるので、被写体に近寄りすぎて使いにくい。
●希望・・・ SIGMAならHSM式にして欲しいです。

※感想
安いEF50F1.8Uを使ってると、もう少し寄りたい時に寄れなくて「あー不便!」だったんですが、大きく解決された。
意外と軽量コンパクトなので、「ついでに持って行く」機会が増えました。

ジーコジーコレンズですが、安くて、フルサイズでもAPS-Cでも、どのカメラにも使えるので便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





you_naさん  2012年1月14日 14:28  [472576]レビュー投稿数:87件

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 EOS60Dで使っております。

【操作性】
 フォーカスリングにはバックラッシがありますが、相応の回転角があるので操作感は悪くありません。ただし、AF/MFスイッチ(使用頻度が高い)固くかつ小さいのは減点です。

【表現力】
 開放から周辺部まで鮮鋭な画像が得られます。輝度の高い被写体で、やや色収差が目立つシーンも有りますが、目くじらを立てるほどのものではありません。

【携帯性】
 良好です。

【機能性】
 EOS60Dとの組み合わせでですが、マクロ域でのAFの合焦性が今一つです(繰り返しで合焦位置が変わる)。ただ、マクロ撮影時はMF主体なので、問題にはなりません。

【総評】
 低価格ですが、50mmマクロとしてトップクラスの描写性能を備えたレンズだと思います。また、小型・軽量なので、旅行時の+1本としても活用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ヒゲゲルゲさん  2011年12月7日 21:44  [460426]レビュー投稿数:6件

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 マクロレンズなのでこんなものかも。
 良くはないです。

【表現力】
 この写りならば全く文句なし。
 
【携帯性】
 かなり軽いしコンパクトです。

【機能性】
 AF精度は良いのですがかなり前ピン/後ピンがあります。
 AFマイクロアジャストメントのない機種ではかなり大変かも。
 AFは遅いです。
 MFはピントリングが結構スカスカですが慣れれば気になりません。

【総評】
 とにかくこの値段でこの性能は凄まじい。
 5D2で使ってますが寄れる標準的な画角のレンズを探した結果
 このレンズにたどり着きました。
 というか分類がマクロレンズなので完全に見逃していました。

 50mmF1.4は写りは凄い反面、寄れないため使い勝手が
 良くなかったのですがこのレンズは便利すぎて家にいるときや
 カメラ1台だけのときはつけっぱなしです。

 注意点としてフィルタは55mmなのですがフィルタに付属フードを
 ネジこむ形になりフードには付属のレンズキャップは装着できません。
 フードをつけっぱなしにする場合には別途レンズキャップを購入する
 必要があると思います。

 マクロ撮影可能で人物や風景も撮れる。
 すばらしいレンズかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あんめさん  2011年11月30日 13:54  [458294]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

マクロのレンズは、色々持ってますが、50mmは持ってませんでした。
TOKINA AT-X M100 PRO D 100mm F2.8
CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
CANON EF180mm F3.5L マクロ USM

キャノンのLレンズのマクロはすごく良いです。特に100mm

50mmを買うに当たって、色々なレビューや、感想を読みました。
どうも
CANON EF50mm F2.5 コンパクトマクロは、新しいのが出ないと損するのにたどり着き、
コストパフォーマンスと良さから、このシグマの50mmマクロを買いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ぱんちとださん  2011年10月10日 19:20  [445936]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

花をクローズUPして撮るだけでなく
標準レンズとしても使い勝手がよく
景色もこれで撮ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





contax始めましたさん  2011年1月18日 01:06  [378147]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

キットレンズの次の1本がこれでした。取り回しに特別な感じはありません。マクロが特殊なレンズでなく単に高性能な単焦点であることを認識させてくれます。
 開放でもボケは真円にはならず僅かに羽根がでてしまいます。鏡筒はさわった感触は個人的に好きですが、一度汚れると二度ときれいにはなりません。AFは遅く、うるさいです。付属フードは最短撮影距離だと、視野に陰が入ることがあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





波 乗人さん  2010年11月13日 19:01  [357141]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

イクシ デジタル400万画素を接写してみました

24-105 F4Lを薄暗い室内で接写

Bにフォーカス

   

50mm標準として風景やスナップもOK

   

なにげに安かったから購入しましたが その安さに裏切られました。
接写が楽しくなるお手軽標準マクロレンズでしょう。

ただし購入後、即開封でレンズ内に比較的大きなゴミひとつ有り、即座にシグマの
サービスへ保証返送、約10日間でレンズ内清掃と、ついでにAF精度の確認調整をして
頂きました。

こんな良いレンズ出してくれるのはホントにありがたいですが出荷時検品をもう少し
改善して頂ければ、購入希望者にも安心して頂けるのではないでしょうか?

接写に於いては絞り2.8開放で非常に薄い被写界深度でピントを捕まえるのに苦労します。
このあたりはフルタイムAFが欲しいところですが価格を考えるとこれでいいかも。
1段ほど絞ればAFでも殆ど問題なくピントが来ます。

50ミリ標準として風景も難なくこなす優等生です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





sharaさん  2010年9月16日 01:37  [342282]レビュー投稿数:25件

操作性  2
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

5DUで使える標準域のマクロレンズが欲しくて購入いたしました。

シグマのレンズカタログは以前から見ていましたが、何故かこのレンズに気付かず^^;
「CAPA」誌のMOOK「新・キヤノンユーザーのためのレンズ選び」を見てほぼ「即買い」でした。

良かった点
安価(私は25,500円で購入)・軽量・コンパクトですね。
解像感もマクロレンズらしくて良いですし、発色もクセのある方ではナイと思います。

悪かった点
HSMではないのでAF速度は今となっては遅いです。(精度は良好)
MF時のフォーカスリングの手応えがスカスカ。もう少しシットリ感が欲しいです。
フードを外す度にプロテクトフィルターが一緒に外れます。
撮影終了時、MFに切り替えないと伸びた鏡筒が収納できません。

上の採点表のとおり、「表現力」・「携帯性」は二重丸。「操作性」・「機能性」は凡庸というイメージです。

しかしこの価格でこの描写なら他には目をつぶれますし、「どこまでも寄れる標準単焦点」として(ちょい暗めですが)長く使っていきたいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ふぉれまるさん  2010年9月2日 19:30  [338974]レビュー投稿数:33件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

価格も安く、コンパクトでフルサイズ機にも使えるので、1本あると便利で接写も出来る。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ゆるりゆらりさん  2010年8月27日 22:13  [337675]レビュー投稿数:14件

操作性  3
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

【操作性】
EOS 5Dにつけっぱなしです。主に料理写真とか風景とか撮っています。ライティングに凝らない場合は5DのPモードで気楽に撮っています。それでもA3プリントでとても満足な絵を出してくれます。

【表現力】
建物を撮ってみると若干歪みます。あまり建物を写す事はないので気にしたことはありません。

【携帯性】
軽くもなく、重くもなく、こんなものです。

【機能性】
MFを多用しますが、ピントリングの回し方は良いと思います。

【総評】
マクロレンズというよりも、万能型の50ミリ標準レンズとして使っているので、その意味においてはとても満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





お騒がせのサルパパさん  2010年8月1日 18:11  [331858]レビュー投稿数:371件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

 今まで色々なマクロレンズを使ってきましたが、デジタルサークル専用を除いては、唯一標準域で等倍撮影が可能な50mmなので、題名通り、期待して買い込みました。

【操作性】
 MF中心で使うなら気にならない事ですが、AFでの使用だと使用後にレンズを収納する際、MFに切り替えないとサイズが最短にならないので、少し面倒です。
 レンズが伸縮するので、それが気になります。特に被写体に思いっきり寄りたい時に、フードを被写体にぶつけてしまうくらいです。EF100マクロのように、伸縮しない設計のレンズの使いやすさを改めて感じました。
 フードについての書き込みが多いようですが、それほど大きなフードではないのですし、このレンズではフィルターを使うつもりが無いので、私は付けたままでなんら不満はありません。
 個体差はあるのかもしれませんが、私のはピントリングのトルク感が適度で、使いにくい感じはないです。

【表現力】
 さすがにマクロレンズ、腐ってもマクロレンズ。
 レンズがあたるほど被写体に寄れますし、解像感も十分です。
 絞り開放値が、もう一段明るければもっと面白いのに、と思いますが、これ以上明るくするにはレンズの大きさや価格を犠牲にしなければならないのでしょうね。
 100mm前後のマクロレンズが多く使われている中、35mmフルサイズ対応の50mmマクロでは、唯一等倍撮影が可能というのが、このレンズの良さだと思っています。
 ボケは若干かために感じますが、カリっとした合焦部分と良いバランスだと思います。

【携帯性】
 キヤノンの50mmコンパクトマクロよりもコンパクトで、表面の加工も手に馴染む感じでとても良好です。

【機能性】
 AFスピードは速いとはいえませんが、ストレスを感じるほどでもありませんし、ピントもしっかりきています。
 AF、MFの切り替えが面倒ですが、これはこのレンズに限った事ではないので、仕方がないと思っています。
 最短撮影距離18.8cmから無限遠までのFULLと、最短撮影距離18.8cmから24cm前後、24cm前後から無限遠の切り替えが出来るLIMITがあり、被写体までの距離が概ねわかっていれば、AFの迷いも少なく、スムーズに撮影できます。
 ただし、AF、MFのどちらでもLIMITが効いてしまうので、MFの時は面倒に感じるときがあります。

【総評】
 実売23000円前後で等倍撮影ができ、35mmフルサイズでも使える50mmマクロ。ほぼ期待通りでした。ただ思っていたよりも画質が良かったのは嬉しい誤算です。
 キヤノンお得意のUSMではないので、AFでピントを合わせる時は、ジーっと少し大きめな音がしますが、これはご愛嬌ってことで、納得しています。
 タムロンの90mmマクロが、マクロに足を踏み入れる撒き餌のように思っていましたが、ここにも一本、安価でマクロを楽しめるレンズがありました。
 キヤノン純正ではありませんが、マクロを楽しむ最初の一本として、お勧めできるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





tagosakuMk-2さん  2010年7月2日 11:55  [324470]レビュー投稿数:40件

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】MFではピントリングが軽いです。もっと重くても良い。

【表現力】価格を考えれば素晴らしい。

【携帯性】邪魔にならないので、撮影の際はいつも持ち歩いている。

【機能性】AF/MF切り替えは、そろそろモデルチェンジしてもいいんじゃないかな。方式がいささか古い。

【総評】フードについて厳しい評価があるようですが、シグマの設計の人は色々考えてこのフードになったのだと聞きました(前モデルの途中でフードがモデルチェンジし現在に至る)。
まず、PLフィルターを操作する際、バヨネット式では手をフードの中に突っ込んで操作しなければならないが、ねじ込み式ならフード自体を回せばPLフィルターも回転するので便利。
さらに、このフードには先端にもフィルター装着用のネジが切られていて、レンズ→フィルター→フードというパターンだけでなく、レンズ→フード→フィルターという順でも取付ができるなど、ユーザーの工夫で色々楽しめるようになっています(フィルター経はレンズとフードで違いますが)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





クマウラ-サードさん  2010年4月25日 21:44  [309098]レビュー投稿数:11件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コストパフォーマンス抜群で、写りには文句ないレンズです。
それに関しては、メーカーHPのサンプルを御覧頂ければ納得できるでしょう。

そこで敢えて気になった点のみを書きます。

先ずは題名通りの内容、マクロなんだから頻繁にMFするのですが、
AF/MF切替えスイッチが小さい上、作りがチープなため、
《遅かれ早かれ、真っ先に壊れるのはここだな。》と気になっています。
(…これは個人差があると思いますが。)
タムロンやトキナーのクラッチ方式は操作性もよく、
使っていてそのような不安を感じません。

次にフォーカスリングのスカスカ感、
他に4本マクロレンズを持ってますが、
それらの中で最低の操作感、マクロ以外のレンズも含め
全部で30本程レンズを持っていますが、やはり悪い部類に入ります。
もう少し感覚的なものにも気を遣って頂きたいと思います。

上記2点は、価格を抑えるために割り切ったのだと思えば…
まぁ…納得できます。

最後の一点はフードとフロントキャップの相性(?)です。
付属のフードは取付が面倒なねじ込み式で、
意識的にフィルターがフードに追従するよう設計されているのか、
フードを外そうとするとフィルターまで一緒に外れます。
他の方のレビューを読んでも、個体差によるものとは感じません。
まぁ、フードそのものはコンパクトなため、付けっ放しでも気にならないし、
実際にそうしていますが、そうなると付属の55ミリフロントキャップが付きません。
後から72ミリのフロントキャップを追加購入しました。
フロントキャップなんて安いもの(4/25時点アマゾン価格630円)だけに
後から別購入という行為が、馬鹿に面倒くさく感じました。

フードに55ミリキャップが付くようにするくらい、
少しの工夫でなんとかなったでしょ?
と、シグマさんに軽く突っ込みを入れたくなるほど
間抜けなフード&キャップの組み合わせです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あやしい探検家さん  2010年2月7日 02:06  [288685]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

5Dにて使用しています。

ほとんど手持ちしかしない私にとってはとても便利なマクロです。

以前はタムロンの90mm(272E)を使っていましたが、どうもセンスが無く、似たような写真ばかり量産して・・・そのうち人物ばかりになり・・・人物ではEF100f2の方が好きなので・・・
という経緯でこのシグマ50mmマクロに買い替えました。

50mmは等倍撮影というよりも、グッと寄れる標準レンズとして重宝しています。
何しろ開放からビシッとシャープに写りますし、ピント面のクリア感も申し分なし。
AFもリミットにしておけば迷うことはほとんどありません。
フルのエリアではあまりAFを使いませんが、使えないことはありません。
慣れればコントラストのある部分にジ〜ジッと合わせてくれます。

50mmf1.4を付けて歩いていても、こいつをカバンに入れておくと安心できますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください