12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

お客さんが購入し超広角の世界に感動したという話から興味が湧き購入してみたら実に面白い絵が撮れます。
なんでもない被写体にも命を吹き込んでくれるような魔法のレンズです。
フルサイズ+12ｍｍは、驚きの光景です。
これは、沼？

【操作性】
ＨＳＭのためフルタイムでピントの微調整ができます。
ズームリング・フォーカスリングとも軽く回ります。
【表現力】
やはり１２ｍｍはすごいですね。
センスがないとだらだらとした画しか撮れません。
私はセンスがないので、いまいち難しいです。
【携帯性】
普通ですね。重くはありません。
【機能性】
ＡＦが結構暴れます。
決まるときはビシッとした画が出ますが、ほとんど薄皮を被ったような感じになります。
また、周辺減光が凄いです。ｆ１１位まで絞らないと消えません。
【総評】
良くも悪くも個性的でじゃじゃ馬レンズです。
貴重な画角ですのでうまく使いこなせるようになりたいです。

でも２型を購入したので、手放してしまいました。

少しだけトリミングしています	少しだけトリミングをしています

APS-C用のEF-S 10-22を持っていましたが、光学性能はあまり満足しておらず、5DmkIIの購入をきっかけに、思い切ってふるサイズ用に本レンズを買いました。
12mmの超広角の世界に驚きます。

操作性、携帯性、機能性の関して特に執筆すべきところはなく、このレンズの醍醐味である、表現力について感触を述べます。
・シャープネス
広角を拡大しても写っているものは小さいので、シャープネスはさほど重要ではないと感じます。風景がメインであれば基本的に絞って撮りますし、普通に撮ればシャープに写ります。もちろん広角側で近寄って撮る場合、被写体は手前のほうに大きくゆがんできますので、くっきりと移らなければいけませんが、その場合、そのゆがみで色収差が若干出てくるため、どうでしょう。シャープネスを求める代物ではないかもしれません。　
・コントラスト
わりと浅めの色再現になります。レンズの特性でしょうか。個人的にもう少し濃い目の色のりがほしいところです。
・周辺減光
いくら絞ってもなくなりませんし、ボディ側の補正もあまり効きません。焦点距離全域において、１段絞っても、周辺減光の面積は全体の1/3以上を占める印象です。まあ、広角レンズの味と受け止めれば、不満も感じなくなるでしょう。
・色収差
周辺部に倍率収差が若干出ます。　軸上色収差はあまり気になりません。
・逆光
逆光耐性の強いシグマさんでも、さすがこのクラスのレンズはどうしようもないですね。12mm側ともなれば、場合によっては大きなゴーストが出ますが、焦点距離を考えれば許せるレベルです。
・歪曲収差
言うまでもなく、ひどいレベルです。それも本レンズの醍醐味のひとつですね。

総評：本レンズが、12-24という焦点距離がウリです。それをどう楽しめるかでこの価値が決まります。その意味では構図重視の方にはもってこいの代物ですが、画質重視となると、難があるのではないかと感じます。その面では、この間発表した新型は、改善するでしょうか。

個人的には、12-24までカバーするのはうれしいですが、12では不必要なものが移りすぎるので、NIKONさんのような、14-24のF2.8通しを期待しています。もちろん、キャノンさんが「EF14-24 F2.8L」のようなものを出してくると、ドキッとしますが＾-＾

１２ｍｍからという超広角に惹かれて購入。

確かに、このレンズならではの写真が撮れるので、
使っていて面白い。

Ａ４くらいまでの印刷には耐えられそうだが、
それ以上、もしくはＰＣでの等倍鑑賞では、
解像度の低さが露呈する。

ＡＦ精度も決して高くなく、
屋外などの明るい場所では、絞って使うのが賢明。

作例は、敢えて薄暗い室内で、絞り開放で撮影したもの。
５Ｄ２の高感度耐性のおかげで、手持ち撮影でもそこそこの画が手に入る。

フルサイズでこの画角が必要なら「アリ」なレンズ。

ＡＰＳ−Ｃで使うなら、純正の１０−２２ｍｍをオススメする。

前々から興味があったのですがこのたび知り合いのカメラマンから譲り受けました。

【操作性】

違和感などはなく、使いやすいです。ただフードはどうにかしてほしい。トキナーの魚眼も同じ形ですが、小さいのでポケットにいれても大丈夫なんですが、こいつはさすがに無理。
外れやすいのも難点です。フードアダプターの形にしているのは何か効果があるのでしょうか…
【表現力】

けっこう近づけるので、色々アップにしたくなります。ただフルサイズだと周辺の光量落ち込みがひどい場合があります。流れもあるし、画質も決していいとは言えない…。周辺光量は8まで絞っても残りますが、それが意外と好みだったりしてよしとしました。
【携帯性】

重いとは思いません。5D2や40Dとのバランスはむしろいいです。
【機能性】

AFがもう少し速いといいのですが…。
あとやはり暗い。
できれば2.8は大きくなるのでF4通しとか、無理でも3.5-4.5にしてくれたら嬉しかったです。

総評としてはああだこうだいいつつも手にして楽しいレンズです。
スピードライトと併用するとケラレが出るわけですが、それがトイカメみたいになって面白いです。けっこう遊べると思います。

APS-H(1D2)で35mm換算16mmの撮影をする場合はこのレンズしか選択肢が無かったので購入しました。

【操作性】
ズームリングの程良いトルク感など意外としっかりした造りです。

【表現力】
歪も少なく画面隅の流れも無くコストパフォーマンスに優れるレンズです。
1D2では気になりませんでしたが、カメラを1D4に買い換えてからは解像力にやや不満が残ります。

【携帯性】
普段クソ重たいEF24-70Lを付けているので重さは全く気になりません。

【機能性】
24-70Lと組み合わせると結構使いづらいです。
12-35mmというズーム域がベストではないでしょうか。


シグマのEXシリーズ全体に言える事ですが、ツメ研ぎペーパーっぽい鏡筒の艶消し塗装は止めて欲しいです。
一体誰の趣味であんな塗装になってしまったのでしょうか・・・・
汚れが付くとなかなか落とせません。

使用してまだ浅いですが、色乗りも良く
この焦点距離のフルサイズズームでは、
唯一無二の存在です。
この広角にしては、歪曲収差も少なく
優秀だと思いますが、逆光に弱く、
注意が必要。

前玉はフィッシュアイの様な形状をしており、フィルターは装着できません。
レンズキャップが金属製のリングに付くようになっていますが、リング自体は
レンズフードと摩擦でなんとなくホールド？される構造の為、バックから取り出す際は
扱いずらいです。

画角はこれ以上にない世界で、フィッシュアイほど歪みはないので、特殊なアングル
を試したくなります。

TS-Eシリーズには到底及びませんが、自分の仕事の記録等に使用しています。
屋内等で下がって撮影できないとき等重宝します。

右上に太陽があると･･･

購入動機･･･とにかく超広角が欲しかったので購入しました。
　　　　　 購入時は初代KISSＤを使用してました。
　　　　　 その時はフルサイズ用なんて全く考えてませんでした。
　　　　　　
操作感　･･･私の固体だけかもしれませんが、12〜13�o域のAFは当てになりません。
　　　　　 フルタイムMF出来るのでカバー出来ますが、
　　　　　 それに気づくまでピンボケの連発でした。

　　　　　　ピント・ズームリングは買った当初は重かったのですが
　　　　　　数年経過すると丁度いい感じの重さになりました。

　　　　　　そこそこ重量はあるのですが、全長短いので
　　　　　　カメラに装着した状態のホールド感は良いです。
　　　　　　
　　　　　 APS-Cフォーマットなら純正の10-22�oの方が使い良いと思います。
　　　　　 フルサイズデジやフィルム一眼と共用するのならコレがお勧めです。

表現力　･･･色合いはシグマ特有のあっさり系でしょうか？
　　　　　　私の固体はRoHS対応前に購入したので現行品の色合い
　　　　　 とは違うかもしれません。
　　　　　 17�o〜24�o域はEF17-40mmF4Lの方が好みです
　　　　　　12〜16�oはこのレンズでしか味わえません。
　　　　　　でも、味わうにはそれなりのレシピが要るように･･･
　　　　　　まだまだ修行中です。

　　　　　　写真を撮る難しさを教えてくれるレンズです
　　　　　　（評価が低いのは私の腕のせいです。スイマセン）

・12mmは凄いです。写りには非常に満足。
・一部で言われる悪口はこのレンズをためにする目的のものでしょう。
・とにかく買って損は無いレンズです。

購入しました！

皆さんの仰るように、12mm画角で撮れる画は「圧巻」の一言ですね。
使い始めは勝手が違い戸惑いましたが、その時間もまた楽しかったです。

広角レンズにしては歪曲も少なく、優秀なレンズであると思います。
少々光に弱く感じますが、理解して使用すれば克服できます。
描写もシャープですよ。

少し残念なのは、レンズ保護フィルターが付けられないことでしょうか。
(付属部品と組合せて装着はできるのですが、12mm側で使用すると盛大にケラれます)
ちょっとした力技で解決はできるようですが･･･公式な方法ではないです；

12ミリ時。ＨＤＲソフト使用。

レンズ自体のサイズ、重量ともに使いやすいです。
12�oの超広角の世界はまだまだ使いこなすには至ってませんが
ここぞという時の余裕の画角と、水平に構えた時の直線の歪みのなさは
自然でいいと思います。
逆光にも強く、太陽を入れた余裕の風景写真撮れるのは心強いです。
ただ、太陽光が一定の角度で当たると、画面の角などに真っ赤なゴースト（？）
が出ます。そのつぼにはまるときっちり真っ赤なゴーストが出るので
構図を大きく変えない限りは諦めてそのまま撮ってます。
完全に一定の条件で光線が当たった場合のみですので
これは対処できるのでは？と素人考えしてます。

それ以外ではＡＦも早く良いレンズだと思います。

あと、細かい比較ですが・・・
キャノンＥＦ24-105ミリＦ４Ｌと
24ミリ端で撮り比べをしましたが、純正の方が画質ははっきり良かったです。
差がはっきり見えた点は、、、
彩度、コントラスト、歪み補正。
広角端と望遠端で比較してはいけないのかもですが
どなたかの参考になれば幸いです。

フルサイズやAPS-Hで使える超広角レンズが欲しかったのですが、選択肢がこれしかなかったのが正直な購入理由です。この前にAT-X107を使用しておりそれはそれで良かったのですが、魚眼特有の画（はじめは感動と楽しみがあったのは事実）に飽きと不自然を感じ始めたのに加え、広角側（10-12mm域）でAPS-Hではケラレが発生してしまい、夢中に撮影しているとあとで「アララ、、、」なんてことも度々(-_-;) このレンズならフルサイズでも気兼ねなく使えるレンズとして購入を決意しました。

やっぱり歪まない超広角はいいです！直線が直線で表現される超広角の世界を求めていましたので大満足です。

意外だったのは逆光特性。
クチコミにも書きましたが言われているほど悪くないと思います。ただ角度によってはゴーストも出ますが、レンズ特製、画像効果として受け止めてます。


総じて満足度は高いです。コストパフォーマンスは高いと思います。
これ以上の性能を求めるとニコンの14-22mm F2.8G並みの価格や重さ（1000g！）になってしまうでしょうし。

いろんなところで活躍中

APS-Hで使っています。とにかく活躍してくれる素晴らしいレンズです♪
リニューアルで2.8通しが出ればいいですね〜