• 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)をお気に入りリストに追加する

シグマ

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

最安価格(税込):¥64,960 価格変動履歴

  • 価格帯:¥64,960¥69,980 (14店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥99,000
  • 発売日:2003年11月 8日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:12〜24mm 最大径×長さ:74x100mm 重量:615g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用) のユーザーレビュー

rss




満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:28人 コメント付き:20件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.00 4.53 201位 取り扱いは簡単か
表現力 4.03 4.56 216位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.37 4.32 206位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.23 4.41 126位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


中熊猫さん  2009年8月30日 22:33  [248564]

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

比較用画像のシグマ10-20(APS)  
比較用画像のシグマ10-20(APS)  

操作性・・前玉がかなり出ていてフィルターがつけられないので、取扱いは面倒。球面の前玉を傷つけないように気を使う、それも高描写のためなら良いのだが・・

表現力・・シグマらしい色味だがコントラストも良い。しかしたとえワイド側でなくても周辺の流れと解像はよろしくない、。比較画像としてAPS用のシグマ10−20。とはいえフルサイズで14mm以下のズームレンズはないので表現としてこのレンズの価値は高い。

携帯性・・太いのでかさばる。重量感は軽すぎるより良いとおもう。

機能性・・パンフォーカス主体で使うので、精度チェックはしてません。ただ広角ズームレンズは近影でピントを外す場合あるので要注意。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





カンオンさん  2009年7月13日 00:42  [236010]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

12ミリ時。HDRソフト使用。
12ミリ時。HDRソフト使用。

レンズ自体のサイズ、重量ともに使いやすいです。
12oの超広角の世界はまだまだ使いこなすには至ってませんが
ここぞという時の余裕の画角と、水平に構えた時の直線の歪みのなさは
自然でいいと思います。
逆光にも強く、太陽を入れた余裕の風景写真撮れるのは心強いです。
ただ、太陽光が一定の角度で当たると、画面の角などに真っ赤なゴースト(?)
が出ます。そのつぼにはまるときっちり真っ赤なゴーストが出るので
構図を大きく変えない限りは諦めてそのまま撮ってます。
完全に一定の条件で光線が当たった場合のみですので
これは対処できるのでは?と素人考えしてます。

それ以外ではAFも早く良いレンズだと思います。

あと、細かい比較ですが・・・
キャノンEF24-105ミリF4Lと
24ミリ端で撮り比べをしましたが、純正の方が画質ははっきり良かったです。
差がはっきり見えた点は、、、
彩度、コントラスト、歪み補正。
広角端と望遠端で比較してはいけないのかもですが
どなたかの参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





EOS-1D MarkVさん  2009年5月6日 13:54  [216958]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

   
   

フルサイズやAPS-Hで使える超広角レンズが欲しかったのですが、選択肢がこれしかなかったのが正直な購入理由です。この前にAT-X107を使用しておりそれはそれで良かったのですが、魚眼特有の画(はじめは感動と楽しみがあったのは事実)に飽きと不自然を感じ始めたのに加え、広角側(10-12mm域)でAPS-Hではケラレが発生してしまい、夢中に撮影しているとあとで「アララ、、、」なんてことも度々(-_-;) このレンズならフルサイズでも気兼ねなく使えるレンズとして購入を決意しました。

やっぱり歪まない超広角はいいです!直線が直線で表現される超広角の世界を求めていましたので大満足です。

意外だったのは逆光特性。
クチコミにも書きましたが言われているほど悪くないと思います。ただ角度によってはゴーストも出ますが、レンズ特製、画像効果として受け止めてます。


総じて満足度は高いです。コストパフォーマンスは高いと思います。
これ以上の性能を求めるとニコンの14-22mm F2.8G並みの価格や重さ(1000g!)になってしまうでしょうし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





fwhk3702さん  2009年4月27日 21:13  [213981]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

いろんなところで活躍中    
いろんなところで活躍中    

APS-Hで使っています。とにかく活躍してくれる素晴らしいレンズです♪
リニューアルで2.8通しが出ればいいですね〜

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





Do楽さん  2009年4月22日 20:52  [212567]

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

操作の面ではズームが、純正と違い反対であるので注意。
レンズ径が大きいので迫力があります。

縦にカメラを構えて、かなりの至近(約1歩程度)で大人が全身入ります。
フィッシュアイとまったく違う歪み方で、こちらの方が歪みが少なく周辺部端の方では流れる感じです。
ですので、角度に寄っては足長にも成ります。
工夫次第では、楽しく遊べる?使いこなしてやろうと、思わせるレンズです。
一番前のレンズの形状から、察しは付くでしょうが、逆光にはめっぽう弱いです。
カバーのリングを付け、フィルターを付けようとすると19mm位からは蹴られません。
以下だと、のぞき穴から覗いているかのように、蹴られます。
当然ですが、カバーのリングも外せばフルサイズ5Dでも蹴られません。

純正には無い画角、とっても楽しい一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





珍珠鱗好きさん  2009年3月15日 19:29  [201069]

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

   
   

1Vと40Dで使用してます。

逆光に弱いことを考慮しても
この値段でこの画角は大変満足しています。
AFスピードも全く気にならないとまでは言いませんが
満足しています。

開放付近では眠い画質もF8程度まで絞ればOK
大きく重いのも一緒に持ち出すレンズ
が大きく重いので気にはなりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





micciさん  2009年3月15日 08:57  [200879]

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

操作性 純正とズーム操作が逆ですが、これはシグマの仕様なので慣れれば問題な
    し。
表現力 開放(といっても明るくはありませんが)では周辺が流れます。
    中央部の描写も解像感がいいとは言えません。
    このレンズの利用価値はもっぱら超広角であると割り切ることではないで
    しょうか。
携帯性 銅鏡が太く、重量もかなりあるので、携帯性がいいとはいえません。
機能性 特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





z−400FXさん  2009年2月28日 21:46  [196149]

操作性  3
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  3

歪曲が非常に少ない点はいいです。

解像性能はあまりよくありません。

A4以上のプリントには向きません。

あたりはずれが大きい製品ムラがあるレンズ。多分光軸の調整が難しいのだと思われます。今まで5本のこのレンズを試しましたが、片ぼけが無かったのは1本だけでした。3回交換してもらいました。

特にフルサイズで使用する場合は、購入後片ぼけのテスト撮影をすぐしましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





GreenForestさん  2009年2月15日 12:07  [191497]

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  3

操作性 特に欠点はありません。
表現力 相当絞らないと、端の流れは消えません。
    中央部の描写も素晴らしいとは言えません。
    しかし超広角ですし、この価格を考えると許容範囲です。
携帯性 重たいLズームと一緒に持ち出す事が多いので、
    持ち出すのは苦にならず、バックの中でもかさばる事はありません。
機能性 特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。

フルサイズで12mmは、画角120度を越えるわけで、広々とした景色や、
室内で全体を写し撮る時に活躍してます。
広角端の利用頻度が高くて、かつ描写に拘るなら、EF14mmが良いと思います。
ただ、EF14mmは値段が3倍以上しますので、描写をある程度割り切れるなら
圧倒的な広角を楽しめる廉価で良いレンズだと思います。
http://andante.dtiblog.com/blog-entry-13
0.html


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





お騒がせのサルパパさん  2009年2月13日 23:55  [190842]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

操作性・・・特に違和感もなく、気持ちよく使えています。
表現力・・・思い通りというよりは、予想外の写真が撮れますね。フルサイズで使える12mmは圧巻です。解像力は高いとは言えないですが、必要十分だと思っています。
携帯性・・・この画角ですから仕方ないと思いますが、太い!大きい!これ以上のコンパクト化は無理でしょうかね?
機能性・・・ピントリング、ズームリングとも少し重めですが、私は好感触です。スカスカよりずっと扱いやすいです。

超広角にはありがちですが、このレンズもご多分に漏れず?レンズフードは組み込まれています(脱着不可)。私にとってこの事は問題ではないのですが、レンズキャップは不満です。
レンズキャップ取り付けようのリング?にレンズキャップ・・・。面倒です。
大きさもさることながら、すぐに出来そうなレンズキャップの改善をお願いしたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





1DSMk2ユーザーさん  2009年2月4日 01:20  [188078]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

遅ればせながらやっとオークションで落札しました。
早速、室内撮影してみましたが、驚いた事に、12oにしても、550EXのワイドアダプターで光が十分回っています。これはうれしい誤算で、夜間のストロボ撮影が大変楽に出来ます。
外観は、大きく重く、ピント合わせもちょっと大変ですが、なかなかの物で、15oとどちらを使用するか、うれしい悩みです。
広角はシグマ、望遠はキャノン、お手軽はタムロンという図式が出来上がってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





モンスーンの庭2さん  2009年1月10日 03:54  [182480]

操作性  4
表現力  1
携帯性  3
機能性  3
満足度  1

昔のシグマレンズのように逆光に弱すぎる。フルサイズ用なのでAPSデジタル一眼レフでトリミングして使用すると解像感不足になる。私の個体は画面左にf11まで絞らないと目立つ片ボケがあった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





小鳥遊歩さん  2008年12月6日 17:30  [173609]

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

【操作性】
前面にフィルターが装着できない(仕方ないですけど!)のと、ズームリングが固めな仕様なのであえてきびしめですが「3」とさせていだきます。

【表現力】
解像力とかそういう部分以上に、フルサイズで12mmの世界を実現した唯一無二の表現力を評価したいと思います。チャレンジングなレンズです。ゆがみが少ないのもGoodです。
逆光には弱いです。強烈な光源の位置によってはシャワー状のゴーストも出ます。でも「5」です。

【携帯性】
問題ありません。

【機能性】
ここまで広角になっちゃうともはやMFするレンズではありません(笑)。AFはちょっとばらつき気味か・・・。

【満足度】
12mmの世界実現は文句なく「5」ですが、改善の余地が残っているので「4」としたいと思います。シグマさんには是非、このレンズをさらにパワーアップした後継レンズを投入していただきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ramuka3さん  2008年5月7日 23:43  [135968]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

EOS55で使用。主目的は建築竣工時の室内および外観撮影。他にプライベートで風景など。

1.操作性
特にこれといって使いづらいことや動きが渋いなどということはない。フォーカスリング、ズームリングとも適度にトルクがあって動きも滑らかだ。AF/MFの切り替えスイッチは、少し硬いが、ちょっと触れたぐらいでは動かない程度なので、かえって安心感がある。レンズキャップはフードにかぶせるタイプで、前面は通常の取り外し式のキャップになっている。ホコリ取りなどでブロアを吹くときには、キャップだけはずせばいいということだろうか。

2.表現力
よく周辺部の流れがすごいといわれるが、実際に試写してみた限りではそんなことはない。ピント位置と絞りをきちんと考えて撮影していればまず問題ない。
逆光性能は、間横方向から来る光に対しては、12mmで派手なゴーストが画面対角線上の隅に発生した。ハレ切りすれば問題ないし、15mm程度までズームしても消える。太陽が入るような場合は、画面中心部にある場合は薄く小さいゴーストが見られるぐらいで、ほとんど気になるようなものはない。ただし、太陽の位置が中心から横にずれると12mmではシャワー状のゴーストが発生した。ただし、どちらの場合も画面全体のコントラストに影響を与えるようなフレアは発生しなかった。

3.携帯性
太さ、長さともそこそこあるので、見た目にも大きい。しかし、重さはそれほどでもなく、持ち運びに不便というほどのことはない。キャップも簡単には取れない程度に密着しており、安心できる。

4.機能性
HSMは静かで速いが、キヤノンのUSMと比較した場合、遅く感じる人のほうが多いかもしれない。というのも、キヤノンのUSMもモデルによって速度が異なるからだ。カメラ店などの店頭に置いてあるもので試した限りでは、EF70-200/F4は激速、EF-S17-55、EF17-40/F4Lは高速、どういうわけか1DV+EF85/F1.2Lがこのモデルとほぼ同じ感覚の快速、といったぐあいだった。異論もあると思うがあくまでも個人的な感覚ということで。
HSMは、停止するときにコトッと小さな音がする。鏡筒が何かにあたるような感じだが、別に不良というわけでもなさそうなので、気にしないことにしている。この点は無音のUSMに劣る。

5.満足度
色のりも手持ちのTS-E24と比較して遜色ないレベルだし、超広角なのに歪みらしい歪みがほとんどないのもすばらしい。多少大きいとはいえ、EF24-70/F2.8Lに比べればかわいいもの。コストパフォーマンスのすばらしいレンズだと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





犬好き&カメラ好きさん  2007年8月30日 20:51  [87896]

操作性  4
表現力  4
携帯性  2
機能性  3
満足度  4

1Xと5D、Kiss DNで使用しています。
フルサイズでこそ、持つ意味のあるレンズですね。

周辺は派手に流れますが、このレンズでないと撮れない写真も多々あり手放せません。
フィルターが使用出来ないので気を使う面もあり、PLフィルターが使えないのも難点ですが、そう言った部分も全部も含めて、このレンズだから仕方ないと思える画角を提供してくれる、好きな一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




 
 
 
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください