28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO レビュー・評価

良い点：とにかくマクロ的に寄れるので便利なレンズです。APS-Cで8mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを使用すると、焦点距離が1.6倍の45mm程度となり標準レンズとして非常に扱いやすいと感じました。

50mmのF値が明るい標準レンズではあまり寄る事が出来ないので、その点このレンズの評価は高いです。

絞りの形は円形絞りと言っても良いほど綺麗な形を保っていますので買って良かったと思いました。

MF・AFの切り替え等の操作性関してはは慣れだと思います。最初は「？！」と思う事もありましたが使用してるうちに不便さは特に感じなくなりました。

大きさの割に価格も安く、オートフォーカスの合掌速度も私感では普通だと感じております。

室内ではほぼこのレンズを使用してます。

Canonの35mmF1.4L�Uが来年末には登場しそうなので現在の�T型は見送りました。その代わりに繋ぎで購入したのですが、しばらくはこのレンズが暗所での主役となりそうです。画角もかぶらないので場合によってはずっと使い続けるかもしれませんが(^_^;)フルサイズセンサーの機種でも使用してみたいと妄想しております。。


悪い点：特にありませんがとにかくデカイです。

７７mmフィルター径の為サードパーティーのC-PLフィルター等の値段が高く付く点がつらいです。。しかし７７mmで統一してる方にとっては逆に便利と思います。

このボディサイズならF1.4で設計できそうな気もしますがどうなんでしょうか・・

このレンズも初代から数えて4世代目ぐらいでしょうか？
世代を重ねる毎にフィルター径・レンズサイズが大きくなってきました。

実際人気があるのは、30mf1.4EX HSMですが所詮APS-Cサイズ用で共通マウント化
の制約から周辺部の描写が甘いです。20mm/24mm/28mmf1.8シリーズはお世辞にも
コンパクトとは言えませんが、画質・周辺部まできちんと描写してくれる為、
フィルム・デジタル問わずオールマイティーに使えるレンズです。
DA☆などを好んで使われる方にも、一度使って欲しいと思います。

操作性
　やはりHSM化していない点はマイナス。それでもクラッチ機構でAF時は
　ピントリングは回りませんし、MF時も結構いいトルクのフォーカシングが
　可能です。マニュアルレンズとして使う事も十分に可能です。
表現力
　3万円そこそこのレンズで、開放から綺麗＆絞ってもカッチリとならず、良い
　描写をします。特筆すべき描写では有りませんが安心して使えるレンズだと
　思います。
携帯性
　このシリーズの欠点というか仕方ないところ。
　間もなく出る、50mmf1.4もこのシリーズと同様フィルター径77mmという
　かなり大柄なレンズになるようです。
機能性
　通常のモーター内蔵レンズ(キヤノン)ですが駆動音がうるさいとかは有りま
　せん。HSM仕様レンズと比べるとAF追従性は劣りますが、広角レンズですから
　あまり気にする必要はないかと。
　むしろ、マクロの寄れると言う意味では使いでがあります。

願わくば描写を落とさず、もう一回り小さくできないでしょうか？
HSM化すればクラッチ機構が要らなくなる分、構造も簡単になるとは思います。
シグマは色々ズームレンズを出していますが、単焦点がきちんとラインナップ
されつつあるのは、他のレンズメーカにない魅力ですね。

個人的には素晴らしいレンズ。
絞り開放から適度なシャープ、クセのない綺麗なボケ味、
絞ってもカチカチにならないその描写はまさに最高。
ゴーストやフレアが簡単に現れますが、比較的扱いやすく
上手く付き合ってます。
歪みも少なく、綺麗めの描写を得やすい感じです。
ただ、ゴースト等の発生を嫌う人はしっかりハレきりを
された方がいいです。
それと、最大撮影倍率が高く、広角マクロとしても活躍します。
センサーの小さなＫ１０Ｄ等で使えば、簡単なマクロ撮影は
これ一本でこなせるので、Ｋ１０Ｄでは一番出番の多いレンズ。

ただ、フォーカスリングを手前にやるとMF、奥にやるとAF
ですが、これは面倒且つ、気づいたらAFになってる時があり
やや不便です。

少々重いかもしれませんし、操作性も難があるかもしれませんが、
広角単焦点レンズをお探しなら一度検討して頂きたいレンズです。

Canon EOS 40D　および、EOS 7s(銀塩)で使用しています。

写りは、ヌケが良く、シャープです。
AFはスポーツなどの早い被写体以外なら十分に使えるスピードです。
Canon Lシリーズなどと比べるとかなり遅いですが十分使えました。

しかし、デジタル対応レンズにも関わらず、かなりフレアが出やすく、細心の注意が必要だと感じました。あまりにも他のレンズと比べて（SIGMAやCanon）フレアが出やすいので一度点検に出そうと考えています。

フレアの事を除けば、ほぼ5/5に近いですが、フレアが激しいので4/5です。
（私は大きさはこれくらいが使いやすいと思います。）

あと、SIGMAの使いにくいAF/MFの切り替え。操作性はこれが足手まといです。
AFリングが回らないのは便利かもしれませんが、2回もスイッチをいじるのは大変です。

ちなみに、今回海外旅行に行ってきて、これ一本で行ってきました。
感度を上げて解放で写しても十分にシャープで手ぶれせずとても満足しています。

24mm F1.8 / 20mm F1.8と行ってしまいそうです・・・・

大きく重いため、気軽にスナップという使い方にはあまり向かないのかもしれませんが、これ１本でどんな撮影でもなんとかしてくれるという安心感のある単焦点レンズです。

開放では甘いものの、F4くらいまで絞れば、画質的に素晴らしく十分満足のいくものになります。
また、あまり知られていないかもしれませんが、円形絞りといってもよいほど、絞りのカタチが綺麗なレンズです。

AFのスピードはあまり速くはありませんが、検出能力はそれなりに高いほうです。ただ、最短撮影距離付近の絞り開放域ではカミソリ程度の被写界深度しかないため、AF頼りのピントはあてにならなくなります。かといってマニュアルでピントを合わせようとしても、デジタルカメラのスクリーンでは狙ったところにピントを合わせるのは困難を極めます。（NIKON D200使用）
正直、NIKON F3やFM3aといったマニュアルカメラのスクリーンでないと狙ったところにピントあわせることは出来ないと思います。

ボケは四隅に引っ張られるようなボケかたをしますが、個人的には好きな雰囲気なので気にはなりません。

価格と画質という面から判断すると、良いレンズだと思います。


●水没事件
このレンズは一度、日光にて水没させてしまい、水深30cmくらいの小川の中を2〜3メートルくらい転がっていきました（泣）
救出後、レンズを振って中に入った水を可能な限り出して、通電（カメラに装着）させることなく３日ほど天日干しにしたところ、無事復活しました♪
以外にタフなレンズです☆
超音波モーター内蔵のレンズだったら復活できなかったかもしれません。

撮影例などはこちらの equipments. の頁に掲載しております。　
http://nextway.lolipop.jp/
もしよかったらご覧下さい。

やはり明るいレンズは良いです。
F2.8とは段違い(当たり前ですが）です。
K100Dに付けていますが、格好も良いと個人的には思っています。

　シグマといえば現在30mmF1.4が人気だが、超音波モーターにこだわらなければ、寄れない３０mmより、焦点距離で２ミリ短いだけのこちらの方が、最短２０センチまで近寄れ、明るさも半絞り暗いだけ、しかもフルサイズデジ・銀塩にも使える買い得品であると考えていた。古い設計のニコンとシグマの広角単焦点を売り払って数年経ち、また広角単焦点に興味を持ち始めたころ、一年保証・新品扱いのニコンマウント棚ズレ品を見つけて格安購入。
　格安で買ったので、前の客がクレームをつけて返品扱いになったものを再度包装し直して売っているのではないかと心配であったが、この個体はピントはきっちり合う。

　キヤノンユーザーなら純正の28mmF1.8がそこそこの値段で買えるが、ニコンやその他のメーカーのカメラを使う人たちにとっては、安価で大口径のこのシグマレンズはありがたい。

　価格の接近している大口径望遠ズームレンズとは違い、このシグマレンズはニコンの半絞り明るい28/1.4とは値段があまりにも違いすぎるので、厳密なコマ収差の比較とか、各部品の強度・耐久性、寒冷地などでのグリースの品質の差とか、絶対性能、あるいはサービス体勢を比較するのはある意味ナンセンスだし、そもそもニコンの方は生産中止になったまま。余り売れない広角の単焦点までカバーし、気軽な価格でズームレンズでは味わえない世界を楽しませてくれるシグマに感謝したい。コストパフォーマンスという観点から、満足です。

　大口径なので４８０グラムの重さは妥当でしょう。すくなくとも2.8通しのズームよりは軽快だし。大口径レンズにしてはコンパクトということで携帯もしやすい。

１）DF（デュアルフォーカス）システム　操作性　マニュアルフォーカスとＡＦの切り替えを、フォーカスリングの移動でするようになっているが、トキナーのクラッチング機能と違い、カメラ本体のＡＦスイッチを同時にマニュアルにしなければいけない。おまけに、トキナーに比べて切り替えに対して力がいらないので、逆向きにおくレンズを取り付けようと、フォーカスリングを持って取り出そうとすると、クラッチが軽すぎてマニュアルの方にいってしまう。シグマのＡＦーＭＦ切り替え機能は、シグマ自身がいうように、「DF（デュアルフォーカス）システムを採用し、AF時にフォーカスリングが回転せず、ホールディング性は良好です」とシグマがいうように、トキナーのレンズのように、簡単にマニュアルでのピント合わせに切り替えられるという発想ではない。撮影時に簡単にマニュアルのピント合わせをする為というよりは、ＡＦ撮影時にピントリングが回らないようにする為の機能だと思うと納得出来る。だが、マニュアルフォーカスに簡単に切り替えられるという淡い期待があったので残念。幅の広いこのレンズのピントリングが回らないのでＡＦ時の操作性はいい。
　マニュアル撮影時のピントリングの操作性は、他のシグマレンズと同様おまけレベル。マニュアルレンズのようなグリースのねっとり感は全くないが、ニコンの超音波モーター無しのレンズ（マニュアル時はリングはスカスカ）よりはいい、タムロンくらいである。トキナーＡＴ−Ｘシリーズのすばらしいマニュアルフォーカスリングをマネしろとはいわないけど。
　フードが逆向きに取り付けられ、しかもバヨネット式なので、いまだにねじ込みフードが主流のニコン単焦点より扱いやすい。

２）外装。大昔シグマの24mmF2.8というレンズを使っていたが、外面塗装が弱く、良く擦れる場所はすぐ禿げてきたのはいただけなかった。他のシグマの現行品でも、傷が付きやすい塗装を部分採用のものがあるが、このレンズの塗装は、比較的傷つきにくいものである。ただ、これでもトキナーやタムロンの外装に比べ、傷が付きやすいものであるとおもう。不謹慎だが、傷が付きやすいものは下取り価格が下がるので、シグマレンズを買うとき躊躇する理由でもある。

３）ＡＦ精度　良くシグマのレンズは前ピン気味とか、不良報告されるが、自分の買った個体では全く無し。大口径レンズで、近接時の被写界深度が非常に狭いことから、元々広角レンズが苦手な今のＡＦ機能とあわさって、ピント合わせが難しい事が、シグマレンズのせいにされているのかも。コスト削減の為、出荷前の全品検査は出来ないんでしょうから、はずれが出ることもあるんだと思いますけど。

４）フレアーゴースト　デジタルカメラ用のコーティングを採用しているとはいえ、光源の位置によってはゴースト、フレアーが出るが、酷いレベルではない。シグマやトキナーの、ズームに比べれば、まず及第点。大昔安さに釣られて買ったシグマの24mmf2.8（もっとも２０年前に買ったニコンの28mmF2.8（評判の悪かった初代ＡＦレンズ）も斜め逆光になるとフレアが出まくり、画像が真っ白になったが）に比べると、シグマ（＝トキナーも含む）のコーティングはだいぶ改善されたが、ニコン、タムロンにまだ一歩劣る。

５）画像は、単焦点特有の抜けが良い、開放でもピントが良く合えばかなりシャープ（ぴしっと来るキレがあるわけではないけども）で、ボケも素直。歪曲も樽型が少しあるが、特に悪いというほどのものはない。開放では、若干色収差が出るような場合もあるようだが、許容範囲。

６）近接撮影では、同じ焦点距離でもっと寄れるズームレンズが同じシグマからも出ているが、F2やF1.8という絞りでの撮影が出来るのはこのレンズだけ。マクロで絞りをあけて撮影するとき、大口径レンズならではの、幻想的な世界が作り出せる。広角でも、マクロ域の撮影では、一絞りの差でこんなに違う世界ができあがるのだと実感出来る。

かなり満足！
デジカメの標準レンズとして、長くつきあえそう！！

レンズ先端部分のがたづき（遊び）と解放時の前ピン気味なことが残念です。