• 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROのURLを携帯に送る
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROをお気に入りリストに追加する

シグマ

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

最安価格(税込):¥37,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥37,800¥410,000 (16店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/09/17

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:24mm 最大径×長さ:83.6x80mm 重量:485g 対応マウント:シグマSAマウント系

マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。

ご利用の前にお読みください


24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO のユーザーレビュー

rss




満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:25人 コメント付き:16件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.92 4.53 189位 取り扱いは簡単か
表現力 4.34 4.56 143位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.10 4.32 240位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.63 4.41 213位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


エボ7ちんさん  2009年7月31日 12:19  [241055]

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

5Dmk2と同時に購入しましたが、まだまだ試し撮りも満足にしておらず
画質評価は出来ませんが、明るい単焦点レンズでは良い選択だったと思います。

これから、開放付近の画質や絞りなど色々試してみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5





gross80さん  2009年6月20日 03:09  [229448]

操作性  3
表現力  3
携帯性  2
機能性  3
満足度  3

このレンズは、はまったときはいい描写をするが、その場面は少なく出番は少なくなってしまった。まず、設計が古いせいか、逆光に弱い。光源が強いとこの描写は常に難しさを伴う。逆に、光源の弱いところ(代表的には夜景)の描写はキリリとシャープにしてくれる。F2.8以上に絞ったほうがよりいい。開放では、薄々の被写界深度なので、近接物でそのような表現を必要する場面は小生に持ち合わせがない。花の撮影などでも、ある程度被写界深度をもって、撮りたいときには積極的に絞ったほうが(F11以上とか)、結果を出せるように思う。また、シグマの特徴でもあるが、フィルター径が77mmもあり相当重い。フードの取り付けも硬く、フード自体も硬い(しっかりしているといえばそうとも言えるが、、)この後継モデルはそこらへんの弱点は、大幅に改善してくるんだと思う。
ある意味相当な覚悟が必要なレンズ。
APS-Cには、画角的に標準レンズといえる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ブロス777さん  2009年6月1日 15:43  [224652]

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

24mm単焦点レンズは視覚的には扱いやすいです。K100Dで使っています。

元々は18-55mm標準ズームが常用でしたが、今はコイツが常用レンズでズームは使わず「足」で寄ったり下がったりしています。(笑)レンズ一本の時は大体コイツで撮ります。複数レンズを持ち歩く時は、広角域は10-17mmFishEye、望遠域は50-200mmを持ちます。大体この3本で足りますね。

コイツはMACROで思いっきり寄れるので利用パターンも多いです。

唯一の欠点はデカクて、重い事です。私が所持するレンズで一番デカイ。元々PENTAXレンズ群は小さくて軽いので、コイツのでかさは目立ちますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





mie126さん  2009年5月16日 00:07  [219766]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

 
 

まだ買ったばかりで試している段階ですが、第一印象としてはEF35F2より華やかでボケも綺麗な感じがしました。
素人の私が使うには十分すぎると思います。
ピントのほうですが、若干ずれることがあるようですが、しっかりあっていることのほうが多いのでこの辺は腕の問題かと思います。
AFスピードですが、距離が大幅に変わったときに若干遅さを感じる程度で通常は気にならないレベルです。
それでもEF50やEF35に比べると倍くらい時間がかかっているようです。
あとAF、MFの切り替えが少し面倒です。
重量は結構重いですがその分作りが高級感があって個人的には好きです。
総合的に見て買ってよかったと思うレンズです。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





トナカイ男さん  2009年4月7日 16:04  [208227]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

α700で使ってます。
狭い部屋の中などでのスナップ撮影に使いたくて購入しました。
明るいレンズであること、出来るだけ広角が必須条件でしたので、これを選びました。
まだまだ使い込んでいませんが、お気に入りのレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ニコンナイコンさん  2009年2月13日 04:50  [190543]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

APS-C だと、室内撮影にとても使いやすい画角になります。2006年2月にニ
コン用を購入して以来、家で家族の撮影が多い私にとっては、最も使用頻度
の高いレンズです。また、このレンズだけをカメラにつけて外出して、スナッ
プ的に撮ることも多いです。寄っても引いても使える便利なレンズで、特に
「寄れる広角」としての存在価値は高いと思います。

比較的近距離(2メートル以内)の被写体であれば、ボケを生かした雰囲気の
ある撮影も出来ます。もちろん、マクロ的に使えば、かなり大きくナチュ
ラルなボケも得られます。(ただし、寄り過ぎると遠近感がつきすぎるので、
例えば人の顔だけをアップで撮ると、好き嫌いにかかわらず、いくらかデフォ
ルメされた感じになります。)また、歪が小さいので、絞って使う場合にも、
大口径ズームと同等以上の結果が得られます。

ピントを問題にする方が多いですが、私のは、ピントで不満に思ったことは
ありません。普段は、2.8程度に絞ることがほとんどですが、開放も躊躇なく
使えるレベルです。

難点を挙げると、最近は開放から使える明るいズームも増えてきており、こ
のレンズの特性をいかせる撮影以外では、利便性で、ズームにはかなわない
ところでしょうか。単焦点レンズなので、画角は変えられませんから。。。

24mm という画角が好きな人にはおすすめのレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





shinfujiさん  2008年11月12日 02:32  [168107]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

ニコンマウントで中古を22Kで購入しました。
F1.8の明るさと最短撮影距離18センチのおかげで寄っても引いてもOK。
スナップ用のレンズとしてとても重宝します。
単焦点ならではの切れのある写真が取れてませんが、画質もまずまず満足してます。

私はD300で使っていますが、コンパクトなカメラとの組み合わせだと大きい、重いと感じるかもしれませんね。

シグマ30ミリF1.4と比べてHSMなし、1段暗いという点は負けますがフルサイズでも使えますし、近接撮影では威力を発揮しますのでこのレンズの選択も悪くないと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





3代目はS1ISさん  2008年11月6日 18:54  [167113]

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

広角でマクロが使え、尚且つ明るいレンズを探していたところ、これを見つけました。

購入当初はピンボケの連発。フォーカスチャートで原因を探ってみたところ、60mm程度の大きく前ピンでした。

通販で買ったのでシグマへメールで相談したところ、直接会社あて送ってほしいとのこと。

カメラ本体と一緒にこのレンズを送付したところ、10日間程度で調整されて戻ってきました。

40Dで使用していますが、予想以上に色乗りも良くシャープで今ではカメラに付けっ放し状態です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





puzzle2さん  2008年1月14日 01:13  [113494]

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

EOS Kiss デジタルXにて、ズームレンズTamron17-50mmF2.8との比較です。
1.最短撮影距離がレンズから数センチである事から料理の写真が撮りやすい事とF2.0まで絞ればシャープな描写が得られることから、今までにない写真が撮れるようなワクワク感がある。
2.F2.8での比較では、ボケ味は互角、色はTamronの方が鮮明、ディストーションはズームの24mmであるTamronが優秀。
3.KDXに付けたときの格好はSigma24mmF1.8が良く、付けっぱなしになっている。(個人的には気に入っている)。






このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





k67さん  2007年11月12日 00:16  [100006]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

先日ニコンマウントの物を購入、DXフォーマットのカメラ(D200+MB-D200,D70)で使ってみました。

嵩張るレンズですが思ったほどは重くなく、両カメラにマウントした時のバランスも良いと思います。レンズ描写は私的には満足いく画質が得られ、開放は若干甘いと言う意見もありますがさほど気になら無いと感じます。

このレンズのAF/MF切り替えはフォーカスリングを直進させて切り替える方式となってます。フォーカスリングをカメラボディ側に引きつけるとMF、レンズ先端側に押すとAFとなります。私は普段AFで使用していますが、レンズをカメラボディに取り付ける時知らぬ間にMF側に行ってしまう事が多いので注意が必要だと感じました。また、レンズフードの取り付け、取り外しは少々堅い気がします。

しかし気になるポイントはこの二点だけで短所を割り引いても余りある性能だと思います。

最初はDXフォーマットで35mmカメラ換算35mmレンズの画角になるNikkor24/2.8を買うつもりでしたが、シグマ24/1.8を選択して間違いなかったと今では思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





LR6AAさん  2007年10月25日 08:36  [97012]

操作性  3
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

銀塩new eos kiss, EOS 55とEOS 30Dで使っています.
古いSigma 24mm F2.8 zenレンズが壊れたため買い換えました.

AFが迷ったり,ずれたりというのはあまり感じたことが無いです.
他のレンズでもあまり気になったことが無いので私が鈍感なのかも
しれません.

APS-Cだと画角的にもスナップにちょうどいいので,このレンズ
1本をつけっぱなしで持ち出すことが多いです.遠景から接写まで
こなせるのもありがたいですね.

銀塩だと広角レンズとして活躍してくれます.ワイドマクロが
面白いですね.風景撮りにもいいです.

逆光に強くなりましたね.安心して使えるようになったと思います.

口径食がほとんど目立たないですね.夜景で点光源をぼかすと
うれしくなります.そういう意味では77mmの口径には意味があると
思います.PLフィルター高くて買えませんがw

水中使用ですが,CX-600にエクステンション22かませてからドーム
ポートをつけるとこのレンズとの相性はかなりいいです.オススメ
の組み合わせです.

コストパフォーマンスに優れ,個性のあるレンズだと思います.
Sigmaさん,良い物作ってると思います.次期モデルにはお値段,
大きさ据え置きでHSM化ぐらいしか要望は思いつきません.

重たいレンズ・カメラが嫌いな人にはまったくオススメしません.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ほんわか旅人+さん  2007年10月23日 18:06  [96785]

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

このレンズの良い点
・絞り開放F1.8〜なので、夜間も手持ちで十分OK。横浜中華街なら余裕でOKでした。
・レンズ先、数センチまで被写体に寄れること。でも虫は逃げます(笑)猫も猫パンチ連発(笑)
・画角が24mmなので、風景撮影でもかなり使用頻度は高い。これは個人差ありますけど。
・絞りF2.8以上は、かなりシャープに使える。
・思ったよりボケがきれい。広角なのであまり期待してなかったんですが。

このレンズの悪い点
・大口径なので重い…個人的には許容範囲ですけど。
・フィルター径が大きすぎる。77mmって…偏光フィルター購入時に躊躇しますね。
・絞りF1.8は甘い…かな。単純比較はできませんがキヤノンのEF50mmF1.8より甘いかも。
・逆光性能はどうかな…?
・色のりが、キヤノンのEF50mmF1.8、EF200F2.8Lに慣れているので、若干味気ない色に見えます。 RAW撮影すれば問題はないんですが。これは人によって好き嫌いがありそうですね。
・AFスピードが遅い!!EF50mmF1.8よりさらに遅い(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





レンズ欲しいさん  2007年10月7日 08:27  [94196]

操作性  3
表現力  4
携帯性  2
機能性  2
満足度  3

重たいですね、後は皆さんがコメントしているようにピントが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





KOHJI-Mさん  2007年8月28日 18:08  [87664]

操作性  4
表現力  4
携帯性  2
機能性  3
満足度  4

レンズそのものが大きいため携帯性にすぐれているとはいえない。
フードが堅くて取り外しが不便。
オートフォーカスが迷うので、結局マニュアルで撮影する。

以上の点から悪いイメージを持たれるが、個人的には満足がいく撮影結果を得られているので評価は若干高め。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





LATTE11さん  2007年8月22日 00:01  [86846]

操作性  3
表現力  2
携帯性  4
機能性  2
満足度  3

30Dと5Dで使用してます。
寄れる、明るいレンズが欲しいと思い購入しました。
いちばん最初に装着してみて思ったのはピントが・・・?と思いました。
MFでピントを合わせても、どうもしっくりこない絵になります。
あまり出番も無くなってしまい、調整に出すこともなく今では防湿庫で眠っております。
ハズレだったのでしょうか・・・。
良い点はかなり寄れることで、いろいろな表現ができるレンズだということです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3




 
 
 
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください