ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
『APS-C フルサイズ 兼用リポート』 sukedai4c2000さん のレビュー・評価
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 主な被写体 |
|
APS-C機で使う明るく携帯性の良いF2.8通しの大口径ズームを検討していた所
お店でたまたま存在を知りました
比較対象はシグマ 18-50mm F2.8 EX DC等。
決め手はフルサイズ機と兼用出来る所。
AF広角レンズも欲しいこのごろだったので、
フルサイズなら大口径広角ズーム。APS-Cなら大口径標準レンズ。
2度美味しかろうと思い、ココでの評価等を参考に中古購入しました。
操作性:
余り使わないマニュアルフォーカスリングが大きく、多用するズームリングが小さいという構成は購入時に悩みましたが、いざ使用してみると使いにくいという印象はありません。でも特別使いやすいと云う事もありません。
表現力:
シグマらしいシャープネスの効いた描写です。
以前EF 20-35 F3.5-4.5 USMを購入しましたが明らかに1ランク以上、上の描写。
ズーム倍率は低いですが、タル収差もなく広角と標準の単焦点が二つ入っている感じです。解像感は単焦点のEF28mmF2.8よりも良く感じます。
逆光には著しく弱く。全体のコントラストが簡単に破綻します。
テレ端で手前に被写体を入れ込むなど工夫すれば背景も良くボケますが
立体的で雰囲気のある絵は作りにくいです。
携帯性:
普段大きなレンズを付けているので特に気になりませんが、持ち歩きやすい訳でもない。
機能性:
AF音は大きいもののタムロンより上品かつ早い。
大きなフォーカスリングはマクロ時に良いのでしょうが、それほどよれる訳でもありません。
総評:
倍率や使い勝手の割に大きくAPS-C機で積極的に選ぶ理由はありません。
兼用してしまうと色々な面で中途半端な印象。
素直に18-50/2.8をおすすめします。
APS-C用には自分も別のものを買い足すかもしれません
やはりフィルムやフルサイズ機で標準レンズも兼ねた超広角レンズとして見るのが妥当。壮大な風景を写せたり普通に標準レンズとして使用できたり、
古い寺院や個人スナップ等落ち着いた旅行に行くなら今後はこれを持ってゆくと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
「20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2009年11月21日 10:57 | ||
| 2007年9月9日 22:42 | ||
| 2006年11月22日 22:28 | ||
| 2006年10月21日 17:21 | ||
| 2006年5月21日 21:49 |
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






