• smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMのURLを携帯に送る
  • smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMをお気に入り製品に追加する

ペンタックス

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM

ハイブリッドAF機構を備えたF値4の高倍率ズームレンズ(最短撮影距離1.1m)。価格はオープン

最安価格(税込):¥126,923 (前週比:-966円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥126,923¥224,070 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 1月

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:60〜250mm 最大径×長さ:82x167.5mm 重量:1040g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.61 4.53 157位 取り扱いは簡単か
表現力 4.88 4.55 17位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.17 4.31 172位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.40 154位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


faziさん  2012年3月13日 15:50  [489035]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

蜘蛛の糸までしっかり写りました

   

半年くらい使い込んでみての感想です。
基本的に動物が被写体です。稀に風景も撮りますが、このレンズで撮ることはあまりないです。

【操作性】
特に問題なし。

【表現力】
一段絞っていれば、基本的に安心して使えます。
被写体はほとんどが屋外というのもあり、F4での甘さは気になりません。
無限遠では焦点距離250mmになりますが、実質的には60-200mmと思っていたほうが
持って行く際、取る際の気持ちが割り切れて良いです。

【携帯性】
良いとはいえませんが、性能を考えれば十分軽いと言えるかと。
個人的にはもう少しだけ短いと嬉しかったのですが。

【機能性】
ケニアのすさまじい砂塵の中、-20度以下の雪山とかなり厳しい環境で使ってきましたが
特に問題は出ませんでした。その点大変評価が高いです。
(もちろんその後はメンテに出していますが問題なしと帰ってきています。)
AFも高速かつ静か、K-5のシャッター音も静かさも相まって、貴重な被写体相手でも
逃げられることはありませんでした。

【総評】
他社の70-200mm近辺のレンズも非常に優秀ですが、純粋に性能だけの比較でも
引けを取らない良いレンズです。
値段を考えればその価値はさらに高まります。

K-5+60-250mmで望遠側を満足いくレベルでカバーできるので非常に重宝しています。
F2.8もいらないのであれば、55-135mm買うくらいならこちらのほうが良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





が〜たんさん  2012年3月3日 23:12  [486266]レビュー投稿数:37件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

他社と比べりゃ超軽量

三脚座で完全バランス

伸びたところでバランスは崩れない

DA★50-135mmF2.8を買えば必要ないか?と思いましたが
購入してみて、全く用途別のレンズでした
とにかく恐ろしいほど鮮明に写ります

DA★50-135mmF2.8とは切り離して考える必要があります
癖などの特性やリングの重みまで丸っきり違います
同じなのはDA★と言う呼び名だけです

バランスですが レンズは確かに伸びますが
自分はそれがカッコ悪いと思う理由が解らず
それに三脚座で完全にバランスが取れていて
自分が振り回したところ
三脚座を片手持ちで丁度良い感じでした
別に伸びても他社みたいな重たいレンズとは違うので
十分手持ち撮影が可能なレンズで買って正解でした

それに35ミリ判換算で383mmのF4が1040g
素晴らしい技術と他社にない魅力ですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Kai-Yumiさん  2011年11月6日 15:26  [452494]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

他社製品と違い比較的、安値で購入する事ができ非常に満足しております。
表現力にも問題無く、ただズーム時に延びるのが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





こみやん1008さん  2011年8月16日 21:43  [432568]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

50-135/2.8は持っていましたが、もう少し長いレンズが欲しくて購入しました。

携帯性はさすがに大きくて重いです。自重で銅鏡が下がっていきます。
描写はさすがに☆レンズ!ペンタックスらしい描写で満足してます。
50-135/2.8と焦点距離がかぶってしまうところが、迷いどころだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





野鳥散歩さん  2011年7月30日 21:01  [428427]レビュー投稿数:2件

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

新品を購入し3カ月位で売却しました。それまでタムロンの70−200mmf2.8を使っていましたが、スターレンズということで試しに購入してみました。
使用して思ったことは大きなレンズにも関わらず境筒が伸びてバランスが悪い。また200mm位から250mm位の位置でズームリングの感触が変わり、また200mmから250mmの間はあまり拡大されないような気がしました。売却の主な理由は使用勝手の悪さでした。
ただ、画質は申し分ありません。使用勝手を気にしない方は申し分ないレンズだと思います。


(操作性)
 ズーム時に境筒が伸びるのは残念です。手持ちで近くの物を撮影する時に邪魔にになりま  す。また、バランスも良くありません。

(表現力)
 素晴らしいと思います。ボケも申し分ありません。

(携帯性)
 F4通しのレンズにしては、F2.8程の大きさがあり、あまり携帯性が良くありません。

(機能性)
 SDMは速いと思いますが、まだ他社の方が速く決まるような気がします。

(満足度)
 境筒が変化しなければ、大満足です。
 50−250mmの画角より70−200mmの画角の方が使い易いと思います。
 はやく70−200mmf2.8デジタル対応のレンズを発売して欲しいものです。


 


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





551783さん  2011年5月5日 17:53  [407363]レビュー投稿数:5件

操作性  3
表現力  2
携帯性  2
機能性  1
満足度  1

レビュアー情報

主な被写体

ペンタックスのSDMは静音性に効果が大きくAF速度には大した恩恵がありません。動体を撮る目的も考慮してSDMレンズを選択しましたが、AFを頼りにする私の使い方ではAF速度が遅く使えませんでした。

また、画角の有利さも60と70mmの違いや200と250mmの違いに大した優位性を感じませんでした。広角側が必要であれば別のレンズにしますし、望遠側の200と250mmの違いは殆ど無く、どうしても拡大したい時はトリミングで十分対応できます。

F4通しのレンズとしては大きく重いのですが、私は移りが良ければレンズ込み2kg超でも問題ありません。ですが、防塵防滴とはいえ銅鏡が伸びるのは残念です。ペンタックスのレンズは他マウントとは違う個性的な画角のレンズが良い所ですが、このレンズの求めるものに疑問を感じます。

写りについてですが、開放時は中心部に比べて周辺の甘さは隠せません。さらに望遠側では中心部でさえ甘くなってきます。しかし、1段絞れば全体的に甘さが消え、しっかり解像してきます。基本的には1段絞って使うレンズだと思いますが、この値段で通しで使えるレンズが開放で使えないというのは残念で仕方ありません。やはり、250mmが少し無理をしているのでは無いかと思います。

ここのレビューやクチコミを見て購入に至りましたが、少し違う印象を受けましたのでレビューを書いてみました。便利レンズとしては広角側が足りず、F4通しレンズとしては画質が中途半端という感想です。DA☆レンズとしてもう少しこだわりを感じる製品にして欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





Mr.ポテトヘッドさん  2011年4月8日 21:28  [400610]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

k-5購入した勢いで、K-xについてきたDAL55-300からのグレード・アップを目的にDA55-300かこちらのレンズか悩んで、このレンズを購入しました。
55-300はAFの音がギュインギュイン鳴るのでちょっと使用する場所を選ぶというか、周りに迷惑をかけそうなので、SDMのこちらに決めました。少し気が早いですが、先日産まれた長男の入学式など静かな場面での撮影に威力を発揮しそうです。
【表現力】ボケもきれいで評判どおりの写りです。

【携帯性】55-300に比べるとでかいですが、カメラにつけてぶらぶら歩くこともできます。よほど荷物を減らしたいとき以外はこちらを使用します。

【機能性】防塵防滴もK−5とあわせて運動会などに安心です。55-300より明るく静かなので室内イベントにもよさそう。(まだ先の話ですが、、、)

【総評】写りも良いし、思ったよりもでか過ぎず、防塵防滴でSDM。また★レンズという所有欲を満たす上でもおススメです。このレンズで撮ってると腕が上がったような気持ちになれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





馬鹿なオッサンさん  2011年3月26日 14:06  [396945]レビュー投稿数:46件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最大望遠でも大変シャープな画質です。

雨の中でも撮影できるのは、防塵防滴性能のお陰です。

AFは爆速では無いですが、まず問題無いレベルですね。

ペンタックスレンズの中ではかなりアッサリした色のりなのが特徴です。

大変、コンパクトな造りで、嵩張りません。

鏡筒の繰り出しも少なく、振り回し易いスパンです。

購入してから、10ヶ月経ちました。

このレンズは、発売時期が延期に次ぐ延期で大変待たされ、キヤノンへのマウント変更の引き金ともなったイワク付のレンズですが、ペンタックスK-7に出戻って来てからようやく手に入れました。

他社製レンズと比べて、軽量コンパクトで機動性も高い大変良いレンズですね。

【操作性】
ズームリングは程良い硬さで、最大望遠位置の少し前でやや重さが変わりますが問題に成りません。また、ピントリングは軽く、AF/MFスイッチの使い勝手は問題無いですね。

このレンズは三脚座が付属していますが、これはネジの緩め具合により、360度自由回転状態から、12時と6時位置の上下180度の位置で止まる様にも調整ができるのが良いですね。
これは、縦横撮影位置を変更する時には素早く行え、自由な角度を出したい時はネジを更に緩めるだけですので使い易いですが、唯一残念なのは三脚座の取り外しが出来ない事ですね。

【表現力】
元々、DA★16-50/135F2.8SDMは、コッテリした色のりでしたが、このレンズはかなりアッサリ目の色のりなのが特徴と言えますね。
焦点距離全域で大変シャープな画質は特筆モノですが、開放ではわずかい甘い感じです。
しかし、超望遠ズームであるので60ミリでの開放撮影をするならDA★50-135F2.8SDMにでも任せればいい訳で、システム的には問題を感じませんね。

F4通しのF値設計はK-7までのカメラボディにはやや甘さが有ろうともISO感度が精々800程度で頭打ちになる状況では、ギリギリまでSSを稼げるので大変頼りになります。
また、逆光にも強く、屋外スポーツ等を主体に撮影したい方には頼りになる光学性能ですね。

【携帯性】
換算100-400相当のレンズで、防塵防滴、SDMモーター搭載のF4通しの性能を持つこのレンズは、重量1キロ程度と大変軽く、また全長もそれほど長くない、つまりコンパクトな造りですのでカメラバッグ等に収納する際にはそれ程嵩張りません。

最大望遠時の鏡筒の繰り出し量はそれほど大きくないので取り回しについてもやり易く、撮影時の機動性は大変高いですね。
それに、ボディにBG装着状態での使用では重量バランスとホールディング性も大幅に良くなる(K-7/-5時)ので、これも是非購入検討される事を勧めますね。

また、DA★50-135F2.8SDMと共通のレンズフードはレンズ本体の直径よりややはみ出る程度の大きさとなるデザインなので他社製の超望遠ズームの様にフードの収納に悩まされる事が大変少ないのも特徴です。
また、このレンズではあまり関係ない機能でしょうが、PL操作窓が付いています。

【機能性】
軽量コンパクトな部分については既に述べましたが、このレンズは天候等の撮影条件を選らばない防塵防滴構造を持つのはもはやDA★レンズ群としては「当然」なんでしょうが、大変頼りになりますから、K10/20/200D/-7/-5ユーザーの方は予算が許す限り、このレンズを検討された方が良いと思いますね。

またSDMでのAF駆動は静かで滑らかな動きで特に不満はありませんが、キヤノンEF70-200F4LISUSMのような「爆速AF」ほどではないですから、このレンズにそう言う部分を過度に期待する事は無理だと思いますが、それでもK-5で使用する現状では、殆ど不満が有りません。

【総評】
殆ど文句が無い大変良いレンズです。
さすが待ちに待たされた甲斐が有った、と言う事なんでしょうか。(笑)
K-5との組合せでは動体専用機として大変快適な撮影が可能ですので、DA★300F4SDM同様、是非購入される事を自信を持ってお勧めしますね。

また、このレンズを見て思う事は、今後出てくるかもしれない、より長いDA★超望遠レンズにも大変期待が持てる事です。

もう少しだけ色のりが派手目で、若干コントラストが高目なら文句が無いんですが、ここはK-5の方で調整すれば良い事ですし、概ね満足度の高いレンズですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





RTK-PNAVさん  2011年3月20日 01:23  [395071]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

・鏡筒は金属ではないが、作りはとてもしっかりしていて、強固な印象
・描写は開放から安定しいて、絞ればしっかりと解像度が増す
・広角側から望遠側まで安定している
・解像度は突出してカリカリのシャープではないが、若干の「柔らかみ」を残す。
 個人的には「味」を残したいのでこの描写は非常に好み。
・光源のボケも丸く非常にきれい
・AFは静粛性はあるが特別速いというわけではない
・少々大きく重くなりますが、全体的な形状がまっすぐで、フードの納まりもよく、カメラバッグに収納しやすい
・ズーム時、前玉が伸びて全長が長くなる(DA★50-135mm F2.8は伸びない)。

機動性優先ならDA★50-135mm F2.8になりますが、それを我慢しても持ち出したくなるレンズです。手持ちは少々重いのでブレが心配ですが、人工物を利用してしっかり固定して撮れば、大部分で可能です。

欲を言えば、ズーム時に前玉が伸びるのは残念なところもありましたが、画質優先の措置ならいた仕方ないところでしょうか。

しいて欠点を挙げるとすれば、ズームリングを回したときある焦点域で回す感触に違いがあることと、某サイトで言われている通り、APS-C専用で将来のフルサイズに対応できない?ことでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





宮古 釜石 気仙沼さん  2011年2月6日 02:58  [383866]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

【操作性】ズームで伸びるのでバランスが悪くなる

【表現力】開放から安心して使える

【携帯性】明るさとズ−ムレンジを考えれば妥当

【機能性】SDMは期待されるほど速くない

【総評】動体を撮らない人には満点

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





CISPさん  2010年11月14日 20:55  [357575]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

同クラスと比べて軽量
操作性
三脚座は外してますので操作しやすい幅のピント及びズームリングですがズームリングの重さが途中で変わりますが、どちらも良い感触です。また、十分手持ち撮影で撮れる重さです。

表現力
通常は開放で撮る事が多いのですが高精密&高解像と思います、結構綺麗なボケも出てるともいます

携帯性
ペンタックスレンズの中では大柄ですが、三脚座外して少しでも軽量化させてます(微々たるものですが)また,雨が降っても気にならないので雨天でも携帯しやすいと思います

機能性
SDM+防塵防滴+クイックシフトフォーカスは一度使うと手放せません


満足度
やっぱり☆レンズです、頑張って購入して良かったと思います
但し、高価ですからレビューは甘くなっているかもしれません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





コウピンMagicさん  2010年10月14日 16:19  [349302]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

感動的な描写力です。

K-7との組み合わせで、遺憾なくレンズの実力を味わう事が出来ます。
解像度、ボケ、周辺画質、・・・等々、どれをとっても1級レンズと呼べる
素晴らしい描写を見せてくれます。

値段は若干高く、重いですが、全く後悔する事は無いでしょう。
このクラスのレンズ(他社の70-200mm F2.8含めて)では最高峰のレンズ
と言っても過言ではありません。

お小遣いを貯めて是非購入しましょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





sgarkさん  2010年9月13日 13:48  [341715]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

主にK20Dで使いはじめてから9ヶ月程になります。

【操作性】
重量約1.1kgとやや重いですが、手持ちでも問題ないと思います。

【表現力】
自身初のスターレンズでしたが、評判通りの描写です。
テレ端やワイ端、または絞り開放でも中央は勿論、周辺画質も破綻せずピシッとしてます。ボケも良好だと思います。
色のりも良く、ズームレンズなのに単焦点で撮ったような写真が出てくるので素晴らしいです。

【携帯性】
このクラスでは軽量な方なのでしょうが、やはりでかくて重いです。
なので私はDA55-300mmと使い分けて使用しています。

【機能性】
SDMは静かで撮影に集中できます。
AFは遅くはないけど早くもない、といったところでしょうか。

他の方も仰られてますが、近距離撮影だと200mm〜250mmの画角が全くと言っていいほど変化しません。
これが私にとって唯一残念な点です。

【総評】
買った直後は、「勢いで買ったものの、DA55-300mmと焦点距離がもろに被るし、こんなでかくて重いレンズは今の自分の技量では必要なかったのでは」なんて思ってしまいましたが、DA55-300mmとは1味違う表現力に使えば使うほど魅了されてきました。

60-200mm前後の焦点距離を多用する方なら、買って後悔する事はないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





tetaさん  2010年6月18日 17:20  [321307]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

結構な重量がありますが、慣れれば手持ちでも大丈夫なぐらいです。出来れば三脚を使用したほうがいいと思います。AFは今までのsmc PENTAX-DA★ 50-135mmと比べても早く、静かな気がします。望遠時にはレンズが伸びます、smc PENTAX-DA★ 50-135mmみたいに出来れば尚最高だったんですが。今からのシーズン子供のイベント事で活躍間違いなしの商品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





The OHMSJさん  2010年5月16日 15:56  [313996]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
たしかにズーム域によっては軽くなったり重くなったりしますが、問題と考えるほどではありません。
【表現力】
今回このスターレンズを購入しようと思ったのは、55-300mmの描写に今ふたつくらい物足りなさを感じたからです。風景を撮影する際、自然だけならまあまあいい写真が撮れると感じるのですが、どうも建物や金属物体等の撮影
になるとシャープさにかなり欠けると感じていました。
55-300mmと撮り比べもしていますが、明らかに写りが違いますね。重さも個人的には大丈夫な範囲です。
【携帯性】
個人的には重さはそれほど気になりません。もともと重いものは左手で持つのでレンズを支えるには丁度良く、右手は文字を書いたり、針仕事をする際に使ったりするので、ブレの無いようにシャッターを切るのは都合がいいです。
【機能性】
SDMは本当に静かですね、というより55-300が五月蝿すぎるかな。K-7のシャッター音が割と静かで品が良いのに、レンズのほうが五月蝿すぎですね。SDMが早く全ズームに採用されることを祈ります。
上級レンズは一層速いフォーカスと静粛性を保って欲しいと思います。
そして防塵防滴。これは僕の場合は必須と言ってもいいほど必要な機能です。
【総評】
当初はDA★300mmやBORG等も考えたのですが、海外に出ることが多いので携帯性も必要な事と、超望遠レンズだけでは撮影したい物がカバーしきれないので、中長距離の望遠ズームに絞りました。
そして撮影場所は天気がよく変わる場所なので、防滴というのも非常に大切なポイントとなり、その結果、今回の購入となりました。
当面はこのレンズで撮影をこなしていけそうな気がしています。55-300mmは出番がなくなるかも...。
次は、単焦点の50mm位までのレンズかな。防滴タイプはなさそうですが、PENTAXは単焦点って言う言葉があちらこちらで見かけられますので、非常に興味をそそります(笑)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください