smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED レビュー・評価

撮影後、1600x1200に切り取っただけの無修正です。

K-5で使用中です。

カメラ歴は無駄に30年以上あり、CanonのL望遠も経験がありますが、これは3万を
切るレンズなのに公私に渡ってとてもイイ仕事をしてくれて大変助かっています。
先日の金環日食も幸い雲がかかってくれたので、NDフィルターなしで運よく何とか
撮れてしまって幸せを感じております。

□操作性 → 簡単、マニュアル撮影も楽です。
　
□表現力 → 当然★レンズには敵いませんが、縮小してWebにUPしたり、A5サイズ
　　　　　　に印刷する位なので自分には必要にして十分です。
　　　　　　「４」にした理由は、ごくたまに色ノリが自分の意図から少し外れる
　　　　　　ことがあるからです。解像感は価格の割には優れていると思います。
　
□携帯性 → 軽くてコンパクトです。
　
□機能性 → なんと言っても55mmスタートは大変便利で、これ一本で済ませられる
　　　　　　ことがよくあります。
　
□満足度 → その価格相応だろうと思っていたのですが、それ以上なので「５」を
　　　　　　つけました。重くなってもより解像感を求めるのでしたら、頑張って
　　　　　　★レンズを買いましょう。(^O^)

最後に。→ 少し高くなり、少し重くなっても、簡易でいいから防塵防滴化を強く
　　　　　 望みます。ズーム比の高倍率化は賛成できかねますが…。(^_^;)

明るい望遠か欲しくなり探してみましたが、どれも大きいし重い。

その点、このレンズは小さく軽い。タムのA09より軽い。

とても望遠とは思えない。そして、写りもいい。このレンズといい標キット標準といい、かなりいいです。

他のレンズも買いましたが、このキット望遠は値段の割に負けていない。
色ノリはペンタックスっぽく濃いです。

一つだけ不満は、明るさです。望遠にすると、F5.8となる。これは室内スポーツにはキツいです。

まあ、だから純正の60-250f4が売れるのかも知れない。

まあ、明るさは大きさ重さとトレードなので仕方ないとは思いますが、
この大きさ重さでF4通しなら無敵なのにな〜と思います。

外でのスポーツ、運動会などは、このレンズで申し分ないのですが、室内スポーツは厳しいので、タムのA001か上記の純正を検討中です。
シグマもいいのだけど重すぎますので却下。

室内競技を撮影しない方なら、このレンズは最高だと思います。

因みに、室内スポーツを撮った結果、撮れないことはないけども、望遠側では暗いのでiso感度を上げ、その結果ノイズに悩まされました。

Krでの撮影でしたが、iso3200、6400でノイズの少ないk-5ならば、他の望遠を買わなくても、このレンズで何も問題なくサクサクいけると思います。

確かにAFがｵｿｲなどというけども、そこは腕でカバー出来る問題です。

だけど、ノイズはキツいです。ソフトでの修正もしてみましたが、少しなら大丈夫。修正しすぎるとノッペリとなり不満です。

まあ、k-5+純正やシグマやタムなら室内無敵なのでしょうが、重さに耐えられないと思います。2キロ近くになり競技には向かないと思います。

なので、やはり、このレンズ+k-5がいいのかな？
明るいレンズを買っても、時代と共に、ノイズの少ないボディーが出てくると思いますので。

まあ、ボケが欲しい人は別ですけどね。

けど、スポーツ撮影なら、背景とは距離が離れてると思うので、ある程度はボケます。

と、長くなりましたが、私の見解は、かなり優秀なレンズです。

K-5で使用　柳の葉がしっかり描写されて良好な写り	55ｍｍ	150ｍｍ
300ｍｍ

k-x wズームキットDAL55-300での評価になります。

あまりAF速度を気にしない私でも、このレンズに限っては遅く感じます。同クラスのタムロンやシグマの方が早く感じます。AF精度は同じ位だと思います。
タムロンやシグマに対してのアドバンテージは、55ミリから使えることです。ワイド端の画質が良くないという意見もありますが、私の眼力が低いのかもしれませんが、ワイド端の画質はとても良く感じます。k-5でも使用してみましたが、ワイド端の画質はとても良いと感じました。
望遠側は200ミリ位までは、とても良好だと思います。

動体撮影も撮れない事はありませんが、シグマの方が良いと思います。

極楽鳥花です。	これも極楽鳥花　角度を変えて	近くの公園で遭遇
お食事中です	もうすぐ春ですね	おじさんも一休み

オリンパス・ペン Lite E-PL1のダブルズームキットを使用していますが望遠ズームレンズが40-150mm で物足りなく300mmレンズが欲しくなり価格．COMでいろいろ情報を集め、レンズを1本買える金額にもう少し足せばPentax K-rのWズームキットが購入できることを知り、繰り返し皆さんのレビュー、クチコミを読み返すうちにをキットを購入してしまいました。

取り扱いはすごく簡単です。私のような初心者には思い通りの写真が撮れると満足しています。携帯性も気軽にどこでも持ち運べます。　機能性の詳しいことは諸先輩方々が書かれておられますのでそちらを参考にしてください。　初心者の私にとってはAFはすごく早いし、モーターの音は今ピントを合わせてくれてるんだと思い全然気になりません。ぼけも満足しています。55〜300mmレンズを装着して出かけるのが楽しみになりました。すごくいい買い物をしたと満足しています。後は早くみなさんのように素敵な写真が撮れるように腕を磨かなければ、、、、宝の持ち腐れにならないように、、、。

k-rのﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄに付いてきたﾚﾝｽﾞですが
これまた使い勝手がよく、重宝しています


【操作性】
コンパクトで最高

【表現力】
十分過ぎます
カメラが趣味のハイアマチュアの方だと
不満もでると思いますが、価格からして
子供の運動会の写真を撮るのなら
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗと比べたら感動の写真が撮れます

【携帯性】
コンパクトな標準ズームより軽くて
携帯性は抜群、DA★16-50mmF2.8EDより
120ｇ以上も軽いのですから

【機能性】
DA18-55mmと同じで元気なフォーカス音ですが
個人的には携帯電話の撮影音より
よ〜っぽどマシだと思います

【総評】
趣味でカメラを持つ方ならともかく
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗのさらなる上で撮影をされたい方には
この値段で、この性能なら文句は無いと思います

以前から気になっていましたが、Ｋ-ｒが生産終了となるので遅まきながらレンズキットとして購入しました。なので正式には「ＤＡＬ55〜300�o」と言うんでしょうか。従って新たにレンズフードを買い増しましたが、マウントが金属ではないので頻繁なレンズ交換の繰り返しは少々不安です。

【操作性】ペンタの他のレンズと同じリング回転なので、違和感は有りませんがやや回転トルクが重いかも知れません。まあでもこのくらいの方が使いやすいですね。　

【表現力】これが問題です。ここでの評判から購入しましたが、このレンズのオイシイところは70〜200�oくらいで、300の望遠端と55の広角端には過度の期待はしない方がよさそうです。
望遠端は手持ちのタムロン18〜200と変わらず、むしろ古い同28〜200の望遠端の方がシャープさがありました。（と言っても相応のピンですが）
ただ色合いは好みなので上記の中間域をメインに、必要に応じて300もという使い分けでいくつもりです。

【携帯性】旅行等での便利さでは18〜200でしょうが、軽いので付けっぱなしの常用レンズとして55スタートは便利です。（広角側はコンデジに任せれば旅行にもかさばらないでしょう）

【機能性】合焦音は確かに煩いですね。特にカメラの放列の中に入るとハラハラします。その上望遠側ではよく迷うので尚更です。

【総評】上記のような不満点はあるものの、価格を考えればかなり良くできたレンズです。
風景メインなので100〜200を使う機会が多いのですが、せめてシグマくらいのキレがあればより使い勝手がよくなるでしょう。とは言え「安い/軽い/そこそこ」の３拍子（？）揃ったレンズといえます。ただ私の場合だけかも知れませんが、Ｋ-ｒよりもＫ100Ｄｓとの相性の方がいいようなのは何故でしょうか。

【シャープさ】
　　普通だと思います。
　　　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/6291112166/in/photostream
　　　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/6290591413/in/photostream
　　私が持っているレンズでは、シグマの55-200mmの方がシャープさは上だと思います。　　　　シグマのDC55-200のシャープさはこんな感じです。
　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/5968934431/in/photostream　　
【ボケ】
　　ボケ味も普通に綺麗だと思います。
　　　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/6290591077/in/photostream
　　　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/6222407738/in/photostream
　　ボケはタムロンが美しいと思います。
　　　　http://www.flickr.com/photos/8757501@N07/5744198707/in/photostream
【携帯性】
　　軽くて小さく、大きさに関して文句はありません。
【不満】
　　ピントリングに距離の数値を書いて欲しいと思います。マニュアルフォーカスを使用する場合には、数値でもピントを確認したい場合があります。
　　マクロ機能がないことはマイナス評価です。
【総合評価】
　　まあまあのレンズです。ダブルレンズキットに付いてきたため、数千円程度の差額だったので特に不満はありませんが、単体でこの値段を考えると他社のモノをお薦めします。

　　300mmまでは必ずしも必要がない気がします。200mm程度で携帯性と美しい画面を期待するほうが良いかも知れません。

【操作性】
簡単です

【表現力】
写真をご覧下さい。ダブルキットについていたものですがお気に入りです。

【携帯性】
最初は重いと思いましたが、慣れると重さを感じません。

【機能性】
簡単です。

【総評】
他と比べたことはありませんが、運動会、風景と満足しています。

ポートレートもいけます　モデルは 北村すなおさん	ボケは素直です
		囲み撮影で威力？　モデルは　新原里彩さん

■操作性
AFはお世辞にも速いとは言い難いですが精度が悪いというわけではありません。
なにげにクイックシフトフォーカスだったりするのはポイント高いです。
ただマニュアル撮影時のフォーカスリングが少し硬いような気がします（←個体差？

■表現力
この価格帯としてはとても素晴らしいと思います。
描写はどちらかというとシャープでボケはうるさくなく素直な感じ。
解放付近での周辺減光が目立つときがあるのが残念です。
　　　　
■携帯性
換算83-450mmカバーにもかかわらず440g と軽量。
コンパクトではありませんが、これ１本で旅行に行くことも十分可能です。

■機能性
このレンズの一番の不満はAF時のモーター音がうるさいことです。
もし静音の超音波モーターだったらさらに評価も高くなっていたと思います。

■満足度
満足度は非常に高いです。
このレンズが付属する入門機のＷズームキッドはとてもお買い得だと思います。


PENTAXといば単焦点のLimitedレンズがすぐに思い浮かびますが、

一眼レフは初めてという初心者の人には、

脚で稼ぐ必要のある単焦点は敷居が高いと思います。
　　　　
そこでカメラの楽しさを手軽に体感できる

DA55-300mmは真っ先に手にしてほしいレンズです。

		ワライカワセミ＿窓越しに撮りました
Superb Blue Wren(雄)	Superb Blue Wren(雌)

主に野鳥とサーフィンの撮影に購入しました。
健康上の理由で重いものが持てないので、
このレンズ以外の選択がなかったのですが、
重さ、コスト、性能どれも満足しています。
意外と、子供の屋外の撮影でも、ズームを使うと
子供がカメラを意識しないため、自然なショットが
撮れるので気に入っています。
いつ野鳥が来てもいいように、このレンズがカメラに
つけっ放しです。

このサイトの評価、クチコミで購入に踏み切りました　今日、送られてきたのでさっそく50ショット試しました

操作性ーAFが時々迷いますね（ほかのレンズでもありますが）

表現力ー￥３０００以下のレンズにしてはかなりシャープですね
　　　　（やはり絞った時と２５０mm以下が特に良い）

携帯性ー軽いし、なによりカメラ（K-7)とのバランスはとてもGOOD

機能性ーQSF はとての便利、微妙なフォーカスができます

これなら海外旅行でももっていけます　望遠域での手持ちは、熟練が必要ですね心臓の鼓動
も拾ってしまいます

超初心者なので、他の望遠ズームレンズとの比較はできませんが、色のり、背景のボケ等このレンズの絵に満足しています。価格も超初心者が買うのにためらわずに買える値段です。
K5を買うときに18-135mmを買っているので、それと比較するとAFのスピードも遅いし、音も大きいです。
これで広角から望遠まで撮ることができる環境は揃いました。あとは私の技術を磨くだけです。

【操作性】
個人的には重い気がします。
でも、扱いやすくていいレンズです。

【表現力】
よくわかりません。
【携帯性】
しょうがないと思いますけど、重いです。
【機能性】
ズームしても解像度はあまり落ちません。OKです。
【総評】
周りの方のおっしゃるようにいいレンズです。

　価格を考えたら55-300mm望遠ズームレンズとしてはコンパクトで優れた表現力をもったレンズだと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　300mmを使う機会は多くはないと思います（撮影目的によりますが）が、有るのと無いとでは全然違います。どうしても遠景を引き寄せたい時に重宝するし、マクロ的な表現もできます。私は花を撮るのが好きでマクロ的な使い方が多いのですが、ボケかたも自然で豊かな表現をします。（確かに、マクロレンズには劣るでしょうが。）レンズの暗さも、使い方（三脚を使う等）を工夫すれば問題になりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　標準ズームの次に是非欲しいレンズだと思います。コストパフォーマンスに優れたこのレンズを購入したことは正解でした。

自分が買ったときは、最安で35,000を切ったくらいだったでしょうか。
それでも安いと思いましたが、現在はたたき売り？と思うくらい安い
ですね。

【表現力】
もうちょっと明るければ、絞ったイイ写真になるのに・・と思わずに
いられません。撮るものにもよりますが、シャッタースピードを少し
落とせるよう、三脚を使用した方が良いと思います。

【携帯性】
300mmであることを考えれば、旅行にも持って行けるサイズです。
その分、暗いですが。。

【総評】
ホントは総評４くらいでいいかと思いますが、平均で4.62は高すぎる
のでは？と思い、３にしました。たしかにコストパフォーマンスは
イイですが、4.5を超えるほどではないかと思います。