smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED レビュー・評価

F32まであるので三脚使うと
かなり細かいところまで、写りますね。

300mm(曇り)	300mm(夕暮れ)	55mm(紅葉)

夏にK-7ボディーとこのレンズの組み合わせで購入し、3カ月経過しました。
素人趣味・アマチュアなので専門的な事は判りませんが、この価格では
十分な機能、描写と感じています。
AFが大きく往復する場合がありますが、以前の300mmズームも同様でこんなものかなと。
購入時の本来の目的であった遠距離での娘の撮影、その後の風景撮影においても、
私個人としては大変満足しています。

55mm	100mm付近	200mm付近
絞り設定ミスのため若干絞られています

普段は望遠は一切使っていないのですが、もうすぐ小学生の子供の発表会を控えており、手持ちの10年くらい前の超安物のシグマ望遠をK20Dで使うのはいたたまらないので購入。

【操作性】
AF＋QSFなので結構いい方だと思いますが、超望遠域で(微調整とはいえ)マニュアルフォーカスは自分の手持ち技術では持て余すかもしれない。
まだ購入1日目なので、QSFは使わず単にAFでテストしたのみ。

【表現力】
抽象的な評価項目な上、自分の力量ではいまひとつわからないため評価していない。

【携帯性】
300mmと言うことを考えれば文句は無いと思う。
軽いですし。

【機能性】
AFが極端に往復する時がある。
もちろん、被写体とそれを照らす光の周り具合が悪い場合だと思うのだが、
モーター駆動音＋その音のせいで、現代のレンズっぽくない印象も、、、。

【総評】
まだ本当に評価できるほど使っていないのですが、購入記念に投稿したということで、ひとまず参考になるかどうかは別として画像添付してみます(^^ゞ
ただ、ISOオートにしたままだったので、画像ごとにISO設定が変化しているのはご容赦願いたいです。
全てJPG撮って出し、開放、リサイズのみ。

K-7で使用しています。

開放で使用するとちょっと甘い感じは否めませんが、屋外で少し絞れればとても良い描写ではないでしょうか。

AFはそれなりの速さですが、迷って合わないということは殆どありませんでした。
もう少し最短撮影距離が短いと、付けっ放しで便利ズーム化できそうですが…。

サイズもコンパクト…というか、K-7に丁度良い大きさで、重すぎず・軽すぎず。

ケースもついてこの価格はかなりコストパフォーマンスが高い商品です。

初の一眼レフを購入するにあたって、Ｋ−７ボディと同時に購入しました。

購入から１週間、撮影した写真は１０００枚を超え、レビューを書かせて頂きたいと思います。

このレンズを購入して困ったのは、デカイということ。
超望遠なので当然なのですが、バッグのしきりをずらしてスペースをとり、なんとか入れています。
鉄道撮影が目的の購入だったため、望遠が必要だという事からこのレンズを優先して購入しましたが、すぐに標準レンズを買おうと思いました。

初の一眼レフなので、比較対象が何もありませんが、かなりきれいに写ります。
特に望遠域は綺麗な写りをする印象を受けます。

操作性はズームリング、フォーカスリングともスムーズに動き、かなり快適です。

ＡＦ性能などの機能性もかなり良いです。
ピントが合うのが速く、最望遠でのAF-Cも十分有効です。
解放絞りF4〜5.8は決して明るいとは言えませんが、とても良いボケ味を出してくれます。
ポートレート撮影で本当に綺麗な写真を撮ることができます。

ただ、問題は最短撮影距離。
1.4mも離れて撮影しなければいけないとなると、使える場所が限られてきます。
超望遠レンズなので、仕方ないのですが…

色々な意味で、「レンズは資産」という事を感じさせてくれるレンズです。

しばらくはこのレンズで精進していきます。

結論から言うと、どこのメーカーでも出している高倍率望遠ズームの域は脱していない。

性能的に見ると
開放時の解像度は低い。絞り込んでも若干は改善するが、全体的には低い。
F11-13位が最も良いと感じる。
周辺部の画像の流れは大きい方だ。絞込みでは改善されない。
パープルフリンジも目立つ。
ボケ味や色乗りは特筆する程のものではない。

実用上であれば
A4位までのプリントであれば気にはならない。
廉価版のズームレンズと考えれば間違いはない。(その割には結構な値段だが。)

操作性は
ピントリングの作動角度が大き過ぎるのではないか。
無限遠から最短まで行ったり来たり。迷い始めるとイライラする。
QSFはあるが、暗いレンズとMFし難いスクリーンのお陰で、使う気はおきなかった。

このクラスのレンズは、他にもシグマ、タムロンから発売されている。
純正の安心感をとるならこのレンズとなるが、性能的に見るなら他も購入対象とすべきである。

ジョーシンウェブで￥３４０００で購入しました。
K100Dsuperで使用してます。
この価格でこれだけのレンズを購入できるとは驚きでした。
見た目からの想像とは違い軽量で、レンズフードを逆につけることで
コンパクトに収納できます。
Ｆ値は大きいので若干暗い、オートフォーカスが若干遅いなど
人によって不満がでるかもしれない点はあります。しかし
価格と相談すれば充分な性能かと思います。
個人的には大満足です。

開放では極端に描写が悪くなりますがちょい絞れば大満足の画質です

運動会やお遊戯会で大活躍してます！
購入して本当によかったです！

建物（ワイ端）	建物（望遠）	薔薇（開放）
野花（テレ端）	野花（開放）

購入してから半年以上使用したので、思う所を書いてみます。

筐体は安価ですが、必要十分な造りといった感じです。
軽い動作でピントリングが180度動くのは、MFがしやすくて
良いですね。コスト＆AF速度優先で動作角を縮めなかった
のは良心的な設計だと思います。

作例に挙げた建築物を見る限り、廉価望遠ズームとしては
解像度は十分だと思います。
あと皆さんが仰るとおりボケ味は良好ですね。被写体の
位置関係を工夫すれば、ボケを生かしたお気に入りの写真が
撮れるでしょう。

色乗りは良いですね。DA35limやDA16-45に近いと思います。
テレ端で階調が少し荒くなるようですが、口径食やケラレが気にならない
のは良い点だと思います。

あとこの値段でレンズケースが付き、フード内にマット塗装が
されているのには驚きました。
ペンタックスの良心が感じられる一本に間違いないでしょう。

購入して約4ヶ月経ちますので評価させていただきます。K20Dで使用しております。

『描写』
ヌケがよく、クリアーな描写をします。絞り開放から使用しても甘くなることがないので、絞って使う大口径ズームと結局は同じような状況で(絞りで)使用していることに気づかされます。逆光には非常に強いです。

『最近接距離』
購入前はこの1.4mと言う最近接距離で悩みました。望遠ズームにしては確かに長いのです。しかしこの無理のない数字が特徴である「素直なボケ」につながっているかと思うと、許せます。私は17-70と同時使用しており、70mmまではこの標準ズームが役割を果たしてくれますので、実際問題、1.4mという数字ほど気になるものではありません。

『携帯性』
これがこのレンズの一番の利点でしょう。グッド。
何も言うことはありません。

『操作性』
フルタイムでMFに移行できるのはなんと言っても便利。望遠端では超望遠といってもいいですので、AFである程度ピントを出したあと、MFで追い込むと言ったことができますので、拡大アイカップとこのシステムはなくてはならない機能です。

『総評』
軽く持ち運びに苦にならない大きさ、そして花から鳥まで狙える広いズーム域。非常に便利でコストパフォーマンス抜群の望遠ズーム、他社の高級ズームはなんなんだ？と思わされる1本です。

DA50-200とは全くの別物
もちろん断然こちらがお勧め

全ての項目がスバラシイという訳ではないが
どの減点も小さなものでありバランスでは文句無く満点

この大きさでこの焦点距離をカバーして、写りも素晴らしいときたもんだ。
ペンタを代表するレンズだと思います。

Sigma55-200からの入れ替えです。

操作性
Sigmaに比べ、AFからMFへのし易さはPentaxの圧勝です。

表現力
風景主体に撮影していますので、解像力を重視しています。
中心解像力はワイドからテレまで、Sigmaの方がくっきりすっきり解像します。
Pentaxの300mm域よりも、Sigma200mm域のトリミングの方が解像的には有利です。
周辺域ではPentaxもSigmaもやや方ボケ傾向がありましたが、
F11まで絞った段階で、Sigmaの方が方ボケ解消傾向が強いです。
色再現性は、Sigmaの方が寒色傾向が強いと感じます。

携帯性
これはSigmaの圧勝です。

機能性
フォーカスリングのストロークが、Pentaxに比べSigmaは1/2以下です。
そのため、AF速度はSigmaの方が速いです。
Sigmaも動体に向いているとは言いませんが、Pentaxはもっと向いていないです。
AF精度は互角かも知れませんが、Sigmaの方がすっきりと解像するため、Sigmaの方が上に感じます。

満足度
ここまでではSigma圧勝なのですが、問題はSigmaの機械としての品質管理。
レンズ側の絞り作動爪が引っかかり、絞りが動作しない事があります。
そのため、肝心の撮影自体に支障(致命的)が出ることがあります。
Sigmaの当たり玉にめぐり合えば手放しでSigmaを薦めるところですが。

このレンズの性能は、価格以上でも以下でもなく、価格なりと言った感じでした。
あまり過大な期待は抱かない事をお勧めします。

良い点
・とても軽い
・極めて描写が良い。
・周辺減光が全く見られない。
・52mmフィルターでもステップダウンリングで対応（ケラレない）
・この画質でこの価格はあり得ない。
・ＱＳＦが効く。

悪い点
・しいて挙げれば最短撮影距離距離が少し長い。

総合
レンズの方向性が違いますが、Vario-Sonnar24-70F2.8より画質は上だと感じます。
PENTAXで望遠レンズ買うならこれ以外考えられません。