smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII レビュー・評価

　k-5で使用しています。
Tamronの17-50/2.8(A16)を購入して使っていますが、合焦精度がいまひとつという問題（個体差かもしれませんが）があり、本レンズを追加購入しました。

【操作性】
　特に、問題ありません。

【表現力】
　通常撮影（近距離以外）では解像感が高く、良好な描写性を有しているとおもいます。ただ、複数の方が書かれているように、テレ側近接撮影ではかなりソフトな描写となります。旅行やスナップ用途でも草花などを近接撮影したいシーンなどもあるので、ちょっと残念です。

【携帯性】
　良好です。

【機能性】
　開放F値が大きく被写界深度があるためかもしれませんが、AF精度に問題はありません。

【総評】
　使用頻度が高いレンズですが、オールマイティーなレンズではありません。ペンタックス用にはサードパーティー製を含めて、安価で手頃な標準レンズがないからかもしれません。

軽量、コンパクトで使いやすいです。DA☆16-50も所有していますが、こちらを使う方が多いです。

余計なものが映っていたので、ちょっと切り取りました	W端、おでこがてかってしまいました	T端、こういう時いつも使っているサンシャインが行方不明
e-trendとは初めての取引でしたが、好感触でした	K100Dとバランスはぴったり	�T型と�U型、ほとんど見分けはつきません

DA18-55の�T型をistDSとキットで入手、途中でK100Dに付け替えて7年使ってきたが、さすがにぼろぼろになったので、画角が同等の標準ズームを検討した。
色々見たり読んだりしたのだが、結局これより使いやすそうなものがなかったので、純正の�U型に落ち着いた。

【操作性】
ズームは、リングを回せば普通に伸び縮みするので、何も難しいことがない。
操作性について語ることがあまりない。

【表現力】
「思い通りのイメージの写真が撮れるか」どうかが表現力の評価基準のようだが、良くわからない。こんな風な写真を撮りたい、と思ってシャッターボタンを押すことはない。
とにかく、瞬間の娘の表情を切りとることが最優先で、写真で何かを表現するなんておこがましいことはまったく考えていない。

【携帯性】
K100Dにつけっぱなしで結構どこにでも持ち歩いているが、�T型でも慣れていたので、邪魔になることはない。
これ以上体積を減らすには、パンケーキの単焦点でも買わなくてはならないことぐらい、私でも知っている。

【機能性】
前玉が回転しないので、花形フードが使用可能なところが良い。他社のキットのズームと比べると、標準添付の花形フードが相まって、一番かっこうが良いと思う。
AFで合わせたあとMFで微調整できるらしいが、被写体が自分の娘のみなので、MFを使ったことがない。AF精度が甘いと思ったこともあまりない。こんなもんで十分だ。
精度よりもスピードのほうが問題だ。(カメラ本体によるのだろうが、私が所有している他社のキットでは、Kiss X3の標準ズームキットほうが全然早い)
又、防滴防塵に言及される方も多いが、私は雨の中や砂漠で写真を撮ることがない(せいぜい埃っぽいといっても、運動会ぐらい)ので、そんな機能も必要なかった。

【総評】
自分の手に一番なじんだ道具が、まあまあお得に入手できて、満足している。
�T型と�U型の差など、私などではあまりわからないが、多少くっきり撮れるようになった気がする。(ブラシーボかもしれないが・・)
2011年の3月29日にe-trendから7,980円(代引込だと8,295円)で購入したが、マップカメラではさらに1,000円安く手に入れることが可能だったようだ。
ちょっと悔しいが、今や(2011年7月7日)価格.com最安値でもamazonの23,764円なので、タイミング良く躊躇せずに購入できてラッキーだった。

35mm未満だと開放付近でも綺麗	35mm以上ならF9まで絞る	接写フラッシュは白飛びしやすい
接写は絞るか広角かの二択	露出補正も結構厳しい	群馬県上野スカイブリッジの休憩所

【操作性】純正品なのでK200Dとの操作相性はバッチリ。写りで大差付けるシグマAPO70-300は誤動作も多い。

【表現力】接写で極端なクセがある。焦点距離35mm以上で開放付近だと霞掛かったような寝ぼけた描写。F9まで絞ると改善するし、このレンズで一番美味しいのは55mmF9なので気難しいレンズ。

【携帯性】普通の大きさ重さ。写りに対する期待薄から携帯することはなくなったけど。

【機能性】フルタイムマニュアルフォーカスってのは驚いた。素晴らしい技術！

【総評】前ピンか後ピンかも判別出来ないほど霞掛かった近接描写にはホトホト困り果てた。本体の手振れ補正もこのレンズだと効果が実感出来ない。ここまで把握するのに千枚以上実写せざるを得なかった。これほど強烈なクセをもったキットレンズがコメントされてないのが不思議でしょうがなかった。意見の裏付けとなる作例を貼らない人は信用出来ない、このレンズが教えてくれた最大の教訓。

【操作性】ピントリングが感触がちゃち。MFで利用することを全く考慮してない気がします。

【表現力】色出しが難しいです。HDRを基本に使うなら良いかもしれません。
単焦点レンズなど使ってると焼き上がりが眠くて仕方ありません。
Body側へのリバーサル必須な意見も頷けます。外側の歪みも結構出やすくエッジを出すのはなかなか面倒です。
言うなればそういうレンズじゃないということでしょう。
ボケの表現もなかなか良いのにどうがんばっても追い込むのには手が届かないことが辛い。
悪いレンズじゃないですが残念過ぎる。

【携帯性】コンパクトサイズです。経が小さい割にしっかりしています。純正キャップは嵌め込みなので捩じ込み式に交換の必要があるかもしれません。

【機能性】メンテに出しましたがピントがイマイチです（AF）。購入時からカタツキがあった為のメンテでしたが後にはカタツキ全く出ません。ハズレを引いたようです。AFのスピードなど文句はありませんが、ピントがぬるいので意味がありません。
ズームリング側はかっちりスムーズに稼動するのでピントリング側が残念過ぎます。

【総評】FISHEYEとまでは言いませんが結構歪みがあり、それはそれで面白いです。
概観のしっとり感と実際の機能との差がかけ離れているのが残念。
相場的に格安であることを鑑みればレンズとしての体はなしていると思います。
ですが残念ながらお金を支払ってでも買うレンズではありません。このレンズでなければならない理由が何一つ思い浮かびません。
別途予算を組んで他のレンズの購入をオススメします。

　Ｋ20Ｄのレンズキットに付属していたレンズです。
　通常の使用は、他の皆様が書かれていますのでMF派としての感想を書き込みます。

操作性
　ペンタックスのズームレンズは、ピント調整リング、ズームリング共オリンパスのレンズとは逆回転なので慣れが必要だと感じました。
　ワンリング直進式ズームが、私の好みなのですが最近はどこにもありませんね。
　ピント調整は、機械式ですのでMF派にはリングの動きに対して遅れなく好ましい構造だと思います。

表現力
　APS-C用標準ズームレンズとしては、普通の画角のレンズだと思いますが、フォーサーズの標準ズームレンズと比べると望遠側が少なく感じます。

携帯性
　ペンタックスは、フィルムカメラの時代から小型軽量化が得意な企業でしたから、このレンズも、その得意技を生かしていると感じます。

機能性
　私は、AFを使用する事は殆どありません。
　MF撮影時は、ピント調整の反応がよく低価格のレンズなのに被写体との距離もレンズのリング部に表示されますので便利だと感じています。

満足度
　安価なレンズとしては、不満の少ないレンズだと思います。
　ペンタックスが、防滴仕様に力を入れている中でこのレンズの時はまだ簡易防滴もされてませんでしたが、K-7のキットレンズでは値上げされましたが実現され、安価なレンズでも簡易防滴仕様カメラとして使える様に少しずつ理想に近づいている企業の姿勢は評価出来ると思います。

K200Dを購入したときについてきたレンズです。一言で言うと「PENTAXの良心」です。

【操作性】
QSFが標準装備！　附属しているフードには窓がついていて、フードをつけたままPLフィルタの操作ができます。ピントリングは少し軽めです。

【表現力】
　PENTAXらしいまじめな写り。キットレンズだからといっていい加減ではなくキリッと写ります。特に焦点距離35mm付近の写りは「これはほんとにキットレンズか？」という感じです。添付した東京都庁からの夕焼けの写真が撮れたときは「！！」という感じでした。
　最短撮影距離45ｃｍと結構寄れます。望遠側で背景を工夫すると結構きれいにぼけますよ。
　広角側ではそれなりにゆがみます。それでも18mmから撮れるのは大きいと思います。この辺もPENTAXの良心を感じます。
表現力はPENTAXのすばらしい単焦点レンズに敬意を表して「４」としておきます。

【携帯性】
比較的小さいですが、大きくもなく小さくもないという感じです。

【機能性】
AFは時々迷いますが、QSFが使えるのでそんなに困ることはありません。

【総評】
PENTAXらしいまじめな作り、金属マウント、窓付きの付属フード、描写もなかなかですよ。僕は望遠計のレンズばかり持っているので、広角を利用したいときにはこのレンズを持ち出しています。単焦点レンズをいくつか買いましたが、このレンズは手放さずにいます。PENTAXismが随所に見られる、名レンズではないかもしれませんが「いいレンズ」だと思います。

採点のみの投票です。

ist DLでDA18-55�T型を使っていて、�Uの評判が良かったので単体で購入しました。
�T型に比べ、かなり写りが良くなったと思いました。

�T型ではアンダー傾向だったDLが�U型では、適正露出になるようになりました。

解像感も高く、青空なんかもペンタらしくこってり写ります。

このレンズで特筆するのは、花形のフードが付属してることです。
簡単に取り外しが出来るので、スムーズに撮影ができます。

キヤノン、ニコンはフードが別売りで
尚且つ花形ではないです。

特にキヤノンのフードは、取り外しが大変しづらく
物凄く、使いづらいです。

金属マウントで、作りも他社に比べるとしっかりしてます。
褒めすぎかもしれないですけど、ペンタックスが作った渾身の一本だと思います。

採点のみの投票です。

値段の割には、良く出来てるレンズ。

特に大きな欠点はありません。本当に良く写ります。DA☆の方も持ってますが、重いのでこっちの方が出番が多いです。
被写体にもよりますが、プリントして並べても判らないんじゃないかな？と思います。
最近のレンズは値段に関係なく良く写ります。(他社は知りません...)

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

操作性・機能性
　　クイックシフトフォーカスは便利ですが、動きの幅が狭い上に動きが軽すぎます。
表現力
　　パソコンの画面で見ている限り、大きな不満はありません。プリントすると違ってくるかもしれません。
携帯性
　　小さく軽いので携帯性は高いといえると思います。

このレンズを使っていると、絞りをもっと開放にできたらな、と思うことがしばしばあります。

採点のみの投票です。