| 安くなりましたね (返信:0) | |
| 600万画素でも... (返信:8) | |
| 買い換えました (返信:6) | |
| DA16-45mmF4とく... (返信:6) | |
| K20D+DA18-55m... (返信:3) | |
| 安い、小さいはいいが、性能... (返信:19) |
[ 採点者:9人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K20D発売と同時にキットレンズとして手に入れました。
まったくレビューせずに半年以上使っていますが
正直云って欲を言わなければ非常に重宝するレンズです。
適切なサイズ(重さも含め使いやすい)
適切な画質(ブログあるいは普通に写真を楽しむのであれば十分)
適切な価格(まぁこれは、同時購入なのでなんとも云えませんが)
機能性は申し分ありません。
クイック・シフト・フォーカスが使え、フードのフィルルター操作窓もあり
初心者にはちょうど良いレンズです。
コストパフォーマンスの面も考慮に入れ、満足度5です。
ただし、あくまでキットレンズですから16-45のような写りに慣れた方には物足りないと思います。
もちろん高級ズームレンズや単焦点と比べるのもどうかと思います。
このレベルでこの写り! なかなかやるやん!
という感じの、意外と使えるレンズです。
カバンの中がスッキリするのもうれしいところ。
これと55-300があれば当分他のレンズは必要なし。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K200Dのキットレンズとして購入しました。
55mm側ではある程度綺麗に背景がボケますが、若干ボケ過ぎな面があるかな…。
この点のために4点にしておきます。
解像感はキットレンズとは思えない程に高いと思います。
コンパクトで非常に携帯しやすく、フードレンズ・ボディ共に質感は悪くないです。
機能性は問題ありませんが、モーター音うるさいかなと。
僕は全く気にしませんが、気になる人は気になるかとも思います。
仕方ないところではありますけど。
ただ、やはり暗いズームレンズなので室内・曇天は苦手なようで
ISOをあげるなりしないと動き物(人物含)を撮るのは厳しいです。
晴天下での風景撮りや夜景撮り(3脚使用)は全く問題ありません。
かなり安価なレンズなのであまり期待はしていなかったのですがいい意味で予想を裏切られました。
非常に素直な絵を写し出します。
故に、PENTAXのカメラを知る上では最適な一本だと思います。
満足度は値段との兼ね合いも含めて満点です。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
軽い、バランスの良い描写、万人向けのズーム域、手ごろな値段という、キットレンズの王道を行っているレンズです(新古で一万円ちょっとでゲット)。52ミリのフィルターサイズは経済的であるということも助かります。欲を言えば、広角側をもう少し頑張ってほしかったところです。私にとっては、この軽さは持ち運ぶ意欲、カメラを振り回す意欲を持続させてくれるのでありがたいです。ただ、前作同様つくりがちょっと安っぽく、この部分が改善されれば、持っていても楽しい標準レンズになると思います。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)









