smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited レビュー・評価

DA40mmF2.8 Limitedを使っていましたが、
もっと寄れたらもっといい写真を撮れたのに、という機会に幾度も遭遇し、
かといってコンパクトデジカメのマクロ機能でも満足できず……
という感じで、標準の画角でもっと寄れるものが欲しい、
という動機で買いました。
マクロ撮影をするためではないので、本来の使い方ではありません。
DA40mmが発売した頃はこのレンズがなかったのが残念です。
F2.8という明るさも標準レンズとして魅力です。
PENTAXのレンズは総じて小さくてかわいらしいですね。

マニアではないので画像の味とか解像感とかはよくわかりません。

しかし、以下2点注意してください。

・太陽の位置が低い時間帯に、
　画面のそばに太陽があるとハレーションを起こす
　DA40mmはフジツボ型フードがあったので、これは起こりませんでした

・レンズキャップはただはめるだけなので、フィルターをつけると
　うまくはまらなくなります。金属製キャップにこだわらないのなら、
　つっぱるタイプのプラスチック製レンズキャップの準備をお勧めします。

念願のDA35Limitedをゲットしました。

このレンズはとにかく使いやすいです。

画角的に換算50mm付近と使いやすく、レンズ直近まで寄れるマクロ機能、
QSFSでシームレスなMFへの移行、補正機能が使えたりと至れり尽くせりです。

コンパクトで伸縮フードがついて見た目、使い勝手もバッチリ

常用レンズとして活躍しています。
スナップ〜マクロまで使えて私の中ではペンタレンズのイチローと呼んでいます。

あと、FA77Limitedとフィルターが共用できるのが助かります。

もちろん描写も申し分ないので文句無しの星満点です。

馬籠に行った際に撮ってきました

子供が生まれたことを機に、接写がしたくて購入しました

初めてのマクロレンズと言うこともあり、今のところ楽しいばかりです。
画質としては解像度も高く、満足しています。
携帯性としてはレンズそのものが大きく無いため良いのですが、
フードが組み込みと言うことで、更に扱いやすくなっています。
いちいちフードの着脱が不要で、重宝しています。

35mm換算で約50mmと標準レンズと同等である事もあり、
マクロも撮れる標準レンズとして、満足してます。

「描写の味」「つくりの味」

この2点がリミテッドシリーズのコンセプトです。


●描写の味とは
リミテッドシリーズは、スペック、解像力チャート、MTF曲線などの数値的な部分でレンズの善し悪しをはかることはせず、それらはそこそこで押さえておきます。
そして、実写での写りの良さや描写の味を追い込んでつくられています。
それだけあって、やっぱり描写の味わいはあると感じました。
ただ、デジタルに最適化されたDAは、FAリミテッドに比べてややかたいという印象。

スペック至上主義的なカリカリしたレンズに慣れた方ですと、ある意味満足できないかも知れません。


●つくりの味とは
リミテッドシリーズ全般で言えることなのですが、金属製のボディですので、非常にものとしての質感は高いですので、愛着がわきます。スリスリしたくなります。
レンズキャップ、レンズフードも金属製です。
ちなみに、フードは組み込んであってしゅっと伸ばすことができる筒タイプです。

また、レンズキャップの裏地には起毛上の布が張り付けてあり、スッとレンズにはまる瞬間は心地よいものがあります。
これらは、決してスペック上にでるものではありません。しかし、ユーザーの感性、所有感を満たしてくれる、非常に重要な要素でもあります。
ペンタックスは、こういう感性に訴えかける部分に関してもこだわりをもっているようで、ユーザーやカメラファンとしてはいまどきうれしくなるメーカーだと思います。
個人的に、そういう部分に惚れて買ったという経緯があります。



35mm で、F2.8 マクロ　フルサイズ換算、52mm相当。
最短0.139ｍ、かなり寄れます。

マクロ撮影では、ボケが大きくなるタイプのレンズとはちょっと違って、準広角的なボケとなるようです。
ボケ味は綺麗だと思います。ただ、絞りのカクカクが見える場合もありますが･･･。

望遠タイプとはボケのテイストが違うようなので、ご自分の撮影スタイルに合わせて使い分けるとよいでしょう。フルサイズ換算、52mmですのでスナップ写真でも使いやすいのではないでしょうか。
散歩に出て風景を切り取りつつ、気になった草花なんかをマクロ撮影する、みたいな使い方ができるレンズです。

ただ、小型軽量を重視しているためか、防塵防滴ではありません。
また金属製の為、寒冷地ですとレンズを持つ手がちょっと辛いかもしれません。

その他のDAリミテッドに比べて多少大きいですが、それでも小さい方だと思います。

操作性に関しては、フルサイズ換算52mm相当ということでスナップに使いやすく、マクロにも使えるということで高いと思います。
が、ズームレンズに比べると単焦点は個人的に使いにくいということで評価は低いです。
まぁ、この部分は人によって楽しみ方は千差万別です。単焦点の「不自由さを楽しむ」というタイプや、あらかじめ構図のイメージが固まっている、という人にとっては、なんのデメリットもないのではないでしょうか。

それらのことも考慮し、自分の撮影スタイルを思い出してみて、相性がいいと感じればこのレンズは「買い」だと思います。


よい写真を。^^

短焦点マクロの最初の１本として購入しました。
焦点距離が短いので寄りすぎると被写体にぶつかってますｗ
標準レンズとして使用するほうが多い感じです

近接したもの、例えば、目の前の机の上に置いたものなど、を撮りたいなぁ、と思ったとき、このレンズを携帯し忘れていることに気づくと、大変後悔するこの頃。クッキリ、ハッキリした画に、大満足です。

35mm換算で、50mmに近い画角を持っていることもあり、スナップ撮影においても、同様の、解像度の高い、めりはりのある画を切り取ることが出来るのも良いところ。

レンズ構成を最小にして、お出かけする場合、ズームレンズと、このレンズで悩まされることになるでしょう。センスさえあれば、一本でもなんとか出来る、携帯性に優れた単焦点レンズです。

お名前を出してよいのか分からないので、臥せさせて頂きますが、クチコミを片っ端から読んでいると、このレンズが欲しくて欲しくてたまらなくなったので、つい購入してしまいました。
皆様の作例のような写真が撮れるように日々精進していきたいと思います。

評価ですが。
申し分ないです。
AFは使用していないです。
MFのみの使用で、狙ったピントがちょっとずれても、それが「味」と信じています。
背景のボケ具合がとても気に入っています。

花	中遠景	建物

FA35やDFAマクロ50と迷った末、広角（標準）マクロという機能性と
工業製品としての造りの良さで購入しました。
さすがlimitedを謳うだけあって、ピントリングや内蔵フードの触感
を含めた外装の造りは、FA77lim並に良いモノと感じます。

すでに半年以上使っていますが、小型軽量かつレンズ前1cmまで寄れる
ため構図の自由度は高いですね。
寄って逃げる動きモノの撮影には100mm前後のマクロが良いようですが、
私の使用目的（散歩の友）には画角が合わないのでパスしました。
接写時にはレンズ長が2倍近くまで伸びますが、AF後に手動で最短に
戻せるので使い勝手上は特に問題ありません。逆にMFは容易です。

口コミにも書きましたが、マクロ域〜中遠景まで色乗り良く写ります。
マクロを謳うだけあって、解像度や周辺歪みも問題なくカッチリ写ります。
しかしボケ味は接写域で綺麗ですが、通常撮影時に五月蠅くなる場合が
あるので使いこなしが少し難しいですね。そこで表現力は−１としました。

マクロからスナップ、建築物の撮影までキッチリこなす守備範囲の広い
レンズだと思います。

デジタル1眼レフ1年生です。
初心者目線ということでご了解ください
（なのに長文でごめんなさい）。

K10Dで使用しています。
被写体は人物、ペット、花、小物が多いです。
まださほど使っていないので設定もまだまだですが
他にシグマ50mmマクロ、FA50mmF1.4、
DA16-45などとともに使った上での感想です。

１）QFSがとても使いやすい。操作性・機能性5にしました。
　　フルにマニュアルでピント合わせするより早い。
　　AFからスムーズにマニュアルに移行できる。
　　MFに移行中の自分にはぴったりでした。

２）サイズもコンパクトで、携行しやすい。
　　DA40mmに比べると大きいですがお散歩に良い。

３）「寄れる標準」ということで、
　　コンパクトデジカメから出発した自分には
　　寄ってよし、スナップよしですごく撮りやすい。

４）自分も出てくる絵はシャープと感じます。
　　ぼけ味は自分にはまだまだうまく出せていません。

５）人物やペットを寄って撮ると、
　　広角ならではの歪みが気になる。

６）マクロとしては、背景がうるさい気がします。
　　その辺はシグマのほうが背景がすっきり撮れます。
　　そしてタムロン90mmかDFA100mmがほしくなってしまったり。

総体的に、操作が楽なので撮るのが楽しく
性能も高いので常用レンズになりそうです。
中望遠とペアで持ち出すといいかな、と。
５）と６）で（広角ゆえ仕方ないですが）表現力-1しました。

ところで、K10Dの1年弱点検に一緒に持って行ったら
入院になってしまいました。
精密機械なので、工場から出荷したままでは
調整が甘いことがあるのも仕方ないと思ってます。
待ち遠しいですがジャスピンで帰ってくるのが楽しみです。

ＥＯＳとニコマートを使っていました
そろそろ（？）と思いＥＯＳＫｉｓｓを購入しましたが
感動が無くレンズも１本でした
それがＫ１０Ｄと出会いすぐにＫ２０Ｄを購入
その時フィルムカメラを処分
２本の☆ズームやＦＡ３１　ＦＡ３５　ＤＡ１８−５５�U
ＤＡ１８−２５０
タムロン９０ｍｍとどっぷり沼にはまり
先日、このレンズと出会いました
中古で￥３６０００
しかも保証書では２００９年１月２５日に購入されていたレンズでした
普段ＦＡ３５と中古で購入したｉｓｔＤＳ２を持って通勤していましたが
マクロの威力もありＤＡ３５は大正解でした

Ｐｅｎｔａｘの方で＜Ｚｅｒｏ＞という名前で写真をアップしていますので
よろしければ見てください
駄作ばかりですが・・・

マクロでのMFを意識したピントリングは、他のLimitedレンズと一線を
画す部分で、メーカーのユーザビリティへのこだわりを感じ、非常に
好感をもてます。思わずMFがしたくなります。
また、はっきりいって、このレンズ、ボケがきれいです。
K20Dとの組み合わせですが、遠景も実はシャープに解像してくれます。
画角と使い勝手(とにかく寄れる！！)を考えると、このレンズのコスト
パフォーマンスはすばらしいと思います。
しばらくはつけっぱなしになりそうです。
FAレンズが値上げした今、このレンズを選ぶ人が増えるのでは？

全体的な感想
とてもコンパクトでクイックシフトクイックシフトフォーカスも便利です。
マクロ側ではＭＦを使用する事がほとんどですが、リングのトルクもあり、質感もよく
お気に入りのレンズですが・・・↓


悪い点
これは個体差なのかも知れませんが、遠景の解像が甘いです。
現在メーカーへ出しておりますが、この点は残念な部分です。

良い点
マクロの描写は、ほどよくシャープで色味は比較的あっさりとしているので、
万能に使えると思います。

近くに咲いていた花を	F22	セイタカアワダチソウ

さすがはLimited　開放から絞り込んでまでの全域のシャープさに驚きました
ピントが合ったところがググッと浮き上がってくるような感じがします
ナチュラル設定でも鮮やかな色乗りも素晴らしいと思いました
小さく軽いレンズなのにこれだけの能力があるとは感動的です
ぜひお勧めの一本
ピントリングの適度なトルクがMFの楽しさも感じさせてくれるのもうれしい
AFからのクイックシフトも、マクロ撮影時だけでなく非常に使いやすい

K20D用に買いました。どんなマクロレンズでもそうかもしれませんが、開放域でのピンと合わせが非常にシビアです。その分ビシッと決まった時には、非常にシャープで美しいボケが味わえます。ﾃﾞｻﾞｲﾝは兄弟機のトキナーAT-X M35 PRODXと比べてみるとズッシリとした質感、高級感があります。このレンズならスムーズにAFからMFの移行が可能ですのでこれがまた使いがってが良いです。スライド式のフードにもこだわりを感じますしペンタックス党ならではの魅力的なレンズです。

フィルム換算で50�o超の標準域ということで
マクロレンズというより「寄れる標準レンズ」として購入しました。

*istDS2 & K20Dで使用した感想です。

操作性はとても良いと思います。特にマクロ域ではMFを多用する機会が多いのですがピントリングも適度な感触で非常に使いやすい。アルミ削り出しの手触りも含め気持ちよく撮影に集中できます。

表現力は上出来だと思います。遠景が甘いという指摘もありますが個人的にはそれほど気になりません。非常にクッキリと写ります。ただ、Limitedの「味」がどの辺にあるのかは私見では分かりかねます。どちらかというと優等生的。昔のタクマー50�oなどと比べると当たり前ですが開放から「使える」レンズではあります。☆系レンズはもっとクッキリ写るのでしょうか。持っていないので比較できませんが単焦点レンズとして申し分ない表現力。もちろんマクロ域のボケ味なども良好です。

携帯性は良いでしょう。ただLimitedとしては少々大きいし重いですね（それでも十分小型ですが）カメラに取り付けたときはしっかり存在感を持っています。これとちょうど二倍の焦点距離を持つ70�oLimitedとコンビで持ち出すことが多いです。

機能性も十分です。K20Dでの使用では文句なし。*istDS2ではピント合焦までにタイムラグがあり速写には向きません。MF対応はお馴染みのクイック・シフト・フォーカスがありますのでとにかく使いやすい。カメラ側はつねにAF-S、シャッター半押しフォーカスを不可にしてAFボタンを使えばわざわざAF・MFを切り替えなくても使い分けることができ、この使いやすさだけでもペンタックスを選んで良かったと思える部分です。
とは言ってもAFレンズですから昔のMFレンズに比べたらMFは若干むずかしいですね。

満足度は非常に高いです。ただ、マクロレンズとして購入すると当てがはずれるかもしれません。等倍撮影はレンズ面のすぐ前なのでマクロ撮影はむしろやりにくい。マクロらしい写真を目指すなら中望遠のマクロレンズを素直に選ぶべきでしょう。しかし、「いざとなったらマクロ撮影ができる標準レンズ」として考えれば非常に重宝するレンズです。