smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM レビュー・評価

お花撮りにちょうど良い	足元のお花も撮影してみた	風味豊かな色ノリ

200mmのF2.8で、何でこんなにコンパクトで軽量なのでしょうか？
DA☆300mmF4が、鳥などの引き伸ばしを目的としたレンズに対して
このDA☆200mmF2.8は日常的な用途に使える望遠レンズで
お花だとかポートレイトやスナップなど
自由度の高いオールマイティーなレンズです

描写性能や解像度などは、驚きのレベルで
ボディの性能以上？？に思えます
AFが静か過ぎて、個人的には
電源の入れ忘れやSDMの故障に感じるので
もっと作動音が欲しいです　(´∀｀；A

開放から十分シャープに解像してくれて安心して使えるレンズです。それでいてカリカリしてはおらずどことなく柔らさを感じさせる描写が好ましく思えます。ボケ味も素晴らしいですね。
時折パープルフリンジが目立つことがありますが、個人的には気になるほどの頻度ではなく、大きな問題とは感じません。

購入する前は望遠単焦点は使いにくいのではないかと心配していましたが、実際に使ってみると何のストレスもなく楽しく使うことができています。
超望遠にしてはコンパクトなため取り回しが軽快で、最短撮影距離が1.2mと被写体がかなり大きく写るところまで寄ることができるなど、使いやすいのがその理由かもしれません。AF精度もよくK-5との組み合わせでは速度に不満もありません。SDMも静かでいいです。

被写体としては主に野良猫を写すのが趣味なのですが、換算約300mmの距離は遠すぎず近すぎず最適と感じます。花なども思い通りの大きさで写せますし、遠景もよく写ります。ただ小さな鳥などを相手にするにはちょっと力不足を感じます。

ちなみにDA★60-250とDA★300も持っていますが、携帯性の良さ故に稼働率が高いのはDA★200となっています。数値で見ると長さも重さもわずかの違いに見えますが、実際に手にしてみると数値以上の差を感じます。
DA★60-250はズームの利便性と高い画質を両立していて、DA★300には圧倒的なキレの良さがあるので、どれか一本だけ選ぶとなるとかなり悩ましいですが、携帯性を最重視するならDA★200を推します。

PENTAXのF2.8ズームでは★50ｰ135止まりですから先は★60ｰ250か単になるのでこちらを選択しました。

200mmでもAPSｰCでは倍率×1.5ですから手持ちでもやや難しい範囲に入ります。

しかし★レンズと同じ色合いで描が引き継げるので重宝してます。解放からは少し甘さがあるので5.6辺りの使用が多くなるかもしれません。解像度はなかなかのもので期待されても良いかと。

私はモータースポーツ中心に使いますがこのレンズは撮影対象を選びますので人物撮影では距離感確かめて購入しないと後悔するのでよく確かめてから購入するのが良いかと思います。

体育館の2階席から撮影	中国の方が京劇？を踊ってました

【操作性】
DA★16−50�oで慣れたが、QSFSやSDMがあるのはやはりいいと思う。
以前はTAMRONのA001を使っており、AFからMFへの移行がスムースなのがいい。

【表現力】
デジタル専用だが、そんなにカリカリしている感じはあまりないと思う。
絞ればすっきりした感じ？だと思います。

【携帯性】
200�o/F2.8でも単焦点なので長さは13�p少々、重さも825gと非常にコンパクト。
70-200�oのA001に比べれば携帯性は確実にいいです。
ただフードがでかいので、一般の人が見ればびっくりするんでしょうけど…。

【機能性】
簡単なAFチェックを購入後にしましたが、ほぼジャスピンでした。
他のメーカーに比べれば爆速ではないのかもしれませんが、満足してます。
A001に比べれば迷いは少ないのかな、とも思います。

【総評】
ペンタックスのアウトレットで99,800円で購入しました。
どこがアウトレット？というくらいいい買い物ができました。

Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，P，サイズ75％
Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％

このレンズに出会って、カメラ（Ｋ−７二台）に異常がないことが判りました。
ＡＦがぴたり、解像度もばっちり、これまでの不安が一新しました。
困ったことに、既存のレンズの良し悪しがはっきりし、数本がドナ。

携帯性、フードを逆さに付け、ＤＯＭＫＥのＦ４にレンズを下にして入れるとかつかつ一杯、せめて１ｃｍ短ければ。
フード、プラスチックだけれど、厚みがあり、角がなく、なかなか気に入ってます。

小型の鳥は厳しいけれど、鬼瓦などは最適、花のＵＰもＯＫ、手持ちのスナップも問題なしです。
動くものは厳しいかもしれませんが、ＡＦの精度は高く、小さい花でもよく合います。少し大きい白い花は弱いかな。

温かみのある画、特に花の絵はお気に入り、100mm Macroの出番がなくなり、50mm Makroとあわせて持ち歩くことが多くなりました。

DAなのにどこかしら懐かしい描写
FA200/2.8と写りは同じに感じる
光学系は殆ど同じレンズなのか
SDMは静かで良いが速くはない
買い替えの満足度は割引だが
新規購入者の期待を裏切る事はないだろう

採点のみの投票です。

DA☆300同様、もう少しAFの精度向上とスピードアップが望まれる。

望遠単焦点を思い切って購入しましたが、結果買って良かったと思います。
遠いものを写すだけでなく、近傍のものを写すと非常に印象的な写りに
なることに驚きました。
前ボケ、後ボケともに柔らかくボケてくれてお気に入りのレンズになりました。
ただし、機材を複数持って行く場面では、荷物が嵩張ってしまう為、留守番
することもしばしば（笑）
気合いを入れて撮影に行くときに持って行くような感じです。
SDMについてもPENTAXレンズでは初めての使用となりますが、回転が静か、滑らか
で良い感触です。^^
使いかってでは200mmの単焦点で不自由ですが、被写体を切り取るのも大変面白い
です。

操作性については、今やペンタックス・レンズには当たり前のクイックシフト・フォーカス
に慣れてしまうと、これ以外のシステムは面倒くさいと思えるくらい使いやすい。
ＳＤＭカメラ内モーターは早いという印象はないが、自分の目と指先よりも今のところ
ＡＦ精度の方が高いので大いに満足。
側面に装備されている、ＭＦ切り替えスイッチも何かと使う場面があって便利。

表現力については、単にシャープなだけでなく階調も被写体の質感描写も想像以上。
最近のＴ社協同品のレンズとは異なり、ペンタックス・レンズらしく逆光性能も上々。
ＡＰＳサイズのカメラでの使用では、絞りＦ5.6で画面の隅まで均一な画質が得られ、
Ｆ９辺りまでは画質のピークが維持されるが、その以上は精鋭度・コントラストの低下が
増加していく。

他社の同タイプのレンズに比べるとやや重く、フィルター径なども６７mmくらいには
抑えて欲しいところ。
ただし、本レンズのイメージサークルはフルサイズを余裕でカバーしており、
フィルム撮りに使用しても、顕著な周辺光量の低下もない。
逆に、ＡＰＳサイズのカメラで使用する場合、ステップダウン・リングをかませて、
６２mm径のフィルターを装着した上で、市販のラバー・フードを付けても全く問題ない。

イメージサークルを必要最小限に制限することによる光学性能上のメリットについての
真偽の程は一先ず脇に置いておいても、僅かながらの経済性（フィルター代など）に加えて、レンズ全体の大きさを２倍にも見せる、巨大な純正フードを持ち歩かずに済むことができる。

他のペンタックス・レンズに多い５８mm径のフィルターを装着しても恐らく大丈夫だとは
思うが、試していないので不明。
これが可能ならＰＬなどのフィルターを他のレンズと共用できて便利だろう。

採点のみの投票です。