ペンタックス
smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM
焦点距離300mmの超望遠単焦点レンズ
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
アフリカで野生動物を撮影しています。レンズは色々持っていきましたが,結局9割以上はこのレンズで撮影しています。ブログにて作例を多数紹介しています。宜しければご覧ください。
http://africanwildlife.blog.fc2.com/
【操作性】
「このクラスとしては」小型軽量なんでしょうが、やっぱりちょっと重くて扱いが骨です。特に手持ちでMFはきつい。
【表現力】
コントラスト、解像度,立体感など、優秀なペンタックス単焦点レンズ群の中でも頭一つ抜けていると思います。開放から十分な性能ですが,特にF8くらいに絞ったときの画質は圧倒的です。
【携帯性】
重いしデカいけど、460mm相当の超高画質レンズと考えればむしろ小型軽量?
【機能性】
絶えず砂埃やスコールに見舞われるサバンナでは、防塵防滴は非常に頼りになります。SDMは静かで高速です。フォーカスを完璧に合わせるのは中々至難の技です。三脚座が一部分しか取り外せないのが残念。
【総評】
超高画質と防塵防滴,これに尽きます。何だかんだ言ってもアフリカではこれがなければ話になりません。画角的にはこれでも足りなく感じることが多いですが,手持ちでフレーミングできるのはこの画角が限界です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
多くは1.7アダプターを装着して撮影していますが、画質がやや劣化するのは当然とはいえ、ちょっとそれが残念。
F8まで絞ってもそれほど改善しないような・・・。
AFは1.7アダプターを装着しない時でも、とても遅いのでイライラするときがありますね。
ニコンのサンヨン、キャノンのサンヨンとそれぞれ比較しても、それぞれサンヨンの画質は大同小異といったところのように思います。
手持ち撮影専門で、三脚や一脚でも一切使用しないので、各社サンヨンばかりを使って鳥撮を楽しんでいますが、画質の点ではペンタックス機が最も好みに合っていますので、今後も三社のサンヨンを手放すことはあり得ません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
購入し、1か月経ちました。
風景、花はもちろん、犬、猫撮りも楽です。
カワセミ等野鳥も撮りたくて購入しました。
F4.0は武器ですね。
アダプターなしの撮影ではAFはサクサクと働いてくれます。
1.7アダプターをつけた時の撮影には熟練を要します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
2008年春に購入。
結構浮気性で、常用レンズをころころ変える私にしては、珍しくほれこんで使っています。
クリアできれのある絵が撮れます。
ぎりぎり手持ちで使えるサイズですし、携帯するのがおっくうにもなりません。
ただ、一度だけ入院しました。
どうもみなさんのレビューを拝見していても、DA★シリーズにありがちな現象のようなのですが、突然フォーカスが(MFも含め)利かなくなってしまうのです。購入後1年間をやや過ぎた時期でしたので、結構いい修理代をとられました。その後は、壊れていません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
先日、機会あってこのレンズとスターレンズ時代の300ミリを併用しました。
ボディの質感からしてスターレンズのシルバーに大きく見劣りします。
さらに、鏡筒のグリップとフォーカスバンドの具合もなんか安っぽいし、防寒グローブをはめると操作しにくい。
画質もスターレンズの頃より悪くなっている。
良いのはデシタル対応のレンズ構成くらい。
某レンズメーカーと共同開発とかいうウワサを聞いたことありますが、この程度とはがっかりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
K-xで使っています。
<操作性>
単焦点ですし、画角(ズーミング)を気にせずピントに集中できます。
どっちみちマニュアルフォーカシングが6割位なので、そのつもりで使用中。
<表現力>
これがサンヨンの実力でしょう。最初はもう少しネムイかなと思いましたが、
開放から意外とシャープだと思いました。10mくらい先の小鳥を撮って後で
PC画面にて等倍で見ると、自分的には全くの許容範囲です。
<携帯性>
NikonやCanonのサンヨンに比べると一番小さくて軽量なのは高評価。ただ、
フードの付け外しが面倒なのでこの評価とさせて頂きました。多少外径が太く
なっても組込タイプが良かったかも知れませんが。
<機能性>
言うまでもなくクイックシフトフォーカスは大変便利。
AF時、2m位の合焦点のところからいきなり無限大に近い所へピントを合わそうと
するのは無理みたいです。予め被写体に近い所へピントリングを回しておくと
スパッと合ってくれます。それにしてもSDMは仕事をしているのかわからないほど
静かなのは心地よいと思います。
<満足度>
高い買い物でしたが、得られる描写力は十分納得できるものですから大変満足
しております。いずれ購入予定のK-7に付けて撮ってみたいものです。
アップさせて頂きました写真は、撮ってから1600x1200に切り抜いただけの無修正
です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ペンタックスのサンヨンですが、フードを取るとコンパクトです。
AF速度がいまひとつですが、それ以外は素晴らしいです。
1.7xのテレコンを付けた場合は手持ち厳しいです。
画質低下はあまりなく、良好です。
AFは、遠景、近景は効かず、先にMFで近辺まで合焦させてから
AFしてやる必要があります。そこからは爆速でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主な撮影場所は競馬場ですが、
機動性を考慮すると[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]は
非常にコンパクトで扱い易い良いレンズです ♪(゚▽^*)ノ⌒☆
最初は筋肉痛になるかも知れませんが・・・ (;^^)
最近[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]の出番が殆ど無くなる位
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]の描写は癖になります
v(=∩_∩=) ブイブイ!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった20人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
まだ買ってそれほど経っておらず、試し撮り程度しかやっていませんが
今まで使っていたSIGMAの50-500mmと比較してとても軽く小さくて取り回しは抜群
AFも確実に速いと感じます
ただ面白い事にテレコンを付けると
シグマは2倍テレコンでも一応は合焦するのに対しDA★300mmは2倍テレコンでは全く合焦せず
1.5倍でもDA★300mmはSIGMAより合焦に時間は掛かります
カメラはistDで両方ともボディ内AFモーター駆動のはずでテレコンはケンコー製
条件はイーブンなのにこの違いは面白い
まあ、シグマの方はテレコン装着を公式サポートしてますけどね・・・
写りはちょっとコッテリ仕様、彩度を落とせば済む問題かもしれないけど
まあ、それは好みの問題ですから・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性:何ら問題なし。
表現力:思ったより色が豊かな印象。ボケも柔らかく綺麗。
携帯性:手持ちで撮ってみたが、やはり重い。でも十分可能。300mmだからしょうがないよね。
機能性:AFが迷う場合があります。Nikonでは一発でも行ったり来たり。ピント合わせもやや遅め。もう少し、精度とスピードアップが望まれる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください



































