smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM レビュー・評価

F2.8通しなので図体は大きく携帯性は劣りますが、高い解像感、SDMによる静粛性やAFスピード等、高次元でまとまったレンズだと思います。購入して満足しています。

ニッパチなのにコンパクト	フルサイズ機の標準ズームより軽い

画角的にフルサイズ機の70-200mmですが
APS-C専用設計なので軽量コンパクトですね
価格も他社より半値近いですね

標準域は単焦点を使うので関係ありませんが
望遠側で明るいレンズがないと
困るロケーションは多いと思います
先ずは、この１本がないと始まらない気がします

【操作性】

全く問題ありません。
ピントもスーッと合う感じで、さすが！と言う感じでした。
まだ１日しか使っていませんが、何の問題もありませんね。


【表現力】

開放から自分では気持ちよく撮れました。
今まで苦手だった白が綺麗に出るのにはビックリでした。



【携帯性】

さすがに軽快には振り回せない大きさです。
しかしスターレンズを持てたって言う喜びのほうが勝りますね。
２時間ハンドストラップで持ち歩きましたが、疲れなど気になりませんでした。
それより撮影に夢中ですね・・・^^;

【機能性】

機能は必要にして十分だと思います。
AF/MF切り替えスイッチのみが自分にはちょうど良いですね。


【総評】

今はただただ嬉しいばかりです＾＾
大きさだけクリアしてしまえば損はないレンズですね。
焦点距離も７０−２００より使い道有りそうです。

【操作性】
普通のズームレンズと何ら変わりなく簡単に扱えます。

【表現力】
Ｆ４くらいでも背景とか前景をぼかしながら撮影することは可能です。
またピントの合っているところはシャープに写ります。

【携帯性】
これだけの性能のレンズでこの大きさならノープロブレム、です（笑）。

【機能性】
静かに合焦するので、体育館や室内で撮影する時には煩くなく重宝します。

【総評】
ペンタックスのアウトレットで購入しました。購入後にピントチェックをしたらわずかながら後ピン傾向でした。
以前にピント調整を済みのK-7と一緒に大阪ＳＣに持ち込み、チェックと調整をお願いしたら『ほぼ規定範囲内ですが、若干の後ピン傾向なので調整します』と快く引き受けてくださいました。
おかげで正確なピントで快適に撮影できており、大変満足しております。

　smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　と比べると、使いやすい気がします。解放ではボケの具合も良く、絞れば実にキリリとしたパンフォーカスになります。

ズームリングとピントリングがゆるすぎるので、操作性を−１点としました。
解像度の高さ、AFの精度、スピード等はさすがという高レベルです。
値段も含め、とっても満足です。

非常に撮り回しが楽なレンズ！

抜けも非常に良く最近は、最近はこのレンズが一番のお気に入りです。

雪が舞っています	つららの長さは50cm以上あったと思います	もう少し絞った方がピントを合わせやすかったかな……
このゴムボート，人が乗っています	野山の撮影で威力を発揮します	逆光耐性のチェックです

　2009年秋に本レンズの新品を買いました．使い始めにはAFで全くピントが合わず，初心者の私は「これが上級者向けレンズの難しさなのか」と思いました．しかしその後メーカーで確認してもらった結果，前ピンでした(おまけにボディも前ピンでした(汗))．
　DA* 55mm F1.4のレビューでも書きましたが，私は雪国在住なので，冬場にはほとんどの場合DA*を使います．それ以外に悪天候や海岸での撮影に本レンズを使っています．

【操作性】
　インナーフォーカスを採用しており，またズーミングによって鏡胴の長さが変わりません．また通常のDAレンズと違ってAF時にフォーカスリングが動きません．その結果非常に持ちやすいです．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK20D(MIYABI, ファインシャープネス+4)で撮っています．
　F4.0まで絞ればひとまずシャープになります．ただ画面全域のシャープネスを確保するためには，F5.6以上に絞りたいです．
　発色やボケ味について，目立つ癖はないと思います．ただ1枚目の右下の枝のように輝度差の大きい所で色づきが見られます．

【携帯性】
　単純に一本のレンズと見れば，大きく重いでしょう．K20Dだけだと若干フロントヘビーなので，バランスを取るためにバッテリーグリップを付けることもあります．
　一方35mm換算75〜200mm F2.8相当のレンズと考えると，軽いと思います．3枚目と4枚目は旅先での写真ですが，CRUMPLER 7ミリオンダラーホームに本レンズとカメラボディ，タムロン17-50mm F2.8，バッテリーグリップを入れて持って行きました．またフードを付けてもそれ程長くなく，鏡胴の長さが一定なので，障害物(例えば枝)の多い野山などで扱いやすいです(５枚目)．

【機能性】
　私の本レンズ+K20Dの組み合わせでは，きっちりピントを合わせるためにAFボタンを数回押さなくてはいけません．またSDMは静かですが，それ程速くありません．これらと上記の前ピンを総合すると，満点を与えられません．
　最短撮影距離がズーム全域で1mと比較的短く，野山など動きづらい場所での撮影で助かります．
　また逆光性能がよく議論されますが，6枚目に示したように，ゴーストが写る状況でもコントラストの低下は少ないと思います．
　最後に望遠端が135mmとやや短いです．私の写真も6枚中5枚が望遠端です．この点でDA* 60-250mm F4が頭をよぎります(苦笑)．

【総評】
　明るさ，鏡胴の長さ，重さ，防塵防滴やSDMといった機能が，高い次元でまとまっています．身動きの取りづらい場所での撮影が多い方へ，特にお勧めできます．
　対抗馬であるシグマAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMがディスコンで，後継のAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMはいつ発売されるか判りません(しかも鏡胴がかなり長くなっていますし，おそらく重くなるでしょう)．ということで本レンズの価値は今後さらに高まると思われます．
　私は風景中心ですが，それ以外にも結婚式などのイベントやポートレートの撮影で活躍してくれると思います．
　このレビューが皆様のお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

PENTAXで一番お勧めできるズームで
AFが遅めなのとズーム比が低い点を除いて悪いところはみつからない

【操作性】
可もなく不可もなく良好です。
【表現力】
思ってたより逆光性能は悪く、朝日の撮影等ではゴーストを回避するのは難しいです。
まぁそういう撮影には使用しなければ済む話ですが。点数は5点にしてますが、4.5位です。
【携帯性】
DA50-200WRに比べたらデカイです！が、クランプラー7には余裕で収まります。
【機能性】
ｋ-5とのコンビだと、ピントもほとんど外す事がないですね。素晴らしいです。
【総評】
AFも素晴らしい、写りも単焦点のようなボケが楽しめる、50-135という使用頻度の高い焦点距離で、このレンズを持ち出すとカメラにつけっぱなしになる事が多いので、敢て防湿庫で留守番さす事が多くなっております。ちと邪魔になる時はありますが、家族旅行等ではDA★16-50mmと一緒に必須レンズとなっております。

機動性は問題ですが、それ以外は文句なし。
シャープな絵を撮るには使いこなしが必要ですが、くせのない描写。
解像感も高く長く使える良いレンズです。

私もずいぶん、タムロンのA001 とどちらにするか悩んだほうです。
つまり望遠重視でA001か、軽量重視で50-135mmか。

望遠はちょっと足りないかもしれないが、200mmを135mmに落として軽量化したと思えば、持ち運びやすい。

たしかにA001は望遠側は有利だが、目的があれば持ち運ぶが、気軽に持つには重すぎる。
50-135ｍｍもそれなりには大きいが、なんとか持てる範囲。

その点でけっこう活動範囲は広いです。

K-5導入後、レンズは単焦点メインで揃えていこうと思っていましたが、
使用頻度の高いズームレンジの本レンズが気になり、ついつい購入してしまいました。

フルサイズ換算、ほぼ70-200 F2.8となるは、純正では、ペンタだけでしょうか。
それだけでも、フィルム時代から同レンジのF2.8ズームを愛用してきた者にとっては、
存在意義の大きなレンズですね。

本当にコンパクト且つ、軽量。また、防塵防滴仕様と、K-5にふさわしく、
フィールドも選ばない良い仕様のレンズと思います。

発売後3年も経過したレンズですので、もう言い尽くされていると思いますが、
使用感として。
まず解像度としては、F2.8は少し甘いですね。コントラストも低く眠たい感じ。
ですが、一段絞ったF4は、がらっと描写が変わりますね。
本当にびっくりするくらいの変化です。
それ以上絞っても余り変わらない。F4が一番バランスの良い描写をするように
感じています。
AF速度は、速くもなく遅くもなし。よっぽどの動体を追わない限り不満はない
と思いますし、不満があれば、他社システムを使わざるを得ないと思う。

この価格で、この写りであれば、満足せざるを得ないレンズでしょうか。

ここからは、オプションですが、
ペンタックスは、私にとっては最近回帰したサブシステムで、
APS-CシステムをEOS 7Dから切り替えました。
価格が倍以上するレンズと比較すること自体が間違いではありますが、
ついつい比較してしまう、メインのキヤノンEF70-200F2.8LIS�Uとの写りの差は、
やはり大きなものが有るのは否めません。
最新のキヤノンレンズは完璧と言うほど、開放から収差が抑えられており、
また、解像度も驚くほど良くなっていますが、
さすがに、そこまでは及んでいませんね。

でも、本レンズには、それを補って余りある機動性があると思いますし、
価格的には妥当な描写レベルと思います。
とにかく、F2.8で70-200mm相当であることの良さは、他に代え難い。
(7Dでは、EF70-200F4ISを使っていたが、1.6倍になる画角が使いづらかった)

総合的な満足度評価は、☆５つ。ですが、本音は4.5かな。
これから、もっと良いレンズを作って欲しい期待感を込めてと、
デザイン的にキラキラし過ぎで、ちょっと下品にも感じるところがマイナス0.5。
（それと、私の個体は少し後ピンでした。K-5のAF微調整で何とかなりましたが）

雨天時の撮影が増えてきたので、
シグマの50-150mm F2.8 IIからDA★50-135に買い替えました。
シグマと違い、レンズの作りは高級感があります。
防塵防滴は抜群の信頼性で、雨天時でも安心して撮影できるようになりました。
ヌケ・ボケ・発色が素晴らしく、やはり大口径ズームは
純正がベストだと改めて痛感した次第です。

軽量コンパクトで実にシャープで色調豊かに写ります。
１６-５０との兄弟で楽しんでます。
良い中望遠レンズ。
(^O^)