smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM レビュー・評価

よく写りますい、重量やサイズにしても不満はありません。
ただ、使用しているとたまにSDMが動かなくなる時があります。
少しMFで撮影を続けていると元に戻るので支障は少ないですが、
カメラがおかしいのか？レンズがおかしいのか？

コントラストが高くシャープです	歪み、色収差、周辺の緩さが多少気になります	光源の色収差が多少気になります
防塵防滴でなので安心です	開放でのボケも良い感じです	ズーム時に前玉が繰り出します

【 操作性 】
個体差かもしれませんが、ピントリングはスムーズに動くのに対して、
ズームリングは28mm付近で重さが最大になるような感じです。
他に問題は無く、この点にも特に不都合は感じていません。

【 表現力 】
広角側では歪みと色収差、周辺の緩さが多少気にはなりますが、
広角16mmスタートは撮影の幅が広がり非常に重宝しています。
望遠側は素晴らしいの一言で、開放でのボケも美しく、
評判の良いDA★50-135mmに勝るとも劣らないものと思います。

【 携帯性 】
一般的には大きく重いレンズの様で、K-5に装着するとフロントヘビーですが、
個人的には適度な重みが手に心地良くホールディング性も良いと思います。
見た目もこれくらいの方がハッタリが効くんじゃないでしょうか？（笑）
収納もカメラバッグであれば問題にはならないと思います。

【 機能性 】
防塵防滴仕様は悪環境下でも安心して使うことができます。
SDMは非常に静かでスムーズですが、AF速度は期待しない方良いと思います。
また、暗所では結構迷う事があるような印象を受けました。

【 総評 】
イベント等の取り回しを重視してのFA31mm Limitedからの乗り換えで、
じゃじゃ馬レンズとの噂に、皆様のレビューをかなり意識したので、
評価が少し辛口になってしまった気はしています。。
総合すると、自分の要求をほぼ満たしてくれる良レンズだと思います。

ただし、これまでにSDM故障、片ボケ発覚で工場送りと、
散見していた噂通りのじゃじゃ馬っぷりでしたので（詳細は当方HPにて）、
本レンズの購入は保証書付きのものを強くオススメします。

ちなみに調整後は特に問題も無く、無事（？）1年を迎えました。
これからもメインレンズとしてバリバリ使って行きたいと思います。

K-5ボディを購入したデジ一初心者です。

【操作性】
初心者でも簡単
【表現力】
他のレンズを使用していませんが抜群
【携帯性】
でかくて重い
【機能性】
値段相応な機能ではないかと
【総評】
デジ一入門で何を標準レンズにするか、掲示板等に相談しながらこのレンズに決めました。
ボディにレンズをセットした感じは、めちゃくちゃかっこいいです。（ビジュアルも大事）
もちろん画質も最高です。
早く腕が追い付くように撮りまくります

K20DとK-7で使用していました。
DA16-45からの買い替えで使用していました（マウント変更に伴い手放しております）。
ボディの性能かもしれませんが、AFのスピードとAF迷いは変わらず（静かですが）残念でした。
またメーカー保証切れ直後にSDMモーターが故障しAFが動作しなくなりました。
写りはDAレンズらしく濃いめの表現ですが、DA16-45やDA35macroよりはあっさりな色でした。
PENTAXさんには、もう少し高価でもFALimitedに近い独特な写りの広角〜標準ズームレンズと、開放からシャープな写りの実用的なズームレンズを出して欲しいです。

　表現力が豊かです。
　誇張されていないので、曇った日は曇ったように写ります。

トリミング

他社純正の2.8通しズームと比較すれば、
価格的に高いとは思いませんが、
描写性能において決定版とまではいかないので
ＤＡ１８−１３５やタムロン１７−５０Ｆ2.8、
シグマ１７−５０Ｆ2.8などの標準ズームや
ズームをやめて単焦点だけにするかで、
最後まで迷いました。

標準ズーム以外に購入するレンズとの組み合わせと、
Ｋ−５で使用されている方の評価を参考にさせていただき、
最終的に防塵防滴のこのレンズに決めました。

開放での描写はやや甘い感じで、
5.6くらいに絞るとぐんとシャープな画になります。

広角側での歪はやや気になりますが、
風景撮影が多いので２４ミリもよく使っています。

ＳＤＭを採用しているので静かなＡＦは快適です。
ＱＦＳも便利で、機能的には不満はありません。

ただ、Ｋ−５は比較的コンパクトですので、
ＤＡ★１６−５０を装着すると、けっこう重たく感じます。

24.5〜76.5は使用頻度の高い焦点距離ですが、
いまはこのレンズよりもCarl Zeiss 1.4/50を
着けることの方が多いです。

ペンタックスには魅力的な単焦点レンズがあるので、
ＤＡ★シリーズのズームレンズはもう少し性能を追究しないと
中途半端な存在になってしまうように感じられます。

K-5と同時購入して愛用しているが、この一本でシステムがほぼ完成してしまうくらい優秀かつ便利なレンズだと感じている。

広角側で貴重な1mmを稼いだ16mm広角側は、レンズを付け変える回数を低減させ、多くのシーンで満足な画角を得ることができる。

望遠側の50mmはいわゆる便利ズームの望遠画角には及ばないが、★を冠する単焦点並のレンズ性能−具体的には美しく解像した1600万画素の高画質がトリミングによる拡大を積極的に許容させ、不満を感じさせない。

また、F2.8EDはズーム全域で美しいボケ味を提供し、夜間のスナップにおいてもSSを損なうことなく被写体を静止させることができる。
余談になるが、通しレンズを持っていない方は、ぜひ焦点距離と絞りを別途独立に設定できる通しレンズの自由さを味わって欲しい。この鎖で繋がった設定からの解放感は、きっと撮影を楽しくし、作品作りの幅を広げてくれるに違いない。


最後には、なんといっても★レンズの防塵・防滴性能がある。
防塵・防滴ボディと組み合わせれば、このレンズの汎用性の高さ、単焦点並の描写力と合わさって、これ一本でフィールドを選ばず殆どあらゆるシーンをカバーすることができる。

例えば、このレンズを山に持って行けば、優秀な広角側による風景はもちろん、夜間でも明るさを活かした星景写真、ボケや望遠・トリミングを活かした人物や植物のスナップ、さらには雨や雪の中での撮影など、これ一本で登山が抱える幅広い魅力の多くを作品にすることができる。

大きさや重量については、径こそ大きいものの特に重いとか嵩張るなどと感じたことはない。
また、K-5での使用においてはピンもしっかり合い、ほぼ付けっぱなしで重宝している。

キットレンズからのステップアップを考えている人はもちろん、最初の一本を検討している方にも是非お勧めしたいレンズ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511833/SortID=12893870/

上記でもAFに何か違和感があると報告しまして、その後一度メーカーでSDM交換ということで対処してもらい、明るい場面ではそれはなくなりました。
しかし、先日トンネル内というちょっと暗いところでの撮影で、AFの動作もしているのか、していないのか分らない、シャッターも切れないという現象が発生して、頭にきて使うのをやめたという経緯があります。
しかし他のレンズに交換したところでは問題なし。暗い所に弱いのでしょうか？
自宅で似たような状況を再現しようとしましたが現象は出ず。

DA★のレンズは50-135mm、60-250mmも持っていますが、この16-50mmだけが悩ましいです。
そのために機能性の評価を「３」としました。

描写は繊細でシャープで、コントラストも高く、よいと思います。
防塵紡滴も信頼できそうです。

使用してみて、口コミ通りの癖のある面白いレンズです。

長い時間をかけて理解してやりたいという気持ちです。

画角の良さから旅レンズや室内用として持ち歩きしています。

かなり重く感じるので、徒歩で出かける際にはこれ一本だけしか持ち出せなくなるのはちょっと困るところ。


解像度はそんなに大きな写真を保存しておくこともないので特には気になりません。

その場の雰囲気も残してくれる気がします

【操作性】
最初は広角に興味がありませんでしたが、風景を取り込む16mmの広さにすっかりはまっています。室内撮影でも威力を発揮し、人物撮りをする機会も増えました。ただ望遠側は少し物足りない気がします。

【表現力】
DA18-135と散々迷いました。 幅広い画角が便利なDA18-135ですが、 映し出される色合いはDA★16-50の方が断然魅力的に感じられます。永らくPentaxのフィルムカメラで単焦点レンズを使っていて、その対象が浮かび上がるような描写とはまた違った良さですが、写した時の感動を伝える画を残してくれます。レンズ交換のリスクはありますが，DA★50-135も後から購入しました。
撮影者の力量でしょうが、意に反してピントが外れることがあります。
折角のF2.8ですが、開放ではピントが甘く感じられ、F4以上に絞ると画が引き締まってきます。

【携帯性】
口径は大きく重く感じられ、写される側には多少の威圧感もあります。ですがどこへでも持ち出したくなるK-5とDA★16-50です。お陰でバッグ沼にもはまっています。

【機能性】
SDMは静かですが（期待していた無音ではなく、わずかに「ピピッ」と音がします）、AFはDA18-135のDCの方が早いようです。演奏会場での撮影のため、K-5のシャッター音と合わせて、SDM（もしくはDC）の搭載は必須でした。防塵防滴も安心感があります。

【総評】
決して新しい型のレンズではないと思うので、今後のメンテナンス等不安がないわけではありませんが、今のところ大いに満足です。 例えばストロボのケラレなど、日々このレンズから学ばせてもらっています。 素人考えですが、F4通しで良いので、DA★16-150（100でも）などがあれば夢のようだと思う今日この頃です。

【操作性】ズームの感触に個体差が結構あるので注意

【表現力】広角〜望遠、開放〜絞込みまで表現の幅が広いが色収差と周辺の画質で−１

【携帯性】大柄なのは性能対比で仕方ない

【機能性】SDMとQSFSで良好だが時折AFに迷い

【総評】これしかないけど、TOKINAと価格差が大きすぎ

ロットによってばらつきがあるようですが、少しAFが迷います。
風景撮影には問題ありません。
描写力はトップレベルです。使いこなしは多少難しいですが、意図どおりの絵が撮れます。

【操作性】
クイックシフトフォーカスやAF/MF切り替えなど使いやすいです。

【表現力】
まだそんなに撮影していないのでなんともいえませんが、私のレベルだと素晴らしい、の一言です。

【携帯性】
TAMRON A16と比較すると重く太いレンズですが、70-200/2.8に比べれば…(笑)

【機能性】
SDM装着レンズは初めてですが、静かにAFが合焦するのはいいですね！AFの精度もいいと思います。

【総評】
マップカメラで見つけた程度の良さそうな中古品を楽天経由で購入しました。
色んなサイトを見ると賛否両論があり、A16と入れ替えるのはどうか？と考えましたが、買って良かったです。純正レンズである事の優位性と、★レンズを標準ズームレンズに使えるという満足度は非常に高いです。

当初、これがスターレンズかと疑問を持ち、調整をお願いしました。
スレッドのレポートにあるような見違えるような変化はなかったのですが、徐々に本レンズの使い方がわかってきたようで、解像感となんとも温かみのある画が撮れるようになりました。
何より使いやすい画角と防滴仕様により、一番出動頻度の高いレンズとなっております。
一年が経過しましたが、調整に出したことがよかったのか、今のところ報告にあるようなトラブルはありません。
機動力を必要とする場合は、☆２００ｍｍとのコンビでこれからもバンバン使っていきます。