ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
最安価格(税込): ¥43,135イートレンドで購入へsmc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)の価格を比較するカードローン比較
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)の記事・特集 smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)をお気に入りリストに追加する smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2005年12月22日  メーカーWebサイトへ    


smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:51人 レビュー:35件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 4.804.51取り扱いは簡単か
表現力 4.664.54思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.864.30軽さ、コンパクトさ
機能性 4.804.39AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.844.62全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


カメラ@初心者さん  2009年5月26日 10:52  [222949]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

年初に購入しました。約3ヶ月使用の感想です。
焦点距離10oでは、自分の視覚より広い画像となり、凄く湾曲します。
レンズを上下するだけでも、絵が変りいろいろ楽しめます。
しかし、常用レンズにはなりませんね。
広い場所の雰囲気を伝える写真や鼻デカ写真に特色が現れます。
野球場とかサッカー場とか海を撮った事がありますが、これは良い感じに撮れました。
また逆光には弱い感じがしました。特殊なレンズなので、是非欲しいと思う人だけおススメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Hcirnoさん  2009年4月25日 14:38  [213211]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

このレンズを購入して一ヶ月くらいになります。
K20Dに装着して色々撮りましたけどとても楽しいレンズですね。
ファインダーを見ずに適当に煽りや俯瞰で撮っても面白い絵が出てきたりします。
超広角なので大体の向きに合わせてたら被写体も外しませんしw
とてもお気に入りのレンズになりました。

表現力を4にしたのは自分が単焦点レンズの写りに慣れすぎた為か
PC画面上等倍サイズで見た時に細部が少し甘いかなと感じたからです。
しかしA4やそこらのサイズで印刷する分には私には気にならないレベルです。



未熟な腕ですがブログに作例を載せていってるので参考にでもなればと貼ってみます。
http://yunosuta.ameblo.jp/


余裕があるなら一本持ってても損はないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





∧∪∧さん  2009年4月11日 01:05  [209167]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

理屈抜きに撮影した者勝ち
気になったら迷わず買えば吉
そう言う自分も当初馬鹿にしていたクチ


Let's ENJOY!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





きよどんさん  2009年1月30日 22:37  [187107]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

最初は買う気など無かったのですが
口コミ&ロダ等を見ていて、背中を推されました
魚眼がこんなに面白いとは・・・しかもズームで

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Velvia220さん  2009年1月4日 00:21  [180859]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

FISH-EYEが好きで、短焦点を探していましたが、特価価格だったで、このレンズに決めてしまいましたが、かなりお気に入りのレンズになってしまいました!
写りはかなり鮮明で、携帯の重さや、装着バランスも良くて、オススメの一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





こまわり犬さん  2008年12月13日 09:33  [175192]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

購入後、常用レンズの1本になりました.K10Dとの組み合わせで使っていますが楽し過ぎます.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





BMたいちょうさん  2008年11月2日 23:33  [166413]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

楽しいの一言です!
あの不思議な構図が気軽に自分で撮れる!
広角ズームとしても使えるし、軽くてコンパクト!
この価格でこれだけの機能があればサンデーカメラマンとしては大満足です!

(実は久々に一眼ライフ復帰で、以前から興味のあったレンズでしたが
実用性を考え購入を躊躇していましたが、買ってよかった!)


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





激安王子さん  2008年9月23日 20:11  [159441]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

楽しすぎる!
最高の魚眼レンズですね

これからの撮影が楽しみです、沖縄の海で撮影して来ます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





えるまー35さん  2008年7月13日 21:06  [147364]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー
   
   

このレンズを使いたかったのでニコンからペンタックスに乗り換えました。フィルムのときから面白そうだと思っていましたが、デジで使うと面白さ倍増です。すさまじいパースと歪みが面白く、17mm域ではちょっと工夫すると通常の広角レンズ風に使える万能魚眼です。買ってから一ヶ月ほどはこればかり使っていました。まるで自分の腕が上がったような錯覚を覚えてしまいます。ただ面白すぎるのも考えもので、何を撮ってもそれなりの絵になってしまうのがだんだん怖くなって、なんだかレンズに頼っている感じを覚えて手放しました。もう少し普通の超広角で腕を磨いてからでないと、ただ面白いレンズで終わってしまうような気がします。単焦点14ミリあたりを十分に使いこなすことができたらまた使ってみたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





Lucky Stさん  2008年5月23日 09:52  [138131]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

先日ついに購入しました。
魚眼の中では1番の出来だと思います。
Nikon機でTokina AT-X 107 DXを使っていたことがあるのですが、構造は同じでも外観・質感はPentaxの方が圧倒的に勝っています。
デザインも重視する私にとっては嬉しい限りです。
構図が鍵を握る魚眼レンズですが、逆光にも強いですし、かなり寄れる(寄りすぎて被写体にぶつかりそうで怖いくらい)。色々な構図に挑戦できそうです。
携帯性は全く問題ないですね。決して大きすぎるわけでもないですし、若干思いかな、なんて思いますが、レンズはこれくらいの質量があったほうが高級感があって好きです。
操作性・機能性は多機種より優れているとは感じないので4点としておきます。

毎日とはいわずとも、日によっては標準装備で出掛けるのも十分ありだと思います。
被写体の幅が増えますし、とても楽しいレンズです。
これぞ一眼レフの醍醐味ですね。
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





APG-77さん  2008年5月19日 21:48  [137670]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

 レンズとしては他に例を見ない面白さを持ったレンズだと思います。
コンパクト・且つ軽いので撮影に行く際には気軽にカメラバッグに入れて
持って行けます。
操作性も特に不満点は有りません。

 ただ購入後なかなか天気の良い日に恵まれず、昨日やっと連れ出して撮影
してみたのですが、魚眼側にした時に、特に顕著にパープルフリンジが出ました。
私のレンズが特に外れだったのかどうかはまだ分かりませんが、
輝度差の顕著な逆光の被写体だけではなく、順光で特に輝度差が大き過ぎるとは
言えない様な状況でも、白い被写体の縁に大きく出たのは驚きでした。

 被写体に超接近して写したり出来る面白さがありますので、画質に拘らず
パースペクティブ効果を狙った写真を撮りたい方には楽しめるレンズではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





tyu0113さん  2008年5月11日 11:13  [136480]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

非常に面白いレンズで、操作性、携帯性などに全く不満はありませんでしたが、
唯一、私が不満を感じた点が解像度の悪さです。
細部の情報をスポイルしすぎるので私にはその点が我慢できませんでした。
表現力の採点の詳細を説明すると解像度も含めた画質としての描写力は1点か2点で、
広大な画角を生かした画面構成の面白さという点では4点か5点付けれます。
なので総合的に表現力は3点にしました。

このレンズは画質の良さを狙う人には向きません。
画面構成の面白さを狙う人には満足できるものだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





hina415さん  2008年5月5日 01:28  [135410]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

すごく面白いレンズです。
家の中では、子供の顔をアップで写しては、楽しんでいます。
海や広い公園に行くときは、必ず持っていきます。

大勢が集まっての食事会の時も、全体をまとめて写すことが
できて、雰囲気をつかみやすい写真が撮れました。
撮影の幅が広がり、写真を撮る楽しみが増えますので、
是非お勧めしたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





buebueさん  2008年2月4日 23:36  [117830]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

12-24とsigmaの15mmFisheyeを持っていたのでなかなか手を出さなかったレンズです。
手を出したのは満天の星空を撮りたかったのが理由で、星空専用のレンズにしようと思っていました。
が、とある理由から12-24の分野を侵食しつつあります。
トレッキングなどでもう一本レンズを持って行きたい場合、12-24ではコンパクトなカメラバッグにはもう一本が収まりにくい。(12-24は花形フード部分がでかいんです。)
割り切って持っていったところ、最初はイマイチ好きじゃなかったのですが、段々特徴がわかり慣れてきた事もあり、十分風景写真を撮るレンズという役割を果たしてくれるようになりました。
ファインダーをのぞく前から、撮りたい風景(撮った後の写真)が想像できるようになり、「よし今日はこのレンズでも大丈夫だ」と考えることが出来るようになりました。
しかし、一本道など遠近感を強調して撮影したいときにはこのレンズよりもDA12-24が向いています。
自分の撮影した中でDA12-24らしい写真とDA FISH-EYEを比較用にリンクしておきます。
DA12-24
http://pds.exblog.jp/pds/1/200607/17/30/
a0060230_17465370.jpg

DA FISH-EYE
http://pds.exblog.jp/pds/1/200801/06/30/
a0060230_20303477.jpg

DA FISH-EYEでも焦点距離をある程度長くすると広角写真っぽい写りになりますが、あくまで超広角レンズの代用としてで、魅力は半減しますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





アマスギさん  2008年1月8日 16:23  [112327]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)のレビュー

18mmから200mmまでのレンズは所有していたので、更に広角域をカバーするために購入しました。
先日このレンズとFA50mmF1.7を持って、石川県羽咋市にあるコスモアイル羽咋に行ってきました。
狭い屋内には宇宙船や月探査機が所狭しと展示されていて、50mmではとうてい画面内に収めることはできませんでした。
でもこのレンズに付け替えてびっくり、さすがFISH-EYEです。
やや暗いものの見事に画面内に宇宙船を収めることができました。
以来おでかけする時には、必ずポケットに入れて持ち出していて、常用レンズとして愛用しております。
たいへん安価で、驚くような写真が撮れますので、所有されていない方は是非購入されることをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング