smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] レビュー・評価

2週間のイタリア旅行に向けて購入しました。常用レンズはシグマの17-70mmです。所有カメラは、MZ-3 DL K100DS K-7です。
今回のカメラはK-7。そのイタリア旅行での撮影枚数は1900枚程度。
その後の使用はありません。という状況でのレビューになります。
ほぼ試し撮りなしでの本番でしたので、いろいろと後悔もありますが、
12mmからの広角+ズームの利便性、この２つに関しては十分に満足してます。
もちろん描写も問題ございません。


【購入理由】
　　大きな教会を全てフレームに入れて撮りたい。との希望から広角レンズを
　　物色してました。候補は、DA14mm DA15mm DA12-24mmの３つでした。
　　K-7での撮影では、湾曲を補正してもらるとのことで純正以外は、
　　検討の対象外でした。
　　ネットのサンプルをたくさん見ているとDA14mmの作例にいいものが
　　多かったのですが、携帯性の観点でDA15mmに決まりかけてました。
　　しかし、じっくりと構えて撮影するタイプでないために、最後はズームの
　　利便性にあやかることにしました。大きさと重さはその代償に。
　　また12mmというのは、どんなものなのかを体感したい好奇心もありました。
　　私は、撮影後にトリミングや修正はあまりやらないので、撮影時が全て
　　です。そしてノー三脚、JPG撮って出しのスタンスです。
　　
【操作性】
　　ズームレンズですので、自分が大して動かずにある程度構図を
　　自由に変更でき便利です。レンズのトルクのかかり方も軽快。
　　自分の見たままを残してゆく、ワンショットにあまり時間をかけない方が、
　　旅行スナップを残すには最適なレンズだと思います。　　
　　ズームレンズの恩恵で撮影の自由度が高くなると、シャッターがより軽快に
　　切れます。K-7はシャッターを切りたくなるカメラだと思いますが、
　　それに拍車がかかり、２週間で1900枚も撮影してしまいました。

【表現力】
　　F４ですが、頑張れば暗い教会などの中でも十分撮影可能です。
　　三脚を持ち歩かないのですが、そこそこ撮れてました。
　　ISO800でマニュアル露出が基本でしたが。。。
　　あと撮影距離が2mm以上だと無限域になります。

【携帯性】
　　シグマの17-70mmを常用にしてましたのでサイズは気になりません。
　　フードをとるとコンパクトなレンズか？と錯覚を覚えるくらいフードは
　　大きいですが、夜景撮影では余計な周辺光をちゃんと遮ってくれるので
　　常に付けてました。かなりの広角だけに重要かと。

【機能性】
　　なんとなくピントがあまいように感じています。不良なのか
　　手ぶれなのか不明です。ひょっとするとシグマとペンタの違いかもです。
　　AFの迷いが気になることはありませんでした。
　　ピントチェックは、サービスセンターで後日やってもらうつもりです。

【総評】
　　フードなしでコンパクト？に持ち歩くのもありですね。
　　多少パース感がきついと思う時もありますが、撮影になれてくれば
　　それを活かした構図が作れるかと思います。
　　描写については、今後も撮影を重ねて行く中でどうなのかを評価したいと
　　思っています。フリッカーには、いい作例がたくさんありました。
　　画像はかなりいじっているものが多いのですが、12mmが作り出す
　　構図は参考になるかと思います。
　　写真は、フレーミングだ！でも、一枚の写真にあんまり時間かけたくない！
　　自分は人工物を撮ることが多い！なんて人には、是非、お勧めしたいレンズです。

K10DとK20Dで使っています。とくに操作性や機能性に問題を感じることはありません。超広角ズームとしては大きさも手頃です。
描写はシャープで、手ぶれ補正をオンにすれば室内でもフラッシュなしで解放から十分に使えます。色のりもよく、コントラストも高い。DA16-45と比べると、青や赤が強調された感じの写真になります。青空がきれいに映るので、風景や人工物を撮る人によいと思います。
ただ、輝度差のあるところにパープルフリンジがけっこう出ます。これに悩まされることも多いので、表現力には4をつけましたが、この価格であれば十分に満足できるレンズだと思います。

12mm	24mm

約１年使ってみての感想です。
カメラはK20D、撮影対象は風景で、たいていF8まで絞って撮影します。

・操作性
　特に優れているわけでもなく、欠点もなく普通です。ただ前玉が大きいので取り扱いに気を遣います。
　フィルター径が77mmなのも他のレンズと使い回しが楽で良いです。でも２枚重ねると広角側でけられます。

・表現力
　逆光だとフレア、ゴーストが良く出ますが、これは他の広角レンズでも同様でしょう。
　それ以外の写りは（F8だと）素晴らしいと思います。
　絞り解放ではほとんど使わないので不明です。

・携帯性
　APS-C専用なのでもっと小さく軽くして欲しいですね。フォーサーズのように収差をボディ側の処理で吸収するのを前提に、小型化した広角レンズが出れば嬉しいです。

・機能性
　何よりこのレンズで気に入っているのは、絞り羽根の枚数が８枚ということです。夜景を良く撮るのですが、点光源から８本の光芒が流れるのが美しい！


・満足度
　機能性の所でも書きましたが、絞り羽根が８枚のレンズはかなり少なくなっているのが残念です。16-45とこのレンズの存在が、私のペンタックスを使い続ける理由になっています。
　予備でもう１本買っておこうかと思うほど気に入っています。。
　

今頃のレビューですが・・・
約３年前？にＫ１００Ｄを購入した際に、一緒に購入しました。
その画角にうれしくなり、ピンボケを連発しながら撮っていましたが
２年を経て、ようやく少し使えるようになった気がします。

ＤＡ５０−２００とＳｉｇｍａ３０ｍｍＦ１．４と連れてあちこち行きましたが
かなり近寄れるし、風景をうまく取り込めるので、結局、１２−２４の出番が
８割以上を締めています。

難点といえば、Ｆ４という事でしょか。
クリスマス市や教会の中など、手持ちではブレだらけです。
でも、ブレだらけでも、この画角で撮りたいと思わせる、使い勝手です。

実はＳｉｇｍａの２０ｍｍｆ１．８を狙っているのですが・・・・

K100D（2007/4購入）とSigma 17-70を使っていましたが、広大な風景を表現したくて2007/9に購入しました。12-14mmの風景と17-18mmの風景は本当に違います。撮影中にファインダーの画と肉眼で見た風景の違いに感動します。しかも周囲（端っこ）までシャープでK20D（2008/6購入）でもきれいに写ります。いつも使えるレンズではないですが、私は旅行に必ずPLフィルターと共に持ってゆきます。

ペンタックスユーザーに強くお勧めします。

広角は面白い！！　最近の風景写真は、殆どこのレンズで撮っています。特に、12mmで近寄っての遠近感は、写真の楽しみが増えること間違いなしです。

馴染みの中古店で発見・・・５９８００円でしたが、ニコン・キャノンはシグマやタムロンの中古も出る時があるのですが、ペンタックスは滅多に出物がないので、予算的に少々高いかなと思いつつ値切って４９８００円で購入。Ｋ１０Ｄ・ＧＰで使用してみましたが、バッテリーパックも装着しているのでフードの大きさ等は気になりませんでした。周辺光量落ちもなくワイド端でも素直な描写だと思います。

このレンズで不満なところは近距離でのAF精度くらいであとは大満足のレンズです。

写真を撮るのが楽しいです。

フードが大きいので、小型のカメラバックには収納しづらいのが、気になりますが、それを補っても余りある描写力！
周辺光量落ちも少ないので、安心して使えます。
F8.0以上に絞れば、シャープさも増します。
12-24mmというワイドレンズでありながら、鏡胴はコンパクトで
グリップしやすく、構えても安定します。
AF、MFとも問題なし。できれば、EFレンズのようにAF時に
フォーカスリングが回らないようになれば良かったかも・・・。

あとは欲を言えば、PLフィルタを回転できるようにフードに
細工をして欲しかった（DA14mmのように）
＃まぁ14mm以下はケラレが発生するようですが、、、

使いこなせるまでには、まだまだ時間がかかりますが、どんどん撮り込んで行き、自分のものにしたいと思います。
表現力を「３」にしましたが、気軽に使える訳でなく、やはり撮り込んで行ってこそ、自分のモノになるレンズだと思います。

とはいえ、所有満足度は「５」です！　イイ写りです！！

先日、チャンプ銀座店にて65,800円にて購入しました。

携帯性を「4」にしましたが、これはこのクラスのレンズでは
仕方がないですね。フィルター径が77mmと大きいので4です。
でも、クラスを考えると携帯性も◎。です。

描写は、隅々までシャープで流れや、周辺光量落ちも目立ちません。
また逆光にも強くクリアでシャープな描写力です。
広角端12mmでも像の歪みが目立たず、素晴らしい広角性能です。

12-24mmの全域で開放F4というのも嬉しい仕様で、このお値段は、
かなりお得だと思います。おすすめできる1本です。

携帯性に4をつけましたが、フードは大きいですが鏡胴はコンパクトでカメラにつけた感じは悪くありません。
写りは大満足です。

周辺画質が少し気になる場面もあるが，手ごろな価格の超ワイドズームとして，とにかく素晴らしい．質感もグッド．