smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED レビュー・評価

ペンタックスのｋ−ｍやｋ−ｘのような
本体重量の軽いものには、この程度の重さでないと
せっかくの携帯性が損なわれてしまいます
価格的にも、初めて購入する望遠ズームなら
安いにこしたことはありません
大きさ自体も標準レンズと大差ない程度なので
大概のカメラバッグをそのまま使用できると思います

もっと高級なレンズを求めるのなら
本体自体もｋ−７クラスでなければ
本来のパフォーマンスは期待できないと思います

逆に、ｋ−７クラス用のレンズとしては
耐久性や質感なども
欲求不満に陥る部分があるかも知れません

コンデジから１眼レフに興味を持った方の入門用として
また、携帯性を重視する場合にお薦めです

DA18-55の望遠側として購入しました。
DA55-300や他社の高倍率ズームも考えましたが、200mm(35mm換算で300mm)もあれば十分。

写りも十分実用レベル。DA☆50-135も持ってますが、コンパクトで軽いので、こちらの方が出番が多いです。
DA18-55もDA50-200も単体で購入しました。
高倍率ズームは写りがイマイチだったのと、値段もDAを2本の方が安かったです。レンズ交換の手間はかかりますが、持ち歩くには軽いので全然苦になりません。

マクロがわり

そういえばもうすぐ購入して１年になります。

北海道に行くのに、28-105ではいまいちだし、12-24だけでは心もとないしで
購入しました。

キットで買えばただ同然なのに、単品で買うとなぜこんなに高いの！という不満は
ありましたが、買ってしまえば、なんの事もなく。

胴体がビローンと延びるのは、高倍率ズームのサガとはいえ、やはりちょっと不細工。
でも、まだ買えていないマクロの代わりにもなるし、結構シャープだと思います。

みなさんが書かれている、”もうすこし寄れれば・・・”は感じますが。

コンパクトさを最優先で考える方以外には
こちらのレンズよりDA55-300をお勧め

描写にケチをつけるのは
お門違いなのは重々承知だが

距離約３メートル　F8 1/45

購入して1か月くらいですが使ってみた感想です。

小ぶりで軽くカメラとのバランスも良く使い心地の良いレンズだと思います。
肝心の写りについてはどちらかと言うと近接より風景を含めた一般的な撮影に向いていると思いました。一般的な撮影では少し絞り気味にすればなかなかの描写でかなりイケます。

近接撮影はたばこの箱がほぼフレームいっぱいに収まりますが、
絞り開放ではピリッとした感じはなく、Ｆ8くらいまで絞ると良くなるようです。
やはりこの値段ですし、ズームレンズにオール・マイティを望むのは無理かと思います。只絞れば良くなるわけですから小型軽量と相まって気楽に使える良いレンズではないでしょうか。総合的に見て百点満点で八十点以上はあると思います。

AFは初めての体験ですのでそんな風に感じるのかも知れませんが音が大きいのかな。でも実際撮影中にはそんなこと忘れてますが。

花や昆虫から猫や鳥、ポートレートから風景まで屋外で使うにはこのレンズ一本で済みますから重宝しています。

昨日、ヤマダ電機にて購入しました。２万９０００円でした。んで、さっそく撮影に挑みました。とっても、使いやすく画質が良い。この画質に不満を感じる人はどれだけいるか？DA18-55よりいいんじゃないかと思う。今度は標準ズームをグレードアップしてみたいですね。

望遠系は子供の行事の撮影以外にはあまり使わないので、これまでＦズーム１００ｍｍ〜３００ｍｍを使ってきました。デジでは３００ｍｍ側は私の場合ほとんど必要ないのでコンパクトでコストパフォーマンスが評判のこのレンズにしてみました。あまり小ささに本当に大丈夫かという気もしましたが、使ってみると軽量望遠ズームの使い良さがよくわかりました。コントラストはやや高めですが十分な解像力があり、２００ｍｍだとブレの心配もさほどしなくていいのも助かります。高倍率ズームと比べると画質の差は一目瞭然で、やはり望遠系は専用品に限ります。野鳥撮影などにはもちろん物足りませんがスナップ程度なら必要十分な性能だと言えます。こうした小型軽量レンズを作らせるとペンタックスは実にうまく、こうしたレンズにペンタックスの良さが感じられます。

smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED 購入しました。
大変満足の一品です。

現在の装備
・K200Dボディ
・smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL�U
・smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED
・FA J 75-300mmF4.5-5.8AL
・バッテリーグリップD-BG3
・拡大アイカップO-ME53

コツコツ品揃えして参りました。
購入比較においては、55−300mmで悩みましが、FA J 75-300を所有していました
のでsmc PENTAX-DA 55−300mmは今回お見送りです。

『smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED 』
・重量　255g　◎です。
・サイズ　66.6（径）×78.5（長さ）◎です。フード装着無しではDA 18-55mm
　と間違える程コンパクト。フィルター径は52mmです。
・F4.5−5.6と暗めだが切れの良い描写で　◎です。背景のボケも気持ち良い。
・値段も19,500円。◎です。

まとめ
smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL�U　・smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED
この標準レンズ・中望遠レンズは、評価大です。
次購入レンズは、100mm　マクロかな？

キタムラでシグマの18-200が新古で24800円だったので迷いましたが、18-55とのダブルズーム体制に決めました。

【操作性】
ピントリングがちゃんと付いてる！ズームリングも適度にトルクがあって使いやすいです。ロック機構は付いていませんが、レンズが軽いので鏡胴が自重で伸びることはまずありません。

【表現力】
610万画素のK100DSには十分な解像具合です（K20Dには厳しいかも）。歪みも少ない方です。基本的に絞って使うレンズだと思いますので、「開放命！」な方には向いてないかも？

【携帯性】
軽い小さい！入門機のダブルズームキットに使われる望遠ズームでは最小ではないでしょうか？望遠時に鏡胴がにゅーっと伸びるのはご愛嬌。まぁ、伸びても短いほうですが。

【機能性】
AFスピードは今ひとつですが合わないことはありません。先にも書いたとおりピントリングが使用に耐えるのでMFで撮るのも手ですね。

小型軽量だけがとりえのように言われるキットレンズですが、マウント接合部がちゃんと金属だったりと作りもしっかりしています。
istからK100Dにはベストマッチの望遠ズームですね。

K10Dで、14ヶ月間使用しています。

ほとんど望遠レンズという意識をせずに取り回せるサイズと軽さが最大の美点ですね。

富士の F1GP に持ち込んだ際、200mm付近の望遠側での高速シャッター使用時にレンズ口径不足を感じたのと、絞り解放時の画力に上級レンズへの欲求が生じた位で、コストパフォーマンスは素晴らしいです。

照度の低い雨天時の森(屋久島)で、スナップ使用もこなしてくれました。
K10D の性能(相性?)にも由るのかもしれませんが、使えない状況も覚悟していた位の暗さだったので、想像以上の結果でした。

もっとも、あまりの湿度にレンズオーバーホールも覚悟した位で、無事だったのは奇跡的な感じもしましたが。

荷量を減らしたいトレッキングやバイシクルツーリングでは、[DA18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]]も登場して迷う部分も有りますが、アウトドアでの使用が多いので、適切な「防塵防滴モデル」の登場を待ちたいとも思っています。

値段の割りに良い写りをします。絞ればキリっとした写りをしますし、開ければそれなりにボケてくれます。個人的には結構使えます。コンパクトなレンズなのにテレ端では伸びてしまうのが残念です。

　最近使い始めて､２週間足らずでの評価です。
　50-200mmと言うのが信じられないくらい､超軽量･超コンパクトで､描写も良好な4倍望遠ズームです。　個別には次の通り。

１.操作性・質感
ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞﾌﾟﾗｽﾁｯｸの筐体は軽量化に寄与していますが､質感がややチープでしょうか･･･。
ピントリングやズームリングの操作性は良好です。　バックから取り出す時レンズを持つと､ビヨーンと伸びてしまいます。ズームリングのロック機構があると良いと思います。

２．表現力・描写
　全焦点域でMTF優先プログラムラインは､2/3段絞った所を推奨しますが､開放絞りからきちんと解像し､前ボケ･後ボケとも悪くはありません。逆光でもフレアーやゴーストは少ないと思います。　DA70やDFA100､FA☆200といった単焦点レンズの描写には到底敵いませんが､それなりに良好な描写で､ボケも楽しめる４倍ズームレンズです。

３．携帯性
　標準〜望遠の４倍ズームで重量255ｇ､最大径66.5mm×長さ78.5mmは､超軽量･超コンパクトです。DA18-55mmF3.5-5.6に比べると僅かに大きいですが､ほとんど同じで､上着のポケットに放り込めます。

４．機能性
　ＡＦはDA18-55やDA16-45と比べると､少しゆっくりですが､精度を含め問題は感じません。結構寄れるので､マクロ的な使用も可能ですが､ＱＳＦと操作しやすいピントリングのおかげで､簡易なＭＦも楽しめます。

５．満足度・総合評価
　この超軽量･超コンパクトで､新品２万円強の値段は､コストパフォーマンスが高いとしかいえません。DA18-55と合せると18-200mmまでを2本でカバーし､妙な歪もなく､描写もまずまずのお気軽ズームレンズセットになります。DA16-45mmと組合わせれば､ちょっと画質重視の16-200mmのズームレンズセットになります。
　DA☆16-50､50-135は超高価･重量大なので論外ですが､最近流行の18-200や-250mmといった高倍率ズームより､変な歪がない点と軽量コンパクト･安価という点で､DA50-200とDA18-55or16-45のズームレンズの二本体制の良いと思います。

　私のブログでの､このレンズの描写評価や作例は､次の頁から確認できます。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/18
915104.html/

K10Dに使用してますが、カメラ側のプログラムをMTFモードにしていますから、画質も良いとこ撮りスタートです。(笑)
カメラのプログラムをノーマルにされている方は、一度MTFモードを使ってみてください。
大体１段から２段絞り込んだ絞り値でスタートしますから、レンズ描写がしっかりとしてきます。
確かに絞り開放では、心許ないのは値段からすると仕方の無いところ。
この値段で開放からしっかり写ってしまうと、他のレンズの存在そのモノが危うくなってきますからね。(^^)
暗いところでも撮りたいとか、歪曲収差が気に入らないとかの場合は、単焦点、若しくは☆レンズを使うと言うことにして、もっと軽快に気軽に撮りたいと言う場合にはもってこいのレンズです。
色合いも自然ですし、何より軽量コンパクト。
明るいレンズに慣れてしまうと、ファインダーを覗いた瞬間に？となってしまいますが、広角側をDA18-55mmF3.5-5.6AL等と統一すれば、違和感も有りません。
一応４PWまで伸ばしてみましたが、全く問題ありません。
4PWの仕上がりを見ると、全紙でも堪えると思われます。（但し絞り開放では有りません）
レンズの特性を生かせれば、CPバッチリの素晴らしいお奨めレンズだと思います。

ＤＦＡ５０ｍｍ　ｆ２．８に間違えて投稿してしまいました…

このレンズの評価ですが、
撮影スタイルが風景とマクロ専門だったのですが、望遠レンズも用意しておくかと思い購入しました。
安いズームレンズなので、解像度は全然期待していなかったのですが、思いの他良くて驚きました。
ただＡＦは結構迷うかな？と感じましたが、ストレスを感じる程でもなかったです。
初めにこのレンズに求めるものが低かったので、使ってみて良い意味で裏切られました。
なので評価も良くなりました。
最高の写りを求める人には物足りないですが、お手軽望遠レンズとして軽く、サイフにも優しいので、マニア以外にはオススメです。

キャッシュバック直前に購入したため、在庫切れで納期に1ヶ月程かかりましたが、思ってた以上にコンパクトで使い勝手はいいです。