smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL レビュー・評価

5千円程度で中古で購入。気軽に使え、写りも悪くないのでよく使います。

【操作性】クイックシフトフォーカスが使え、前球も回らないので操作性は良いと思います。

【表現力】周辺減光が気になる時があります。解像感は他社同一レンズと同じ位だと思います。発色は良いと思います。

【携帯性】良いです。

【機能性】花形フードが付いてます。

【総評】大きなお世話ですが、DAL18-55と同じレンズだと勘違いしてらっしゃるレビューアーが数人います。このレンズは、旧型のDA18-55です。
k-m以降のキットレンズに付属してるのは、DA18-55�Uをプラマウントにして、クイックシフトーフォーカスと距離指標を省いたものです。
写りの良さで言うと　DA18-55＜DA18-55�U＝DAL18-55＝DA18-55WRになりますので、購入を検討されてる方は、このレンズはk-r付属のレンズとは別物なので注意して下さい。

曇天でしたが…	暗くてもそこそこシャープ	曇りだったので後処理してみました

　焦点距離は自分の欲しい範囲を満たしていませんが、比較的小型軽量で防塵、防滴仕様ですから持ち出しレンズとして使えます。

　K5と組み合わせている関係で暗い環境でも問題なく、後処理である程度編集するのを嫌わなければ１本でかなりの撮影に耐えられると思います。

特に欠点は見当たりません。
コストパフォーマンスがとても高いレンズです。
高級レンズにはかないませんが、価格ほど差を感じさせません。

k-rのﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄに付いていました

【操作性】
とにかく軽くて抜群

【表現力】
ここまで良いと他のﾚﾝｽﾞが売れないよ!?
ぐらいな十分過ぎる性能

【携帯性】
抜群、完璧、必要の無い日でも
ついでに持ち出す感じです

【機能性】
フォーカスの音は強めですが
盗撮をしているワケではないのですから
逆に他の歩行者に音で撮影を知らせる良い材料です

【総評】
値段からしたら贅沢なﾚﾝｽﾞです
もし壊れたら小遣いで買足します
手持ち広角で使う街歩きには最高です

私、シグマの30mmf1.4とシグマの50mmマクロを買いましたが、このレンズが一番好きです。
というのも、風景撮りに目覚めてしまいまして。
他のレンズは使っていないという・・。
このレンズの写りはシャープ過ぎず、ちょうどいい感じで好きですね。このレンズが広角に目覚めさせてくれました。

こうなると、他のレンズ（シグマ）を売って、8〜16mmの超広角を買おうかと思っている自分です。

【操作性】
４年間使ってたので、これが自分の基準になってしまいました。
特別な機能なし。全て標準。難しい訳はないと思いますが。

【表現力】
CCDカメラでの使用だったこともあり、色ノリはのっぺり、写し方によっては絵に近い感じも出て面白かった。
シャープさは期待できません。

【携帯性】
ズームレンズとしては小さくて軽いほうです。

【機能性】
AFは微妙にズレることがありました。

【総評】
今はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM使ってます。
現在のレンズの方がシャープネスでは遥かに上ですが、反面このレンズに慣れきってしまったせいか、シグマのあっさりした色にまだ慣れません。
鮮明な画質を望むなら、お薦めできません。

去年K10D本体と買ったもの。
【操作性】
DALとの違いはマウントが金属製なのとピントリングがロックされていないところの2点。
AFだと、被写体同士が近い距離での微調整が効かないこともあるので、この機能は便利。
【表現力】
まあ、普通。�Uになってからレンズ構成が良くなって写りもよくなったらしいが、この機種はいたって普通。シャープさはそれほどでもないし、各収差もある。ただ、他メーカーの標準レンズと比べると、マクロ性能は非常に良くて、写る範囲だけじゃなくて、広角での遠近感や望遠側でのマクロ撮影もこなせる。
ただ、どれもそれなりの性能なので、このレンズの何が物足りないのかが分かれば、次のレンズが買いやすいと思う。
【携帯性】
とにかく軽くて小さい。花形フードが付属なのもうれしい。
【機能性】
これも普通。
【総評】
初めはこれだろうということで購入したが、50mmF1.4を購入した後は、あまりの画質の差に出番が少なくなり、DA16-45F4を購入してからはインテリア（？）になってしまったが、このレンズで一眼レフとコンデジがどう違うのかというのが理解できた。また、その表現の楽しさも分かる上、何が物足りないのかということを教えてくれる一眼レフの基本レンズ。用途が決まってないけど一眼レフを使ってみたいという方にオススメできる一本。

k-x wズームレンズキットについていたものです。

【操作性】
普通。
可もなく不可もなく。

【表現力】
35ミリ〜はまあまあ良い感じです。
広角側18〜24あたりは、真ん中以外は結構雑な感じですが、値段相応かと。

【携帯性】
普通。
ってかこれが基準です、私の中では。

【機能性】
AFが時々迷ったりしますが、そういうものなのかどうなのかはよくわかりません。
キットレンズ以外持っていないので。

【総評】
一応広角〜標準までカバーできます。
初心者にはいいと思います。
これで満足いかないなら、買い足していくのが良いと思います。
私はこれでまだまだ勉強します。

尾瀬と子仏山

昨年尾瀬に行きましたが、ここでこのﾚﾝｽﾞ、風景にいいのかなあと認識しました。
会社の壁紙にしてかなりシャープさが評判の写真をアップいたします。

W端	T端	W端
T端	今でもカッコいい	istDS本体とも良いバランスだ

2004年の年末に、istDSのキットで入手。以来2年後にK100Dに付け替えて、足かけ七年目に突入。
デジ一デビュー時は、花形フードがカッコいいという理由だけで購入したのだが、こんなに長く付き合うとは思わなかった。

【操作性】
一眼レフを買ってから約4年は、このレンズしか使っていなかった。体がこれに慣れ切ってしまっているので、どんなレンズより、これが一番使いやすい。

【表現力】
アーティストではないので、デジカメで表現はしない。撮る前に出来上がりの写真をイメージすることはないが、思い通りに使うことはできる。

【携帯性】
最初はでかくて重いと思っていたが、今はさすがに、これが一番小さくて軽いほうなのだ、ということぐらいは知っている。

【機能性】
比べなければわからなかったのだが、KissX3を買い増してから、これはAFが遅いのだ、ということがわかった。istDSからK100Dに本体を変えた時に、AFが若干早くなって喜んだのだが、Kissの18-55のキットレンズは、もはや異次元だった。
とはいえ、精度に問題もなく、遅いだけで、使いにくいことはない。
逆にKissのキットレンズは前玉が回り、花形フードがつかないし、そもそもフードが別売りなので、見た目が物足りない。
一眼レフにはあのフードが付いてるって勝手に思い込んでいるのだ。
評価項目にデザインや製品の質感のようなものがないのが残念だが、高価なレンズは検討もしたことがないし、触ったこともないので、私にはこれで、十分だ。

【総評】
子供のスナップはこれで十分だが、発表会や運動会には使えない。もっと望遠が欲しくなるし、AFが速く、連射が効くものが欲しくなる。
とはいえ、本体ともども取り回しが良く、コンデジには撮れない写真が容易に撮れるので、まだまだ現役で使っていきたい。
予算不足で買い逃したK200Dがそろそろ中古でお安くなってきたので、ボディーだけ購入して、こいつをつけてやろうかとも思っている。

最初にデジイチを購入するときに各社のキットレンズを手に持ってみましたが、マウント面がプラスチックになっているものが多く、このレンズは金属製で造りが良い印象を持ちました。ズームやＭＦの操作もスムーズです。テレ端開放でポートレート撮影もできます。

【表現力】
あまり解像度が高い撮影は出来ないですが、ペンタックスらしい描写をするので好きなレンズです。

【携帯性】
軽量ですので持ち出す気にさせてくれます。
レンズ1本だけであまり重量を増やしたくない時には重宝します。

【総評】
扱いやすくて軽量の使いやすいレンズです。
安いので1本は持っていても良いレンズです。

18-55mm	16-45mm

【操作性】ズームリングのトルク少し軽く、筒も太くないので女性でも扱い易いと思います。

【表現力】冬の雨で暗い時刻をISO1600ですが何とか撮れました。正に標準ズーム的レンズ！

【携帯性】小型でベストの胸ポケットに入れて歩いても苦になりません。軽い・小さい！

【機能性】キットレンズでのプラマウント・MFへのスイッチ切り替え必要は△（惜しいー）

【総評】解像度や光学特性の性能は高価なレンズに敵わないものの、ペンタックスらしいリアルな写真を提供してくれるところが最大の魅力です。F3.5-5.6は暗いのですが、F4通しなら中級クラスの良いレンズ的イメージあるのに、キットレンズと云うだけで暗い・写りも良くない的イメージは当てはまらないと感じました。ソニーやオリンパスの最近のキットレンズは優秀ですがペンタックスも例に漏れず、なかなかいけるレンズ！と思いました。可愛いK-mの相棒ですね。

この価格帯で、この作りであれば良品でしょ

ペンタックスのこういうところが好きですね＾＾

安いレンズですが、これもまたもってて損はない標準レンズだと思います。

まぁ　あくまでも標準としてですけど＾＾；