smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL レビュー・評価

この価格帯で、この作りであれば良品でしょ

ペンタックスのこういうところが好きですね＾＾

安いレンズですが、これもまたもってて損はない標準レンズだと思います。

まぁ　あくまでも標準としてですけど＾＾；

　今は手放してしまったK100Dとレンズキットではなく
別購入して、一緒に使っていました。
　バーゲンプライスのキットレンズの中にあっては、
最優秀なレンズなのではないでしょうか。
写りも不満はありませんし、デザインもかっこいいです。
マニュアルフォーカスの操作性も悪くないですし、
花形フード付で、しかもフード付けたままPLフィルターを
操作可能と、至れり尽くせりだと思います。

　現在はカメラごと手放してしまいましたが、今の手持ちの
SONYのキットレンズのDT 18-70mmなんかより、ずっとずっと
これの方が良かったです・・・

18mm f3.5 ISO 100	55mm f5.6 ISO 800

すでにこのレンズも『II』が発売され、もうレビューの必要も無いかもしれませんが、書いてみます。

K10Dボディー＋タムロンA09では、広角領域が足りなくなりこのレンズを買いました。結果、最初からレンズキットを選択しても、全く損はないと感じました。描写のクオリティーは決して低くはなく、軽量でコンパクトなシステムとクイックシフトフォーカスの利便性は、常用レンズとして充分合格点だと思います。
解像度に関してですが、中央部は絞り開放から実用レベルですが、隅々までキッチリとした絵が欲しいときはf8.0辺りまで絞り込んだ方が良いでしょう。もともと開放絞りで勝負するようなレンズでもないですが、開放値でのテレ＆ワイドを１枚ずつ貼ってみました。

コストパフォーマンスは抜群なレンズ。使い方次第では、お釣りが来る程です。

そりゃスターレンズやリミテッドに比べると落ちますよ。
ただ、このレンズの良さって当然の事ながら“コンパクト”“高いレベルでの平凡さ”の2点に尽きると思うんです。

とりわけ平凡ってなかなか出来ることではなく、ちょっとした時にいつでも出せると言う素晴らしさは流石に旭光学の伝統を守っていると思いますし、やたら大口径に走らなくてもこれだけの描写が出来るのは基本設計がしっかりしている証拠。

ただキットレンズと言う性格から18ｰ55と云うズームレンジは仕方ないがどうせなら過去の名機にあるFA28ｰ70のf4とかのようにもう少し望遠を伸ばし、fを固定したモノなら売られてしまう事は無かったように思いますし、�Uの販売、17ｰ70の発売に拠って馬鹿にされたと思うユーザーがでる心配はあります。

基本的には良いと思います。

基本的にあまりズームは使わないのですが、１年半前、Ｋ１００Ｄを購入してもっぱらマウントアダプターでＭ４２やＭＦのペンタレンズばかり使っていたところ三宝カメラで程度ＡＡが１万円ちょっとで出ていたので購入。値段からしてあまり期待していなかったのですが造りはいいし、描写もなかなかでびっくりしました。こんなことなら最初からレンズキットで購入すればよかったと後悔しきりでした。そのうちＤＡやＦＡレンズが増えてくると出番も少なくなりましたが、荷物を減らしたいときや頼まれ仕事ならこれで十分です。ＤＡ１６−４５と比べると画質は確かにやや劣りますがサイズと値段を考えると納得です。�Uが出て、オークションでもほとんど値段が付かない安レンズになってしまいましたが、キットレンズとしては極めて秀逸なレンズといえます。７月下旬にＤＡ１７−７０が出るので予約してしまいましたが、このレンズ、Ｋ１００ＤではＭＦでしか使えないというのでＫ１００Ｄでのお散歩用に取っておこうと思います。こんないいレンズがオークションでは３０００円付くかどうかですからもったいないですね。

K100Dのレンズキットで手に入れたので、あまり画質には期待していなかったのですが、
びっくりしました。この値段でここまで写るのはすごいと思います。
ＡＦもいわれるほどひどいとは思いませんでした。
レンズキットを購入せずに、ボディだけを購入して、ほかのレンズを買おうかと迷っていましたが、レンズキットを買って、正解だったと思っています。

操作性
全く問題ありません。

表現力
周辺減光は厳しいです。これが少なければ・・・

携帯性
小型軽量で他のレンズと比較してもよい。

機能性
AFは決まりにくいですね。
しかし、カメラが原因の可能性もあり４としました。

満足度
値段を考慮して、甘口ですが５としました。

K10Dの常用レンズとして、風景メインで15ヶ月間使用しています。

操作性
接写時に操作リングでのピント合わせも良好ですし、メタルマウントの脱着性と一体感も過不足有りません。
ズーム使用時のサイズ差が小さい事も取り回しにはメリットに成ります。


表現力
絞り解放時が苦手な様ですが、絞って使う事が殆どなので気になってません。

確実に画力を引き出すと良い表現が出来るレンズですが、スイートスポットがやや狭い感じがするので、上級レンズへのシフトはこのレンズを使いこなしてからで良いかな?! とも思ってます。

デジ一に馴染む為の訓練レンズとしては、ある意味良い癖かも知れません。


携帯性
荷量を減らしたいトレッキングやバイシクルツーリングでは、このサイズと軽さは重宝します。


機能性
TAv&M&Bモードでの使用がメインですが、ピントの合いも癖がなく、かなり使えるレンズだと思います。


満足度
F値に欲求が生じた位で、コストパフォーマンスは素晴らしいです。

アウトドアでの使用が多い事も有り [DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM]の登場で、このレンズでの勉強を続けるか、早めに買い足して馴染むかを思案中です。

1年3ヶ月ほど前にK100Dキットで購入しました。

初めの3ヶ月間はなんでもこれで撮ってました。軽くてとても使いやすいです。
その後2.8通しやら単焦点やらいろいろと買い足しました。
当然出番が激減しました。途中で売ろうかとも思いました。
久しぶりにある日使ってみると、とても写りがよいではありませんか。
そうそう、このレンズは自分の腕が少し上達していることを実感させてくれます。

�Uが発売されて影が薄くなりつつありますが、デジイチデビューにはこのレンズキットがお勧めです。

価格の割りには非常によくできたレンズです。逆光対策さえすれば、倍以上の価格を出して買う、社外レンズよりも安定した画質です。このレンズから、レンズメーカーのちょっと高級なレンズに変えても、期待通りの満足は得られない様な気がします。こいつを使い倒して、一気に高級レンズに飛んだ方が精神衛生上いいかもしれません。とにかく、価格だけでバカにできない良いレンズだと思います。

　昨年に数日､つい最近1週間ほど使い込んでの評価です。

１.操作性・質感
　フードを含め､全体にｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞﾌﾟﾗｽﾁｯｸの質感がややチープな感じはあるが､ピントリングやズームリングの操作性や､マウントの着脱性･耐久性は良好と感じる。ピントリングはFAレンズよりも操作しやすいし､ＱＳＦ機能があり､接写などシビアなピントが求められる場合でも､撮影を楽しめる。

２．表現力・描写
　使用した２本のレンズとも､全体に暗い写真ができる傾向が強いと感じた。特に望遠側ではダイナミックレンジが狭いようにも感じた。但し､これらはカメラの撮影モードやコントラスト･彩度･シャープネスの設定で､ある程度は解決できると思う。
　全体に開放絞りから､きちんと解像するが､広角端は､絞り開放では合焦部分も周辺部分もやや解像感に欠ける。１段とは言わないが､1/3〜2/3段でも絞った方が良いと感じた。
　ボケは､前ボケ･後ボケとも､全焦点域で悪くないと感じた。
　皆様の評価で､広角端の周辺光量低下が大きいと言われていますが､私は全く感じませんでした。

３．携帯性
　超広角〜標準の３倍ズームで重量225ｇ､最大径68mm×長さ67.5mmの超軽量･コンパクトさは､旅行や山登りなどに重宝する。おまけに安いので､惜しげもなく使える。フードのコンパクトさも評価できる。

４．機能性
　ＡＦはDSやK100Dでも､K10Dでもスパスパ決まり､精度を含め問題は感じない。ＭＦもＱＳＦと操作しやすいピントリングのおかげで楽しめる。　但し､Ｆ5.6の開放絞りはファインダーが暗くなり､もっと明るかったら･･･と思う。Ｆ4.5だったら､完璧だったのに･･･と思う部分である。

５．満足度・総合評価
　望遠側の開放絞りの大きさ､全体に暗い描写などの問題はありますが､レンズキットとボディ単体の実売価格差では､１万円弱で入手できるレンズです。それでいて､上記のような携帯性･操作性の良さです。　FやFAを含めたペンタックスレンズの中で､最もコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。　性能だけでも､最高･優秀とは言いませんが､良好とは言えます。
　純正では､5倍以上のお金を出せば､DA16-45mmF4やDA☆16-50mmF2.8があります。シグマでは､3〜4倍以上のお金を出せば､17-70mmF2.8-4.5や18-50mmF2.8があります。
　こういったレンズを既に持っている人は､ボディ単体を購入されると思いますが､持っていなければ､先ずはこのレンズがついたレンズキットを購入される事をお勧めします。

　私のブログでの､このレンズの描写評価や作例は､次の頁から確認できます。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/17
841455.html/

ニコンD200＋VR18-200との併用で、K10Dに装着して使用しています。
【操作性】
ボディ内モーター方式のAFでありながらクイックシフトフォーカスが可能なこと、このクラスの安価なレンズとしては珍しい花形フード（PLフィルター操作窓付き）など、クラスを超えた操作性を持っています。
【表現力】
望遠側のF値がF5.6と暗いのがネック。仕方なく減点しました。
でも画質はVR18-200と比較して遜色ない画質でかなり良好だと思います。
【携帯性】
広角側と望遠側で全長の変化も少なく、使用中もコンパクト。
重量が他社の同クラスのレンズよりやや重いですが、この価格帯のレンズにしては珍しくステンレス製のマウント（他社はプラスティック製）であることから、軽量化には不利である代わりに耐久性が高いので、これで良しとします。ペンタックスえらい！
【機能性】
AFは他社の同クラスのレンズ内モーターAFのレンズに対抗できる高速さです。ただボディ内モーターAFの弱点で音が少しうるさいです。
【満足度】
安価、高画質、コンパクト、軽量、高速なAF、クイックシフトフォーカス、花形フード（PLフィルター操作窓付き）、クラスを超えた外観の質感など、暗い開放F値さえガマンすれば他社のキットのレンズには無い数多くのアドバンテージがあり、多くのペンタックスユーザーに推奨できるレンズだと感じました。

レンズキットについていたのですが、始めのうちは満足していたのですが、上を見たくなるもので…。今はシグマ18-50mmf2.8DCMACROをのサブとなっています。撮り比べるとけっして遜色ないのですが、シグマのほうが好みの絵でした。ただ金額の事を考えても十分なパフォーマンスがあると思います。贅沢を言えばもう少し明るければ…。

K100DキットレンズとしてBodyと一緒に購入しました。
このレンズの良さは安さとなんといっても軽さではないでしょうか。
この軽さと小ささは持ち歩くにはかなりメリットだと思います。
ただ開放値が悪いのとズーム倍率が悪いのはやはりマイナスポイントですが、普段持ちあるいて使うには携帯性抜群で、操作したときの感触は他のメーカーのキットレンズよりもしっかりしていると思います。AFあわせたあとにそのままMFで焦点を合わせられるのもいいですね。
旅行先で持ち歩くならこの一本持ち歩くのが楽かなと感じています。

最近F-1からK-10に乗り換えました。
デジ１初心者ですが、FDレンズとの比較も含んだ感想です。

・とにかく軽快。
DA★16-50mm等、性能で上を見ればキリがありませんが、「気軽な持ち歩き専用」として割り切れば、１万円強とは思えないコストパフォーマンスです。DA16-45mm及びシグマ17-70mmはズーミング時の全長の変化と前玉の重さであえて却下しました。
・クイックフォーカスは使い勝手が良い。
花の撮影等でピント位置をコントロールしたい時、切替無しでMFに移行できるのが非常に便利
・純正レンズの操作性
シグマはズーム及びフォーカスリングの回転方向が逆なので、他の純正レンズとの併用に混乱を感じました。
つい逆に回してしまいストレスを感じたため、あえて純正にしました。

４点があるのは、まだまだ使いこなせてないせいです。　Ｌレンズで武装している知人もビックリする程シャープな写真が撮れることもあります。（条件によっては・・）今後高性能レンズを買い足しても、軽量を最優先する登山には大活躍しそうです。