ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
35mmマクロ 100mmマクロ
2本を持っていましたが
室内だと抜群の距離感です
等倍撮影は当たり前ですが
それ以外の用途でも
APS-Cに50mmですと換算で76.5mmなので
ポートレートに最高です
それに想像を超えた
上品な色をのせてくれます
意外と横幅があるので
収納などは気を付けて下さい
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
このレンズを選んだ理由は、
・100mmマクロでは距離の取れない被写体の撮影に不便に思うことがあった。
・絞り環が付いている(フイルムカメラでも使いたい)。
手に取ったときの第一印象は「軽い!」でした。
鏡胴はプラスチックですが、心配していたほど安っぽくはなく、すぐに慣れました。
写りは、ピントの合った部分は絞り開放からシャープです。
ピントが合った部分からの色のにじみ具合も綺麗に思います。
ススキのような白い細い毛の様な物では、一部に緑のフリンジが薄っすらと出ることもありますが、拡大してあら探しでもしなければ気にならない程度と思います。
遠景を入れて背景をぼかした場合、小さいぼけが沢山有るような背景では、ぼけがうるさく感じることも有りますが、概ね良好な印象です。
被写体と距離を取れなくても適度な大きさでフレームに収められるので、室内撮りでは重宝しますね。
マクロの写りには満足なので、試しに遠景の写りをM50mmと撮り比べてみました。
解像度は、どの絞りでも、やはりD FA50の方が良く、細かいところまでしっかりと写っていました。
そのためなのか、小さいぼけについてはM50の方がわずかに大きく柔らかく、小さいぼけが沢山ある風景では、D FA50よりも個人的には好印象でした。
マクロから風景までこなせる使い出のあるレンズです。
個々の評価は4にしましたが、満足の一本なので、総合的には5としました(^^ゞ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
身の回りの小物を「寄り」で撮りたいと思い買いました。
マクロレンズは初めてでしたが、結構楽しいですね。
標準レンズは他にも持っていて、出かける時にはどの標準レンズを持っていくか迷ってしまいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
室内でのポートレイトと、ブツ撮りにと購入しました。
【操作性】
AFで主に使用していたので問題はなしです。
絞りリングも付いていて、懐かしさを感じさせてくれました。
【表現力】
マクロレンズのシャープさは当然ですが、色の出方が落ち着いた感じで、正確に被写体を写し取る感じですね。
【携帯性】
フードがやや大きい点を除いては不満は無いですね。
【機能】
AF精度は問題ないですし、AF駆動用モーターが強力なK10/20Dでは速度もこのレンズの使用用途では充分でしょう。
【総評】
屋外でのマクロ撮影なら100ミリでしょうが、私のように室内撮影でならこちらを選択された方が良いと思います。
今後は、このDFAシリーズの動向がペンタにとって楽しみなるかもしれません。(フルサイズ機絡みで。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
たいへんに面白いレンズだと思います。
私は植物を撮るのが好きなので購入に至ったわけですが、予想以上に、望遠レンズとしても面白いですね。
どう表現すればいいのかわかりませんが、なんかギュッと凝縮されるような感じ、と言うか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
撮影スタイルが風景とマクロ専門だったのですが、望遠レンズも用意しておくかと思い購入しました。
安いズームレンズなので、解像度は全然期待していなかったのですが、思いの他良くて驚きました。
ただAFは結構迷うかな?と感じましたが、ストレスを感じる程でもなかったです。
初めにこのレンズに求めるものが低かったので、使ってみて良い意味で裏切られました。
なので評価も良くなりました。
最高の写りを求める人には物足りないですが、お手軽望遠レンズとして軽く、サイフにも優しいので、マニア以外にはオススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
先代のFA50mmマクロより小さくなり、ちくわのようだったデザインもまともになりました。
フォーカシングで全長が伸びるのも付属のフード内に収まるという絶妙なデザインが優れています。
画質もデジタルボディで使う限りは問題ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
FA50oマクロからの買い替えですが…こちらの方がコンパクトでデザインも良くなっていると感じます。
フードから鏡筒も出ないのもイイですね。
表現力は定評のあるミノルタの50oマクロにも負けていないと思います。
多少ボケがうるさく感じるコトはありますけど…
FRLがあれば機能的にも操作的にももっと良かったのですが…
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

















