| 景色撮りに最適な画角は? (返信:10) | |
| 【★の不評】迷います… (返信:12) | |
| 12-24mmと比べて (返信:8) | |
| 景色撮りサイコー! (返信:2) | |
| ボディより高いレンズを初め... (返信:3) | |
| こんな感じです (返信:3) |
[ 採点者:17人 レビュー:13件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
本来は中望遠派で、広角撮影が苦手だった故に、つい最近このレンズを売却してしまいました
が、このレンズは1年半程使用してました
元々は銀塩でCanonを使っていましたが、広角単焦点が凄く高い価格で手が出ない為、このレンズと安いボディを買ってもCanonより安く付くと言う理由で、デジタル一眼はPENTAXでデビューしました
予定も立って無かったのですが、いつかはオーロラを撮る為にという思いだけで、ボディと同時にこのレンズも買ってしまいました
使ってみての感想は、広角レンズなのに拡大表示にも耐える解像度に感動しました
絞り開放から使えて、色乗りも素直なのに驚きました
広角レンズ特有の、樽型の歪曲と周辺の流れは気になりますが、充分使用できるレベルにあり、想像以上の性能で驚きと同時に、PENTAXにして良かったと思いました
ですが、この重さとフードの大きさには辟易もします
気軽に持ち出して撮影ってサイズではないですね…
Canonを使っていたって事もありますが、超音波モーターが搭載されていないのも気になります
これが携帯性、機能性、満足度で星を減らす要因になりました
けど画質には満点で満足できますし、買って後悔する事は決してないです
この価格でこの描写は、こすとパフォーマンスも抜群ですし、PENTAXでなければ不可能だと思います
自信を持って人に勧める事ができるレンズです
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
風景・建物撮りが多いので広角系のレンズは他に
Sigma 10-20mm f4-5.6
DA21mm Limited f3.2
DA★16-50mm f2.8
を所有していますが、
それらと比較してもDA14mm f2.8は出色の出来ですね。
スターレンズの広角域と比較しても、断然このレンズの方が描写は精細です。風景撮りでは、C-PLフィルターなしでも感動的なくらい青空がきれいに撮れます。
大きく重いレンズですが、77mm大口径の描写性能からすれば納得です。使っているうちにむしろこの重さが満足感に変わってくると思います。
単焦点ならではのクリアさで、中央から周辺部まで色収差が出にくく解像度が高いです。f2.8なので室内撮りでも活躍してくれます。中央付近は広角特有の歪みが出にくいので人物でも意外にいけます。背景を大きく入れて人物撮りするときにも重宝します。狭い室内での集合写真などでもかなり役立ちます。
接写性能も素晴らしいです。花びらがフードに触れるくらい花に近づいてもきちんと合焦します。
建物撮りではアオリ気味に構えるとかなり強いパースがつきますが、水平に構えると自然な奥行き感が出ます。
DA12-14mm の影に隠れて目立たない存在ですが、超広角単焦点レンズの頂点といってよいほど素晴らしい写りをしてくれます。もっと評価されて良いレンズだと思います。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入してから結構経っていますが書いてみます。
最初は画角が広いので使う場面が少ないかと思っていましたが、逆にこんなにいろいろと使えるのかと驚いています。
かなり被写体に寄れること、歪曲が少ないこと、F2.8なのにF11くらいまで絞っても画質が落ちる感じがしないので使いやすいのかと思います。
解像力も自然な感じを保ちながらかなり細かいところまで描写してくれる感じです。
F8くらいがたぶんベストだと思うのですが、そこまで絞ればどこにもピントが合ってしまうので初心者の私に楽をさせてくれてます(笑)
フードがかさばるのが唯一の満点ですが、重量は軽いので私には苦にならないので携帯性を5にしました。
たぶん他の方もあのフードは減点対象なような気がします。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
非常によくできたレンズです。
PENTAXとしてはやや高い部類かも知れませんが、他社では選択肢が…。
F2.8ということもあり、屋内撮影にも結構活躍できます。広角なので写らなくてもいいものまで写るかも知れませんけど。その手の問題はみなさんが言うように”足で稼ぐ”しかないです。
また、非常に寄れるので面白い使い方もできるかと。興味がある方はぜひ量販店などで覗いてみるべきでしょう。写りもいい部類ですし、買って損のないレンズです。
ただし、レンズとしては比較的小さいがフードがでかいので携帯性はちょっと点を下げました。それとフィルター径が72mmなのでサーキュラーPLフィルターが高い…。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入してから2年弱。
わたしが所持している8本のレンズの中ではTAMRON 90mm F2.8 Macroについで
出動が多いレンズです。
このレンズの良い点は表現力でしょう。
色のりの良さは素晴らしいです。特に空の色の美しさは素晴らしいの
一言です。また花の撮影など、前ダマがくっつくほど近くに寄れるので
マクロレンズ的に使え、コンパクトデジタルカメラのマクロ機能のような
写真が一眼レフで撮れるのもポイントとしてあげられます。
難があるとすれば重さと嵩張るフードでしょう。
重さはまるでガラスの塊のような感じがします。ただ、重さと質感で
高級感を醸し出しているとも言えると思います。
フードはでかいので、カメラバックのスーペースをとるので
使わなくなってしまいました(笑)
少々値が張るレンズですが、買っておいて損はないと思います。
作例を↓のブログに掲載しています。右側の「タグ」メニューから
「DA 14mm F2.8」をクリックすると作例が出てきます。
ぜひご覧になってください。
http://oldnavy.exblog.jp/
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジタルではズームレンズ全盛の時代ですが、こんな時こそ単焦点レンズの良さを再確認するチャンスかもしれません。私はこのレンズを1年ほど前に購入しました。出番はさほど多くありませんが、ワイドな画角が必要な時にはしっかり仕事をしてくれる用心棒のようなレンズです。
外観は比較的コンパクトに見えますが、重量(420g)がけっこうあってカメラバッグの常備レンズとしてはちょっと躊躇しますが、クルマで撮影に出かける時は必ず携帯します。
描写性能はさすが単玉だけあって実にクリアで発色もよく、歪みも自然でとても満足してます。被写体に思い切り寄れるので超広角ならではの絵作りも思いのまま。パンフォーカスの効果も存分に味わえます。
このレンズを使ってみれば、きっと単焦点レンズの素晴らしさが実感できると思います。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
35mm換算21.5mmの超広角14mmF2.8が、この軽さ・大きさで提供されるのは「さすがペンタックス」と思います。描写力も良好です。たまに意図に反し、ねむたい写真になる事がありますが、シャープで色のりの良い写真が取れます。170mmの近接撮影距離も魅力です。
自分で比較した事はありませんが、DA12-24のズームと悩む人は多いと思いますが、私は次のように思い、DA14とFA20で挑んでいます。
@F2.8とF4⇒F2.8の方が撮影領域が広い。
A最短撮影距離170mmと300mmの違いは大きい。
Bこの焦点域であれば、画角は足で調整可能。
C描写力はおそらく単焦点レンズの方が優れている。
いろんな人のブログを見てもこのレンズで素晴らしい写真が撮られています。もっと人気が出ても良いのに・・・と思っています。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)















