| さっき届きました (返信:3) | |
| ポチッと逝ってしまいました... (返信:19) | |
| 久しぶりに・・・ (返信:3) | |
| 試し撮りしてきました2 (返信:3) | |
| 試し撮りしてきました (返信:6) | |
| ポチッと逝ってしまいました... (返信:16) |
[ 採点者:53人 レビュー:34件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
値上がり前に購入して半年。
K20Dにて使用していましたが、先日中古で手に入れたLXにつけてみて
このレンズの本当の素晴らしさを知ったように思います。
AFレンズですがLXのファインダーでピントを確認する際の
MFのフィーリングがいいですね。
表現力も中望遠レンズならではの素晴らしいボケ味です。
DA Limitedシリーズのコンパクトなレンズとは方向性が違うような気がします。
切れ味の良いDA70Limitedとボケ味のやわらかいFA77Limitedという感じでしょうか。
このレンズを使うことで逆にDA70Limitedのコンパクトさと描写の良さにあらためて驚きましたが。
PENTAXのデジタル一眼レフでフルサイズを希望する方の気持ちも分かります。
私は手に入れたLXとK20Dでじっくり使っていこうと思います。
しかしLXは本当にいいカメラです。
このカメラのためにいずれFA43Limitedも購入するつもりです。
この2本とLXでフィルムカメラはOKですね。
FA LimitedはMF一眼レフでこそ真価を発揮する、そんな気がします。
カール・ツァイスのプラナーあたりと迷うところかもしれませんが
個人的には77oという焦点距離が「絶妙」だと思います。
レンズの作り込み、モノとしての存在感、抜群の実力。
けっして安くはありませんが、満足度の高いレンズであることは間違いないです。
予算がゆるせば、ぜひオススメします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
FA77mmf1.8Limited このレンズは、何も言うことが出来なくなるくらい凄い描写が出来ます.
ただ光の条件や背景等考慮しなければならず、簡単には取れません.
そこがまたこのレンズの嵌るところで、必ず持ち歩きたくなるレンズです.
FAシリーズの中でも、ホームランバッターは、77mmでしょう!
みなさん色々な表現されていますが、他社には無い描写ができ満足できる写真が
取れることお約束します。 写真が好きになるレンズだと思います.
ペンタユーザーは、31、43、77を持って写真LIFEを楽しみましょう!!
このレンズのサンプルは、私のブログにも上げておきます.
http://blogs.yahoo.co.jp/dpamta
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性、携帯性、機能性 小型軽量でMFも操作しやすいです。
表現力 時に驚くような作品を作ってくれます。
満足度 これ以上は無いかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
いまさら評価するのも恥ずかしいほどの名玉
値上げで益々高価になったのがなんとも残念
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
昨年購入してから約半年使用しました。
皆さんが仰る通り、ボケ味がとても良好です。
合焦部から前後に向かって柔らかく溶けていくし、ボケその
ものの階調や色収差も良好にコントロールされてるようで、
ボケを多用しても背景がうるさくなりません。
この辺はDA35lim辺りと大きく異なる所です。
花や風景の作例を挙げますが、撮影条件によっては被写体
から感じた印象以上の絵を残してくれるレンズです。
光学特性を人間の感性を基準にして造られているようですが、
何となく納得できる話ですね。
機能性の-1はQSFSが無い所だけで、あとはピントリングや
絞り環の操作感を含めて満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
恋焦がれてとうとう手に入れた宝物
そんな表現がぴったりのレンズです。
購入は値上げ前の1月下旬、舞い上がっているうちは冷静なレビューもできないと思い、
ひと月半使用してみての感想です。
一言で評すればとても考えさせられるレンズです。
どのような設計過程を経て商品化されたかは知る由もありませんが、
名刀を鍛え上げる刀鍛冶の匠の技を彷彿させると言ったら大袈裟でしょうか。
数値を積み上げてデータ通りの設計をするのが現代のレンズだとすれば、
感性を積み上げて仕上げられたようにさえ感じます。
このレンズを万能的に使いこなすこと
写真の楽しみがまた一つ増えました。
あ やっぱりまだ舞い上がっていますね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
一言で言えば、「最強のポートレート用中望遠レンズのひとつ」です。
FA77mmは、その絞り開放近辺の妖しいまでにとろけるボケと、ピントの合った部分はきっちりシャープでありがなら、全体的にはとても柔らかい描写が持ち味です。
操作性に関しては、なんの問題もありません。5点です。
表現力は「癖はあるけど素晴らしい!」の一言につきます。もちろん評価は5点です。
このレンズ、不良の魅力、じゃじゃ馬的魅力に溢れています。
背景によっては二線ボケも出るし、ボケ球の形が崩れるときも多いし、最短撮影距離は70cmなのであまり寄れないし、絞り開放で使うと中心部の画質はOKでも、周辺は流れまくるし、一体型のフードは短くて頼りないし、パープル・フリンジの多さには驚かされるし・・・。
じゃあカスなのか?ところがぎっちょん、まったく逆です。むしゃぶりつきたくなるぐらい魅力的です。^^
FA77mm、はっきり言って癖玉です。しかしピントの決まったところの緻密な解像感と、その妖しいまでにとろけるボケを見てしまうと、他のネガはみーんな許してあげよう・・・って気分になってしまうのです。
なお、パープル・フリンジは、レタッチ・ソフト・ウェアを使って消すことができます。
添付写真の6枚目、黒いバッグの"Wittamer"のロゴのところに盛大なパープル・フリンジが出ていましたが、Paint Shop Pro Photo X2のパープル・フリンジ除去機能を使ったら、ほぼ問題ない状態になりました。
携帯性もこのレンズの美点のひとつです。文句なく5点を付けたいと思います。
77mmという焦点距離の割にはとてもコンパクト、常時持ち歩いても苦になりません。
また、威圧感のない大きさなので、人物撮影の際にも有利です。相手に警戒心を与えないため、自然な表情が撮りやすくなります。
機能性に関してもなんの文句もありません。5点です。
さまざまなネガティブ要素もあって、完璧なレンズとは言えませんが、満足度・総合評価は、自信持って5を付けられるレンズです。
中望遠らしい甘くてダイナミックなボケ味、絞れば素晴らしい解像力、階調の豊かさ、コンパクトなのに明るい開放値、道具としての魅力に溢れた金属製ボディと素晴らしい工作精度・・・。どこをとってもペンタックスのリミテッド・レンズらしい魅力に溢れています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズは本来の77mmの焦点距離で使ってこそ
真価を発揮しますね。
PENTAXのAPS-C機で使っていた頃より
EOSフルサイズにアダプタ経由で使うようになってからの方が
いい画が撮れるようになりました。
何といっても、ピントの合ったところからのボケ具合が素晴らしい。
また、背景のボケ味も良いです。背景をバカボケさせ過ぎないよう
絞りを適切に調節しなければなりませんが。
線も細くシャープですが硬すぎない。
最高の美女撮りレンズではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
(一度UPしましたが、評価点を間違えてオール1にしてしまいました。削除後、オール5で再度アップさせて頂きました)
FA43→FA31経由でFA77へ突き進みました。
広角系が好みということもあり、FA77に食指が動くことは無かったのですが、値上げ、海外生産・・で背中を押され、購入。
広角は様々な被写体を「あわせ技」的に入れ込むところに醍醐味を感じていたのですが、FA77は想定どおり画角が狭く、ピンポイントで被写体と向かい合う必要があり、このレンズの扱いというより、「この画角」に慣れるのが難しいというのが正直な感想です。
ポートレートは距離感といい、自然体で撮れるとことがいいですね。
77mmとなると、どんなレンズでも近づけば、背景がある程度「トロトロ」になると思います。
私は背景のボケ感より、被写体の「浮かび上がり方」のほうに感動しました。これはFA31と同じ感想です。
被写体にスポットライトが当たったかのごとく浮かび上がる。これは他のズームレンズと明らかに異なる描写をしてくれます。
ちなみに同時期に銀塩(MZ-5n)を入手し使いましたが、FAリミは銀塩で最も威力を発揮する・・かな。
逆光はかなり厳しいです。フードに工夫が必要だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ずっとPentax-645で風景を撮っていました。
K-10Dでデジタルの道へ入りました。
単焦点しか使ってこなかったせいもあって、重くて高いズームレンズを持ち運ぶ根性がありません……(笑)。
このレンズにはとにかくベタ惚れです。
あのコンパクトさで、F*85にも負けない描写力を持つと思います。
作例と言うほどのこともないのですが、K-10Dで撮った写真をアップしておきました。
無加工です。
それにしても、この板、最大アップ容量が4MBというのは小さすぎますね。
ほとんどの写真が容量オーバーでハネねられてしまいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
何でしょうこれは?
金属の外観や重量感は所有欲を満足させ、
明るいのにコンパクトで持っても撮っても気持ち良く、
さらに写真を見てビックリする、評判通りの「プレミアレンズ」です。
合焦点のシャープさから「とろっ」と溶ける独特の味に、感動というか驚嘆します。
クイックシフトフォーカスのことなど全く気になりません。
動き回る子供には不向きな画角ですがついついこれを使ってしまいます。
正直、他の手持ちレンズが色褪せてしまいました。
当にペンタックスユーザーの特権!
思い出のあったF-1一式を売って購入した甲斐がありました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ヌケの良さというのではなく、空気の厚みを感じるボケ味です。
女性を色っぽく撮れますね。
普段のスナップには不便な画角ですが、撮影デートでは抜群の力を発揮します。
万人に薦められるものではないけれど、
「恋人が被写体」という方にはぜひオススメしたいレンズですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
半年間欲しくてしかたのなかった、FA77mm Limited シルバー、ついに買ってしまいました。2週間ほど使用しました。皆さんの評価どうりの素晴らしいレンズで、絞り開放近くでの、植物、人物のとろけるようなボケ、絞っての風景のシャープな描写のいずれにおいて、誰に見せても美しいとほめてもらえます。まさに腕が上がったような錯覚です。クイックフォーカスが使えない点は気になりません。AF精度は文句なし、MFでファインダー覗きながらも楽しいです。軽い感じはしませんが、やはり質感は他のレンズでは味わえないものです。撮ってよし、愛でてよし。大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
これはいいね
ペンタのレンズで二番目に好き
ただトロトロちゃんって呼び名は如何なものかと
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
オール5にしました。
後で出たDAの操作性は便利にはなりましたが、絞りリングがなくなり、使えるボディーを制限してしまいました。
ですので操作性、機能性、携帯性は必要にして十分。
パープルフリンジも絞り開放でのすばらしい描写性能と引き換えだと言うことができます。
パラダイスの怪人さんが「ぼけ足」と表現されましたが、なぜそれがそんなに良いのか考えてみました。
肉眼での話になりますが、
人間の目は自然にピントが合います。
視点が決まるとその周りはボケて見えているのですが、
このレンズのぼけ方はまるで薄暗いところで人間の目も
絞りが開いた状態で見たように、一点にピントがシャープに合い
周りは急にボケるのではなく、無段階でボケが増していくように思います。
この時のボケかたが最高に自然で立体感があるのでしょう。
しかも、肉眼では薄暗いところでもカメラは露出を変えて明るく見せるわけです。
ですから、「実物よりも質感がある」というような表現になってくるのだと思います。
こういうウンチクをたれることができるすばらしいレンズはオール5です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)




























