ペンタックス
FA50mmF1.4

¥33,680
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
K-5、K-rで使っています。
主な被写体は鉄道と、たまに風景です。
普段、鉄道写真(風景の中を走る鉄道の写真)を撮る時には、
DA50-200mm、DA L 55-300mmなどのズームレンズを使うことが多いです。
でもFA50mm F1.4はいつでもカメラバッグにいれてお供させています。
というのもローカル線の写真を撮りに行くと、列車が次にやってくるまで、
1時間以上、ぽっかり時間が空く時があります。
そんな時はFA50mmをカメラに付けて、MFで木造駅舎や回りにある植物を
撮ったりしています。
時間がたっぷりある中で、あえてマニュアル操作を楽しむ、
そんな使い方をしています。
【操作性】
単焦点のシンプルなレンズなので、取り扱いは簡単です。
【表現力】
F1.4で撮るのと、絞り込んで撮る時の表現の変わりようが楽しいです。
【携帯性】
前玉も大きくて明るいレンズなのにコンパクト。
だからいつもお供に出来るんですね。
【機能性】
クイックフォーカスに対応はしていないのですが、
自分はマニュアルフォーカスをあえて楽しむために使っているので、
とくに不便には感じません。
どちらかと言えば、最短撮影距離がもう少し短めであれば、
それに絞りが円形ならよいかな・・・くらいですね。
【総評】
静物写真を撮る場合、露出やピントをじっくり時間をかけて変えながら
撮る楽しさがこのレンズにはあると思いました。
もともとフィルム一眼を使っていたとき、ピントも露出もマニュアルでしたが、
その時の感覚を楽しめるレンズだと思います。
あとF1.4からの明るいレンズなので、夜の駅の表情や、
夜の鉄道を撮る時にも重宝しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【操作性】
クイックシフトフォーカスに対応していない点は確かに残念ですが
このサイズなんだし仕方ないと割り切っています。
ピントリングが小さい、MFがやりにくいなどは気になりません。
すぐ慣れました。
【表現力】
開放での柔らかさ、ふんわり感はすごくいいです。
逆光に弱い、フレアが出るなどを逆手に取って構図を考えるとすごく楽しいです。
なかなか上手くはいきませんが^^;
絞ればもちろんシャープになりますが、このレンズはデジタルっぽくならないよう、開放近くで使う方が味があっていいですね。
【携帯性】
文句なしです。
しょせんレンズは撮って(持ち出して)なんぼ、というペンタらしい考え方です。
【機能性】
超音波レンズしかこれまで使ったことが無かったので、さすがにAFはウルサイですね。ただこのレンズの出た時代を考えれば当然ですし、撮影には直接関係ないので気にしません。
どちらかと言えば関係のあるAFスピードは十分早いです。
【総評】
メインカメラをK-5にして、初のペンタ単焦点ですが、とても満足な買い物でした。
中古ということもありますが、これほど安く、これだけ小さいサイズで
様々な表現を楽しめるレンズを手に入れたのですから。
やっぱりAPS-Cでも基本は50mmってことですかね^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
Krで使用しています。ダブルズームを使っています。単焦点にチャレンジしたくて、FA35F2と迷いましたがこちらを購入しました。
【操作性】
単焦点の為操作箇所はほとんどありません。クイックフォーカスシフトもありませんが、レンズの大きさもカメラとしての操作性の一部と考えると大変満足です。
【表現力】
このレンズの真骨頂はこの表現力の幅広さではないでしょうか?F1.4〜2位までのソフトな描写から、F4以上のくっきりシャープな描写まで表現力の幅広さに感動しました。キャノンX5(シグマ18-125)も使用していますが出てくる絵はこちらの方が自分好みです。
【携帯性】
Krに装着するとコンパクトで常に持ち歩けるサイズです。子供の日常を家で出先で撮る用途としては申し分ありません。
【機能性】
フィルターを付けてカバーが付けられるので使いやすいです。
【総評】
このレンズで一眼の楽しさがわかりました。家で意味もなく家の中の物を撮っているだけでも楽しいです。一眼レフの奥深さや表現力を学んでいる最中です。まだまだ使いこなせてはいないと思いますが、このレンズでカメラを学んでいきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】
クイックシフトフォーカスに対応していない事を除けば特に問題は有りませんでした。
【表現力】
個人的には絞ったときのシャープな絵よりも、開放でのふんわり感が好きです。
ふんわりしてますが、ピントのあっている部分のシャープ感もなかなかです。
すこし紫がかる時もあるのですが、味のあるいい描写をします。
逆光には弱いので気をつけないとすぐフレアを起こします。
【携帯性】
小さく軽いので満足です。
【機能性】
K-5 使用でもAFが迷ったり、ジーコジーコと五月蝿かったりしましたが、
正確さでは良いほうでした。
【総評】
現在ペンタックスボディーを手放しましたが、このレンズは取っておいてます。
マウントアダプタ経由で遊ぶことも検討中です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
FA50mm f1.4は2005年から使っています.当時はMZ-3で使っていました.私にとってはマニュアル機種時代から長年使っていたレンズで、使い始めは現像したときの立体感のある写真を見て、カメラを使う楽しさ、写真を撮ることの楽しさを教えてくれたレンズです.現在はMZ-SとK-5にて使っています.
■操作性
取り扱いし易さに関しては問題無しです.f1.4と大玉ということもあるかもしれませんが、デジタル時代のレンズと比較するとレンズ内にチリ等が入り易いかもしれません(私だけかも).
■表現力
開放絞りではやわらかく、絞る程にくっきりです.ぼけも自然でプリントした時の立体感が何とも言えません.開放絞りでフレアが発生することがありますが、特に気になる程ではないかと思います.逆光はSMCの実力発揮していると思います.
■携帯性
ペンタとしては重いかも.MZ-3を使っていた頃は特に重さを感じました.でも携帯性は良いレンズだと思います.
■機能性
AF、MFともに問題ありません.フォーカスリングに関しても使い辛くはありません.ニコンがニッコールAiからAi AFに移行したときと同様で、ペンタの場合もフォーカスリングが細くなりましたがこんなものでしょうね.販売開始時期を考えるとQSFが無いのが当然で、あるのを期待するのはデジタル世代なのかな.
■満足度
FA50mmf1.4は、微光量下での表現力と立体感のあるボケの美しさは最高です.唯一難点をあげると作りが安っぽいことでしょうか?発売当初の時期を考えるとカメラメーカー各社がプラボディー1眼レフカメラ全盛時期だったので仕方がありませんが、これだけは改善して欲しいところです.またこのレンズの実力を堪能するためにもフィルム機種を使って写真を撮ることをお勧めします.デジタル時代になっても、このレンズを使うたびに、撮りっぱなしでは無く、とにかく現像してプリントアウトしなければならないと痛感します.プリントアウトした写真を見た時に感動倍増する写真が撮れるレンズです.最後に、他の方々のレビュー写真はデジタルばかりなので、MZ-3で撮った写真を数枚投稿します.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
■操作性
AFは特別遅いと感じるシーンはありません。
それよりもMFのしづらさが気になります。
DA40より操作しづらいのはいかがなものか^^
QSFが無いのも残念です。
■表現力
解放では評判どおりとても柔らかく写ります。
しかしこのレンズの真骨頂は絞ったときの絶妙なシャープさではないでしょうか。
これは最近流行のカリカリ描写では決して得られないもの。
銀塩時代から活躍しているレンズなのもうなずけるところです。
被写体が花やポートレートなどでは最高の画を提供してくれると思います。
■携帯性
220gと軽量なので交換レンズとしても気軽に持ち出せます。
ペンタの得意分野ですね。
■機能性
薄暗い室内や日没前など光量不足の時、
SSの稼げるF1.4の明るさがとても頼りになります。
K-7など高感度性能の心許無い機種の恩恵は大きいと思います。
羽絞りは8枚なのでできれば9枚(奇数)がよかったですね^^
■満足度
この価格帯には他にFA35、DA21、DA40、DA70、DA35Macroなど、
素晴らしいレンズがたくさんありますが、このFA50もぜひ手に取ってほしいレンズですよ。
対価格の満足度はかなり高いです!^^
そういえば家に一台SFX(古っ)があったので、
久しぶりにフィルムを持ち出すときはこのレンズにしようと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
以前からとても気になるレンズでしたが、この度オナーとなりました。
新品の購入も考えていましたが、オークション等でかなり出回っている商品ですが、相場が20,000円〜28,000円の間で、新品と大きく変わらない価格となっております。
このレンズは19,500円でオークションで思わず購入しましたが、新品でも価値はあるかと思うレンズです。
現在所持しているシグマ30mm F1.4 EX DC レンズと比較します。
携帯性
軽くて小さく、フォーカススピードもシグマ30oと比較しても軽快です。
明るさ
開放値でこちらの方が明るいかも。
描写力
とてもソフトな印象で優しい感じの写真がとれます。シグマ30oは開放ではこちらの方がシャープです。好みに別れますが、私はFA50oの方がアナログ的な印象で好感を持てます。
デザイン
少々安ぽい感じがします。シグマ30oは高級感があります。
このレンズが、他のリミテッドレンズの様なデザインになれば申し分ありません。
あえて欠点はデザイン性とフォーカスリングの操作性位で、私には5つ星です。
ペンタックスオナーの方には、明るく軽く写りも良く手頃感で、単焦点レンズの1つには持つと良いかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【操作性】
単焦点レンズで絞り環はまず触らないと思います。
触るにしてもピントリング程度であり、不満は何もありません。
【表現力】
F2.2辺りの柔らかく、しかしピントの芯はキリっとする写りが好きです。
F2.8まで絞れば普通にボケを楽しめ、歩留まりが悪いこともありません。
更に絞ればキリっと締まり、絞り開放の描写と違う普通の良く写るレンズとなります。
逆光は強くない印象です。パープルフリンジが目立つ場面もあります。
【携帯性】
K-m/K-x/K-rに装着するとネオ一眼と間違えられるほどレンズは小型です。
【機能性】
微妙に寄れないもどかしさを感じますが、こんなものでしょう。
AFは遅くも速くもなく、ただし動作音大きく好ましくありません。
MF時にピントリングのお粗末さに閉口します。
【総評】
まずはフルサイズボデイが無いことが、このレンズの存在を勿体なくしていると思います。
APS-Cでは開放F値を無視すればFA35 F2の出番が増え、このレンズを
持ち出す場面が減ったなと感じています。
DAレンズと違う優しく柔らかい写り、絞るとカリっとするよりキリっと締まる感じ、
いいレンズだと思います。
1点、ピントリングのお粗末さだけは何とかして欲しいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
QSFはありませんが、ペンタのボディーはレンズ取り外しボタンが右手の小指で押せるので、ボタンを押している間はAFカプラーが外れ、なんちゃってQSFが使えます。
開放〜F2.8あたりまでは、ふわっとした優しい写りで好感が持てます。
小さいくせに「ガラスの塊なんだぜ!」といった主張が感じられます。
DA☆55があれば必要ない・・・いえいえ、まったくキャラクターが違いますから必要ですよ(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
デジ一眼ではオリ機一筋でしたが、2ヶ月前にist Dsの中古を購入してから
一番気になっていたFA50-14をついに中古ですがポチリました。。(^^;
Limitedレンズには良いのは解っていてもお金が無いので手が出ずじまい(泣)
04年にデジ一眼購入時にist Dsと迷いゴミ処理でオリ機に行きましたが
もともと、銀塩時代は35mmと67とペンタ派でしたので今回購入となりました。
KAマウントはほとんど処分してしまいましたが、今回50-14購入して正解でした。
開放近くのホワッとした柔らかさが何とも言えず良いですね。
f5.6まで絞るとキリッとします。
4/3でシグマ30-14を使用してますが、こちらは開放からくっきりしてます。
孫が生まれたのでFA50-14の開放付近のソフトさは期待が大きいですね(^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】
良いです。K20DのファインダーでもライブビューでもMFフォーカスがばっちりです。
【表現力】
このレンズだけの表現があると思います。
【携帯性】
十分小さいです。
【機能性】
f1.4の開放から良いですし、MTF優先プログラムでも良いです。
【総評】
やっと買いました。早く買えば良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











































