• FA43mmF1.9 LimitedのURLを携帯に送る
  • FA43mmF1.9 Limitedをお気に入りリストに追加する

ペンタックス

FA43mmF1.9 Limited

最安価格(税込):¥63,580 価格変動履歴

  • 価格帯:¥63,580¥92,343 (23店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:43mm 最大径×長さ:64x27mm 重量:155g 対応マウント:ペンタックスKマウント系

ご利用の前にお読みください


FA43mmF1.9 Limited のユーザーレビュー

rss




満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:58人 コメント付き:36件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.68 4.53 74位 取り扱いは簡単か
表現力 4.77 4.56 72位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.91 4.32 40位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.41 72位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FA43mmF1.9 Limited
FA43mmF1.9 Limitedを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ふんわりジュリアさん  2009年10月17日 20:10  [260306]

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いつも持ってでかけられる標準レンズと思い、また皆様の評価を参考に
しまして、こちらを購入しました。
同じリミテッドのFA77ミリを持っていますが、43ミリのこちらの方がま
だ操作は安定していますね。
77ミリの方は私の腕ではヒットが2割ぐらい・・・
普通に良く写る。そんな感じです。
こちらを購入に行ったのですが、たまたま偶然DA40を見つけて衝動買い
してしまい、そちらとどうしても比較してしまいます。
DA40の方がすごく衝撃的だったもので、焦点距離が似ており、相対評価
ということでお願いします。
せっかく買ったけど、あまり使わないかもしれない予感///
あと、もう少し外観はオシャレであって欲しいな、と。k-xみたいなカ
メラを発売するセンスの良いスタッフの皆様がいらっしゃるのですから。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





えるまー35さん  2009年9月19日 23:12  [253736]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

 
 

FA31mmと77mmを先に購入してしまい、FAリミテッド三姉妹では最後に買いました。普段使いに31mmは少し重かったので、画角は多少狭くなりますがパンケーキタイプで機動性は抜群です。

メインの被写体が家族写真なので室内での使用も多く、上級ズームでもf2.8なのでf2以上の明るさがあるFAリミテッドシリーズは重宝します。色の出具合は3本ともほぼ同じところも使いやすく感じます。

描写は77mmほど柔らかくありませんが、背景が適度にボケてくれるので31mmより狙いがつけやすいところもいいですね。

ズームと撮り比べるとLサイズでプリントしただけで立体感がまるで違います。解像力はそこそこなのですがヌケの良さはさすが単焦点です。DA40mmも所有しておりましたが、解像力はDAのほうが上回っていると感じましたが、トーンの出方がFAのほうが上のような気がします。

フィルムはあまり使わなくなりましたが、フィルムカメラでも使えるところはやはり安心です。モノクロで撮ると顕著にわかりますが、暗部がつぶれずに残るところは昔のライカのレンズ並で気に入っています。現行ズミクロンRの50mmよりもいいかもしれません。

今はFAリミッテッドシリーズがあるからペンタックスを使っているようなものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





物欲に抗う日々さん  2009年9月7日 13:49  [250553]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

K-mのWズームキットに、初の交換レンズ&単焦点レンズです。
なので、明るさや描写に文句のあるはずがありません。
FA35mm/F2やFA50mm/F1.4と迷ったのですが、それらのちょうど中間とはいえ、
使い勝手は50mmに近いのではないでしょうか。
(ズームレンズで35mm/50mmを確認しての感覚ですが)

子どものポートレートが主なので、このレンズを使い込んでモノにしていきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





dpaさん  2009年5月19日 12:19  [221000]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

K20D+FA43mmf1.9 K20D +FA43mmf1.9 Limited  
K20D+FA43mmf1.9 K20D +FA43mmf1.9 Limited  

FA43mmf1.9Limitedは、31、77とはボケやレンズ描写が大きく違うように感じます.

驚きや感動が、少し時間が経ってから感じるような気がします.

派手さは無いけど確り描写をしてくれていい仕事してくれる相棒です.

このレンズがあったからこそ31、77が製作出来たのだと改めて思います.

フィルムで撮ったほうが画角的に良いのですが、デジタルでもなれてしまえば

問題ないと思います.

癒し系まったり系ゆるゆる系が好きな人は、大変気に入ると思います.

ペンタユーザーは、是非ポチッと行きましょう!!

このレンズのサンプル 私のブログに載せておきますね!
http://blogs.yahoo.co.jp/dpamta



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





星の声さん  2009年5月7日 02:13  [217339]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

彩度より、透明感が勝つ感じ。 植物が若干硬い気がします。
彩度より、透明感が勝つ感じ。 植物が若干硬い気がします。
曇り空で撮影。光がないと面白くないです。    
曇り空で撮影。光がないと面白くないです。    

自分にとっては理想の一本でした。

K10Dを使用していますが、自分にとっては 43mmがちょうど見たまんま写るサイズなので扱い易いです。(35mmで感じた広角気味で使いづらい感がなかったです。)

色の具合もほぼイメージどおりなので、ちょっと気になったものを気軽に心地よく撮ることができます。(所有するシグマは灰色感が強く、タムロンは彩度が際立つ感があります。)

あと、透明感というか光の加減に顕著に反応するので、その点が結構新鮮で楽しいです。ボケ味に関しては、不得意な分野で、よくわかっていません。

欠点は、透明感の裏返しのようなもので、植物が若干硬く写ること(彩度より明度が際立つ副作用と考えています)と、曇り空の下などで光の変化が少ないと、透明感もなくなり面白くありません。けど、このレンズの良さを否定するほどのことでもないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





SEIZ_1999さん  2009年5月5日 07:55  [216426]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

すべてにおいて信頼出来るレンズです。
ただ真の力は、フィルムでこそ発揮するレンズだと思います。

デジタルだと良いのは良いのですが、そこまで「おお」とはなりません。

43mmをフィルムで使うと「おおおお」ってなると思います。

フィルムで使えば、ニッコール、Lレンズより私は好きです。

それほどデジタルとフィルムでは違う気がします。
(でも デジタルでも 良いレンズなのは確かですけど^^;)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





たかゆきえさん  2009年4月19日 18:45  [211687]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

目で楽しみ、
触感を味わい、
食べて(撮って)楽しむ。
Limitedレンズはそんな何重にも
味わえるレンズですね。

不満点はレンズによってピントに
問題があること。
ボクのも後ピンだったのでフォーラムで
調整してもらいジャスピンになりました。
その手間がマイナスかな。
このレンズに限ったことでもないですけどね。

でもその手間をかけることで一生モノの
レンズとして生涯使っていけると考えると、
手が掛かるしょうがねぇレンズだなぁ、、、
って感じで、まぁ、笑って済ませちゃう感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





ひな9130さん  2009年4月2日 17:06  [206696]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

操作性
MFは昔のレンズと比べると軽く回ってしまいますが、他のFAレンズと比べると使いやすいです。

表現力
購入して初めの1枚を撮影した時からお気に入りになりました。
シャープに写ります。表現が難しいですが「撮影をする事=作品」と感じています。人物撮影にも良いのですが、風景撮りが良かったりします。
時々大変に素晴らしい写真が撮れます。

携帯性
外形寸法が小さいため持ち出しやすいです。

機能性
シンプルにピント合わせのみですので、なにも考える事無く撮影に没頭できます。

満足度
現在所有しているレンズの中で一番のお気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





左右なしさん  2009年3月8日 23:44  [198890]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

このレンズを入手したのは昨年の秋で、名目としては・・・
「身内の結婚式できれいに写真を撮るため」でした。

それまではタムロンのA09一本しか持っておらず、
K10Dの裏メニューでピントを調整しているわけでもなかったため、
ちょっとピントが合わないことを不満に思いながら写真を撮っていました。

ただ、マニュアルでピントをあわせて・・・
ピントが合ったときの写真はコンデジとは比較にならないため、
A09でも喜んで使っていました。

しかし・・・初めてFA43をK10Dに付けて撮った写真は別次元でした。
開放でもピントが合っているところはシャープでそこから綺麗にボケる。

なんと言ってもピントが合ったところのシャープさは目から鱗でした。
これが良いレンズと言う物か!と納得してしまいました。

まぁ結婚式では腕が伴わずソコソコの写真を連発してしまったのですが、
普段の子供の撮影やスナップは格段にヒット率が上がりました。

軽くて、デザインもアルミ削りで高級感があるし、
機能も上記のとおりで非常に満足です。
おそらくペンタックスのカメラを持っている限り絶対に手放さないでしょう。

あ・・・あえて不満を言うならば取れやすいキャップですかね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





blackfacesheepさん  2009年3月6日 22:24  [198107]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

絞り開放 F1.9 絞り開放 F1.9 絞り開放 F1.9
絞り開放 F1.9 絞り開放 F1.9 絞り開放 F1.9
絞り F2.8 絞り F2.8 絞り F8.0
絞り F2.8 絞り F2.8 絞り F8.0

一言で言えば、「写真を撮るのが楽しくなる万能レンズ」です。

FA43mm、FA Limited三姉妹で一番最後に手に入れたレンズでした。Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを持っていたので、「FA43mmはスルーしよう・・・」と思っていたのですが、友人からFA43mmを借りて撮ってみたら、あまりの素晴らしさにスルーできなくなってしまいました。

FA Limited三姉妹の妹たちは、二人とも実にはっきりした性格の持ち主です。

次女の中望遠FA77mmは、その絞り開放近辺の妖しいまでにとろけるボケと、ピントの合った部分はきっちりシャープでありがなら、全体的にはとても柔らかい描写が持ち味で、最強のポートレート・レンズのひとつです。

また三女の広角FA31mmは、どこまでも透明で滑らか、美しいボケ足を持つにもかかわらず、全域にわたってシャープネスが際立つ明晰さが持ち味です。

片や、この長女のFA43mm・・・とってもじみーな印象でした。^^
妹たちのわかりやすい魅力に比べて、焦点距離は43mmという中途半端さ、開放絞りもF1.9と、妹たちのF1.8よりほんの少し暗い・・・。
コンパクトさ以外は大して興味のもてない長女だったのです。

しかし、実際に撮ってみると、想像以上のべっぴんレンズで、目から鱗が1ダースぐらいバラバラと落っこちました。^^

地味なイメージとは裏腹に、このお姉さんは実に懐が深く、妹たちの美点をすべて持ち合わせた万能レンズだったのでした。^^

おねえさん、あなたは本当はとてつもない美人だったんだねえ、長い間気がつかなくて、本当におじさんが悪かった、ごべんなさい・・・って感じでした。^^

操作性に関しては、なんの問題もありません。5点です。

表現力は「地味ではあるが素晴らしい!」の一言につきます。もちろん評価は5点です。
このレンズ、つい開放から使いたくなるレンズです。絞り開放でもピントの合ったところの画質はとってもシャープ、さらにボケは柔らかくて上品です。
ただし、樹木などを背景にしたときには二線ボケになるときもあり、これはちょっといただけません。

また、F2.8からF5.6ぐらいの絞りだとシャープネスはさらに向上し、素晴らしい切れ味の描写になってきます。事実、ドイツの有名レンズ・サイト、PhotozoneでのMTFチャートを見ても、これらの常用絞りでの解像力は、名レンズと言われるFA50mm/F1.4をしのいでいると思います。

なお、神レンズのひとつと呼ばれるSchneider-Kreuznach Xenon 50mm F1.9を借りたことがあるのですが、その描写はFA43mmのそれにとてもよく似ていて驚きました。
柔らかさとシャープネスが程よいバランスで共存しており、極めて味わい深い描写なのです。

また、43mmという中途半端な画角が非常に使いやすいです。
フィルム・カメラで使うと、「やや広めの標準レンズ」、50mmレンズより若干広く写って被写界深度もやや深めとなるために、スナップにも好適です。
また、APS-Cのデジタル一眼レフで使えば135版で64mm相当の「やや狭めの標準レンズ」になります。

そのため、このレンズは「望遠的な画も撮れるし、広角的な画も撮れる万能レンズ」になっていると思います。
寄ればFA77mmを思わせる豪快なボケ味で望遠風味の写真になりますし、引いて絞り込んでいくとFA31mmを思わせる素晴らしい解像力と相まって、広角レンズ的な画となります。

携帯性もこのレンズの美点のひとつです。文句なく5点を付けたいと思います。
とても軽くて常時携帯していても苦になりません。このレンズの場合、軽さも性能のうちだと思っています。

機能性に関しては、少々AFがとろすぎる・・・。なので4点としました。

ペンタックスのFAリミテッドに共通する階調の豊かさ、道具としての魅力に溢れた金属製ボディと素晴らしい工作精度・・・。満足度・総合評価は、自信持って5を付けられるレンズです。
ペンタックスの単焦点レンズを一本選べ、と言われたら、真っ先に候補に挙がるレンズだと思います。

このレンズを使っていると、「ああ、楽しいなあ、ペンタックス・ユーザーで良かったなあ・・・」とつくづく思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  18人 / 評価者数 21





ju52-3mさん  2008年12月24日 00:38  [178044]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

高いレンズでしたが買って良かったです!
K10D K20Dで使っています。

言い尽されていると思いますが、ピントが合っている部分はシャープ、そこからとろける様にボケていくさまは絶品だと思います。
他の比較的安価な純正単焦点より、シャープさ、とろけ具合、ボケを見せると思います。
(コストパフォーマンスではそれらに負けるかも知れませんが、、それだけ安価な純正単焦点レンズ群も優れていると言う意味です)

薄くて散歩、夕暮れレンズにも良いです。

デジタルに使うと中途半端な焦点距離と感じる方が多いかも知れませんが、これはこれで味のある焦点距離として、とても楽しんでおります。

個人的にはボディーをK20Dにしてから、不気味に”味”が上がった様に思います。

AFが合わない事もありますが、風景がメインな上、数回押せば合うので気にしておりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





maokaiuriさん  2008年12月22日 13:10  [177585]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

このレンズはすばらしいです。開放からピント部分はシャープです。こってりと色のりも良くレンズが美しい写真を切り出してくれます。

少し不満なのは、マニュアル時のトルク感がないのと、APSサイズだと焦点距離が少し長いことぐらいです。フィルムで使うと43mmという画角は絶妙です。

明るさもF1.9はボケも十分で、ピントもシビアすぎないでちょうど良いです。
小さくて質感も良く、良く写る、値段も手ごろこんなレンズは他社には無いでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





まほろばの旅人さん  2008年11月13日 20:32  [168331]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

どうも、「まほろばの旅人」と申します。
コンデジからPENTAX一筋、一眼レフに乗り換えて
もうそろそろで一年になろうとしております。

今まで単焦点レンズはFA35F2とSIGMA50mmF2.8
しか持っておりませんでした。
お寺や風景を主に撮影してまして、良く
「35mmでは広すぎて、50mmでは狭すぎて」
という状況が時々ございあるんですね。

金欠が続く中、まさかまさかのFA-limデビュー。
観光兼ねて京都に行ったついでに
勢い余って(中古ですが)ポチっとな。

嵯峨野嵐山のモミジの名刹、常寂光寺で
使用してみた感想です。

操作性:★★★★★
トルクリングのネットリ感はありませんが、
扱いづらさは全く無し。

表現力:★∞(笑)
Limitedレンズの底力を思い知らされます。
そして、31mmや77mmが欲しくなります。
確かに絞り開放ではピントが甘くなるのですが
そこはF2.8以上にすれば十分。
暗い場所ではちょっとコツを掴むまで
苦労するかも知れませんが、そこはご愛嬌。

携帯性:★★★★★
K100Dを使用してますが、違和感皆無。
寧ろ誇らしさすら感じさせてくれます。

機能性:★★★★
既に先輩の方々も仰ってますが、オートフォーカスが
遅いので、イライラするかも知れません。
マニュアルフォーカスで慣れてる方は
全く苦にならないかも知れません。

満足度:★∞
FA-Limitedを所有する喜びを与えてくれます。
今まで撮ってきた同じ写真をもう一度これで試したくなる
そんなレンズです。


皆様が言い尽くされている事ですが、
PENTAXユーザーである事を幸せに思える逸品。
FA-Limtedシリーズは興味があるけど値段がちょっと、
と言う方は、良い意味でこれから入った方が
良いかも知れませんね。
ひょっとしたら、これから単焦点に入ったら・・・
先に待っているのはLimitedを筆頭株主にする
「レンズ沼」です(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





DAFAさん  2008年10月27日 22:40  [165362]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

Pros
・ルックス満点
・こんなに小さいのに、明るくてよく写ります
・ある程度絞ったときのくっきり感は秀逸
・輝き・きらめきの描写も気に入ってます
・FA35mmF2もFA50mmF1.4も買わずにすみます

Cons
・AF遅!
・ボケに関しては背景を選ぶかもしれません
・FA31mmF1.8が欲しくなります

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





otelexaさん  2008年10月8日 19:15  [161941]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

素晴らしいの一言です。
5-6年前、子供の誕生時に思い切って買いましたがフィルムに美しい思い出を一杯記録してくれました。デジタルになってもポートレートに最適な距離でまだまだ活躍してくれています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4




 
 
 
FA43mmF1.9 LimitedFA43mmF1.9 Limitedを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください