| 29800円です! (返信:5) | |
| DAlimiとFA、悩んで... (返信:12) | |
| お菓子の写真 (返信:12) | |
| とてもきれいな写真が撮れま... (返信:22) | |
| F値の設定 (返信:12) | |
| 悩んでいます。。。 (返信:11) |
[ 採点者:74人 レビュー:57件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入直後にistDSに装着しての評価です。従来使用していたDA21レンズ、標準ズー
ムレンズとと比較しました。
操作性 FAレンズは初めてなので、購入直後の絞りリングがマニュアルになっている
のが判らず、AFが正常動作しないため、やや戸惑いました。リングをAF位
置に変更して正常動作しました。
表現力 シャープさ、発色、画面のひずみが少ないなど、抜群です。
携帯性 DA21より劣りますが、この程度の大きさ、重量なら問題なしです。
機能性 AFの速さは標準ズームより早く、スナップに便利です。F値が明るいので、
暗い場面など、利用範囲が広がります。
満足度 スナップ殺意が多いので、DA2レンズと共に、標準レンズとして使用します。
準ズーム、望遠ズームはほとんど使用しません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 19人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
値上げ前に購入してしばらく使ってますが、、好きですねえ。
最近はこのレンズとタムロンのSP90マクロの2本だけという装備で出かける事が多いです。
FA50F1.4を先に持ってましたので、まずフードとケースが付属してる事が好印象でした。って、まあ普通といえば普通ですが(^_^;)
なによりあっさりした写りが良いです。
トロけるボケとは違って『霞みゆくボケ』とでも言えるようなあっさりさたボケ味。
後ボケが語りかけてくるようななんともいえない味を感じます(⌒〜⌒)
言い過ぎか・・・
機能的な事はFAレンズなのでそれなりですが、間違いなく満足度☆5のお気に入りレンズです☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
表現力は文句なく良ですね
フードの固定方式も良し(携帯性でちょっと大きいかなってぐらいで^^;)
デジタルでもフィルムでも安定した感じで使い心地は良いです。
35mmF2は、各メーカーはずれ無しですね^^
もって損はないレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K100Dと一緒に買った、初めてのレンズです。
かれこれ、使用歴2年になりました。
ノンフラッシュで室内撮りしたく、また重いレンズ(400g以上)は
勘弁だったので、必然的にこのレンズとなりました。
腕がなく、ピンが甘いのか、フワッとしたやわらかい描写ですが、
大変気に入ってます。
レンズの外見がカッコ良ければ、言うことなしですね。
作例、見てやってください。
↓
http://photofriend.jp/photo/choice/38874
/1016628/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性 3.8
ピントリングが少し変わった材質ですが慣れれば問題ありません。
あとFAレンズに言っても仕方のないことですが、
単焦点でF2だからこそQSFが使えたらいいのになあと思います。
表現力 4.8
あまり湿っぽくならないあっさりとした色のりとともに、
少しほっとする素直な柔らかさを、写真の細部と全体にのこす印象です。
しかし決してダルいわけではなく、情緒的な誇張のない緻密な描写力をもちます。
光芒に少し歪があるほかは収差・歪曲・周辺減光ともにほぼ皆無です。
携帯性 4.8
200gを切る最軽量クラスゆえにカメラ装着時は取り回しが楽なのはもちろん
収納時(ケース含)も500mLペットボトルの1/3のスペースに収まる秀逸な携帯性です。
機能性 4.5
開放でも甘くならないF2の明るさが最大の武器です。
スナップ旅行に出かけて夕暮れ空を撮ったあと暗くなってからも
手持ちで街灯りの下、いつまでも何だかんだと撮り続けてしまいます。
最短撮影距離については若干の不便を感じます。
満足度 4.7
軽くて、明るくて、(今はそうでもないが)安価で、かなりよく写る。
このお手軽さ・まとまりの良さがこのレンズの魅力です。
銀塩からデジタル時代になってもスナップ用準広角レンズの定番として
変わらず輝き続ける大変よいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
代表的なレンズであることに異論は無いが
隠れスターと称されることについては
それはさすがに言いすぎではないかと
開放でのハロやカクカクした6枚絞りなど
弱点も味に思えるくらい表現力は豊か
最初の単焦点にまずお勧めできるが
値上がりしたのが今後の購入者には残念なところ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K100Dから一眼を始めたシロート、
2年チョイのカメラ歴です。
自分の腕が上がったのでは?と勘違いする
良い写真が撮れて満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
使って2年ほどになります。
このレンズを買うまではK100D+シグマ17-70、70-300の2本を使っていました。
初めての単焦点レンズです。
商品が届いて・・・
箱から取り出した瞬間「安っぽ」っと声を発してしまいました。
K100Dに取り付けると「軽っ!」 シグマ17-70が意外に重いのでちょっとビックリしました。
(K20Dと17-70ではグリップがしっかりしてるせいか重く感じません。バランスがいいんでしょうね)
ファインダーを覗いて「明るっ!」かなりビックリしました。
当時1歳だった子供を撮った時は感動しました。
「子供が生まれた時からコレを買っておけばよかった」と少し後悔しました。
嫁さんもプリントした写真を見て喜んでくれました。
ピントがビシッと合ってボケも柔らかく、心地いい雰囲気の写真が撮れるような気がします。
スナップ・風景・人物等、標準的な画角なので、広角・望遠を欲張らなければコレ1本で済ます事が多いです。
「フレーミングは足を使って・・・」この言葉が大好きになるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格が上がる情報が昨年から流れていたので、今回3万を切って新品を購入しました。
使用しているカメラはK100D-Superです。
この画角での撮影は初めてだったのでチョット戸惑いましたが、50mmよりはひいて撮れるのでフットワークを活用しました。
照度の低いレストランでの撮影も、テーブルに肘を固定すれば良いでしょう。
温室内でも、ある程度の明るさがあれば、撮影を楽しめると思います。
古い建物内でも、ストレス無かったです。
いろいろな雑誌やホームページを見て感じたのは、このレンズを使ってポートレート撮影をやってみたいですね。
非常に良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
とてもいいレンズだと思います。今なら安価で手に入りますし。現時点では中古と新品の価格差があまりないので、ぜひ新品でいきましょう。
APS-Cではこのレンズがいわゆる「標準レンズ」です。なんでも写せますが、使いこなすには腕が必要でしょうね。
◆良い点
・写りがいい(当たり前だけどいちばん大事)
・コンパクト
・フードの小窓は重宝
◆悪い点
・安っぽい(安いんだけど)。満足度-1
若干ですが、色のりは赤が強く出る気もします。
ピントがきている部分はシャープ、なだらかにボケていくと、基本性能は文句なしだと思います。
うまくなった「気がする」レンズですwその気にさせてくれます。初心者にもオススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K200Dで使用。
■操作性
・レンズをAポジションにすれば、ボディで絞り調整できるので、とくに難しいことはない
・クイックフォーカス機能がないので、マニュアル操作にはAF→MFに切り替える必要あり
■表現力
・開放域でも合焦ポイントはシャープで、そこから自然なボケ味
・屋内での撮影にはもってこいの画角(被写体に30cmまで接近でき使いやすい)
・屋外での使い勝手も良いが、風景撮影にはあまり向いていない(構図の問題)
■携帯性
・コンパクトで作りもしっかりしている
■機能性
・非常に素直なレンズ
■総評
・単焦点に初めて移行するレンズとしては最適
・コストパフォーマンスが非常に高いレンズ
・絞りf2.0は、暗めの屋内でも十分に撮影が楽しめる
・非常に描写力も高く、それでいて自然なレンズ
※参考までにフォーカステスト結果の写真をアップします
※撮影距離は約30cm(FA35mmF2ALの最短撮影距離)、蛍光灯下
※描写性能やボケ具合などの参考になれば幸いです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
APS-Cサイズでは、約50mmの標準レンズとして使える。
「シャープ感を線を太くして出す」
という反則技が横行するズームレンズ(特に某レンズメーカー)から乗り換えると、繊細な線、そこから生まれる立体感に感動するのではなかろうか。
標準レンズは
「絞ると広角、開けると望遠」
と変化が付けやすいので、色々な表現が可能。
撮影場所が限られなければ、これ一本でカバーできる範囲は広い。
開放での描写は、適度に柔らかくて好印象。
当然、絞ると立体感・質感のあるシャープな画質が得られる。
色乗りは適度で、しつこくなく自然な印象。
ただ、デザインの古さと、ピントリングがAF時に回転するのが不満だな。
まぁ、軽さ・コンパクトさ・画質・値段から満足度は高い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
思えば単焦点の一発目がFA35mmF2でした。
キットレンズで2ヶ月ぐらい過ごした或る時の事。
「PENTAXユーザーでありながら、単焦点を持ってないなんて・・・」
と、私の心の小悪魔がボソリ。
翌日トキワカメラの特価(3万円)に一発KO。
キットレンズの18mmからのワイドさに慣れていたので、
最初は画角でかな〜りてこずりました。
とは言うものの、単焦点の良さが分かってくると、
この35mmですら広角に感じます。
(特にMEに着けると、普通に広角レンズになってくれてます)
操作性:★★★★★
全く問題なし。
表現力:★★★★★
limitedにはちょっとかないませんが、それでも十分。
コッテリとした色ノリ大好きです。
携帯性:∞(笑)
K100Dとの相性抜群。フードも大きすぎず◎
強いて言うならちょっと見た目が安っぽいですが、
コンパクトさに関しては非の打ち所無し。
機能性:★★★★★
私自身は一番使いやすいです。
コストパフォーマンスを考えれば、「単焦点の最初の一歩」
として十分だと思いますよ。
それでも「ちょっと高い」という方にはFA50mmF1.4を(笑)
ちなみに結婚式ではFA35mmF2が大活躍しました。
表現力は元より、35mmという画角と絞り開放F2と言う明るさは
非常に重宝しますね。
FA31mmF1.8AL limitedがあれば、無論そちらが良いんですが(爆)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)














































