ペンタックス
FA35mmF2AL

¥35,003
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【操作性】古いレンズだからしかたないが、クイックフォーカスシフトができません。ピントリングの出来もあまり良いとは思えません。
【表現力】写真を学ぶのに良いレンズだと思います。開放では柔らかく、絞っていくとシャープになっていきます。等倍で見るとパープルフリンジもありますが、等倍マニアではないので気にならないレベルです。
【携帯性】良好です。
【機能性】専用フードがあるのは助かります。(FA50はありません)
【総評】お金に余裕があれば、DA35f2.4よりこちらの方が良いかなと思います。何となくだけど、こちらのレンズの方が若干写りが良い気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
非常に付き合いの長いレンズですが
正直それほど良いとは感じていないです。
【操作性】
問題なし
【表現力】
用途、好みに合わない面もありますが、良いとは感じません。
まず、開放では甘すぎる。
暗い室内で撮ることが結構あるのですが、F2だと甘すぎるので結局絞ることに。
するとこのレンズの売りであるF2の恩恵がなくなってしまう。
DA35mm F2.4、DA35mm F2.8 Macro Limited等、他のレンズでいいですよね。
そして、絞ってもそれほどシャープではないと感じます。
言い方を変えるとやわらかく撮ってくれるのですが、
個人的にはもっとシャープな感じの絵が欲しいです。
逆にそれを評価する声があるのも事実ですが。。。
そして、もっと寄りたい。せめてあと5cm。流石にこれは贅沢か・・・
出てきた絵を確認して、うーん・・・、と思うことが多かったレンズです。
色は良い感じなんですが、シャープが一番最初の評価項目になってしまっているので
この評価になりました。。
【携帯性】
小さくて軽いですね。とりあえず持っていくか、という感じで持っていけるのが良い。
そして撮って後悔するというのを何度やったことかw
【機能性】
AFが遅いと感じます。QSFSがないので、手である程度合わせてから、と言うのも難しい。
【総評】
自分の中のシャープさの要求基準を、このレンズでは満たせないのだと思います。
もう少しシャープな写りを欲しているので、このレンズに対する評価が低いのでしょう。
このレンズのやわらかい味が欲しい、という明確な目的があるなら買いだと思います。
寄りたいならちゃんとMacro Limited、シャープさ重視ならDA35mm F2.4があります。
値段も前者はプラス5000円程度、後者は半値までは行きませんが大分安い。
よくDA35mmと悩んでいる方がいますが、自分の好みや撮りたい絵を考えて選ぶのが良いかと思います。
結局好みに合わなかったら、持っていても使いませんからね。
何度もDA35mmを買おうか検討しましたが、同じ画角2台持っていても・・・と思うので
ずるずる使い続けています。
色々言いましたがキットレンズに比べれば、単焦点らしい優秀な描画性能です。
多くの人をレンズ沼に引きずり込んだであろうレンズです。
初めてレンズを買おうと思う方はご注意をw
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
紅葉が鮮やかです(AWB, 人物) |
AWB, MIYABI |
CTE, MIYABI |
![]() |
![]() |
![]() |
ほぼ最短撮影距離です(AWB, MIYABI) |
絞り羽は少ないですが,ボケ味は悪いとは思いません(AWB, MIYABI) |
遠景です.ただ埃っぽい時期の写真なので参考程度にしてください(CTE, MIYABI) |
2009年秋に新品を買いました.初めて買った単焦点レンズです.当時はレンズ沼にはまる気が全くなく(というか「レンズ沼」という概念すら知らず),その一方折角デジタル一眼レフカメラを買ったので単焦点レンズを使ってみたい……という動機で評判の良い本レンズを買いました.
購入後ペンタックスでピントの確認をしてもらったところ「デジタルで後ピン(銀塩規格内)」(原文ママ)との診断を受け,できる限りの調整をしてもらいました.
現在私は本レンズを,紅葉の撮影と旅行用に愛用しています.特に旅行用としては,(1)明るく様々な状況に対応できる,(2)フードも含めて軽量コンパクト,(3)万一盗難に遭ったり紛失したりした場合でも比較的容易に新品を購入できるという特長があります.
【操作性】
AF時にフォーカスリングが回転しますが,前玉は回転しません.またQSFは使えません.
一方FA 28mm F2.8 ALやFA 50mm F1.7よりフォーカスリングが幅広で,MFの操作性は無印FAレンズとしては良いです.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮った物です.
描写で気に入っている点としては,発色が良く,特に赤や紅が濃く鮮やかです(1枚目-3枚目).紅葉を撮ったり,人物を血色良く撮ったりするのに向いているように思います.
一方描写で気になる点ですが,まず絞り羽が6枚なので,点光源の描写がイマイチです.次にF4より絞りを開くと,色収差が若干目立ちます.
【携帯性】
本レンズ自体小さく軽く,しかも付属フードを逆さ付けできるので,携帯性は高いです.一方携帯性の高さの見返りに,レンズの外装はプラスチックです.
【機能性】
まず携帯性でも述べた付属フードですが,フィルター操作窓が付いており好印象です.但しAPS-C機で使う場合若干浅いです.そこで私はカメラバッグに余裕がある場合には,八仙堂の49mm径望遠用メタルフードを使います.ケラレはありません.
次にフードについて述べた直後に書くのも何ですが,本レンズ自体逆光に強いと思います.
最後に冒頭で書いたとおり,銀塩規格で造られたレンズだということを頭の片隅に置いた方が良いかもしれません.
【総評】
明るさとコンパクトさを兼ね備えた高性能なレンズです.また似た焦点距離のレンズ(特にFA 31mm F1.8 AL LimitedやDA 35mm F2.8 Macro Limited)を買った後でも,本レンズを旅行などのハードワークに使えると思います.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
【操作性】
QSFがないのですが、いずれにしろ操作には問題ないと思うので満点(QSF使ったことないんで....)
【表現力】
このレンズの売りはここですね。F2.0の明るさ、開放絞りでの柔らかさ、絞ればシャープにもなる。夜の屋内でもフラッシュを使用せずに済むので、自然な写りが楽しめます。ボケも良いです。子供や女性をを撮ると良い感じです。意外と寄れるので物撮りにも使ってます。
【携帯性】
プラスチックボディーで軽いですので、携帯性は良いですね。
【機能性】
さすがに、明るいレンズなのでピンとはシビアなようで、いい加減な撮り方をすると、ピントがずれてしまいますね。機能性というよりは腕の問題か?
付属のフードは評判通り、すぐ外れますので、ケースの中で寝かしてます。
【総評】
中古で購入し、KXで使っています。外観はプラスチックだし、寸胴のデザインで精悍さはありません。だけども、レンズとしての描写性能は抜群。羊の皮をかぶったオオカミといったところか?
APS-Cでは標準画角ということになるようですが、最近この標準画角の良さが解ってきたような気がします。軽装備で行くならこのレンズつけっぱなしでも十分いけますね。かなり、おすすめなレンズですね。
PS:マクロを使いたいならDA35F2.8MacroLimtedがベストということになると思います。最近、草花(雑草?)を撮ったりしてるのでDA35欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
4年ほど前に中古購入し、現在はK-5で標準レンズとして使用しています。
【操作性】
他のFA単焦点レンズと同様に、MFの操作性は今一つです。
当然のことですが、AFで使用する分には、何ら問題ありません。
【表現力】
他社の同スペックのレンズ(Nikon, Canon)より設計が新しいこともあり、開放でも周辺までしっかり写ります。ぼけもそこそこ綺麗ですし、癖のない描写をします。
【携帯性】
十分に小型軽量です。
【機能性】
AF精度は今一つで、カメラを変える度に調整をしてもらいました。ペンタックスのサポートはとても親切なので、助かります。
【総評】
大口径標準ズームより1段明るく、倍のSSが稼げるので室内撮影等で手放せないレンズです。ただし、現在の新品価格(約35千円〜)は少し高価に感じます。これから購入される方は、半段暗い(F2.4)ですが、価格が約半額のDA35/2.4も、候補になると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【操作性】:K−rにて使っています。ときどき,PENにマウントアダプターを付けて遊ぶこともあります。マニュアル操作もスムースです。
【表現力】:明るいです。人物描写は,「キリッ」というよりは,「柔らかい」描写です。最初は,解像度が甘いなぁと思うこともありましたが,これはこれでいい写真が撮れます。人ではなく,物を撮る時は,カリッと撮れる不思議なレンズです。キットレンズでブレていた室内の子どもの撮影も,全くぶれることなく快適に撮れます。
【携帯性】:小さくて軽くていいです。安いので,気兼ねなく付けっぱなしで使えます。
【機能性】:フィルム時代のAFレンズですので,速くはありませんが,子どもを撮るにもAFスピードで困ることもありません。
【総評】:コストパフォーマンスに優れたレンズです。経済的に苦しい学生はこれ一本でいけるかも。ただ,FA31mmの抜けるような描写を感じてしまうと,物足りなくなるかもしれません。これを買ってしまうと,同じようなベクトルの35mmに行きづらくなります。かといって,手放すのも難しい悩ましい不思議レンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
くそ、画角に納まりきらねぇ!! 下がれ下がれ!
うわ、被写体遠いっ!! 寄れ寄れ!
ぎゃ、背景ボカしすぎたっ! 絞れ、いやむしろもっと開けろ!
などと一人でブツブツブツブツ言いながら使うレンズです(笑)
「標準単焦点はカメラの基本、これでいっぱい勉強しましょう」
なんて言われて、まさにコイツはその王道をいくレンズなんですが、
ワタクシはそんな難しいことを考えてなんぞいられません
失敗写真を数知れぬほど量産しながら、日々格闘しております
でね、これがもう文句ナシに無茶苦茶楽しいわけです^^
【操作性&機能性】
見た目はショボいし、安っぽい(まあ、実際安いw)
絞り環はありますが、K−xで使うのでAポジのまま
ヘタっぴぃなのでMFは使わ(え)ない、QSFもないのでただカメラを構えるだけ
マクロのように寄れるわけでもなければ、ズームのように伸びたりもしない
操作性なんつーご大層なものはございません
50mm相当は人間の目に近いから云々と言われても
つまりは見るまま見えるままのものしか写せないゴクツブシ
突出した機能があるわけではありません
けど、だからこそ楽しい
【表現力】
アナログレンズらしい柔らかさ。。。とか書こうと思ったけどヤメときます(笑)
開放でキレイにボケる、絞ればカッチリ解像する
求められれば求められた通りちゃーんと仕事をする
それだけ
ただそれだけをキッチリとユーザーに提供してくれます
「隠れスター」は伊達じゃないってとこでしょう
要はその能力をコッチが適材適所でちゃんと使ってあげられるか、です
私? まだまだ使いこなしてあげられてないなぁ
【携帯性】
今回はどう考えてもお前の出番はないぞ
今日はドライボックスの中で大人しく留守番しとけ ほらハウス!
と言っても、なぜかカメラバッグの中に紛れ込んでいる
そんなヤツです(笑)
「なんだ、付いてきたのかよ、しゃあねぇなぁ」なんて言いながら、うっかり
カメラに付けてしまうと、ずっとこれ一本で一日終わってしまうことも(笑)
【総評】
K-xダブルズームで一眼デビュー、構図の勉強の為に「明るい標準単焦点」を、
ということですぐに購入しましたが、途端に大のお気に入りになりました
コレだけで一本勝負ってのを何回もやってますし、いまだに飽きません
DA18-250とFA35のコンビで出掛ければ、ほんとになんでも撮れます
(まあ「一本でなんでも撮れるレンズ」と「一本でなんでも撮らなきゃ
いけないレンズ」ですしねぇw)
DA35マクロLtdはずっと欲しいですし、接近戦までこなす万能っぷりは羨ましい
DA40も注文してしまいましたし、そのシャープな映りとコンパクトさは
惚れ惚れしますが、それでもやっぱり自分のレンズラインナップはコイツが
軸で回っていきそうです
暗所にも強いですし、一眼の楽しさにどっぷりハマれるレンズですね
一本目の単焦点にコレを選んだのは大正解でした
これからもいっぱい勉強させてもらいます
そうそう、DA35F2.4も10日ほど使ってみました
あの軽さと気軽さはほんとに楽しいので、開放F2が必要ないなら
(実際半段の差ですから実用上全く問題ない)、DA35F2.4もオススメ、です
この手法でFA50F1.4もDA50F1.8とかで出してくれないかなぁ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった13人
ペンタックス一眼レフをキットズームレンズだけでご使用中の方に2つのご忠告です。
忠告-1 次は是非このレンズを買ってください。
開放でのとろけるボケ、絞ると高解像度のクリアでシャープな画像など、明るい単焦点レンズの醍醐味満載の銘玉です。
お持ちの一眼レフの性能が急にパワーアップしたような嬉しさで、写真撮影が楽しくなります。
忠告 -2 このレンズは決して買わないでください。
このレンズは麻薬みたいなもので、危険です!
一度この単焦点レンズの味を知ってしまうと、後戻りできなくなります。
キットズームレンズは使いたくなくなり、Limitedシリーズやスターレンズの様な高額レンズを揃えたい衝動を抑えきれなくなります。
いわゆる「レンズ沼」にはまり込む事になります。
私はついこの間まで、レンズ1本に10万円なんて高すぎ!と思っていましたが、最近はペンタックスのLimitedやスターは他社に比べれば安い!と考えが変わってしまいました、、、ヤバイ!
皆様、夢夢ご注意ください(^_^;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
軽いので馬鹿にしがちなのですが、F2の明るさと、ゆがみがなく、細い線もクリアな画面、発色の良さなど優等生的なレンズだと思います。
APSサイズのカメラに使用する限りでは、35mmカメラでの標準レンズに相当するので、便利すぎて、これ一本で間に合わせてしまいそうで、そこがこわいところです。
つまり、どんな場面でもきれいに撮れてしまう様な気がしてくるのです。
ただし、APSサイズのカメラに使用する限り、付属の純正フードは大きすぎて役立たないため、私はB+Wの望遠用アルミ・フードをつけています。
趣味でカメラや写真よりも、レンズそのものの方が好きなので、このようなことになってしまいました。お笑いください。
(画像の左、K−100につけているのがFA35とB+Wのフード、左端が純正フード)
また、よりデジタルカメラに適合させるために、同じくB+WのUV・IR・CUTフィルターを常用フィルターにしています。
赤外線に敏感すぎるセンサーに対応して、輪郭がぼやけるのを防止するフィルターです。
このため非常にクリアな写真が撮れます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
人物やテーブルフォトに最適だと思います。
単焦点ならではの描写も魅力的かと思います。
操作性もラクに綺麗に撮れます。
MFでの撮影をぜひ楽しんでください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった17人
以前、K20DとFA31、FA77、FA35と所持していましたが、オリンパスのPENに乗り換えた際に
全て売り払ってしましました。
しかし、どうしてもFA35のやさしい写りが忘れられず再購入し、マウントアダプタを介して使用しています。
さすがにPENのEVFではピントの山が掴みにくいですが、デジタル専用レンズでは味わえない
やさしい描画がなんとも言えない味を出しています。
このレンズのために、K-5を購入して本格的に使いたいのですが、予算の都合上、当分はPENにて使っていきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください


























