FA28mmF2.8AL レビュー・評価

この蘭(?)の発色が，本レンズの第一印象として私の中に強く残っています．	雨上がりの潤いたっぷりの描写です．逆光ですがフレアは発生していません．
逆光に強いです．	点光源の描写は不得意です．	このような被写体については，FA31mmかFA35mmの方が得意だと思います．

　2010年春に中古良品を買いました．その後ペンタックスでピントの確認をしてもらっています．
　他の方が仰っている通り，かなりすっきりとした描写をするレンズです．したがって私は新緑や，雨上がりの潤いある風景をさらりと描くのに，本レンズを愛用しています．私の節穴な目で見る限り，本レンズで撮った写真ではややシアンが強く出るように感じます．

【操作性】
　普通のFAレンズの操作性です．AF時にフォーカスリングが回転しますが，前玉は回転しません．またQSFは使えません．
　AFの速さや精度について，それほど不満を覚えたことはありません．一方フォーカスリングの幅が狭いので，MFの操作性はそれほど良くありません．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．1枚目をK20D，残りをK-5で撮っています．どちらのボディでもファインシャープネス+4, AWBの設定です．また4枚目をリバーサルフィルム，他の写真をMIYABIで仕上げています．
　描写で気に入っている点ですが，まず上記の通り青や緑をすっきりと写せます．緑の発色が良いMIYABIで撮ると，この特長が一層生きるでしょう．私は28mm近辺の単焦点レンズを十本程度持っていますが，このレンズほどすっきりとした描写をするものは他にありません．
　一方描写で気になる点ですが，まず絞り羽が6枚なので，ボケや点光源を生かした写真を撮るのは難しいです(5枚目)．次にすっきりとした描写がマイナスに働く被写体があります．例えば6枚目のねぶたの場合，他のレンズ(例えばFA 31mmやFA 35mm)ならもっと赤が濃く出て力強い描写になるだろうなぁ，と感じます．但しこの点については，ボディやRAW現像時に調整できると思います．

【携帯性】
　小さく軽いです．私はFA 31mm F1.8やシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROも持っていますが，ふらりと持ち歩くときにはこれらのレンズよりも本レンズを優先的に選びます．ただ携帯性の高さとの見返りに，レンズの外装はプラスチックです．したがって造りにも関心を持たれる方は，本レンズに不満を覚えるかもしれません．

【機能性】
　逆光に強く，ゴーストやフレアに悩んだことはありません(2枚目と4枚目)．なおフードについては広角レンズ用角形フード(PH-SB49)が指定されているようです．しかし私はAPS-C機で使っているので，標準レンズ用ラバーフード(RH-RC49)を付けています．ケラレはありません．

【総評】
　発色や大きさ，点光源の得手不得手など，シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROと好対照のレンズです．もっと言うとすっきりした描写は，他のレンズにない個性です．自然の風景を撮る方にお勧めしたいです．
　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

DA21mmF3.2Li,itedに近いビビッドな絵	FA35mmF2ALに近いボケ味

FA35mmF2と同じく隠れ★とされているレンズと何かの記事で読みましたが、まさにそうだな、と思います。

中古で購入。
開放からシャープ、という評価をよく見ますが、私のはやや前ピン気味。ペンタックスフォーラムで見てもらいましたが、確かに若干前ピン気味で、でも調整すると後ピンに行く可能性もあるので、このまま使うのだベターと言われました。

開放付近ではやや眠い感じもありますが、実際は私のレベルではあまり気になるほどではありませんでした。

描写はFA35に近く、DA21のようなビビッドな絵も作り出してくれます。
一段絞れば、シャープ。
そして、小型軽量。これに尽きます。

色がすごい、ものすごい発色が鮮やかです。
子供が大きくなるのにあわせ、だんだん広角が欲しくなり購入しました。

しっかりした描写をする、いいレンズで気に入っています。
ＦＡレンズですので、QSFがないため評価としては操作性、機能性はさがりますが、
表現力は抜群なキレがあります。
発色が派手すぎる感じがしているので、少し彩度を落としています。
３５ミリでは子供が大きくなり少し広角が欲しくなり入手しました。
Ｋ２００Ｄではピントの微調整がありませんでしたので、少し合わず
また、f2.8では少ししんどかったので、お蔵入りでした。
k-5で再度常用レンズとして活躍しています。

いいレンズですので、ＤＡ化して欲しいです。
ＤＡ短焦点の外装のほうがかっこいいと思います。

　K100D, K10D, Kxの準標準レンズとして、中古で購入しました。
外観は傷だらけでしたが、光学系はきれいなレンズです（約20kで購入）。

【操作性】
　単焦点レンズなので、ズーム操作は不要ですし（というか出来ない）、
デジカメでの使用では、絞りの操作もボディのコマンドダイアルで行うことに
なるので、AFで使用では全く問題はありません（→評価に非該当）。
MFフィールは、さずがにMF専用レンズには及びませんが、可もなく不可もなく、
といったところです。

【表現力】
　色再現は、極めてナチュラルです。
フレア対策も良くできているようで、クリアで抜けが良く、コントラストも高い、
気持ちの良い描写が得られます。
開放から周辺部まで破綻のない結像をすること（同クラスレンズとの比較）は、
特筆に値するとおもいます（注）APS-Cデジカメにて）。

【携帯性】
　大変良好だと感じています（私のカメラバッグの小ポケットに入ります）。

【機能性】
　AF精度はカメラ側の問題かもしれませんが、私の固体いま一つです。
前ピン，後ピンというより、繰り返し合焦でのばらつきが大きい傾向があります。
（Canon, Nikonと比較すればでの話で、実用上は大きな問題とは感じていません。）

【総評】
　携帯性と画質を高次元で両立させた、素晴らしいレンズだとおもいます。
隠れ☆レンズと呼ばれている理由も、なんとなく理解できるような気がします。

【表現力】
描写の良いレンズです。無限で撮影するとシャープには撮れませんが、近くを撮影すると良い描写をしてくれます。
寄れるレンズですので室内の人物撮影に使用しています。

【携帯性】
非常に小型ですので、バックに入れています。

【総評】
隠れスターレンズと言われるだけあって良く出来たレンズです。
DA化して再販して欲しいレンズです。

軽いレンズで携帯性はバツグン。
換算43mm相当は安堵感のある画角。
写りはすっきりクリアー。

ということで、比較的落ち着いた構図で撮れます。
結果もその意図を表現してくれていて大満足。

操作性：手軽に扱えるサイズで操作も難しくはありません。

表現力：開放での撮影はコツと慣れが必要ですが、それはどのレンズでも同じだと思います。
開放でも破綻のない描写をしてくれますし、広角の特性を活かした風景の描写も満足しています。

携帯性：軽く、コンパクトです。

機能性：AFでの精度がやや不満なときがあります。
マニュアルカメラで使用する場合とデジ一での使用感がやや異なります。
デジ一でのAF精度の問題はレンズというよりもボディ側の問題かもしれません。

総合的にはコストパフォーマンスの非常に高いレンズで、他のFAレンズ、とりわけFA35、50と組み合わせて使うと広角から標準まで一通り満足のいく撮影ができると思います。

クチコミに画像を投稿しているのでそちらも参照ください．

採点のみの投票です。

昨年の11月にオークションで入手しました。
以後、K10Dにつけっ放しになっています。

仕事（教育関係です）でカメラを持ち出す場合は大半の場合
ズーム（DA16-45）ですが、プライベートではほぼこれ1本。
ポケットにFA50/1.4を控えさせておいて、足で画角を探す、
今はこのスタイルにはまっております。

描写はFA50/1.4のような派手さはないですが、控えめでクリアーですね。
「すっぴん」で切り取ることが得意な、素晴らしいレンズです。

QSF対応のDFAレンズで復活してもらいたいものです。

会社の帰りにいつもの中古カメラ屋で奇跡的に出会いました。美良品。しかも19,000円。「隠れスターレンズ」と言われていたので諦めながらもずっと探してました。絞るとシャープな描写、近距離での自然なボケ。クセがないという感じです。いいレンズだと思います。

これで風景を撮ろうと思って買いましたが、遠景の描画がいまいちです。
ちょっと絞って撮影しても、いまいち解像感がありません。
近〜中景なら問題なく撮影できますが、風景のスナップには全く使えません・・・

早々にディスコンになったのもうなずけます。

　もはや中古でしか手に入らないようですが､軽量･コンパクト･良好な描写で､家族や仕事の記録､旅行の記録等には最高のレンズです。私は約１年半前に入手し､結構使っているレンズです。

　その描写は｢クリアー｣､｢シャープ｣という表現がピッタシです。発色も派手さはなく｢ナチュラル｣で気に入っています。それらは絞り開放から感じられます。

　ただ､開放Ｆ値が2.8と大きいため､被写体と背景の距離差がよほど大きくないとボケは望めません。また､絞り込んでいっても被写界深度が大きくなって行くのは良く見れば判りますが､パッと見には差を感じない事が多く､絵作りに使おうという気にはなかなかなりません。
　画角的には､35mmﾌｨﾙﾑでは十分広角で､最高に重宝するのですが､APS-Cのﾃﾞｼﾞﾀﾙでは､標準〜準広角といった所で､風景等では切取り撮影を余儀なくされ､それには開放Ｆ値をもっと小さくと思います。
　Ｆ２だったら違うだろうなぁ〜と､よく思いますが､この軽量コンパクトさがなくなり､上着のポケットに入れて持ち歩き､さっとレンズ交換する事ができなくなり､本末転倒と思います。

　この辺の事を､私のブログに昨日掲載しました。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/5263161.html

　軽量コンパクトでありながら､描写性能は優れている事は間違いありません。フィルム･デジタルの両方で活用できるレンズです。上手に使い倒しましょう。

＜追記＞
　フードは標準用のラバーフードを使用しています。デジタルでは普通に全開装着で問題ありません。フィルムでは先端を折り返して使えば問題ありません。
　ラバーフードは､折返しができ､携帯性を損なわないのも良い所です。

採点のみの投票です。

コンパクトでありながら写りなどを含めて非常に真面目な造りのレンズ。標準レンズとしてフィルムでももちろん、デジタルで画角が狭くなるが逆に一つのものをしっかりと切り取りたい時に重宝する。
隠れスターレンズといわれるFA35ｍｍF2 ALなどとは写りの傾向が異なり｢濃厚｣な色合いというよりは、｢すっきり｣という言葉が似合う色合いを醸し出す。見た目に非常に近い色合いが好みなのであればこちらのほうが良いという人も多いと思われる。

*ist-DシリーズからPENTAXの一眼に入った人に最初にオススメの単焦点レンズだと思う。価格もお手ごろだし軽量・コンパクトであることもうれしい。