『造りの凝ったレンズです』 ペンタックス FA☆24mmF2AL[IF] 藤八さんのレビュー・評価

F2.0開放, 1/50秒, ISO3200	F4.0, 1/30秒, ISO6400	F8.0, 1/8秒, ISO6400
F5.6, 1/15秒, ISO6400	開放でのボケ味	この写真のみホワイトバランス太陽光

　2010年春に本レンズの中古(良品)を買いました．その後メーカーでピントを確認してもらっています．
　私はK20DとK-5で本レンズを使っています．K20Dと本レンズの組み合わせでは，本レンズの評価はかなり低かったです．というのも【表現力】で述べるように，本レンズは開放近辺でかなり癖が強く，絞った方が安心できます．しかしK20Dは高感度に弱いため，本レンズを絞って使うとシャッタースピードを稼げません．一方K-5では高感度に強くなっているので，比較的本レンズの使いどころは広がっています．

【操作性】
　レンズ自体の操作性は5点です．インナーフォーカスを採用しているためフォーカシングによって鏡胴の長さが変わりません．この結果他のレンズよりも埃が入りづらいように思います．
　フォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えられます．同様の機構はサードパーティー製レンズでも採用されていますが，サードパーティー製レンズではレンズだけでなくボディ側でもAF/MFを切り替えないといけません．それに対して本レンズでは，ボディでAFにしたままでも，レンズ側の切り替えだけでMFに移行できます．但しMF時にフォーカスリングがマウントの近くに来るので，若干操作しづらいです．
　最後に，プラスチック製フードの装着や逆付けの方法が他のレンズと異なり，フードを壊さないように気を遣いながら操作しなければなりません．この点で1点減じます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5(MIYABI, ファインシャープネス+4, 特に記載無ければAWB)で，手持ちで撮っています．またいくつかの写真では，高感度ノイズを除く過程でEXIFから情報が消えています．ご了承ください．
　まず1枚目〜3枚目のケーブルからお判りのように，周辺部の解像力は低いです．画面全域のシャープネスを確保するためには，F5.6(できればF8.0)ぐらいまで絞らなければいけないと思います．但しこの点は欠点と言い切れず，主題を画面中心に配置して開放近辺で撮れば，主題を周辺部から浮き上がらせた，立体感のある写真が出来上がると思います．
　次にボケ味は，開放近辺でうるさくなるため私は苦手です(5枚目)．
　第3に本レンズで夜景を撮ると，光芒がきれいに出ます．但しDA 12-24mm F4やDA 16-45mm F4でも美しい光芒を撮れるので，この点だけで本レンズを選ぶ意義は少ないでしょう．また夜景撮影では開放近辺でのコマ収差が気になりますが，F4.0よりも絞れば解消されます．
　第4にFAレンズをAPS-C機で使っているため，歪曲や周辺部の流れはほとんど気になりません．
　最後にDAレンズと比べるとコントラストが低いですが，実用域にあると思います(6枚目)．

【携帯性】
　大きく重いですが，明るい金属鏡胴のレンズなので仕方ないでしょう．

【機能性】
　ペンタックスのレンズにしては，若干逆光に弱く時たまゴーストが現れます．但しこの場合でもコントラストの低下はありません．
　銀色の塗装がはがれやすそうで，取り扱いに気を遣います．

【総評】
　スターの名にふさわしいレンズか？　と考えると悩みます．以下の方に本レンズをお勧めしますが，他の選択肢(特にDA 12-24mm F4やシグマ広角単焦点)がある現在，本レンズを積極的に選ぶ必要はないでしょう：
・埃やゴミの混入を気にされる方
・夜景撮影で美しい光芒を出したい方
・立体感のある写真を撮りたい方

それでは失礼いたします．