FA☆24mmF2AL[IF] レビュー・評価

F2.0開放, 1/50秒, ISO3200	F4.0, 1/30秒, ISO6400	F8.0, 1/8秒, ISO6400
F5.6, 1/15秒, ISO6400	開放でのボケ味	この写真のみホワイトバランス太陽光

　2010年春に本レンズの中古(良品)を買いました．その後メーカーでピントを確認してもらっています．
　私はK20DとK-5で本レンズを使っています．K20Dと本レンズの組み合わせでは，本レンズの評価はかなり低かったです．というのも【表現力】で述べるように，本レンズは開放近辺でかなり癖が強く，絞った方が安心できます．しかしK20Dは高感度に弱いため，本レンズを絞って使うとシャッタースピードを稼げません．一方K-5では高感度に強くなっているので，比較的本レンズの使いどころは広がっています．

【操作性】
　レンズ自体の操作性は5点です．インナーフォーカスを採用しているためフォーカシングによって鏡胴の長さが変わりません．この結果他のレンズよりも埃が入りづらいように思います．
　フォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えられます．同様の機構はサードパーティー製レンズでも採用されていますが，サードパーティー製レンズではレンズだけでなくボディ側でもAF/MFを切り替えないといけません．それに対して本レンズでは，ボディでAFにしたままでも，レンズ側の切り替えだけでMFに移行できます．但しMF時にフォーカスリングがマウントの近くに来るので，若干操作しづらいです．
　最後に，プラスチック製フードの装着や逆付けの方法が他のレンズと異なり，フードを壊さないように気を遣いながら操作しなければなりません．この点で1点減じます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5(MIYABI, ファインシャープネス+4, 特に記載無ければAWB)で，手持ちで撮っています．またいくつかの写真では，高感度ノイズを除く過程でEXIFから情報が消えています．ご了承ください．
　まず1枚目〜3枚目のケーブルからお判りのように，周辺部の解像力は低いです．画面全域のシャープネスを確保するためには，F5.6(できればF8.0)ぐらいまで絞らなければいけないと思います．但しこの点は欠点と言い切れず，主題を画面中心に配置して開放近辺で撮れば，主題を周辺部から浮き上がらせた，立体感のある写真が出来上がると思います．
　次にボケ味は，開放近辺でうるさくなるため私は苦手です(5枚目)．
　第3に本レンズで夜景を撮ると，光芒がきれいに出ます．但しDA 12-24mm F4やDA 16-45mm F4でも美しい光芒を撮れるので，この点だけで本レンズを選ぶ意義は少ないでしょう．また夜景撮影では開放近辺でのコマ収差が気になりますが，F4.0よりも絞れば解消されます．
　第4にFAレンズをAPS-C機で使っているため，歪曲や周辺部の流れはほとんど気になりません．
　最後にDAレンズと比べるとコントラストが低いですが，実用域にあると思います(6枚目)．

【携帯性】
　大きく重いですが，明るい金属鏡胴のレンズなので仕方ないでしょう．

【機能性】
　ペンタックスのレンズにしては，若干逆光に弱く時たまゴーストが現れます．但しこの場合でもコントラストの低下はありません．
　銀色の塗装がはがれやすそうで，取り扱いに気を遣います．

【総評】
　スターの名にふさわしいレンズか？　と考えると悩みます．以下の方に本レンズをお勧めしますが，他の選択肢(特にDA 12-24mm F4やシグマ広角単焦点)がある現在，本レンズを積極的に選ぶ必要はないでしょう：
・埃やゴミの混入を気にされる方
・夜景撮影で美しい光芒を出したい方
・立体感のある写真を撮りたい方

それでは失礼いたします．

２４ｍｍ付近のＤＡ★化をして欲しいものです。
このレンズはＦ２ですから、ポートレート撮影も楽しくできる感じがします。
やはり明るい広角ってのは表現豊かだと思いますね。

レンズ清掃済で外観も綺麗な中古品と出会い購入しました。
K20Dに取り付けて使っています。個人的な感想を。
もともとフィルム時代のレンズの為、開放ではモヤモヤした感じになります。
デジタルで使う場合、F3.5以上が実用レベルかと思います。
しかし、F3.5以上絞るとやはり☆レンズ。クッキリ綺麗に写ります。
先日、夜景を撮りに行きましたが凄く綺麗で感動しました。
レンズ単体でも、405gと重い方でK20Dに付けると約1.2kgになります。
身軽にお散歩カメラとしては使えず、ちょっと気合を入れて、
この焦点距離で撮影しに行く！と決めれば良いのですが。
私の場合これだけでは不安なので、K10Dに他のレンズを
付けて持って行くので余計に機材が多い為、そう感じるのかもしれません。
お散歩カメラには、FA31や43やDA21,40あたりにした方が良いかも知れません。

参考になるか分かりませんが、クチコミに投稿した写真をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11032580/

フィルムのマニュアルフォーカスカメラで使っています。
絞り開放では少し甘くなるので、F2.8より絞って使うことが多いですが、開放でもOKです。EF17-40F4L（デジタルで使用、しかもズームなので、本当は直接比較してはいけない？）と比較しても、色のりは遜色なしというか、こっちのほうが好きです。
検証していませんが、超広角レンズにもかかわらず、樽にも糸巻きにもなっていないと思います。
今は入手困難なようなので、本当に買っておいてよかったです。ただ、今は、昔はなかったコシナのディスタゴンという選択肢もあります。

屋外晴天時ではDAに比べるとややあっさりした発色ですが、
夕暮・夜景・室内では素晴らしい色乗りです。
DAレンズでは色が潰れたようになってしまう状況でも、
きっちり色が乗ってくれるので非常に重宝してます。

開放からシャープな写りでF2でも普通に使えます。
感覚としては、開放でFA35とFA28の中間位な感じです。
一時中古含めて３本所有してましたが個体差が大きいので
中古で購入する場合は開放での映り具合は必ずチェックした方がいいと思います。

開放では多少眠く感じちゃいますが…一段絞れば☆レンズらしいヌケの良さを発揮してくれます。
スナップには最適な１本ですね。

採点のみの投票です。

フィルムでは、F2から安心して使える描写。ピントの合ったところはシャープで、背景はそれなりに柔らか。F5.6まで絞り込めば十分シャープ。AF精度も良いし、AF-MFクラッチ操作ですぐにMF操作が出来る。

デジ一（K10D）では、F2では少し眠く、実際に使えるのはF2.8からで、RAW現像でシャープを出せば問題ないレベルです。フィルムの時に比べ歪曲が少し目立つような気がします。

フードの銀色はさすがに？？で、購入してすぐに艶消し黒スプレーで塗りました。
フードのつけ方に少し癖があります。

総じてデジ一でも良いレンズとは思いますが、中古市場で異常高騰した価格から見るとレンズの実力は下です。

フィルムカメラも使っているので、未だに持っていますが、DA★のF2.8通しズームが出たら、売り飛ばして購入資金に充てるかもしれません。

ペンタックススターレンズに共通したことであるが、重く、大きいので、残念ながら携帯性には優れない。ただし、描写性能に関しては、デジタルでも銀塩でもすばらしい性能を発揮してくれる。銀塩では広角的表現のしやすい24mmとして、デジタルではスナップに適した35mm相当として、非常に扱いやい。
また、F2というズームでは得ることができない開放値を生かした表現も可能である。