| DA☆60ー250mmが遠... (返信:6) | |
| ドナドナ? (返信:11) | |
| ついに買っちゃいました (返信:7) | |
| いまさら・・・ (返信:3) | |
| いまさら、、、。 (返信:0) | |
| PH-RBE77 (返信:3) |
[ 採点者:3人 レビュー:2件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]のレビュー
最新のDA★60-250mmを入手してパワーズームの便利さを思い知らされました。
被写体をフレームに入れたままズームリングを回すのは大変難しく、被写体をフレームから外してばかりでした。
やはり天候さえ良ければこのFA★80-200mmの方がいいですね。
F2.8の明るさも暗い屋内では有効ですし、手放せない一本ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]のレビュー
パワーズームのおかげか…各社のF2.8通しの大口径望遠ズームの中では最も重いですね。
設計も古いためでしょうか。
ただ…ヌケの良さは抜群だと思います。
ボケはちょっとうるさく感じてしまいますが…
フードはFA☆28-70oF2.8と同じでフードの効果が全く期待出来ないので…645NUのFA☆300oF4、FA400oF5.6用のレンズフードPH-RBE77に変えちゃいました。
操作性に関しては…FRLがあれば良かったのにと感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング
レンズ
(過去1年分の投票)

![FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]の価格変動履歴](http://graph.kakaku.com/prdsearch/pricefluct_s/10504510352.png)
![FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]のユーザーレビュー](http://graph.kakaku.com/images/prdevaluate/evaluateimage/10504510352.png)




